Nuevos Estudios Detallan Riesgos para la Salud de 5G

Nuevos Estudios Detallan Riesgos para la Salud de 5G

COGwriter

Durante más de cinco años, he expresado mi preocupación por la tecnología conocida como 5G.

El Dr. Mercola publicó lo siguiente:

1 De julio de 2024

Varios estudios publicados entre 2022 y 2024 subrayan los riesgos para la salud que plantea la tecnología 5G

La investigación contradice las directrices de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante, que demuestran varios efectos biológicos nocivos de la radiación de radiofrecuencia (RFR) en los seres humanos y el medio ambiente, incluido el riesgo potencial de cáncer

Los estudios revelan el potencial de 5GGs para inducir daño neurológico y problemas psiquiátricos, destacando sus efectos sobre el desarrollo del cerebro, incluido el mayor riesgo de afecciones como la demencia a través de mecanismos como el deterioro de la neurosina

Un estudio de diciembre de 2023 ilustra los efectos perjudiciales de la RFR 5G en el esperma de rata, mostrando una disminución en el recuento y la calidad de los espermatozoides, y la melatonina ofrece un efecto protector

La investigación de febrero de 2024 indica cambios significativos en los perfiles de microbioma fecal y metaboloma en ratones expuestos a 5G RFR, lo que sugiere implicaciones más amplias para la salud, incluido el bienestar mental y la función inmune …

Si bien la industria inalámbrica se basa en la premisa de que el único tipo de radiación capaz de causar daño es la ionización — radiografías, siendo un ejemplo — los investigadores han advertido durante mucho tiempo que incluso la radiación no ionizante y no calefactora puede poner en peligro su salud. Esto incluye no solo la salud humana, sino también la de las plantas y los animales.

Con el tiempo, me convencí tanto de los efectos nocivos de EMF que tardé tres años en escribir “EMF*D” que se publicó en 2020. En él, revisé la abrumadora evidencia que muestra que los EMF son un peligro para la salud oculto que simplemente ya no se puede ignorar.

Durante la pandemia, también fuimos testigos del despliegue y la instalación de 5G en todo el país, lo que ha aumentado exponencialmente las exposiciones, ya que se ha agregado a la infraestructura inalámbrica ya existente.

El primero de ellos, publicado en septiembre de 2022 en la revista Reviews on Environmental Health, ² proporciona una buena visión general de los peligros que plantea 5G. Los autores señalaron que, desde septiembre de 2017, más de 400 científicos y médicos han presentado colectivamente seis llamamientos a la Unión Europea, pidiendo una moratoria en la tecnología 5G. Todos han sido ignorados.

La apelación de septiembre de 2021 incluyó una carta de presentación extensa “en la que los expertos argumentaron que la dependencia de la UE de las directrices de la Comisión Internacional de Protección Radiológica No Ionizante ( ICNIRP ) coloca la salud pública en riesgo porque las pautas solo consideran el calentamiento y ningún otro efecto biológico relevante para la salud de la RFR.”

La carta contrarrestaba la orientación del ICNIRP con la investigación de grupos de expertos europeos e internacionales que detalla innumerables efectos biológicos adversos de la RFR en humanos y el medio ambiente. Según los autores:³

“La evidencia para establecer esta posición se extrae de estudios que muestran cambios en los neurotransmisores y receptores, daño a las células, proteínas, ADN, esperma, sistema inmunitario y salud humana, incluido el cáncer.

La apelación de 2021 continúa advirtiendo que es probable que las señales 5G alteren adicionalmente el comportamiento de las moléculas de oxígeno y agua a nivel cuántico, desplieguen proteínas, dañen la piel, y causen daño a insectos, aves, ranas, plantas y animales.”

Bajo el subtítulo “Great Plans, Great Promises but False Claims,” los autores continúan destacando los propios hallazgos de los government:

“… Los posibles riesgos para la salud y la seguridad asociados con la RFR han sido expuestos en una reciente revisión encargada por la UE de la evidencia científica actualmente disponible, el EPRS/Servicios de Investigación del Parlamento Europeo 2021/STOA Impacto en la salud del informe 5G.⁴

Las conclusiones de la revisión exhaustiva declararon evidencia suficiente de cáncer de RFR en animales, evidencia suficiente de efectos adversos de RFR en la fertilidad de hombres, ratas macho y ratones, y que la RFR es probablemente cancerígena para los seres humanos. https://www.sgtreport.com/2024/07/ten-new-studies-detail-health-risks-of-5g-2/

Sí, hay riesgos. Muchos de nosotros hemos tenido durante mucho tiempo algunos problemas de salud relacionados con 5G:

Expertos se Reúnen para Advertir de los Peligros para la Salud de la Radiación 5G

12 De junio de 2023

Me alienta ver que los efectos negativos de la tecnología, como los teléfonos inteligentes y el aprendizaje remoto, ahora se discuten más públicamente. El viernes pasado en GB News, Bev Turner habló sobre una tienda ALDI, a la que la entrada solo se puede obtener a través de un teléfono inteligente. Varios periódicos nacionales mencionan el daño psicológico causado a los niños a través del uso excesivo de pantallas y redes sociales. La adicción es un problema importante.

Sin embargo, sólo un puñado de personas y organizaciones parecen ser conscientes del daño probable a la salud física y mental de la radiación de radiofrecuencia (RFR) emitida por los teléfonos inteligentes, wi-fi y mástiles de teléfono. Aquellos que mencionan esto son rápidamente etiquetados como teóricos de la conspiración, …

Considerando lo controvertido que sigue siendo oponerse a la opinión de nuestro Gobierno de que la radiación de RF “no debería tener consecuencias para la salud pública”, aprecio mucho la mentalidad abierta de organismos como The Heritage Party y UsforThem al cuestionar su seguridad. Bajo el título ‘Preservar el medio ambiente’ en el Manifiesto del Partido de la Herencia hay un llamado a una moratoria en 5G, mientras que la campaña UsforThem ‘Safe Screens’ tiene un lista de daños, que incluyen los efectos en la salud de la radiación de radiofrecuencia.

Por lo tanto, es aún más bienvenido el evento gratuito organizado en la Real Escuela de Medicina por la Comisión Internacional de los Efectos Biológicos de los Campos Electromagnéticos (ICBE-EMF) el miércoles 14 de junio, con el tema: ‘Radiación de Radiofrecuencia de Fuentes de Comunicaciones Inalámbricas: Son Válidos los Límites de Seguridad?’ Para este evento, se ha reunido un grupo de expertos internacionales.

Pero, ¿Qué se discutirá exactamente? En primer lugar, se resumirán dos artículos científicos producidos por ICBE-EMF en los últimos meses.

Un papel establece 14 suposiciones falsas detrás de las pautas de ICNIRP. Estos incluyen la insistencia de ICNIRPPs de que el daño biológico no ocurre por debajo de un cierto umbral de calentamiento en el cuerpo. Otra, es que ICNIRP solo había analizado exposiciones de seis y 30 minutos, pero no consideró efectos a largo plazo de bajo nivel. Además, la clasificación de 2011 de la radiación RF por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) como “posiblemente carcinogénico”, así como los resultados de grandes estudios en animales en 2018 no se tuvieron en cuenta a pesar de las pautas actualizado en 2020.

El segundo documento sugiere seis soluciones de ingeniería que pueden contribuir en gran medida a reducir la exposición a la radiación para el usuario individual de los teléfonos móviles. https://dailysceptic.org/2023/06/12/experts-gather-to-warn-of-health-dangers-of-5g-radiation/

Entonces, habrá otra reunión que analizará los peligros de 5G mañana.

De nuevo, la idea de los peligros no es nueva. Observe también algo de 2019 de Científico Americano:

No Tenemos Razón para Creer que 5G Es Seguro

La industria de las telecomunicaciones y sus expertos han acusado a muchos científicos que han investigado los efectos de la radiación de los teléfonos celulares de “fear mongering” sobre el advenimiento de las tecnologías inalámbricas 5G. Dado que gran parte de nuestra investigación está financiada públicamente, creemos que es nuestra responsabilidad ética informar al público sobre lo que la literatura científica revisada por pares nos dice sobre los riesgos para la salud de la radiación inalámbrica. … más de 240 científicos que han publicado investigaciones revisadas por pares sobre los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (EMF) firmaron la International EMF Scientist Appeal, lo que exige límites de exposición más fuertes. La apelación hace las siguientes afirmaciones:

“Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que la EMF afecta a los organismos vivos a niveles muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales. Los efectos incluyen un mayor riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficits de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos, etc, e impactos negativos sobre el bienestar general en los seres humanos. El daño va mucho más allá de la raza humana, ya que hay una creciente evidencia de efectos nocivos para la vida vegetal y animal

Los científicos que firmaron esta apelación posiblemente constituyen la mayoría de los expertos en los efectos de la radiación no ionizante. Han publicado más de 2.000 artículos y cartas sobre EMF en revistas profesionales. …

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud clasificó a RFR como “posiblemente cancerígeno para los humanos” en 2011. El año pasado, un estudio de $30 millones realizado por el Programa Nacional de Toxicología (NTP) de los Estados Unidos encontró “clara evidencia” que dos años de exposición al teléfono celular RFR aumentó el cáncer en ratas macho y el daño de ADN en ratas y ratones de ambos sexos. …

Como sociedad, ¿Deberíamos invertir cientos de miles de millones de dólares en el despliegue de 5G, una tecnología celular que requiere la instalación de 800,000 o más sitios nuevos de antenas celulares en los Estados Unidos, cerca de donde vivimos, trabajamos y jugamos? 10/17/19 https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/

Observe también lo siguiente:

El peligro 5G puede ser exagerado.

5G (5a Generación) ahora se está implementando activamente en muchas ciudades de todo el mundo. Simultáneamente, a medida que aumenta la conciencia sobre sus horribles impactos en la salud y la privacidad, muchos lugares están emitiendo moratorias o prohibiéndolas, como toda la nación de Bélgica, la ciudad de Vaud (Suiza) y San Francisco (EE.UU.). La radiación de radiofrecuencia (RF o RFR) y los campos electromagnéticos (EMF) están siendo cada vez más reconocidos como nuevos tipos de contaminación – contaminación ambiental. 11/16/19 https://www.globalresearch.ca/5g-danger-13-reasons-5g-wireless-technology-will-be-a-catastrophe-for-humanity/5680503

20.000 Satélites para que 5G sea Lanzado Enviando Corrientes Enfocadas de Radiación Intensa de Microondas sobre Toda la Tierra

Si no estaba familiarizado con 5G, – la investigación ya ha demostrado que la exposición es perjudicial para personas, animales, y naturaleza. Ya se han reportado informes de enfermedades por exposición a 5G y un un caso judicial 5G ya fue ganado en Inglaterra. …

En el ESTADOS UNIDOS. y en otros lugares, la legislación desactualizada y las pautas protegen todas las fuentes de radiación inalámbrica – no al público o al medio ambiente. Esto incluye 5G. Así que solo porque todas estas fuentes inalámbricas son legals no significa que sean seguras. El sustituto de grasa olestra también es legal – eso no significa que usted corra el riesgo de caos intestinal y coma cualquier cosa hecha con él. 01/08/19 https://www.activistpost.com/2019/01/details-about-the-20000-satellites-earmarked-for-beaming-5g-radiation-at-us-from-space-and-why-this-is-a-bad-idea.html

Los efectos ambientales de la radiación RF existente también han sido ignorados. 5G aumentará masivamente la radiación de microondas y ondas milimétricas en nuestro entorno, y tendrá un efecto perjudicial en la vida silvestre y los árboles. 5G aumentará sustancialmente la exposición a la radio–campos electromagnéticos de frecuencia RF-EMF, que ya se ha demostrado que son perjudiciales para los seres humanos, los animales y el medio ambiente.

Los riesgos de 5G incluyen:

• • Daño a los ojos – cataratas, daño retiniano
  • Sudoración severa
  • Daño en la piel
  • Interrupción del sistema inmunológico
  • Interrupción metabólica
  • Trastornos neurológicos
  • Fugas de la barrera hematoencefálica
  • Daño a los espermatozoides
  • Mayor riesgo de cáncer
  • Colapso de las poblaciones de insectos, la base de alimento para aves y murciélagos
  • Aumento de la resistencia bacteriana y cambios bacterianos
  • Daño a plantas y árboles

Las longitudes de onda milimétricas (a alta intensidad) se han utilizado en aplicaciones militares en sistemas de negación activos (armas de control de multitudes no letales). https://ehtrust.org/key-issues/5g-networks-iot-scientific-overview

Algunas investigaciones sobre los efectos no térmicos han demostrado que las longitudes de onda milimétricas se dirigen a las membranas celulares y tienen efectos biológicos adversos, así como efectos clínicos como las cataratas, alteraciones del sistema inmunitario y efectos fisiológicos sobre el corazón y la presión arterial. (consultado el 01/10/19 https://es-ireland.com/5g-5th-generation-greater-dangers/)

El lanzamiento de 5G es otro gran ejemplo de cómo nuestras agencias reguladoras federales de salud han sido completamente comprometidas por grandes corporaciones poderosas. Se podría pensar que con más de 10,000 estudios revisados por pares que muestran un claro peligro con respecto a la sobredosis de radiación electromagnética, algo que nuestro planeta está experimentando, que se requerirían estas tecnologías pasaran por algunas pruebas de seguridad. La verdad es que si pasaran por algún tipo de prueba de seguridad no hay forma de que sean aprobadas. Los estudios que ya se han publicado muestran vínculos claros con trastornos neuropsiquiátricos, recuento reducido de espermatozoides, daño cerebral y cáncer, entre otras dolencias graves. …

La Dra. Sharon Goldberg, médica y profesora de medicina interna, recientemente dio su testimonio sobre los peligros de la radiación electromagnética. Ella dice: “La radiación inalámbrica tiene efectos biológicos. Punto.” Puede ver ese testimonio aquí.

Los médicos que tratan a los pacientes de sobreexposición a radiación inalámbrica, junto con científicos del Parque de los Queenians (Toronto), se reunieron para recomendar al Gobierno de Ontario que tome medidas para proteger la salud pública antes del despliegue de la tecnología de teléfonos celulares 5G. En esta audiencia pública, el Dr. Anthony Miller, Profesor Emérito de la Universidad de Toronto, y asesor de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, dijo: “Muchos científicos de todo el mundo ahora creen que la radiación de radiofrecuencia debe elevarse a un carcinógeno humano Clase Uno, en la misma lista que los Cigarettes, los X-Rays y el Asbesto.”

Hay declaraciones similares de otros académicos, el Dr. Martin Blank, Ph.D., del Departamento de Fisiología y Biofísica Celular de la Universidad de Colombia deja el punto bastante claro: “Poniéndolo sin rodeos están dañando las células vivas en nuestros cuerpos y matando a muchos de nosotros prematuramente.” (fuente06/28/19 https://www.naturalblaze.com/2019/06/5g-technician-reveals-the-damage-he-believes-5g-will-cause.html?utm_source=Natural+Blaze+Subscribers&utm_medium=email&utm_campaign=19166cdb80-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_b73c66b129-19166cdb80-388228225

Forbes reportó:

Si 5G podría o no afectar negativamente a su cerebro es algo que los investigadores todavía están estudiando, y probablemente monitorearán durante algún tiempo.

Creencia: 5G Es Peligroso para los Aviones

Veredicto: Es un Hecho

Recientemente, la Administración Federal de Aviación (FAA) advirtió que la interferencia 5G podría afectar las lecturas de altitud en algunos aviones, incluida la interferencia con altímetros, que miden qué tan lejos está volando un avión. En 2020, la Comisión Técnica de Radio para la Aeronáutica, sin fines de lucro, publicó una investigación que detalla cómo esta interferencia podría, en el peor de los casos, conducir a un mal funcionamiento peligroso[4]. Desde entonces, la FAA ha establecido zonas de amortiguamiento alrededor de muchos aeropuertos para limitar la actividad de 5G.

Creencia: 5G Crea un Riesgo de Ciberseguridad

Veredicto: Es complicado

La introducción de 5G ha creado algunos riesgos de ciberseguridad, señala el Departamento de Patria y Seguridad de los Estados Unidos. Un temor es que el software y el hardware maliciosos se introduzcan en la cadena de suministro de 5G. Además, 5G utiliza más información que las tecnologías anteriores, lo que deja más espacio para el error. Debido a estas preocupaciones, el departamento ha desarrollado un conjunto de estándares estratégicos diseñados para mitigar el riesgo.

Si bien las preocupaciones con respecto a los piratas informáticos que usan 5G para robar datos o demasiadas personas que envían mensajes de texto en vuelo son válidas, cuando se trata de posibles efectos en su salud, la evidencia va en ambos sentidos. 01/19/23 https://www.forbes.com/health/body/is-5g-safe/

Los humanos realmente no conocen los posibles impactos en la salud de 5G, redes inalámbricas, etc. O la de 6G o 7G, que también se está proponiendo. Algunos creen que existen riesgos para la glándula pineal y otras partes del sistema endocrino humano de 5G.

Oficialmente, el gobierno de los Estados Unidos presume que 5G es seguro:

Algunos grupos de interés de salud y seguridad han interpretado ciertos informes que sugieren que el uso de dispositivos inalámbricos puede estar relacionado con el cáncer y otras enfermedades, lo que representa riesgos potencialmente mayores para los niños que para los adultos. Si bien estas afirmaciones han ganado una mayor atención pública, actualmente ninguna evidencia científica establece un vínculo causal entre el uso de dispositivos inalámbricos y el cáncer u otras enfermedades. Quienes evalúan los riesgos potenciales de usar dispositivos inalámbricos están de acuerdo en que más estudios a más largo plazo deberían explorar si existe una mejor base para los estándares de seguridad de RF que la que se usa actualmente. La FCC monitorea de cerca todos estos resultados de estudio. Sin embargo, en este momento, no hay una base sobre la cual establecer un umbral de seguridad diferente a nuestros requisitos actuales. https://www.fcc.gov/consumers/guides/wireless-devices-and-health-concerns consultado el 06/13/23

Observe que la FCC no ha demostrado que 5G sea totalmente seguro–y yo diría que hay una base para mirar más a la seguridad que los “requisitos actuales” de la FCC.

La realidad es que no es práctico probar a fondo todos los riesgos potenciales para la salud. Como científico publicado, puedo afirmar claramente que muchas cosas que nos han asegurado que son seguras no han sido probadas lo suficiente como para demostrarlo. Y en realidad mis advertencias sobre cosas como los mosquitos OGM se demostraron correctas, ya que los científicos tuvieron que admitir que obtuvieron “ resultados inesperados” cuando intentaron hacer que los mosquitos fueran más fáciles de eliminar, cuando en cambio los hicieron más difíciles de matar (ver Científicos confirman la advertencia de mosquito GMO de COGwriter https://www.cogwriter.com/news/prophecy/scientists-confirm-cogwriter-gmo-mosquito-warning/) Y ese no es el único problema sobre el que los científicos se han equivocado (ver también ‘¿Comida Genéticamente Diseñada – la Mentira Que Wonoct Die’ El Tercer Jinete del Apocalipsis? ¿CRISPR y el Coronavirus? https://www.cogwriter.com/news/prophecy/genetically-engineered-food-the-lie-that-wont-die-the-third-horseman-of-the-apocalypse-crispr-and-the-coronavirus/).

Simplemente no ha habido suficientes estudios para demostrar los impactos adecuados en la seguridad y la salud, ni es práctico hacerlos en todas las ramificaciones de EMR. Para hacer esto bien, millones de personas tendrían que estar involucradas. Y el período de tiempo debería ser suficiente para cubrir 3-5 generaciones –, probablemente tendría que tomar entre 200-400 años para poder tener los datos para llegar a un conclusión científica adecuada sobre eso. Y, por supuesto, eso no ha sucedido. Tampoco sucederá eso.

Entonces, sí, hay riesgos para la salud.

¿Hay amenazas además de los riesgos para la salud?

Sí.

Dado que 5G es una tecnología de la información más rápida y que los gobiernos continúan recopilando datos sobre las personas, 5G ofrece a quienes deseen hacerlo una plataforma para aumentar la vigilancia y analizarla más rápido.

Existe un potencial totalitario asociado con 5G y otras tecnologías.

Se esperaría que 5G, o al menos tecnologías similares, ayude a la Bestia y al Anticristo final.

La Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG) publicó el siguiente video en nuestro Canal de youtube Bible News Prophecy:

13:42

¿5G y el Anticristo?

¿Qué es 5G? ¿Tiene ramificaciones proféticas? ¿Qué es 1G, 2G, 3G y 4G? ¿Qué pasa con 6G, 7G y 10G? El Patriarca Ortodoxo Ruso Kirill ató algunas de estas tecnologías al Anticristo– ¿Podría haber algo de verdad en eso? ¿Podrían algunas de estas nuevas tecnologías ayudar en el cumplimiento de las profecías relacionadas con Apocalipsis 13, compra y venta, y 666? ¿Existen riesgos para la salud asociados con 5G? ¿Qué han sugerido algunos? ¿Estas tecnologías sólo proporcionarán beneficios o podrían la Bestia y el Anticristo utilizarlos para el daño? Un artículo de interés relacionado está disponible titulado “‘¿De qué será capaz un teléfono móvil 5G?’ y ‘El Patriarca Ruso Advierte que el ‘Anticristo’ Controlará a los Humanos a través de Gadgets’.“ http://www.cogwriter.com/news/prophecy/what-will-a-5g-mobile-phone-be-capable-of-and-russian-patriarch-warns-antichrist-will-control-humans-through-gadgets/

Aquí hay un enlace al video-sermoncillo: ¿5G y el Anticristo? https://www.youtube.com/watch?v=2f8ULlpC2lc

Se acerca un momento de control totalitario y la tecnología de la información, quizás al menos parcialmente relacionada con 5G (o sus sucesores) será parte de ella.

5G, particularmente en conjunto con lo que se llama Inteligencia Artificial (mire ¿Está la IA en la Biblia? https://www.youtube.com/watch?v=qhSbeYIAB_E) ofrece más oportunidades para una vigilancia más rápida, y también conlleva riesgos para la salud.

5G tiene riesgos para la salud que no estoy convencido de que se puedan probar a fondo –y vemos informes esporádicos que apuntan a peligros reales y problemas de salud de 5G.

De todos modos, casi todos nosotros tenemos exposición a él y debemos tratar de minimizarlo.