Gobiernos de Norteamérica analizando ‘cuentas sociales’, ‘valores familiares’ llamados extremos, y la marcha hacia el totalitarismo
CypaAnarchist
@cyphanarchist Follow
“Totalitarismo: Un sistema de gobierno que es centralizado y dictatorial y requiere completa sumisión al Estado.” – Dejándolo que se las arregle solo, el Leviatán se expandirá a su ‘estado natural’, en donde la vida es cambiada, mental, e incluso más corta. #Totalitarismo #Hobbes
COGwriter
Normalmente, yo trato de evitar involucrarme con temas de la segunda enmienda en los EE.UU. Pero lo siguiente es acerca de más que eso:
Solicitantes de armas en NY tenrán que entregar sus cuentas sociales
Julio 8, 2022
El Estado de Nueva York está implementando una nueva estrategia para examinar a los solicitantes de permisos de armas. Las personas que buscan llevar consigo armas de mano ocultas serán requeridas a entregar sus cuentas de medios sociales para una revisión de su “carácter y conducta”.
Es una actitud aplaudida por muchos Demócratas y grupos que abogan por el control nacional de armas, pero algunos expertos han elevado preguntas acerca de cómo será implementada la ley y tratar con preocupaciones sobre la libertad de expresión.
Algunos de los oficiales locales que estarán encargados de revisar el contenido de los medios sociales también está preguntando si ellos tendrán los recursos y, en algunos casos, si la ley es incluso constitucional. …
El nuevo requerimiento, que entra en vigor en septiembre, fue incluído en una ley aprobada la semana pasada, que buscaría preservar algunos límites sobre las armas de fuego después de que la Suprema Corte fallara que la mayoría de las personas tiene un derecho a portar un arma de mano para protección personal. Ella fue firmada por la Gob. Kathy Hochul, un Demócrata, quien anotó que los disparan a veces telegrafían su intento de hacer daño a otros. …
La ley de Nueva York es apresurada y vaga, dijo Wandt, quien enseña a personal de implementación de la ley cómo conducir búsquedas sobre personas a través de los medios sociales.
“Yo pienso que lo que nosotros podríamos haber hecho como estado aquí en Nueva York es, nosotros podemos haber confirmado sus peores temores – que una resbaladiza cuesta pendiente será creada la cual lentamente reducirá sus derechos para portar armas y permitirá a una burocracia decidir, basados en criterios no claros, quién puede tener un arma y quién no”, dijo Wandt. https://apnews.com/article/technology-new-york-social-media-gun-politics-bd1fba804dfa2adb347c74bb6e52d2b0
Esto no parecería ser ‘constitucional’. Pero el hecho de que un importante gobierno en los EE.UU. esté haciendo esto es indicativo de totalitarismo.
La mayoría de los gobiernos en Occidente tienen poca idea de lo que es el carácter apropiado, no obstante, ellos desean juzgarlo.
Y esto no está sucediendo sólo en los EE.UU. En otras partes de Norteamérica, note el siguiente trino relacionado con el Primer Ministro de Canadá:
Canada Proud
@WeAreCanProud Follow
Sus mensajes privados deberían ser privados, pero Trudeau aparentemente piensa que ellos son un asunto de él.
Sí, las ‘democracias liberales’ desean recolectar datos y determinar cuáles opiniones son aceptables.
Note también lo siguiente:
Julio 7, 2022 10:05 pm
Rep. Mayra Flores, R-Texas, dijo a Newsmax el jueves que el New York Times incorrectamente la marcó a ella y a otras americanas hispanas como “de extrema derecha” en un reciente artículo de noticias porque el periódioco es “anti-Dios, anti-Familia y anti-oportunidades de empleo”.
“Ellos no representan nuestros valores, y esa es la razón por la cual ellos desean llamarme una latina de extrema derecha”, dijo la congresista de Texas durante una entrevista en “The Chris Salcedo Show”.
Flores añadió que los EE.UU. no deberían considerar a The New York Times como una organización de noticias legítima después de que ella diera cobertura favorable a la Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., cuando ella fue elegida primero – sino que la atacó a ella.
“Ellos no nos conocen a nosotros. Ellos no tienen ninguna idea de quiénes somos nosotros … ellos simplemente no representan nuestra comunidad, y yo siento eso. Nadie se cuida realmente acerca de The New York Times, especialmente en mi distrito, en donde nosotros estamos preocupados acerca del cuidado de la salud. Nosotros estamos preocupados acerca del costo del gas, del costo de los alimentos. Por eso es por lo que nosotros estamos preocupados”, afirmó Flores.
“Nosotros estamos enfocados en los problemas que realmente importan al pueblo americano, y yo rehuso darles a ellos alguna atención”, continuó ella. “Ellos dicen que ellos están por los inmigrantes. Yo soy una inmigrante. Yo soy de México. Y sí, todo lo que ellos hacen es odiarme a mí.” https://www.newsmax.com/newsfront/rep-flores-hispanics-biden-faith/2022/07/07/id/1077812/
Sí, insultar y marcar a las personas está sucediendo más y más. Y sí, muchos en el gobierno y los medios odian a alguno que se atreva a apoyar ciertos conceptos bíblicos o tenga opiniones políticas diferentes. Estas son movidas totalitarias.
Note la siguiente pregunta y respuestas:
¿Cuán lejos han ido los EE.UU. camino abajo por el sendero del totalitarismo?
14 de abril de 2022
¿Alguien todavía piensa que el totalitarismo no puede ocurrir aquí en Estados Unidos? Pregúntese cuántos de estos pasos ya hemos pasado al galope. …
Cualquier creencia en un poder superior es una amenaza para el Estado. Si existe una “ley superior” que prevalece sobre las órdenes del gobierno, entonces la moralidad personal es una razón justificable para desobedecer al Estado.
La fundación de América fue un prodoucto del entendimiento de la Ilustración que los derechos naturales y las libertades existen aparte de y por encima de los edictos del Estado. Estos derechos dados por Dios, algunos de los cuales están registrados en las primeras diez enmiendas a la Constitución de los EE.UU. como el Acta de Derechos, no pueden ser abreviados o usurpados por el Estado. Para que la soberanía individual y la libertad personal sean extinguidas, entonces, la creencia espiritual en un poder más alto es antitética a las metas de un gobierno despótico.
El eminente jurista inglés William Blackstone suscintamente observó: “Los hombres libres tienen armas, los esclavos no”. Los americanos preparados para defender sus vidas están preparados para defender su libertad. Que los Demócratas hayan hecho del control y confiscación de armas uno de sus temas más apremiantes dice todo acerca de la dirección a la cual nosotros nos estamos dirigiendo. …
Hay una razón por la que los gobiernos occidentales han comenzado a atacar agresivamente la libertad de expresión como “malinformación” o “desinformación”: El poder para comunicar las ideas al público más amplio amenaza el monopolio del gobierno sobre las verdades “oficiales”. …
En efecto, el uso de monedas fiat permite a los gobiernos poner impuestos a sus poblaciones incluso sin recibir un voto. Por controlar el único medio legal de intercambio, los gobiernos se insertan ellos mismos en todo el comercio. Los mercados libres vienen a estar controlados. …
El poder del gobierno descansa sobre la aceptación de los ciudadanos de que sólo el Estado puede abordar grandes problemas. Por lo tanto, el gobierno tiene un incentivo natural para inventar grandes problemas para sus ciudadanos. …
Los gobiernos han usado el COVID-19 para imponer tratamientos de salud personales, cerrar economías enteras, censurar puntos de vista divergentes, y mantener a las personas monitoreadas bajo arresto domiciliario. Los gobiernos han usado fábulas apocalípticas de cambio climático para impulsar un mayor control del Estado sobre la industria. …
Objetar la infusión del Estado de Marxismo cultural dentro de la educación puede hacer que uno sea considerado como un “terrorista doméstico”. Objetar la creciente exposición de las escuelas a niños jóvenes al “transgenerismo” y “contenido sexual gráfico” puede hacer que uno sea considerado un “intolerante”.
Incluso objetar que los niños blancos jóvenes sean enseñados a sentirse culpables por el color de su piel es irónicamente considerado como “racista”. …
Lo que comenzó con la medicina socializada de Obamacare y rápidamente se expandió con la experimentación en las ciudades de los Demócratas con los pasaportes digitales COVID-19, está siendo puesto ahora para entregarse a una actividad frenética con la introducción de monedas digitales de la banca central.
Si ciber-monedas emitidas por el gobierno reemplazan la relativa anonimidad del dinero físico, entonces ninguna compra, donación, o inversión puede estar libre de los ojos entrometidos del Estado. Combinado con el control del gobierno sobre el cuidado de la salud y la imposición de IDs digitales obligatorios, el Estado habría creado el sistema de vigilancia perfecto. Cuando toda la actividad humana es monitoreada y las puntuaciones de crédito social son la norma, desaparece la elección personal. https://www.lifesitenews.com/opinion/how-far-has-america-gone-down-the-path-to-totalitarianism/
Sí, los EE.UU. se han estado moviendo hacia el totalitarismo en muchas formas.
No piense que su Constitución protegerá a sus ciudadanos de eso.
Si bien el Presidente de los Estados Unidos toma un juramento para defender su Constitución, note algo que Joe Biden dijo el año pasado:
Abril 8. 2021
“Ninguna enmienda, ninguna enmienda a la Constitución es absoluta”, (https://www.foxnews.com/politics/biden-repeats-debunked-second-amendment-claim-says-no-amendment-absolute)
Los fundadores de los EE.UU. dijeron que los derechos fueron dados por Dios. Para intentar asegurarlos, ellos adoptaron las siguientes primeras diez enmiendas a la Constitución ratificada en diciembre 15, 1791. Ellas forman lo que es conocido como el “Acta de Derechos”. Aquí está lo que ellas decían como es visto hoy en https://www.archives.gov/founding-docs/bill-of-rights-transcript:
Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o coartando la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno la reparación de los agravios.
Amendment II
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Una Milicia bien organizada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no debe ser infringido.
Amendment III
No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.
Ningún Soldado podrá, en tiempo de paz, ser alojado en casa alguna, sin el consentimiento del Propietario, ni en un tiempo de guerra, sino en la forma que determine la ley.
Amendment IV
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
No se violará el derecho de las personas a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán órdenes judiciales, sino por causa probable, respaldadas por juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar que ha de ser registrado y las personas o cosas que han de ser apresadas.
Amendment V
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.
Ninguna persona será obligada a responder por un delito capital o infame de otro modo, a menos que sea presentado o acusado por un Gran Jurado, excepto en los casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia, cuando esté en servicio real en tiempo de Guerra o peligro público; ni ninguna persona estará sujeta por el mismo delito a ser puesta dos veces en peligro de vida o integridad física; ni será compelido en causa criminal a declarar contra sí mismo, ni será privado de la vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso de ley; ni se tomará la propiedad privada para uso público, sin justa compensación.
Amendment VI
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence.
En todos los procesos penales, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público, por un jurado imparcial del Estado y distrito en que se haya cometido el delito, distrito que deberá haber sido previamente determinado por la ley, y a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación; ser confrontado con los testigos en su contra; tener un proceso compulsorio para la obtención de testigos a su favor, y contar con la Asistencia de Abogado para su defensa.
Amendment VII
In Suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise re-examined in any Court of the United States, than according to the rules of the common law.
En los juicios de derecho consuetudinario, donde el valor de la controversia exceda de veinte dólares, se preservará el derecho de juicio por jurado, y ningún hecho juzgado por un jurado será examinado en ningún tribunal de los Estados Unidos de otra manera que de acuerdo con las normas del derecho consuetudinario.
Amendment VIII
Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.
No se exigirán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas, ni se infligirán castigos crueles e insólitos.
Amendment IX
The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.
La enumeración en la Constitución, de ciertos derechos, no se interpretará en el sentido de negar o menospreciar otros retenidos por el pueblo.
Amendment X
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.
Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohíbidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo.
En mi libro, Biden-Harris: Profecías y Destrucción https://www.amazon.com/dp/1641060972/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1610633009&sr=8-1, yo advertí que Joe Biden iba a tomar posiciones totalitarias. Aquí están algunas declaraciones de mi libro Biden-Harris: Profecías y Destrucción relacionados con el intento de Biden-Harris de impulsar la inmoralidad sexual a expensas de la moralidad y los derechos religiosos:
Aquí está lo que es la principal prioridad de la Administración Biden-Harris:
Esta es la principal prioridad de la Administración Biden-Harris:
La Ley de Igualdad es el mejor vehículo para garantizar la igualdad de derechos bajo la ley para los estadounidenses LGBTQ + y garantizará que las personas LGBTQ + estén protegidas por las leyes de derechos civiles existentes. Biden hará que la promulgación de la Ley de Igualdad durante sus primeros 100 días como presidente sea una de las principales prioridades legislativas. Biden también dirigirá a su gabinete para garantizar la aplicación inmediata y completa de la Ley de Igualdad en todos los departamentos y agencias federales. … Poner fin al uso indebido de amplias exenciones para discriminar. La libertad religiosa es un valor estadounidense fundamental. Pero los estados han utilizado indebidamente amplias exenciones para permitir que las empresas, los proveedores médicos, las agencias de servicios sociales, los funcionarios gubernamentales estatales y locales y otros discriminen a las personas LGBTQ +.Garantizar que los estudiantes transgénero tengan acceso a instalaciones basadas en su identidad de género … Biden revertirá las políticas de Trump haciendo un mal uso de estas amplias exenciones y luchará para que nadie sea rechazado de un negocio o un funcionario gubernamental rechazado el servicio solo por quiénes son o quiénes son. amor. [El Plan Biden para promover la igualdad LGBTQ + en Estados Unidos y en todo el mundo. JoeBiden.com accedido el 16/10/20]
Lo anterior es motivo de preocupación para muchas personas que creen que serán discriminadas si mantienen diversas creencias religiosas y/o bíblicas sobre la sexualidad. Reclamar la libertad religiosa es “un valor estadounidense fundamental” (que está claramente establecido en la Constitución de los Estados Unidos) y al mismo tiempo decir que no debe permitirse en ciertos asuntos es incorrecto, insincero e hipócrita.
La Biblia, traducción de la KJV, predice el fin de “una nación hipócrita” (Isaías 10: 5-11).
Kamala Harris … En su libro 2019, Las verdades que nosotros mantenemos: Una jornada americana, ella tiene la siguiente declaración:
Allá, mis más tempranas memorias de las enseñanzas de la Biblia eran de un Dios amoroso, un Dios que nos pedía “hablar por aquellos que no pueden hablar por ellos mismos” y defender los derechos de los pobres y los necesitados”. (Harris K. The Truths We Hold: An American Journey. Penguin Press, 2019, p. 16)
Más allá de eso, no parece haber muchas verdades que Kamala Harris mantenga relacionadas con la Escritura. Y para aquellos de nosotros que creemos que nuestros derechos religiosos son necesarios en el siglo 21°, ella junto con Joe Biden ha afirmado esencialmente que nosotros debemos esperar que los derechos de aquellos con ciertas opiniones diferentes sobre sexualidad sobrepasen los nuestros. Por lo tanto, desde la perspectiva de una minoría religiosa, no parece que ella tome seriamente semejante defensa. …
Muchos han cuestionado la moralidad de Joe Biden y Kamala Harris. Desde sus posiciones pro-aborto a su plan para promover globalmente la agenda LGBTQ+ mientras se restringen los derechos de aquellos que tienen diferente estándares de moralidad, estos serían bíblicamente considerados notablemente como faltas morales. …
Joe Biden y Kamala Hararis ambos dicen ser cristianos, no obstante apoyan restricciónes sobre acciones y expresiones religiosas, mientras específicamente impulsan una agenda sexual que la Biblia dice termina en muerte y destrucción (cf. Romanos 1: 18-32; Judas 7). (Thiel B. Biden-Harris: Profecías y Destrucción https://www.amazon.com/dp/1641060972/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1610633009&sr=8-1. Nazarene Books, 2021)
Incrementar la deuda e impulsar abominaciones inmorales acelerará la caída de los EE.UU.
Los EE.UU., como también Canadá, caerán:
15 “¿Acaso se han avergonzado de haber hecho abominación? ¡Ciertamente no se han avergonzado, ni han sabido humillarse! Por tanto, caerán entre los que caigan; en el tiempo en que yo los castigue, tropezarán,” ha dicho El Eterno. (Jeremías 6: 15)
Los EE.UU. y Canadá serán castigados y derribados.
La Biblia también enseña:
20 ¡Ay de los que a lo malo llaman bueno; y a lo bueno, malo! Consideran las tinieblas como luz, y la luz como tinieblas. Consideran lo amargo como dulce, y lo dulce como amargo. 21 ¡Ay de los que son sabios ante sus propios ojos, y de los que son prudentes según ellos mismos! (Isaías 5: 20-21)
1 “¡Proclama a voz en cuello! No te contengas; alza tu voz como corneta. Denuncia ante mi pueblo su transgresión, y a la casa de Jacob su pecado. (Isaías 58: 1)
Más y más personas no desean escuchar las verdades relacionadas con la ley de Dios o las profecías de Su palabra.
A pesar de las palabras de Joe Biden acerca de unificar la nación y tener igualdad para todos, él y Kamala Harris desean los EE.UU. a su propia imagen. Fieramente pro-aborto, radicalmente pro-LGBTQ+, peligrosamente pro-extranjeros, impulsando la discriminación racial, y otra anti-verdadera libertad de religión.
Pero no son solo ellos. Gran parte de los medios y Big Tech han ido a la par con eso, como el Primer Ministro de Canadá liderando lo que ha sido considerado como ‘cultura de cancelación’.
Tan mal como está comenzando a ser en los EE.UU. y Canadá, eso se volverá mucho peor para el mundo.
La Biblia advierte que un poder totalitario se levantará (Apocalipsis 13: 1-18) y tendrá el tipo de control totalitario más allá de lo que nosotros hemos visto hasta ahora (cf. Apocalipsis 13: 15-18).
Nosotros nos estamos acercando más a ese tiempo.
Aquellos que piensan que los EE.UU. estarán en una posición para parar eso están creyendo una mentira.
No coloque su confianza en ningún gobierno de este mundo, sino en Jesús y el próximo Reino de Dios https://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf.