Cambio de régimen monetario: ¿Ha muerto el dominio del dólar?
Los sabios que estudiaron el auge y la caída de los reinos reirían hoy, pues la lección es antigua: el dinero es el fruto del trabajo , mientras que la moneda es simplemente la promesa en papel de que aún sabe bien. El dinero , como el oro y la plata, es el esfuerzo cristalizado del trabajo real y la escasez real. La moneda , sin embargo, es su pariente más joven y excitable: útil para el comercio, pero estropeada en el momento en que los gobernantes descubren la imprenta . El dinero es la idea; la moneda es la representación. Una perdura a través de las dinastías, la otra envejece como la leche cuando los gobiernos la “administran” con demasiado entusiasmo. Como diría Master Kong: “Quien cree que está ahorrando dinero, pero solo ahorra moneda, algún día aprenderá la diferencia a las malas”. En resumen, el dinero conserva su virtud; la moneda nos sigue pidiendo que creamos que aún la tiene. …
Estados Unidos alberga solo el 5% de la población mundial , pero de alguna manera se las arregla para absorber el 25% del consumo mundial . Como diría el Maestro: «Cuando una familia come como cinco, los vecinos seguramente lo notarán». Los estadounidenses consumen una cuarta parte del petróleo mundial , casi un tercio del aluminio del mundo, casi una cuarta parte de todo el carbón y una buena parte del cobre. No es de extrañar que las naciones hagan fila a las puertas de Estados Unidos , ansiosas por comerciar: ¿quién no atendería a un cliente con semejante apetito? Europa, aunque más poblada, gasta con la moderación de un funcionario académico que cuenta sus pinceladas. El gasto colectivo de los consumidores de la UE alcanzó los 9,6 billones de dólares en 2023, lo que equivale a unos 21.300 dólares por persona, y seguirá descendiendo en 2024. Mientras tanto, el estadounidense promedio gasta aproximadamente 51.500 dólares, lo que demuestra que, si bien los europeos pueden saborear la vida, los estadounidenses ciertamente la compran. …
El dominio del dólar se ve cada vez más cuestionado
Para los países en desarrollo, un dólar más débil suele ser una buena noticia. Los gobiernos de los países pobres se endeudan más en dólares que los ricos, por lo que sus deudas se reducen drásticamente. En los primeros seis meses de 2025, el valor del dólar se depreció aproximadamente un 10 % frente a otras monedas de los países ricos. Pero esta vez las cosas fueron diferentes. La mayoría de los políticos de los países pobres estaban horrorizados. https://www.economist.com/the-world-ahead/2025/11/12/the-dollars-dominance-is-being-challenged-more-and-more
¿Puede el euro desafiar al dólar como moneda de reserva mundial?
Algunos inversores están recurriendo al euro como protección contra la inestabilidad política y fiscal de Estados Unidos.
8 de octubre de 2025
El índice del dólar estadounidense perdió un 11% en 2025 y los inversores prevén continuas caídas en el futuro.
El retroceso del dólar ofrece una apertura estratégica para el euro, que sigue siendo la segunda moneda de reserva más utilizada en el mundo.
Los eurobonos, el euro digital y el comercio global podrían ser los impulsores clave que fortalezcan la posición global del euro.
Durante casi ocho décadas, el dólar estadounidense ha sido la columna vertebral de las finanzas globales, respaldando el comercio petrolero, consolidando las reservas de los bancos centrales y ofreciendo un refugio seguro en tiempos de crisis. A medida que un número creciente de países cierra acuerdos energéticos en otras monedas y los bancos centrales, desde China hasta Brasil, reducen sus tenencias de dólares, la deuda estadounidense, en niveles récord, está poniendo a prueba la confianza de los inversores. En conjunto, estos cambios sugieren que el dominio, antes indiscutible, del dólar podría ser vulnerable.
Hay razones convincentes para creer que el euro podría desempeñar un papel internacional más importante, ya que el clima mundial actual juega en su favor y los países que enfrentan altas tasas arancelarias buscan diversificar sus inversiones para alejarse del dólar. …
Si la Unión Europea puede mantener la estabilidad económica y avanzar en las reformas financieras que se han debatido durante mucho tiempo, el euro podría expandir gradualmente su presencia global, aunque la mayoría de los economistas advierten que igualar la liquidez y el respaldo político del dólar sigue siendo un desafío a largo plazo más que un cambio inminente.
Acelerar el desarrollo del euro digital, que comenzó en 2021, podría ser otra forma de aumentar la demanda del euro. …
La UE no espera a que estos acontecimientos se concreten. «El euro digital respaldado por el BCE estaría libre de riesgo de insolvencia, lo que representaría una ventaja competitiva frente a las monedas estables privadas respaldadas por el dólar», afirma Wewel. Por último, el euro digital «fortalecería la autonomía monetaria y estratégica y reduciría la dependencia de sistemas de pago no europeos, como las compañías estadounidenses de tarjetas de crédito o los monederos electrónicos de las grandes tecnológicas, a la vez que mejoraría la transparencia de las transacciones y apoyaría las iniciativas contra el blanqueo de capitales».
Las guerras comerciales del presidente estadounidense Donald Trump están debilitando los lazos comerciales entre Estados Unidos y sus aliados y socios tradicionales. Wewel cree que esto representa una oportunidad única para que la eurozona fortalezca su papel y participación en el comercio mundial. https://global.morningstar.com/en-gb/markets/can-euro-challenge-dollar-worlds-reserve-currency
Cabe destacar que China y Brasil, específicamente, también forman parte del bloque denominado BRICS+.
Bloomberg afirmó:
Existe una alternativa al dólar: el euro
La moneda única puede mejorar su posición internacional sin que el dólar pierda su estatus preferencial.
Paul J. Davies es columnista de Bloomberg Opinion y cubre temas de banca y finanzas. Anteriormente, fue reportero del Wall Street Journal y del Financial Times.
La mejora del estatus internacional del euro no depende de que el dólar pierda su prestigio como moneda de reserva mundial.
La misión del presidente Donald Trump de reestructurar radicalmente la economía mundial resulta atractiva para los pesimistas del dólar, pero plantea pocas dudas a quienes creen firmemente en la primacía de la moneda en las finanzas globales. Todas las conversaciones sobre las amenazas al papel del dólar como moneda de reserva mundial tienden a imaginar un colapso del dominio financiero estadounidense o a los persistentes gritos de «No hay alternativa». Mucho más probable es una lenta y tediosa evolución hacia un mundo donde diferentes países y monedas ostenten esferas de influencia, un cambio con respecto a la reciente era unipolar.
Existen monedas alternativas en este mundo, y la mejor de ellas es el euro. Para que Europa disfrute de algunos de los privilegios que solo Estados Unidos tuvo durante décadas, el euro no necesita convertirse en la moneda global por excelencia. Tampoco es necesario que el dólar sufra una caída en desgracia tan profunda como la de la libra esterlina durante la primera mitad del siglo XX, con el desmoronamiento del Imperio Británico. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-06-05/reserve-currencies-euro-elevation-doesn-t-depend-on-dollar-demise
Consideremos algo que la WCG publicó el siglo pasado:
Acontecimientos históricos trascendentales están transformando a Europa. Pero la mayoría de los estadounidenses ignoran lo que está sucediendo. Es hora de que una América egocéntrica despierte, antes de que sus aliados se conviertan en sus enemigos. Imaginen el asombroso futuro de Europa. Una unión que supera tanto a Estados Unidos como a la Unión Soviética en fuerza económica, y que posee por primera vez poder político e influencia a nivel mundial. Un medio de comunicación la calificó recientemente de “enorme bestia físicamente poderosa”. Una nueva Europa que controla quizás la mitad del comercio mundial, mediante acuerdos exclusivos con docenas de naciones productoras de materias primas. Unos “Estados Unidos de Europa” con una moneda única, una moneda tan fuerte que reemplazará al dólar estadounidense como la moneda clave del comercio mundial. (Hogberg G. EUROPE’S COMMON MARKET RISING WORLD COLOSSUS . Plain Truth, mayo de 1971)
Resulta que Europa sí tiene su propia moneda, una moneda que algunos ven como el reemplazo lógico del dólar estadounidense para el comercio mundial, especialmente debido a las sanciones estadounidenses, etc. En cuanto a despertar antes de que Europa se convierta en un enemigo, Lamentaciones 1:1-2 es una profecía que muestra que los aliados se convertirán en enemigos.
La mayoría de los países de la SEPA, si no todos, solían utilizar principalmente el dólar estadounidense para el comercio transfronterizo. Ahora, al menos entre ellos, el euro se está utilizando cada vez más.
El euro podría convertirse en una alternativa viable al dólar estadounidense como moneda estándar global para el comercio internacional, según la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde.
En un discurso en Berlín, Alemania, Lagarde dijo el lunes que la errática política económica de Estados Unidos ha asustado a los inversores globales y los ha llevado a limitar su exposición al dólar en los últimos meses.
“Los cambios actuales crean la oportunidad para un ‘momento euro global’”, dijo. …
Gracias a la reciente debilidad del dólar estadounidense, el euro podría desempeñar un papel internacional más importante a medida que gana importancia en el sistema financiero global. Esta perspectiva la defiende Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE). Como declaró Lagarde la semana pasada, la participación del dólar estadounidense en las reservas mundiales de divisas ha caído al 58 %, su nivel más bajo desde 1994. Considera que la actual debilidad del dólar representa una oportunidad para el euro. Desconcertados por las políticas económicas de Donald Trump, tanto los inversores privados como los gobiernos podrían verse motivados a mantener sus reservas en euros. Sin embargo, según Lagarde, la eurozona seguiría necesitando una base geopolítica sólida y creíble para este papel reforzado, una base cimentada con sólidas capacidades militares. Añadió que la Unión Europea finalmente tendría que crear el tan prometido mercado único de capitales y lograr una mayor eficacia ampliando el alcance de la toma de decisiones por mayoría. Paralelamente a los ambiciosos planes de Lagarde para la economía europea, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aboga por la «independencia europea» de Estados Unidos como el próximo «gran proyecto europeo». Esto, de nuevo, significaría «un papel de liderazgo en la economía global del futuro». 06/02/25 https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/9995?
Poul M. Thomsen, Director del Departamento Europeo del Fondo Monetario Internacional, declaró:
El papel internacional del euro
Bruselas, 19 de septiembre de 2019
Me han pedido que hable sobre cómo fortalecer el papel del euro como moneda de reserva. …muchos responsables políticos europeos han pedido fortalecer el papel internacional del euro… El deseo de impulsar el papel internacional del euro está motivado por varios factores. Uno de ellos es la percepción entre los responsables políticos europeos —con o sin razón— de que Estados Unidos se beneficia de un “privilegio exorbitante” y de que un mayor protagonismo del euro podría reducir lo que algunos perciben como vulnerabilidades europeas derivadas del predominio del dólar. …
En primer lugar, la moneda debe tener un amplio margen de transacción. Esto es importante para generar una demanda subyacente suficiente para su uso, tanto en el comercio como en las finanzas. El Imperio Británico proporcionó esta base para el uso de la libra esterlina hasta la Segunda Guerra Mundial, y Estados Unidos ha sido la mayor economía del mundo desde finales del siglo XIX.
La eurozona cumple claramente los requisitos en este caso. Al tipo de cambio actual, la eurozona representó el 16 % del PIB mundial en 2018, lo que la convierte en la segunda zona monetaria única más grande del mundo en términos de producción.
La segunda característica son las buenas instituciones. Esto incluye aspectos como una política monetaria estable y el respeto al Estado de derecho. Los usuarios de una moneda de reserva internacional deben tener la seguridad de que no serán expropiados arbitrariamente, ya sea mediante fluctuaciones violentas de la inflación y el tipo de cambio o mediante la confiscación directa de activos. Una política monetaria estable también contribuye a generar tasas de interés más bajas, lo que hace que sea atractivo para los extranjeros obtener préstamos en esa moneda.
En cuanto a instituciones, la eurozona y sus Estados miembros presentan un buen nivel. Según los Indicadores de Gobernanza Mundial, los países de la eurozona se sitúan entre el 20 % superior de todos los países en cuanto a Estado de derecho, con pocas excepciones.
Obviamente, no existe un Estado central fuerte para la eurozona en su conjunto. Es una unión económica y monetaria, pero no una unión política . Quiero enfatizar esto, porque es, sin duda, la característica que define a la eurozona, la que la diferencia fundamentalmente de otras áreas monetarias importantes, todas ellas uniones políticas con un centro fuerte. Argumentaré que esto —el hecho de que no sea una unión política— es claramente la característica limitante en cuanto a la capacidad del euro para desafiar seriamente al dólar.
En muchos sentidos, Donald Trump ha hecho que Europa y su moneda sean más atractivas a nivel mundial. Este año, más países se unieron a la Zona Única de Pagos en Euros (vea Euro vs. Dólar: ¿Y quién es el ganador? ).
Los aranceles y las sanciones, y la amenaza de más aranceles y sanciones, están provocando que más naciones se alejen de los EE. UU. y se miren más entre sí.
Los BRICS se han expandido a 20 países (10 miembros y 10 socios) tras la incorporación de Vietnam. Los BRICS+ representan ahora el 44 % del PIB mundial (PPA) y el 56 % de la población mundial.
Los BRICS 20 tienen una población combinada de 4.450 millones de personas, de una población mundial de 8.010 millones en 2025, según datos del FMI.
Si sumamos los 550 millones de la SEPA, esto significa 5 mil millones de personas, o el 62,4 % de la población mundial. El expresidente de Brasil (y ahora en ejercicio), Luiz Inácio Lula da Silva, incluso afirmó que la eliminación del dólar estadounidense como moneda de reserva fue una de las razones por las que se formó la alianza BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). La alianza BRICS+ lleva mucho tiempo queriendo dejar de usar el dólar estadounidense para el comercio transfronterizo.
Además, mucho antes de que se formaran los BRICS, los europeos ya habían planeado y deseado desde hacía tiempo que el euro desplazara al dólar estadounidense como moneda de reserva.
Los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) tienen como uno de sus objetivos fundacionales eliminar la necesidad de usar dólares estadounidenses en el comercio transfronterizo. Se ha invitado a seis países más a unirse al BRICS en 2024, e India informa que también se está considerando la posibilidad de seis más. Los países BRICS ya han comenzado a abandonar el dólar estadounidense para algunos intercambios transfronterizos con Rusia y China, indicando que casi lo habían hecho por completo a finales de 2023. ¿Qué sucederá con la economía y el valor del dólar estadounidense si cada vez más países dejan de usarlo como principal moneda de reserva y de comercio? ¿Qué pasará con la hiperinflación? ¿Profetiza la Biblia la destrucción de una nación altamente endeudada en el fin de los tiempos? ¿Es Estados Unidos la nación más endeudada de todos los tiempos? ¿Qué hay de la intención y el uso del euro? ¿Cooperarán Europa y Asia para eliminar a Estados Unidos y sus aliados de ascendencia británica?
Ahora, Donald Trump amenazó a la alianza BRICS con no crear una moneda unificada que eludiera al dólar estadounidense.
En relación con esto, el otoño pasado escribí:
Ni una posible administración Trump-Vance ni una Harris-Walz han propuesto nada que realmente detenga la desdolarización. De hecho, las amenazas de Donald Trump contra las naciones involucradas… tenderán a acelerar la desdolarización. (Thiel B. MW: ¿Puede Estados Unidos sobrevivir a la desdolarización global? COGwriter: ¡No! COGwriter, 4 de octubre de 2024)
Bueno, eso está sucediendo. Habrá muchas consecuencias imprevistas de las declaraciones y políticas de Donald Trump.
12. El dominio del dólar estadounidense disminuirá
Consideremos la siguiente maldición del Libro de Levítico:
19 Quebrantaré el orgullo de vuestro poderío; (Levítico 26:19)
Si bien lo anterior sin duda tiene posibilidades militares y económicas, hay que tener en cuenta que el dólar estadounidense es el orgullo del poder de Estados Unidos.
No está respaldado por nada.
Por lo tanto, es un asunto que genera orgullo y que además proyecta el poder de Estados Unidos en todo el mundo.
La deuda, el comercio, el clima, la moralidad, el liderazgo, las sanciones y otras cuestiones han dado a varias naciones motivaciones para trabajar para destronar al dólar estadounidense como principal moneda comercial y de reserva del mundo.
La economía de los Estados Unidos ha sido financiada, en un grado significativo, por extranjeros dispuestos a proporcionar bienes a ese país a crédito, así como por los beneficios que este país obtiene de gran parte del comercio internacional del resto del mundo, que se basa en dólares.
Cuando el dólar estadounidense deje de ser la principal moneda de reserva del mundo, esto fomentará una inflación masiva.
Tener la principal moneda de reserva del mundo esencialmente trae beneficios a los EE. UU. que incluyen ganar dinero en transacciones internacionales en las que de otra manera los EE. UU. no participarían, menos inflación, una economía subsidiada, menores costos de endeudamiento, un mercado de inversión más atractivo y obtener muchos bienes de países extranjeros a un costo menor que de otra manera.
Esta situación no se mantendrá para los EE.UU.
¿Qué pasará con la economía de Estados Unidos si el dólar ya no es la moneda de reserva del mundo?
Si las letras del Tesoro de Estados Unidos pierden su atractivo como inversiones de reserva… se haría más difícil para el Tesoro vender más de ellas, lo que requeriría el pago de tasas de interés más altas y potencialmente obligaría al gobierno estadounidense a adoptar medidas de austeridad o desencadenaría una inflación clásica del gasto deficitario (la “impresión de dinero” para pagar al gobierno, esto no sucede ahora porque el déficit se financia mediante la venta de esos bonos a tasas de interés extremadamente bajas).
Si los bancos centrales y gobiernos extranjeros comienzan a cambiar sus dólares estadounidenses por otra(s) moneda(s), el valor del dólar en el comercio internacional disminuye, resultando más caro comprar bienes importados en EE. UU. y más rentable vender bienes exportados desde EE. UU. Esto podría tener diversas consecuencias políticas y sociales, especialmente si el cambio fuera rápido, drástico e inesperado. https://www.quora.com/What-happens-to-the-US-economy-if-the-Dollar-is-no-longer-the-reserve-currency-of-the-world
Lo anterior advierte sobre la inflación, el aumento de las tasas de interés y los problemas para obtener préstamos. Estados Unidos es la nación más endeudada de todos los tiempos. Ha estado prácticamente en un frenesí de endeudamiento durante las últimas cuatro décadas y su economía ahora depende de ellos. La Biblia describe un escenario aún peor: en el tiempo del fin (Habacuc 2:2-3), los altamente endeudados serán dominados (Habacuc 2:2:6-8) y destruidos (Daniel 11:39; EE. UU. en la profecía: Las fortalezas más fuertes ).
Llegará el momento en que el dólar estadounidense será destronado, lo que causará un gran dolor, aunque no el “mayor dolor” que desean los norcoreanos, a Estados Unidos. Pero poco después de que el dólar estadounidense pierda casi todo su valor, llegará la gran tribulación (Mateo 24:21) y Estados Unidos dejará de existir (vea ¿ Apuntan estas 7 profecías al fin de Estados Unidos? ).
Los europeos, los países BRICS, Irán, Venezuela, Corea del Norte y otros quieren destronar al dólar estadounidense. …
Estados Unidos ha estado jugando con su moneda durante muchos años a través de sus políticas y utilizándola como arma.
Sus dirigentes creen básicamente que pueden seguir saliendo airosos.
Pero un día no lo harán (cf. Habacuc 2:6-8).
Los países de la alianza BRICS quieren abandonar el dólar estadounidense. Para ello, buscan utilizar más sus monedas nacionales, el oro y combinaciones de estas.
¿Qué pasa con Europa?
Bueno, Europa no ha generado tantos billones de euros de deuda, al menos no todavía, como Estados Unidos. Además, varias de sus naciones han estado acumulando y/o repatriando oro.
Entendemos que la Biblia muestra que llegará el tiempo cuando Europa prosperará poderosamente y estará involucrada con el oro (cf. Apocalipsis 18).
Ahora, consideremos una historia que ya he contado aquí antes:
Había una vez una película en la que dos hombres acampaban al aire libre. De repente, uno grita: “¡Corre, oso!”. El otro le grita: “¡No puedes correr más rápido que un oso!”. El primero responde: “Cierto, pero solo tengo que correr más rápido que tú”.
Se insinúa que el primer hombre solo necesitaba ser mejor corredor que el segundo, a quien presumiblemente el oso consideraría más débil, para luego atraparlo y destruirlo. Esto, supuestamente, permitiría al primer hombre sobrevivir.
Desde una perspectiva económica, la historia básicamente es que la deuda y la situación económica en Europa no necesitan ser perfectas, sólo percibidas como mejores (o al menos similares) que las de los EE.UU. para algún día superarlas.
Derrocar al dólar estadounidense causará enormes problemas económicos a Estados Unidos. Mucho más de lo que casi todos creen. El nivel de vida en Estados Unidos se ha elevado y subsidiado durante años debido a la posición del dólar. Esta posición se está debilitando. Esto, en última instancia, perjudicará gravemente a Estados Unidos.
La UE está aumentando su presencia financiera.
Quiere que todos los estados balcánicos formen parte de él, y medidas como la inclusión de más de ellos en la SEPA están preparando ese escenario.
Ahora bien, aún tomará tiempo destronar por completo al dólar estadounidense. El oro y los europeos estarán involucrados. Muchos parecen olvidar que uno de los propósitos del euro era reducir la necesidad de comerciar con dólares estadounidenses en Europa. Esto ha resultado en un comercio transfronterizo relativamente bajo en dólares estadounidenses en toda Europa.
No pensemos que Europa no apoyará un día la caída total del dólar estadounidense, así como los propios Estados Unidos (cf. Daniel 11:39).
Para resumir:
El euro ha subido este año en comparación con el dólar estadounidense, por lo que cada vez más personas lo ven como una mejor alternativa.
Las políticas de deuda de Estados Unidos están debilitando el valor del dólar estadounidense.
Las políticas comerciales, arancelarias y de sanciones de la administración Trump están alejando a las naciones del dólar estadounidense.
El grupo BRICS se formó en parte para eludir al dólar estadounidense.
Con 41 naciones en la SEPA, la tendencia está cambiando hacia el euro.
El ascenso de Europa como potencia comercial babilónica del fin de los tiempos está profetizado en la Biblia.
Esto no será bueno para Estados Unidos ni para su dólar.
Tras la desaparición del dólar estadounidense, la Biblia muestra que Europa dominará el comercio y las finanzas internacionales, y esto implicará el oro (cf. Daniel 11:37-43; Apocalipsis 18). También llegará a acuerdos con los países BRICS+, algunos de los cuales los líderes europeos ya están intentando concretar.
Se acerca el fin del dominio del dólar estadounidense.
Las declaraciones y políticas de Donald Trump tienen muchas consecuencias no deseadas.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionado pueden incluir :
La Agencia Católica de Noticias informó lo siguiente:
Inauguran en Brasil el monumento más alto del mundo a Nuestra Señora de Fátima
São Paulo, Brasil, 20 de noviembre de 2025 / 12:48 pm
El monumento más alto del mundo dedicado a Nuestra Señora de Fátima fue inaugurado y bendecido el 13 de noviembre durante la misa de clausura del Jubileo Mariano en Crato, ubicada en el estado de Ceará, en el noreste de Brasil.
La estatua de 53 metros de altura fue creada por el artista Ranilson Viana, inspirada en la réplica de la imagen peregrina venerada en la catedral de Nuestra Señora de la Peña, obra del escultor portugués Guilherme Ferreira Thedim.
“Nuestros corazones rebosan de alegría y fe porque en esta bendita tierra de Crato, esta magnífica imagen de Nuestra Señora de Fátima se yergue gracias a la presencia de la imagen peregrina, procedente directamente de Fátima, en Portugal, signo de nuestra comunión espiritual con ese santuario mariano, corazón palpitante de oración, penitencia y esperanza para el mundo entero”, dijo el obispo Magnus Henrique Lopes de Crato, quien celebró la misa. … “María llamó a los pastorcitos Lucía, Francisco y Jacinta a la conversión, al rezo del rosario, a la penitencia y a la confianza en el amor de Dios”, añadió. https://www.catholicnewsagency.com/news/267963/worlds-tallest-our-lady-of-fatima-monument-inaugurated-in-brazil
Según tres pastorcillos, una «Señora» se les apareció una vez al mes durante seis meses seguidos en Fátima, Portugal. Nunca afirmó ser María, y de hecho no lo era.
Brasil instaló recientemente una estatua de 54 metros que supuestamente se asemeja a la “Señora” que se apareció en Fátima, Portugal, en 1917. En aquel entonces, tres pastorcitos presenciaron una aparición que muchos líderes religiosos católicos romanos han interpretado como una visión de María, la madre de Jesús. ¿Pero lo es? La Señora nunca afirmó ser la madre de Jesús y la descripción de la vestimenta que vestía la visión no se parecía a ninguna que hubiera llevado la madre de Jesús. De hecho, la vestimenta descrita por los niños era tan sexualmente provocativa que la hija mayor, su madre y al menos un sacerdote católico romano pensaron que la aparición provenía del diablo. La descripción de cómo los tres niños dijeron que era la aparición no se publicó ni se difundió ampliamente hasta 1992. Esto podría deberse a que para entonces, los estándares de vestimenta femenina se habían vuelto inmodestos. Si la ropa que vestía la visión de Fátima no era la de las mujeres del siglo I, ¿a quién podría representar la visión? Bueno, se describe a la diosa Diana vistiendo el tipo de ropa que usaba la visión. La diosa Diana se equipara con la diosa griega Artemisa y se asocia con la fertilidad y la luna. Diana es mencionada como una diosa falsa en la Biblia en Hechos 19. La piedra angular del engaño de Fátima se estaba colocando ya en la época del ministerio de Pablo. ¿Por qué es importante la visión de Fátima? Forma parte del fundamento del engaño y los prodigios mentirosos sobre los que advierte la Biblia. ¿Podría una aparición demoníaca incitar a la gente a apoyar al Anticristo final, como sugirió un escritor ortodoxo oriental? ¿Podría Isaías y Nahúm haber profetizado la aparición de una persona llamada “virgen” con falda corta? ¿Podría Fátima formar parte del fundamento de los prodigios mentirosos que conducirán al engaño del mundo entero (excepto de los elegidos llamados por Dios), como escribió el apóstol Pablo en 2 Tesalonicenses 2? Vea este video y escuche cómo el Dr. Thiel arroja luz sobre la profecía bíblica sobre la visión de tres niños en Fátima, Portugal, y revela la aparición como lo que es: un prodigio engañoso y mentiroso. El momento ha llegado.
Se espera que se utilicen afirmaciones falsas sobre «María» como parte de las agendas ecuménicas e interreligiosas que el Vaticano y otros impulsan. No se dejen engañar.
Para obtener más información sobre Fátima y otras afirmaciones místicas católicas, consulte lo siguiente:
El Control de Chat 2.0 propuesto por la Unión Europea es una vía para la censura. Observe un informe que advierte al respecto:
La nueva legislación europea sobre control del chat avanza
28 de noviembre de 2025
Representantes de los estados miembros de la Unión Europea llegaron a un acuerdo el miércoles en el Consejo de la UE para avanzar con la controvertida regulación sobre abuso sexual infantil “Chat Control”, que allana el camino para nuevas reglas dirigidas al material de abuso sexual infantil (CSAM) abusivo en aplicaciones de mensajería y otros servicios en línea.
“Cada año se comparten millones de archivos que muestran abusos sexuales a menores… Esto es completamente inaceptable. Por lo tanto, me complace que los Estados miembros finalmente hayan acordado un camino a seguir que incluye una serie de obligaciones para los proveedores de servicios de comunicación”, declaró el ministro de Justicia danés, Peter Hummelgaard.
El Consejo celebró los últimos esfuerzos para proteger a los menores del abuso sexual en línea; sin embargo, el exdiputado neerlandés Rob Roos criticó duramente al Consejo por actuar de forma similar a la de la Alemania del Este, privando a 450 millones de ciudadanos de la UE de su derecho a la privacidad. Advirtió que Bruselas actuaba a puerta cerrada y que Europa corre el riesgo de caer en el autoritarismo digital.
El fundador y director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, señaló que los funcionarios de la UE estaban exentos de que sus mensajes fueran monitoreados. En una publicación en X, comentó : «La UE instrumentaliza las fuertes emociones de la gente sobre la protección infantil para impulsar la vigilancia masiva y la censura. Sus propuestas de ley de vigilancia eximieron convenientemente a los funcionarios de la UE de que sus propios mensajes fueran escaneados».
Si bien intentar detener la explotación sexual infantil es bueno, cosas como Chat Control están preparando el escenario para aún más censura.
Cabe señalar también que un grupo de más de 500 expertos en ciberseguridad, criptografía y ciencias de la computación de 34 países ha emitido una clara advertencia contra la propuesta de regulación Chat Control 2.0 de la Unión Europea :
Estimados diputados al Parlamento Europeo, Estimados diputados al Consejo de la Unión Europea,
9 de septiembre de 2025 – Declaración conjunta de científicos e investigadores sobre la nueva propuesta de la Presidencia de la UE para el Reglamento sobre el abuso sexual infantil
Le escribimos en respuesta a la nueva propuesta de la Presidencia de fecha 24 de julio de 2025.
Compartimos su preocupación por el abuso infantil en delitos atroces, que ocasiona graves daños a las víctimas y sus familias. En vista de ello, nos complace observar las mejoras en el nuevo borrador de la propuesta de reglamento, incluyendo la incorporación de algunas de las recomendaciones de nuestras cartas de julio de 2023, mayo de 2024 y septiembre de 2024. Apreciamos especialmente la inclusión de disposiciones para facilitar la denuncia voluntaria de actividades ilegales y la exigencia de agilizar la tramitación de estas denuncias. Estas disposiciones son esenciales para garantizar una ayuda rápida y eficaz a las víctimas de abuso.
Sin embargo, nos consterna leer que ninguno de los cambios aborda nuestras principales preocupaciones: simplemente no es viable detectar CSAM, tanto conocido como nuevo, para cientos de millones de usuarios con un nivel de precisión aceptable, independientemente del filtro específico. Además, la detección en el dispositivo, independientemente de su implementación técnica, socava inherentemente las protecciones que el cifrado de extremo a extremo está diseñado para garantizar. Peor aún, los cambios en la propuesta aumentan la dependencia de medios técnicos para alcanzar sus objetivos, lo que exacerba los riesgos de seguridad y privacidad de los ciudadanos sin ninguna garantía de una mayor protección para los niños.
La nueva propuesta, similar a sus predecesoras, creará capacidades sin precedentes de vigilancia, control y censura y conlleva un riesgo inherente de corrupción y abuso de funciones por parte de regímenes menos democráticos. https://docs.reclaimthenet.org/chat-control-letter-fall-2025.pdf
La Unión Europea ha estado tomando medidas para poder monitorear, censurar y controlar la información (véase un artículo anterior sobre la UE y un “Ministerio de la Verdad”):
El Ministerio de la Verdad de la UE: una toma de poder globalista disfrazada de lucha contra la “desinformación”
10 de enero de 2025
En una acción escalofriante que recuerda a una página de 1984 de Orwell , la Unión Europea formaliza su papel como guardiana de la información con la creación de un “Centro de Intercambio y Análisis de Información” bajo el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE). ¿El propósito declarado? Combatir las llamadas campañas de “desinformación” de actores extranjeros como Rusia y China. Pero no se equivoquen: no se trata de proteger la verdad ni la democracia. Es un intento descarado de la élite globalista de la UE por controlar la oposición a las narrativas, silenciar la disidencia y remodelar la opinión pública para alinearla con su propia agenda.
Un velo de legitimidad para la censura autoritaria
El alto responsable de política exterior de la UE, Josep Borrell, encubrió la iniciativa con nobleza, declarando que la desinformación socava la democracia al distorsionar la percepción pública. Según Borrell, la democracia no puede funcionar si los ciudadanos carecen de acceso a información “precisa”, definida, por supuesto, por las mismas instituciones que más se benefician de este aparato de censura.
Con el pretexto de proteger la democracia, la UE se ha posicionado como el árbitro de la verdad. Esta plataforma centralizada busca monitorear, analizar y contrarrestar la información manipulada en tiempo real, coordinándose con ONG, Estados miembros y agencias de ciberseguridad. En realidad, esta infraestructura corre el riesgo de convertirse en un arma para reprimir el periodismo independiente, las voces disidentes y cualquier narrativa que cuestione las posiciones políticas de la UE.
Al presentar la “lucha por la narrativa” como una batalla continua, la UE justifica la creciente vigilancia y regulación de las plataformas en línea y la presión a empresas como Twitter para que se alineen con sus objetivos. Esta centralización del control sobre los espacios digitales amenaza con erosionar la libertad de expresión y el acceso a diversos puntos de vista.
Los verdaderos objetivos: tú y yo
Aunque la UE afirma combatir a los “actores extranjeros”, su enfoque en la “toxicidad” de la información abre la puerta a la vigilancia de la disidencia interna. El lenguaje de combatir las “decisiones sesgadas” y garantizar la “calidad de la información” es una justificación apenas velada para la ingeniería narrativa. Si la información contraria a la cosmovisión de la UE se considera “tóxica”, ¿cuánto tiempo pasará antes de que los ciudadanos comunes se conviertan en blanco de la censura? ¿Cuánto tiempo pasará antes de que los críticos de las políticas de la UE sean etiquetados como agentes de “desinformación”? https://rairfoundation.com/eus-ministry-truth-globalist-power-grab-disguised-as/
Sí, la UE está tomando medidas para controlar la información y sí, esto afectará a los individuos y no sólo a las naciones extranjeras.
En el libro de George Orwell, 1984 , el Ministerio de la Verdad, o Minitrue, es un ministerio gubernamental responsable de la propaganda, el revisionismo histórico y el control de la información. Sin embargo, su función principal es difundir mentiras y manipular los hechos para mantener el control del Partido.
Los europeos están implementando su Ley de Servicios Digitales, lo cual es otra forma de instaurar un sistema de censura orwelliano. La propia Alemania también ha impulsado fuertes medidas orwellianas en su territorio. En relación con esto, la Iglesia Continua de Dios publicó el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy, donde se analizan diversos puntos de vista y pasajes bíblicos al respecto:
En su novela 1984, George Orwell describió un gobierno totalitario que controlaba todos los aspectos de la existencia humana. “El Gran Hermano te está vigilando” era la realidad de este gobierno. George Orwell introdujo la “neolengua”, un lenguaje diseñado para limitar el rango de pensamiento. También definió su concepto de “doblepensar”, que es la capacidad de tener dos creencias contradictorias a la vez y, sin embargo, aceptar ambas como realidad. En 1984, la Policía del Pensamiento fue encargada de controlar realmente lo que las personas pueden pensar, ¡y mucho menos lo que pueden decir! El año 1984 ya pasó, pero ¿ha comenzado finalmente a llegar el gobierno del “Gran Hermano” de George Orwell? ¿Están muchos gobiernos en el mundo adoptando hoy muchas de las ideas y tácticas descritas en el libro de George Orwell? Si es así, ¿qué gobierno o gobiernos están liderando el camino? ¿Acaba de implementar Alemania su propia versión de la “Policía del Pensamiento”? Piense en esto: ahora hay una iniciativa del gobierno alemán para denunciar a su familia por pensamientos erróneos. El Dr. Thiel cita Lucas 12:53 en nuestra Biblia y luego profundiza en la profecía bíblica para responder a estas preguntas sobre el «666». Proporciona respuestas basadas en versículos bíblicos que dan vida a la profecía.
Entiendan que sin un arrepentimiento nacional, lo cual parece poco probable, se implementará una agenda de tipo globalista desde Europa.
¿Se profetizó la pérdida de la libertad de expresión y de prensa?
Sí.
La Biblia enseña:
11 «He aquí, vienen días —dice el Señor Dios— en que enviaré hambre a la tierra, no hambre de pan ni sed de agua, sino de oír la palabra del Señor. 12 Irán errantes de mar en mar, de norte a este; correrán de un lado a otro buscando la palabra del Señor, pero no la hallarán.» (Amós 8:11-12)
Eso no significa que no habrá Biblias. Pero llegará el día en que quienes promueven diversas enseñanzas bíblicas ya no podrán acceder a internet, etc., como antes. Estamos viendo esto cada vez con más frecuencia.
La Biblia muestra que vendrán más restricciones.
Jesús dijo:
4 Me es necesario hacer las obras del que me envió mientras dura el día; la noche viene cuando nadie puede trabajar. (Juan 9:4)
7 Y escribe al ángel de la iglesia de Filadelfia: «Esto dice el Santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y nadie cierra, y cierra y nadie abre: 8 Yo conozco tus obras. Mira, he puesto delante de ti una puerta abierta, y nadie puede cerrarla; porque tienes poca fuerza, has guardado mi palabra y no has negado mi nombre.» (Apocalipsis 3:7-8)
Como cristianos de Filadelfia, no nos damos por vencidos cuando se nos cierra una puerta; buscamos que otras se abran. Por eso, en 2023, aumentamos considerablemente nuestra presencia radial en todo el mundo (véase también la página multimedia de la Iglesia de Dios Continua ). Hasta ahora, la radio no está sujeta a la censura que muchos gobiernos del mundo han estado implementando, a pesar de los problemas que enfrentamos.
En cuanto a la censura, esperen más.
Europa ya ha tomado medidas para presionar a las grandes tecnológicas para que eliminen los discursos que no quieren permitir.
Las restricciones a la libertad de expresión ya existen y se avecinan más restricciones.
La Ley de Servicios Digitales y ‘Chat Control 2.0’ son preludios parciales de los próximos controles ‘666’ que la Biblia profetiza en lo siguiente:
15 Y se le dio poder para infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase. 16 Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha o en la frente; 17 y que nadie pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
18 Aquí hay sabiduría. El que tenga entendimiento, calcule el número de la bestia, pues es número de hombre: Su número es 666. (Apocalipsis 13:15-18)
Como se ha mencionado aquí numerosas veces, la capacidad de monitorear la compra y la venta como lo predice la profecía 666 no era posible cuando Jesús hizo que el apóstol Juan escribiera el Libro de Apocalipsis.
Pero no sólo existe ahora la tecnología para hacerlo, sino que los gobiernos y las organizaciones globalistas están impulsando la implementación de herramientas que ayuden a cumplir esas profecías.
La Biblia enseña que la Bestia europea y sus partidarios instaurarán un totalitarismo que superará lo que la mayoría cree que es posible ahora (cf. Apocalipsis 13).
Él y sus partidarios afirmarán que ayudarán al clima, a la economía, etc., pero eso no terminará bien (cf. Apocalipsis 11:15; 18:1-20).
Aunque muchos en el mundo parecen estar impresionados por lo que el Consejo para el Capitalismo Inclusivo , el FEM, el Vaticano y la ONU aparentemente están tratando de hacer, su agenda final es advertida repetidamente en la Biblia (Apocalipsis 13:1-18, 14:12, 18:4; Zacarías 2:6-7).
Observe una profecía que advierte contra tales líderes:
12 … Los que te guían te hacen errar, y tuercen el curso de tus caminos. (Isaías 3:12)
16 Porque los príncipes de este pueblo los hacen errar, Y perecerán los que son guiados por ellos (Isaías 9:16).
3 Porque cuando digan: «¡Paz y seguridad!», les sobrevendrá una destrucción repentina, como los dolores de parto a una mujer encinta. Y no escaparán. 4 Pero ustedes, hermanos, no están en tinieblas, para que este Día los sorprenda como ladrón. (1 Tesalonicenses 5:3-4)
Si bien promover la verdadera paz y la justicia es excelente, la forma en que los globalistas parecen estar haciéndolo no es buena.
No caigan en la trampa, pues conducirá a la destrucción y a una sociedad totalitaria. Asuntos como la Ley de Servicios Digitales conducirán a la censura, lo que a su vez provocará la inminente «hambruna de la palabra» (cf. Amós 8:11-12).
El capítulo 13 del libro del Apocalipsis habla de un líder totalitario llamado la Bestia que surge y controla la compra y la venta (cf. Apocalipsis 13:16-18). …
Participar en la sociedad incluye la capacidad de usar una computadora, comunicarse, comprar bienes y viajar, por nombrar solo algunos aspectos, y las Leyes de Servicios Digitales de la UE pueden afectar todo eso y más.
Los globalistas quieren poder monitorear quién compra o dice algo.
Además, si existieran pasaportes de carbono, probablemente estarían vinculados a tus compras, de modo que podrías ser monitoreado por alguna visión oficial de cuánto daño tus compras causan al medio ambiente.
Esto está ayudando a preparar el escenario para el ascenso de la Bestia, que obtendrá poder después de que se abra el cuarto sello del Apocalipsis (que es el caballo pálido de la muerte).
Es de esperar que en 2025 se implementen y/o propongan diversas medidas totalitarias nuevas.
En mayo de 2022, el Foro Económico Mundial celebró una conferencia a la que asistieron miles de miembros de las élites mundiales, esencialmente en apoyo de un “gran reinicio” para transformar la sociedad. En junio de 2022, el Grupo Bilderberg se reunió básicamente para hacer lo mismo. En junio de 2022, el papa Francisco dijo a un grupo invitado por el cardenal Kurt Koch: “La unidad no se logra quedándose quieto”. Mientras tanto, el grupo católico romano, cuyo copresidente es Marc Stengel, pidió una mayor cooperación con las Naciones Unidas y, aparentemente, con los partidarios de Gandhi. El Consejo Mundial de Iglesias también apoya la agenda globalista, al igual que la masonería y otros. ¿Podría ser Satanás el verdadero conspirador detrás de esto? ¿Podrá la humanidad lograr la utopía? ¿O la verdadera unidad cristiana y la utopía solo pueden lograrse con el regreso de Jesús y el Reino de Dios? ¿Tendrá éxito la agenda globalista por un tiempo? El Dr. Thiel aborda estas y otras cuestiones.
La ÚNICA solución real para los problemas que enfrenta la humanidad es el arrepentimiento, el regreso de Jesús y la buena noticia del venidero Reino de Dios .
Los sistemas de identificación digital no son la respuesta.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionado incluyen:
La Arquidiócesis Católica Romana de Miami publicó lo siguiente sobre el rosario:
La Biblia en una cuerda: Datos sobre el rosario: cómo se desarrolló y por qué es importante
Se le ha llamado el “Breviario del Pobre”. Pero un apodo más adecuado para el rosario sería “la Biblia en un hilo”.
Para millones de personas, el rosario es el corazón de su devoción personal. Sus 59 cuentas narran la vida de Jesús y María, iluminando su relación especial entre ellos y con nosotros.
En apariencia, el rosario es un collar de cuentas (de madera, vidrio, cristal u otros materiales) con una cruz como colgante. Pero su nombre proviene del latín rosarium , o «jardín de rosas», un antiguo término para una colección de obras literarias.
El rosario contiene una biblioteca de varias oraciones importantes de la Iglesia, entre ellas:
El Credo de los Apóstoles, que resume las creencias cristianas fundamentales en el Dios trino, el nacimiento virginal, la muerte y resurrección de Jesús y su regreso.
El Padrenuestro, o Padre Nuestro, expresa la fe en Dios, su provisión diaria y su señorío sobre el universo.
La Doxología, glorificando al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo.
Salve Regina, un himno a la “Santa Reina, Madre de misericordia”.
Las oraciones incluyen cinco décadas, o 10 recitaciones cada una, de la oración del Ave María, con el Padre Nuestro antes de cada una y la Doxología después. …
En 2002, el Santo Papa Juan Pablo II hizo una adición histórica: los misterios luminosos. …
Desde 1917, muchos católicos también han añadido una oración después de cada decena por la conversión de las almas. Esta fue una petición de las apariciones de María en Fátima, Portugal, quien se anunció como «la Señora del Rosario».
Aunque el rosario se ha vuelto tan conocido, sus orígenes se pierden en la historia. Una tradición popular cuenta que una aparición de María se lo entregó a Santo Domingo en el siglo XIV. Él lo utilizó como herramienta de evangelización, especialmente para contrarrestar la herejía albigense de la época.
Domingo el Cartujo, en el siglo XV, promovió una serie de 50 Avemarías y 50 cláusulas de Vita Christi (referencias a la vida de Cristo). También en el siglo XV, Alanus de Rupe fundó una hermandad para difundir la práctica del rezo del rosario.
El Papa Pío V impulsó considerablemente la devoción en 1571. Invitó a los católicos a rezar el rosario antes de una batalla entre las armadas cristianas y turcas musulmanas. Conocida como la Batalla de Lepanto, el conflicto asestó la derrota a los musulmanes y protegió a la cristiandad europea. Un agradecido Papa Pío declaró el 7 de octubre, día de la batalla, la festividad de Nuestra Señora del Rosario.
Hoy en día, todo el mes de octubre se considera el Mes del Santo Rosario, y casi todos los Papas han recomendado encarecidamente su rezo.
Antes de continuar, debe notarse que, “El Credo de los Apóstoles, que resume las creencias cristianas fundamentales en el Dios trino” NO fue, incluso según los eruditos católicos romanos, el credo original; el que ellos señalan no llegó hasta el año 380/381 (ver ¿ Qué fue el Credo de los Apóstoles original? ¿Qué es el Credo de Nicea? ).
Ese credo fue declarado creencia obligatoria en el año 380 por el emperador Teodosio:
Teodosio… Por motivos tanto políticos como religiosos, se dedicó con ahínco a lograr la unidad de la fe en el imperio. Su posición mejoró gracias al avance del Credo Niceno durante el año 379, tras lo cual Teodosio, el 28 de febrero del año 380, sin consultar a las autoridades eclesiásticas, emitió un edicto que prescribía un credo vinculante para todos los súbditos. (Lippold A. Teodosio I, emperador romano. Enciclopedia Británica, consultado en línea el 16/09/19)
Un año más tarde, el credo de Nicea fue adoptado formalmente en el Concilio de Constantinopla convocado por Teodosio.
Consideremos que Demófilo fue Patriarca de Constantinopla entre 370 y 380 (Lista de Patriarcas de Constantinopla. Patriarcado de Constantinopla, http://patriarchateofconstantinople.com/list-of-patriarchs.html, consultado el 21/07/2021). El Credo Niceno vigente, adoptado en el Concilio de Constantinopla de 381, encontró resistencia antes de ser aceptado. Teodosio destituyó a Demófilo como Patriarca de Constantinopla porque no aceptaba el Credo Niceno trinitario del Emperador.
Inmediatamente, por lo tanto, comunicó su deseo a Demófilo, quien presidía el partido arriano, y le preguntó si estaba dispuesto a adherir al credo niceno, reuniendo así al pueblo y estableciendo la concordia. Ante la negativa de Demófilo a acceder a esta propuesta, el emperador le dijo: «Ya que rechazas la paz y la unanimidad, te ordeno que abandones las iglesias». (Sócrates Escolástico. HISTORIA ECLESIÁSTICA DE SÓCRATES. Londres, 1853, pág. 266)
Por lo tanto, debe entenderse que: 1) el trinitarismo no era la posición del patriarcado de Constantinopla, 2) arriano quería decir semiarriano arriba, 3) que consideraciones políticas, no teológicas, parecen haber sido la razón para impulsar el trinitarismo, y 4) ese credo no vino de los apóstoles.
¿Cómo puede ser original algo que NO fue acordado como apropiado por el Patriarca de Constantinopla?
Obviamente, porque no lo fue.
Observe lo que escribió un sacerdote ortodoxo sobre ese credo:
A pesar de que los sacerdotes y eruditos conocen la verdad, es triste que muchos ortodoxos crean que no han cambiado la doctrina y que su credo del siglo IV era original, pero no lo es.
En cuanto al rosario, no es “un arma que nos protege de los males y de las tentaciones”.
Pone un enfoque mayor e inapropiado en María.
No hay ningún ejemplo en la Biblia ni de los primeros cristianos orando a María; orar a María NO es parte de la “fe una vez dada a los santos” por la cual los cristianos deben “contender” (Judas 3).
Por supuesto, sólo Jesús es nuestro intercesor/mediador:
Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre (1 Timoteo 2:5, NVI).
Porque hay un solo Dios, y uno también el mediador entre Dios y los hombres, un hombre llamado Cristo Jesús (1 Timoteo 2:5, RVR).
Por lo tanto, cualquier otro que afirme ser mediador contradice claramente la Biblia (tanto la traducción grecorromana católica como la protestante) y NO PUEDE SER DE DIOS.
Aquí hay algo relacionado con el rosario y el Papa León XIV:
En su Audiencia General del 24 de septiembre, el Papa León XIV invitó a los católicos de todo el mundo a unirse para rezar el Rosario todos los días durante octubre por la causa de la paz en nuestro mundo:
Queridos hermanos y hermanas, se acerca el mes de octubre, y en la Iglesia está dedicado de manera especial al Santo Rosario. Por eso, invito a todos, todos los días del próximo mes, a rezar el Rosario por la paz: personalmente, en familia y en comunidad.
El Santo Padre también anunció que el 11 de octubre se rezará un Rosario por la Paz en la Plaza de San Pedro, en el marco del Jubileo de la Espiritualidad Mariana.
El obispo Michael F. Burbidge también anima a todos los sacerdotes y feligreses de la diócesis a invocar la intercesión de la Santísima Madre. «El Rosario es una de las devociones más poderosas que nos confió Nuestra Señora», dijo, «y en estos tiempos turbulentos, sigue siendo un camino seguro hacia la paz, la conversión y un amor más profundo a Cristo». https://www.arlingtondiocese.org/2025/09/26/pope-leo-xiv-appeals-all-faithful-to-pray-rosary-every-day-in-october/
Tenga en cuenta lo siguiente:
Las oraciones que componen esencialmente el Rosario se organizan en grupos de diez Avemarías, cada uno precedido por un Padrenuestro y seguido de un Gloria. Durante el rezo de cada grupo, conocido como decena, se reflexiona sobre uno de los Misterios del Rosario, que recuerdan acontecimientos de la vida de Jesús y María. Normalmente, se recitan cinco decenas por sesión. A veces se añaden otras oraciones después de cada decena (en particular, la Oración de Fátima), antes (en particular, el Credo de los Apóstoles) y después (en particular, el Salve Reina) de las cinco decenas en su conjunto. El rosario, como objeto material, ayuda a recitar estas oraciones en la secuencia correcta. (Rosario. Wikipedia, consultado el 11/03/16)
Y una o más de esas oraciones a menudo contienen una o más afirmaciones bíblicas erróneas (por ejemplo, que los muertos deben orar por los vivos en el caso del Ave María). Además, aunque debemos seguir orando con regularidad, Jesús también advirtió contra el uso de oraciones de «vana repetición»:
7 Y cuando oren, no usen vanas repeticiones como los paganos, pues piensan que serán escuchados por su palabrería. 8 «Por tanto, no seáis como ellos, porque vuestro Padre sabe de qué tenéis necesidad antes de que se la pidáis.» (Mateo 6:7-8)
Así, aunque el esquema de oración que Jesús dio en Mateo 6:9-13 nos da prioridades y ciertos puntos específicos por los cuales orar, los verdaderos cristianos no solo repiten esas palabras de memoria varias veces seguidas como lo hacen aquellos que recitan el rosario.
El artículo de la Arquidiócesis de Miami mencionaba a la llamada «Señora de Fátima», quien se apareció a tres niños pequeños en Portugal el 13 de mayo de 1917 e instó a la gente a rezar el rosario. Pocos parecen comprender el origen del rosario. El rosario no se menciona en la Biblia, pero se añadió debido a una « profecía católica privada » a la Iglesia católica más de mil años después de su fundación (Dupont, Yves. Catholic Prophecy: The Coming Chastisement. TAN Books, Rockford (IL), 1973, p. 9).
Algunos creen que el rosario surgió de Santo Domingo o de los dominicos posteriores como resultado de una aparición:
Algunas historias del rosario afirman que esta tradición también se originó con Santo Domingo. Una leyenda sostiene que la Virgen María se apareció a Santo Domingo en la iglesia de Prouille en 1208 y le entregó el rosario. Sin embargo, otras fuentes cuestionan esta atribución y sugieren que sus raíces se encuentran en la predicación de Alan de Rupe entre 1470 y 1475. (Santo Domingo. Enciclopedia del Nuevo Mundo. http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Saint_Dominic consultado el 29/06/11)
Aquí hay información de la Enciclopedia Católica sobre el desarrollo del rosario:
Impresionados por esta conspiración de silencio, los bolandistas, al intentar rastrear el origen de la tradición actual, descubrieron que todas las pistas convergían en un punto: la predicación del dominico Alan de Rupe alrededor de los años 1470-75. Sin duda, él fue quien primero sugirió la idea de que la devoción del Salterio de Nuestra Señora (ciento cincuenta Avemarías) fue instituida o revivida por Santo Domingo. Alan era un hombre muy serio y devoto, pero, como admiten las más altas autoridades, estaba lleno de engaños y basaba sus revelaciones en el testimonio imaginario de escritores que nunca existieron (véase Quetif y Echard, “Scriptores OP”, 1, 849).
Así pues, quien afirmó que Domingo inventó el rosario fue considerado delirante por las más altas autoridades católicas.
Observe también algunos datos interesantes del sacerdote PA Duffner:
No tenemos ningún documento histórico de esa época que haga referencia expresa a Santo Domingo y al Rosario… Debemos recordar que en tiempos de Santo Domingo:
1. El AVE MARÍA no existía tal como lo rezamos hoy… La palabra JESÚS no se añadió hasta el siglo XIV, y la segunda mitad de la oración llegó aún más tarde.
2. El PADRE NUESTRO y el GLORIA AL PADRE no formaban entonces parte del Rosario.
3. Los Misterios del Rosario … Los quince misterios que se utilizan hoy en día fueron establecidos oficialmente por el Papa Pío V en 1569.
4. No había colgante (la cruz y cinco cuentas extras) como tenemos ahora.
5. La palabra «Rosario», derivada del latín «rosarium» , que significa rosaleda o ramo de rosas, no se usaba en tiempos de Domingo para esta devoción. (Sacerdote Duffner, PA. EN DEFENSA DE UNA TRADICIÓN. El Rosario, Luz y Vida – Vol. 49, N.º 5, sep.-oct. 1996. http://www.rosary-center.org/ll49n5.htm 21/11/10)
Por lo tanto, el rosario tal como existe ahora no fue una tradición original, ya que no surgió hasta más de mil años después de que muriera el último de los apóstoles originales.
El santo católico romano Louis-Marie Grignion de Monfort escribió esencialmente que Alan de la Roche afirma que vio a Domingo en un sueño, que en 1214 Domingo había visto a una “Dama” después de haberse golpeado hasta quedar en coma, que el uso del rosario se había perdido en cierto modo, pero que Alan de la Roche lo reintrodujo más tarde (Montfort L. The Secrets of the Rosary. Traducido por Mary Barbour. Nihil Obstat: Guliemus F. Hughes, Imprimatur: Thomas E. Molloy, 1954. Montfort Publications, 1965. Original de la Universidad de Virginia, digitalizado el 20 de octubre de 2008, págs. 18-24).
Aun suponiendo que tenga razón, debería quedar meridianamente claro que el rosario no proviene de la Biblia ni de una tradición apostólica. El rosario y el actual «Ave María» fueron innovaciones tardías.
Según las enseñanzas católicas sobre el origen del rosario, aparentemente provino de alguien en coma (cuando el “Ave María” moderno no formaba parte del rosario) o, posteriormente, de alguien que sufría de delirios (y además tenía otros problemas). ¿Cómo puede alguien afirmar que la “Señora del Rosario” podría ser María, madre de Jesús?
Aunque los católicos romanos tienden a creer que la expresión «Dios te salve, María, llena eres de gracia» proviene directamente de la Biblia, esto no es literalmente correcto. Traducciones más literales de esa porción de la Escritura serían:
«¡Alégrense, ustedes que gozan del favor!» (Lucas 1:28, NVI)
Alégrate, muy favorecida (Lucas 1:28, NVI)
Además, la Biblia (DRB, NJB, NKJV) nunca llama a María “santa” como lo hace la oración del Ave María.
Cuando la aparición de Fátima ocurrió el 13 de mayo y luego el 13 de julio de 1917, Lucía (la mayor de los tres niños que la vieron) afirmó que decía:
Recen el Rosario todos los días para lograr la paz mundial y el fin de la guerra. (Santos L. Fátima en las propias palabras de Lucía, 14.ª edición. Ed. Sacerdote L. Kondor. Traducido por las Monjas Dominicas del Rosario Perpetuo. Imprimatur Fátimae, junio de 2003 + Seraphinus, Episc. Leir-Fatimensis, Ravengate Press, septiembre de 2004, pág. 176)
Rezad el Rosario todos los días en honor a Nuestra Señora del Rosario, para alcanzar la paz en el mundo, porque solo ella puede ayudaros. (Ibíd., p. 178)
La idea de que solo la Virgen del Rosario podía ayudar a los niños deja a Dios completamente fuera de escena y la hace más poderosa que Dios . Esto no es teológicamente correcto. Es blasfemo.
La Iglesia Continua de Dios se complace en sugerir dos videos en nuestro canal de YouTube llamado Nueva Profecía Bíblica que explican algunos de los riesgos asociados con el marianismo:
El 13 de mayo de 1917, una Señora se apareció en Fátima, Portugal. El papa Francisco consagró su pontificado a María el lunes 13 de mayo de 2013. Las profecías de Isaías 47 y Apocalipsis 18 hablan de una mujer involucrada en señales y encantamientos. ¿Podrías ser afectado por las apariciones marianas? Cuanto más promueve el papa Francisco su versión de María, mayor es el riesgo de que el mundo caiga en su trampa.
¿Podrían las profecías del fin de los tiempos cumplirse mediante apariciones? El 13 de mayo de 2017 se conmemora el centenario de la aparición de una “Señora” ante tres pastorcitos en Fátima, Portugal. El Vaticano anunció que el papa Francisco los declarará santos católicos en el centenario. ¿Cómo describieron los niños lo que vieron? ¿Es posible que María, la madre de Jesús, se apareciera en Fátima? ¿Podrían las señales y los prodigios mentirosos provenir de las apariciones? ¿Cómo podría el revuelo sobre Fátima estar preparando al mundo para el fin? ¿Enseñó la antigua Iglesia de Dios de la Radio sobre Fátima? El Dr. Thiel aborda estos temas y otros.
Las apariciones marianas son relevantes para nosotros, porque a pesar de las repetidas advertencias de la Iglesia Católica Romana, así como de las advertencias bíblicas, la gente ha pasado por alto sus errores y peligros. Tanto es así que, posiblemente y en parte debido a ellas, muchas personas en la tierra serán engañadas y no aceptarán el poder de la Bestia venidera (cf. Apocalipsis 13:1-4, 8; 18:23; Mateo 24:24; Marcos 13:22; Isaías 47:5, 12; 2 Tesalonicenses 2:8-12).
La Biblia advierte de una “virgen” que usa encantamientos a la que también se le llama Señora de los Reinos, y esos son títulos que algunos han usado relacionados con “María” o las apariciones marianas:
1 Desciende, siéntate en el polvo, oh virgen hija de Babilonia , siéntate en la tierra: no hay trono para la hija de los caldeos, pues ya no serás llamada delicada ni tierna. 4 Nuestro redentor, el Señor de los ejércitos es su nombre, el Santo de Israel. 5 Siéntate en silencio y sumérgete en las tinieblas, oh hija de los caldeos, pues ya no serás llamada señora de reinos . 6 Me enojé con mi pueblo, profané mi heredad y los entregué en tu mano; no les mostraste misericordia; sobre el anciano pusiste tu yugo muy pesado.
7 Y dijiste: Para siempre seré señora; no pensaste en esto, ni te acordaste de tu porvenir.
8 Y ahora oye estas cosas, tú la delicada, y la que moras confiadamente, la que dices en tu corazón: Yo soy, y fuera de mí no hay más; no quedaré viuda, ni conoceré la esterilidad.
9 Estas dos cosas vendrán sobre ti repentinamente en un día, esterilidad y viudez. Todas las cosas te han sobrevenido, a causa de la multitud de tus hechicerías, y por la gran dureza de tus encantadores . 10 Y confiaste mejor en tu maldad, y dijiste: No hay nadie que me vea. Tu sabiduría y tu conocimiento, esto te ha engañado. Y dijiste mejor en tu corazón: Yo soy, y fuera de mí no hay otro. 11 El mal vendrá sobre ti, y entonces no sabrás su surgimiento; y la calamidad caerá violentamente sobre ti, que no podrás evitar; la miseria vendrá sobre ti repentinamente, que no conocerás. 12 Mantente ahora con tus encantadores, y con la multitud de tus hechicerías, en las que te has afanado desde tu juventud, por si acaso te puede beneficiar en algo, o si puedes hacerte más fuerte. 13 Has fallado en la multitud de tus consejos: que ahora te salven los astrólogos, los que observaban las estrellas y contaban los meses, para que de ellos te anunciaran lo que te ha de suceder. (Isaías 47:1, 4-13, RV)
Curiosamente, la segunda de las siete maravillas del mundo antiguo se ha llamado «Babilonia la Grande, la Señora de los Reinos, la gloria de toda la tierra» (y la cuarta maravilla se llamaba el templo de Diana de los Efesios). La Biblia también parece conectar los comentarios arrogantes de la Señora en los versículos 7 y 8 con los de la ramera de Apocalipsis 17:1, 18; 18:7-8, 11 y la ciudad de Sofonías 2:15.
Como sugiere la foto que inicia este post, las religiones paganas también utilizan rosarios.
Jesús enseñó:
23 Pero viene la hora, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque el Padre tales adoradores busca que le adoren. 24 Dios es Espíritu, y quienes le adoran deben hacerlo en espíritu y en verdad . (Juan 4:23-24)
Muchos piensan que no importa qué o cómo adoren, solo que lo intenten. Eso no es lo que Jesús dijo que el Padre quiere.
Jesús también enseñó:
8 Este pueblo se acerca a mí con su boca, y con sus labios me honra, pero su corazón está lejos de mí. 9 En vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres. (Mateo 15:8-9)
El rosario es una falsa tradición de los hombres.
Rezar el rosario no nos protegerá: todos necesitamos adorar a Dios en verdad.
Lo cierto es que el rosario no era de Dios ni era una creencia de la iglesia católica original.
Algunos artículos de interés relacionados pueden incluir:
