ZH: ¿Cuánta radiación emiten los teléfonos inteligentes populares?
COGwriter
¿Los teléfonos celulares emiten radiación?
Sí. Esto es algo que incluso los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. admiten:
¿Los teléfonos celulares emiten (emiten) radiación?
Sí, los teléfonos móviles y los teléfonos inalámbricos utilizan radiación de radiofrecuencia (RF) para enviar señales. RF es diferente de otros tipos de radiación (como los rayos X) que sabemos que pueden ser dañinos. No sabemos con certeza si la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos celulares puede causar problemas de salud años después. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ha clasificado la radiación de radiofrecuencia como un “posible carcinógeno humano”. (Un carcinógeno es un agente que causa cáncer). consultado el 17/04/22 https://www.cdc.gov/nceh/radiation/cell_phones._faq.html
Aquí hay algunos comentarios que salieron el verano pasado:
Berkeley News habló con Moskowitz sobre los riesgos para la salud de la radiación de los teléfonos celulares, por qué el tema es tan controvertido y qué podemos esperar con el lanzamiento de 5G.
Berkeley News: Yo pienso que nosotros deberíamos ocuparnos por adelantado sobre cuán controversial es esta investigación. Algunos científicos han dicho que estos hallazgos no tienen bases y que no hay suficiente evidencia de que la radiación de los teléfonos celulares sea nociva para nuestra salud. ¿Cómo responde usted a eso?
Joel Moskowitz: Bien, primero que todo, pocos científicos en este país pueden hablar con conocimiento acerca de los efectos sobre la salud de la tecnología inalámbrica. Así, yo no estoy sorprendido de que las personas sean tan escépticas, pero eso no significa que los hallazgos no sean válidos.
Una gran razón para que no haya más investigación acerca de los riesgos de la salud de la exposición a la radiación de la radiofrecuencia es porque el gobierno de los EE.UU. dejó de financiar esta investigación en los años 1990s, con la excepción de un estudio de $30 millones en roedores publicado en 2018 por el National Institute of Environmental Health Sciences’ National Toxicology Program, que encontró “clara evidencia” de carcinogenidad de la radiación de los teléfonos celulares.
En 1996, la Comisión Federal de Comunicaciones, o FCC, adoptó líneas guía de exposición que limitaron la intensidad de exposición a la radiación de radiofrecuencia. Estas líneas guía fueron diseñadas para impedir significativo calentamiento del tegido de la exposición a corto plazo de radiación de radiofrecuencia, no para protegernos a nosotros de los efectos de la exposición a largo plazo a niveles bajos o modulados, o pulsados, de radiación de radiofrecuencia, que es producida por los teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos y otros aparatos inalámbricos, incluyendo Wi-Fi. No obstante, la preponderancia de la investigación publicada desde 1990 encuentra efectos adversos biológicos y de salud de la exposición a largo término a radiación de radiofrecuencia, incluyendo daño al DNA.
Más de 250 científicos, que han publicado más de 2,000 artículos y cartas en revistas profesionales sobre los efectos biológicos y de salud de campos electromagnéticos no ionizados producidos por aparatos inalámbricos, incluyendo teléfonos celulares, han firmado el Llamado Científico Internacional EMF, que llama por advertencias de salud y límites más fuertes de exposición. Así, hay muchos científicos que están de acuerdo con que esta radiación es nociva para nuestra salud. …
Mientras Myung y sus colegas estaban visitando el Centro para la Salud de la Familia y la Comunidad, usted revisó estudios de caso controlado examinando la asociación entre uso de teléfonos móviles y riesgo de tumores. ¿Qué encontró usted?
Nuestra revisión de 2009, publicada en el Journal of Clinical Oncology, encontro que fuerte uso del teléfono celular estaba asociado con incrementada incidencia de cáncer cerebral especialmente en estudios que usaron métodos de calidad más alta y estudios que no tenían financiación por la industria de las telecomunicaciones.
¿Por qué el gobierno dejó de financiar esta clase de investigación?
La industria de las telecomunicaciones tiene casi completo control de la FCC, de acuerdo a Captured Agency, una monografía escrita por el periodista Norm Alster durante su asociación 2014-15 con el Centro para la Ética de la Universidad de Harvard. Hay una puerta giratoria entre la membresía de la FCC y personas de alto nivel dentro de la industria de las telecomunicaciones que están funcionando por un par de décadas ahora.
Hablemos acerca de la tecnología de los teléfonos de quinta generación conocidos como 5G, que está ya disponible en áreas limitadas a través de los EE.UU. ¿Qué significa esto para los usuarios de los teléfonos celulares y qué cambios vendrán con ella?
Por primera vez, en adición a las microondas, esta tecnología empleará ondas milimétricas, que son de frecuencia más alta que las microondas usadas por 3G y 4G. Las ondas milimétricas no pueden viajar muy lejos, y ellas son bloqueadas por el humo o la lluvia, los árboles y materiales de construcción, así que la industria estima que ella necesitará 800,000 nuevos sitios de antenas celulares.
Cada uno de estos sitios puede tener antenas de celulares para varios proveedores de teléfonos celulares, y cada una de estas antenas puede tener microarreglos consistentes en docenas o incluso quizás cientos de pequeñas antenas. En los próximos pocos años en los EE.UU. nosotros veremos desplegados escasamente 2.5 veces más sitios de antenas que en el actual uso a menos que los abogados de la seguridad inalámbrica y sus representantes en el Congreso o el sistema judicial pongan un paro a esto.
¿Cómo son diferentes las ondas milimétricas de las microondas, en términos de cómo afectan ellas nuestros cuerpos y el medio ambiente?
La radiación de ondas milimétricas es grandemente absorbida en la piel, las glándulas sudoríparas, los nervios periféricos, los ojos y los testículos, basados en el cuerpo de la investigación que ha sido hecha sobre las ondas milimétricas. En adición, esta radiación puede causar hipersensividad y alteraciones bioquímicas en los sistemas inmune y circulatorio – el corazón, el hígado, los riñones y el cerebro.
Las ondas milimétricas pueden también hacer daño a los insectos y promover el crecimiento de patógenos resistentes a las drogas, así que es probable que tengamos algunos efectos extendidos ambientales para los microambientes alrededor de estos sitios de antenas celulares. https://news.berkeley.edu/2021/07/01/health-risks-of-cell-phone-radiation/
Algunos se preguntan:
¿Cuánta radiación es emitida por los teléfonos inteligentes populares?
Abril 17, 2022
La mayoría de las personas gasta 5-6 horas en sus teléfonos cada día. Y, como Visual Capitalist’ Anshool Deshmjukh y Sabrina Lam detallan abajo, dado que nuestros teléfonos emiten una pequeña cantidad de radiación, nosotros nos estamos exponiendo nosotros mismos a la radiación por horas cada día.
Pero diferentes teléfonos emiten diferentes cantidades de radiación.
Con la ayuda de datos recogidos por la Oficina Federal Alemana para la Protección de la Radiación, nosotros visualizamos las emisiones de radiación de algunos teléfonos inteligentes populalres en el mercado hoy.
Teléfonos inteligentes con los niveles más alatos de emisiones de radiación
El Motorola Edge tiene la emisión de radiación más alta con un valor SAR de 1.79 watts de radiación por kilogramo. Eso es significativamente más alto que la mayoría de los otros modelos de teléfonos inteligentes en el mercado hoy y cercano a los límites establecidos por la UE para los teléfonos celulares.
Llegando de segundo está el Axon 11 5G de ZTE con 1.59, seguido por el OnePlus 6T en un cercano tercer lugar con 1.55 W/kg. El Sony Experia AX2 Plus con 1.41 y el Google Pixel 3 XL y 3A XL con 1.39 redondean los cinco más altos. https://www.zerohedge.com/technology/how-much-radiation-emitted-popular-smartphones
Yo creo que hay algún riesgo con el alto uso de teléfonos celulares con la emisión más alta. Si usted puede hacer el recorrido a través de las listas en la Oficina Federal Alemana de Protección de Radiación http://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfS/DE/SARsuche_Formular.html, usted puede probablemente encontrar cuánto emite su teléfono celuar. Hay también otros pasos para reducir su exposición podiendo su teléfono celular en un estuche que bloquea la transmisión RF.
Hace casi siete años, 190 científicos enviaron lo siguiente a las Naciones Unidas:
INFORME DE PRENSA
Científicos Internacionales llaman a las Naciones Unidas a proteger a los humanos y la vida salvaje de los campos electromagnéticos y la tecnología inalámbrica
Posición de conflicto de la OMS sobre el riesgo necesita fortalecerse, dicen 190 científicos New York, NY, mayo 11, 2015.
Hoy 190 científicos de 39 naciones sometieron un llamado a las Naciones Unidas, estados miembros de la ONU y la Organización Mundial de la Salud (WHO) requiriéndoles que adopten líneas de guía de exposición más protectoras para los campos electromagnéticos (EMF) y tecnología inalámbrica en frente de la creciente evidencia de riesgo. Estas exposiciones son una forma rápidamente creciente de contaminación medioambiental a nivel mundial.
El “LLamado Científico Internacional EMF” pide al Secretario General y cuerpos afiliados de la ONU alentar medidas precautelativas, para limitar las exposiciones EMF, y educar al público acerfca de riesgos de la salud, particularmente para niños y mujeres en embarazo. El Llamado destaca las posiciones en conflicto de la OMS acerca del riesgo EMF. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer de la OMS clasificó la radiación de radio frecuencia como un Grupo 2B “Posible carcinógeno” en 2011, y campos de Extremadamente Baja Frecuencia en 2001. No obstante, la OMS continúa ignorando las recomendaciones de su propia agenda en favor de las líneas guía recomendadas por la Comisión Internacional sobre Protección de Radiación No Ionizada (ICNIRP). Estas líneas guía, desarrolladas or auto-seleccionado grupo de personas de adentro de la industria, ha sido largo tiempo criticada como no protectora.
El Llamado llama a la ONU a fortalecer sus recomendaciones sobre el riesgo EMF para los humanos y valorar el potencial impacto sobre la vida salvaje y otros organismos vivientes bajo los auspicios del Programa Medioambiental de la ONU, en línea con el riesgo que demuestra la ciencia, resolviendo por lo tanto esta inconsistencia.
Martin Blank, PhD, de la Universidad de Columbia, dice, “Las líneas guía internacionales de exposición establecieron estándares de exposilción para umbrales de alta intensidad, corto término, calentadores de tejidos. Estas no nos protegen de las exposiciones crónicas, de baja intensidad, comunes hoy. Los científicos firmantes del Llamado solicitan que la ONU y las naciones miembros protegan a la población humana global y la vida salvaje de las exposiciones EMF. http://emfscientist.org/images/docs/EMF_Scientist_Press_Release.pdf
Otros han indicado desde entonces que aunque hay un potencial para problemas de salud, ellos no han sido documentados ser de importancia (p. ej. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/cell-phones-fact-sheet).
En años más recientes, han sido reportados riesgos de radiaciones 5G, sin embargo (ver 5g expandiéndose, pero con preocupaciones de salud y otras https://www.cogwriter.com/news/prophecy/5g-is-expanding-but-with-health-and-other-concerns/).
Adicionalmente, 5G se creía ser un riesgo de interferencia de vuelo por la mayoría de las aerolíneas – y en 2022 ellas básicamente solicitaron hacer que 5G se moviera al menos 2 millas de los aeropuertos (ver ‘Aerolíneas de los EE.UU. advierten de ‘perturbación catastrófica’ el miércoles debido a activación de 5G’ https://www.cogwriter.com/news/other-news/us-airlines-warn-of-catastrophic-disruption-on-wednesday-due-to-5g-activation/)
Hay un uso masivo de teléfonos celulares alrededor del mundo. La primera vez que yo noté el extendido uso público de ellos fue en Singapur atrás en 1996. Yo he visto masivo uso de ellos alrededor del mundo desde entonces – incluyendo en África. Los teléfonos celulares no sólo son altamente populares en los EE.UU., Canadá, Europa, Australia y Nueva Zelanda, ellos también son altamente populares en Suramérica, Asia, y África.
Ahora, a pesar de potenciales peligros para la salud y otros asociados con los teléfonos celulares, hay algunas ramificaciones proféticas de ellos.
Las siguientes escrituras podrían potencialmente involucrar teléfonos celulares:
15 También le fue permitido dar aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen de la bestia hablase e hiciera que fueran muertos todos los que no adoraran a la imagen de la bestia. 16 Y ella hace que a todos, a pequeños y a grandes, a ricos y a pobres, a libres y a esclavos, se les ponga una marca en la mano derecha o en la frente, 17 y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca, es decir, el nombre de la bestia o el número de su nombre. 18 Aquí hay sabiduría: El que tiene entendimiento calcule el número de la bestia, porque es número de un hombre; y su número es 666. (Apocalipsis 13: 15-18, NKJV)
Lo anterior fue escrito hace más de 1990 años. En el tiempo en que eso fue escrito parecería que no habría ninguna forma de parar/monitorear el comprar y el vender que Apocalipsis 13: 17 predice. Ahora, en tanto que más y más transacciones financieras son electrónicas, nosotros estamos en el punto en que la vasta mayoría de las transacciones financieras pueden ser monitoreadas/controladas en algunas naciones, como las de Europa. La Biblia enseña que habrá un poder europeo https://www.cogwriter.com/europa.htm que es 666 y que implementará lo que está profetizado en Apocalipsis 13: 16-18.
¿Cómo podría esto involucrar teléfonos celulares?
Bien, ha habido reportes de noticias acerca de que algunas naciones están considerando acabar completamente con el dinero en efectivo (p. ej. ¿Suecia quedándose sin efectivo? ¿Un preludio a 666? https://www.cogwriter.com/news/prophecy/sweden-becoming-cashless-a-prelude-to-666/). Y hay más y más formas de pagar electrónicamente con teléfonos celulares (p. ej. ¿Podría Apple Pay ser un paso hacia 666? https://www.cogwriter.com/news/prophecy/could-apple-pay-be-a-step-towards-666/).
Ahora, no sea que alguno reciba la impresión equivocada, yo no publico esto para decir a las personas que ellas no deberían tener un teléfono celular ni para implicar que los teléfonos celulares son 666 o la Marca de la Bestia https://www.cogwriter.com/mark-of-the-beast.htm.
Yo publiqué acerca de todo esto para advertir a los usuarios de teléfonos celulares que los riesgos de salud asociados con ellos no deberían ser ignorados. Y yo publiqué esto para que los observadores de profecía consideraran que la tecnología que se necesita para cumplir la profecía de comprar y vender en Apocalipsis 13 ya existe y posiblemente puede involucrar teléfonos celulares.
Dicho esto, habrá un lugar para más que monedas electrónicas. Vendrá el tiempo cuando los problemas y la deuda de los EE.UU. desencadenará su colapso económico (Habacuc 2: 6-8) y conquista militar (Daniel 11: 39).
A causa de que gran parte del mundo ha usado el dólar de los EE.UU. por décadas como la divisa de reserva/comercio internacional, después de que el dólar colapse, las personas están vacilantes para adoptar otra divisa ‘fiat’ (una que no tiene ningún respaldo real). Esta puede ser una de las razones por las cuales la Biblia profetiza que el poder de la bestia del Rey del Norte https://www.cogwriter.com/kingofthenorth.htm europeo (Daniel 11: 40) tomará “los tesoros de oro y plata, y sobre todas las cosas preciosas de Egipto” (Daniel 11: 43).
Pero como más y más personas usan teléfonos celularles, puede muy bien ser que alguna versión de ellos (tales como lo que podría llegar a ser parte de una tarjeta de identificación nacional/bancaria) será parte de cómo el poder de la Bestia podría controlar el comprar y el vender.
Nosotros nos estamos acercando más a ese tiempo y los teléfonos celulares parecen ser parte de cómo la Bestia monitoreará muchas cosas (mire también ¿5G y el Anticristo? https://www.youtube.com/watch?v=2f8ULlpC2lc).
Algunos temas de posible interés relacionado pueden incluir:
Mark of the Beast What is the mark of the Beast? Who is the Beast? What have various ones claimed the mark is? What is the ‘Mark of the Beast’?
Two Horned Beast of Revelation and 666 Who is 666? This article explains how the COG views this, and compares this to Ellen White. Here is a link to a prophetic video Six Financial Steps Leading to 666?
The Mark of Antichrist What is the mark of Antichrist? What have various ones claimed? Here is a link to a related sermon What is the ‘Mark of Antichrist’?
The Snowden Leaks are Leading to the Destruction of the USA Can what happened with the leaks of what the NSA has done help the USA to be taken over? What does the Bible teach that seems to be related to this? Here is a related YouTube video titled Are the Snowden NSA leaks leading to the destruction of the USA?
European Technology and the Beast of Revelation Will the coming European Beast power would use and develop technology that will result in the taking over of the USA and its Anglo-Saxon allies? Is this possible? What does the Bible teach? Here is a related YouTube video: Military Technology and the Beast of Revelation.
Must the Ten Kings of Revelation 17:12 Rule over Ten Currently Existing Nations? Some claim that these passages refer to a gathering of 10 currently existing nations together, while one group teaches that this is referring to 11 nations getting together. Is that what Revelation 17:12-13 refers to? The ramifications of misunderstanding this are enormous. A related sermon is titled Ten Kings of Revelation and the Great Tribulation.
WTO/TTIP and the Babylonian Beast Will international trade agreements like WTO/TTIP/CETA lead to the fulfillment of end time prophecies concerning the Babylonian Beast power that the Book of Revelation warns against? What does the Bible teach? A related video would be WTO Trade Deal and the Rise of the European Beast Power.
Europa, the Beast, and Revelation Where did Europe get its name? What might Europe have to do with the Book of Revelation? What about “the Beast”? Is an emerging European power “the daughter of Babylon”? What is ahead for Europe? Here is a link to a video titled: Can You Prove that the Beast to Come is European?
Who is the King of the North? Is there one? Do biblical and Roman Catholic prophecies for the Great Monarch point to the same leader? Should he be followed? Who will be the King of the North discussed in Daniel 11? Is a nuclear attack prophesied to happen to the English-speaking peoples of the United States, Great Britain, Canada, Australia, and New Zealand? When do the 1335 days, 1290 days, and 1260 days (the time, times, and half a time) of Daniel 12 begin? When does the Bible show that economic collapse will affect the United States? In the Spanish language check out ¿Quién es el Rey del Norte? Here is a link to a video titled: The Future King of the North.
Does God Have a 6,000 Year Plan? What Year Does the 6,000 Years End? Was a 6000 year time allowed for humans to rule followed by a literal thousand year reign of Christ on Earth taught by the early Christians? Does God have 7,000 year plan? What year may the six thousand years of human rule end? When will Jesus return? 2029 or 20xx? There is also a video titled The 6000 Year Plan: Is the end of humanity’s reign almost up? Here is a link to the article in Spanish: ¿Tiene Dios un plan de 6,000 años?