¿Tienen razón y están equivocados los católicos romanos sobre la historia de la Iglesia?

Coliseo de Roma (Foto de Joyce Thiel)

COGwriter

Me encontré con lo siguiente en un sitio web católico romano:

Iglesia católica

Fundada por Cristo, propagada por Sus apóstoles, desde Jerusalén a través de Asia Menor hasta Roma como su centro mundial permanente, desde donde se extendió por todo el mundo según el mandato de su Divino Fundador:

Yendo, pues, enseñad a todas las naciones, bautizándolas en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo (Mateo 28). (Iglesia Católica. Star Quest Production Network, Priest Roderick Vonhögen – Director ejecutivo. http://saints.sqpn.com/catholic-church/)

Ahora bien, es absolutamente seguro que la Iglesia fundada por Jesús comenzó en Jerusalén como lo muestran los Hechos 1 y 2. También es absolutamente seguro que los apóstoles fueron desde Jerusalén vía Antioquía hasta Asia Menor. PERO si bien es cierto que el apóstol Pablo fue a Roma, no hubo ningún tipo de mandato de que Roma fuera su “centro mundial permanente”

Observe lo que Jesús enseñó en Mateo y Pablo enseñó en Hebreos usando el Nuevo Testamento de Reims y el Nueva Biblia de Jerusalén (ambas son versiones/traducciones católicas aprobadas de la Biblia):

22…y seréis odiosos a todos los hombres por mi nombre, pero el que persevere hasta el fin, será salvo. 23 Y cuando os persigan en esta ciudad, huid a otra (Mateo 10:22-23, RNT).

²² Seréis universalmente odiados a causa de mi nombre; pero cualquiera que se mantenga firme hasta el final será salvo. ²³ Si os persiguen en una ciudad, refugiaos en la siguiente; y si os persiguen en aquella, refugiaos en otra. En verdad os digo que no habréis recorrido las ciudades de Israel antes de que venga el Hijo del Hombre. (Mateo 10:22-23, NJB)

14 Pues No tenemos aquí una ciudad permanente: pero buscamos lo que está por venir (Hebreos 13:14, RNT).

14 Aquí no hay una ciudad permanente para nosotros; estamos buscando el que aún está por ser. (Hebreos 13:14, NJB).

Por lo tanto, afirmar que una ciudad como Roma podría ser la “Ciudad Eterna” para los cristianos es ir en contra de las Escrituras, ya que incluso las representaciones católicas de las Escrituras prueban efectivamente que ninguna ciudad, incluida Roma, podría haber seguido siendo la sede de la cristiandad durante casi 2000 años, si la gente está dispuesta a creer realmente lo que está escrito en la Biblia.

Además, cabe mencionar que si hubiera una ciudad desde el principio hasta el final, probablemente habría tenido que ser Jerusalén (cf. Apocalipsis 21:2) como la iglesia cristiana comenzó allí (Hechos 2) según el católico romano, protestante, Ortodoxo, y eruditos de la Iglesia de Dios.

¿Qué pasa con la afirmación de que la Iglesia de Dios en Roma fue fundada originalmente por Pedro y Pablo (que es lo que Ireneo sugirió falsamente a finales del siglo II)? Observe este comentario de un sacerdote y erudito católico romano sobre Ireneo, Pedro, Pablo, y Roma:

Ireneo se centra en la iglesia de Roma que describe como “la más grande, la más antigua y conocida por todos, fundada y establecida por los dos apóstoles más gloriosos, Pedro y Pablo” Aquí debemos reconocer un poco de retórica, como La iglesia de Roma Obviamente no era tan antigua como las de Jerusalén o Antioquía, ni fue realmente fundada por Pedro o Pablo (Sullivan FA De los apóstoles a los obispos: el desarrollo del episcopado en la iglesia primitiva. Newman Press, Mahwah (Nueva Jersey), 2001, pág. 147).

La enciclopedia católica También está de acuerdo con FA Sullivan aquí (y no Ireneo) como dice esto sobre la epístola de Pablo a los romanos:

Pablo habría redactado su Epístola de otra manera, si la comunidad a la que se dirigía estuviera siquiera mediadamente en deuda con su apostolado (Merk A. Transcrito por WG Kofron. Epístola a los romanos. La Enciclopedia Católica, Volumen XIII. Derechos de autor © 1912 por Robert Appleton Company. Edición en línea Copyright © 2003 por K. Knight. Nihil Obstat, 1 de febrero de 1912. Remy Lafort, DD, Censor Imprimatur. +John Cardenal Farley, Arzobispo de Nueva York).

Además, la Biblia está claramente de acuerdo con La Enciclopedia Católica, y FA Sullivan aici. La Biblia muestra que Pablo no inició la Iglesia en Roma –por lo tanto, la tradición apostólica en la que se basó Ireneo es fraudulenta –ya que no es cierta–, es un mito. Porque esto es lo que Pablo escribió a la iglesia de Roma:

20. Y así he predicado este Evangelio, no donde Cristo fue nombrado, para no edificar sobre el fundamento de otro hombre:
21. Pero tal como está escrito, Los que no le haya sido predicado, verán; y los que no han oído, entenderán.
22. Por esta causa también se me impidió mucho venir a vosotros (Romanos 15:20-22, Reims NT de 1582).

No hay manera de que Pablo pudiera haber escrito lo anterior si considerara que fundó o cofundó la iglesia en Roma, ya que en estos versículos explica que no vino primero a Roma para no edificar sobre los cimientos de otro hombre. (Nota: Elijo usar el Nuevo Testamento de Reims de 1582 d.C., ya que se considera que esta es la traducción católica estándar al inglés del Nuevo Testamento).

Católico académico FA. Sullivan también está de acuerdo, como escribió:

…no parece que Pablo haya designado a ninguna persona como “obispo residente” sobre ninguna de sus iglesias…(Sullivan FA De los apóstoles a los obispos: el desarrollo del episcopado en la iglesia primitiva. Newman Press, Mahwah (Nueva Jersey), 2001, pág. 35).

Es cierto que la posición católica de que los obispos son los sucesores de los apóstoles por institución divina sigue estando lejos de ser fácil de establecer… El primer problema tiene que ver con la noción de que Cristo ordenó a los apóstoles como obispos…Los apóstoles fueron misioneros y fundadores de iglesias; no hay evidencia, ni es en absoluto probable, de que alguno de ellos haya fijado alguna vez su residencia permanente en una iglesia en particular como obispo…La carta de los romanos a los corintios, conocida como 1 Clemente, que data aproximadamente del año 96, proporciona buena evidencia de que unos 30 años después de la muerte de San Pablo, la iglesia de Corinto estaba dirigida por un grupo de presbíteros, sin ninguna indicación de un obispo con autoridad sobre toda la iglesia local…La mayoría de los estudiosos opinan que la Iglesia de Roma probablemente también habría estado dirigida en aquella época por un grupo de presbíteros…Existe un amplio consenso entre los eruditos, incluida la mayoría de los católicos, de que iglesias como Alejandría, Filipos, Corinto y Roma probablemente continuaron dirigidas durante algún tiempo por un colegio de presbíteros, y que sólo en el siglo II la triple estructura se convirtió generalmente en la regla, con un obispo, asistido por presbíteros, presidiendo cada iglesia local (Sullivan FA. De los apóstoles a los obispos: el desarrollo del episcopado en la iglesia primitiva. Newman Press, Mahwah (Nueva Jersey), 2001, págs. 13,14,15).

Y eso es ciertamente correcto en lo que respecta a Roma. No hubo “obispos de Roma” en el primer siglo y ciertos eruditos católicos romanos lo entienden, por lo tanto, la idea de que existe una línea ininterrumpida de obispos en sucesión apostólica de Roma y que Roma es el “centro mundial permanente” de la verdadera Iglesia es falsa (se puede encontrar más información en el artículo Sucesión Apostólica).

Y en lo que respecta a hacer llegar el evangelio al mundo como testigo, la verdadera iglesia no se limitó a Asia Menor. Las verdaderas iglesias estaban repartidas por muchos países, como el norte de Italia, Francia, Gran Bretaña, Escocia, Irlanda, Antioquía y otros lugares.

¿Y de dónde vinieron esas iglesias? Bueno, lógicamente no vinieron de Roma, sino de la Esmirna (una era anterior de la Iglesia) en Asia Menor y Palestina. Según AN. Dugger, Dr. TV Moore señaló:

“El tipo de cristianismo que primero fue favorecido y luego elevado al liderazgo por Constantino fue el del papado romano. Pero este no fue el tipo de cristianismo que penetró por primera vez en Siria, el norte de Italia, el sur de Francia y Gran Bretaña. Los registros antiguos de los primeros creyentes en Cristo en esas partes revelan un cristianismo que no es romano sino apostólico. Estas tierras fueron penetradas por primera vez por misioneros, no de Roma, sino de Palestina y Asia Menor. Y el Nuevo Testamento griego, el Texto Recibido que trajeron consigo, o su traducción, era del tipo del que se tradujeron las Biblias protestantes, como la King James en inglés y la luterana en alemán.” — Dr. TV Moore, The Culdee Church, capítulos 3 y 4, y Wilkinson, Our Authorized Bible Vindicated, págs. 25, 26 (Como se cita en Dugger AN, Dodd CO. Una historia de la verdadera religión, 3.a ed. Jerusalén, 1972 (Iglesia de Dios, séptimo día). Reimpresión de 1990, págs. 90-91).

Así pues, fue Asia Menor, y no Roma, la ubicación principal de la verdadera Iglesia de Dios en los siglos I y II, e incluso en el siglo III. Y aunque entre los siglos II y IV surgió una confederación que involucraba a Roma, terminó cambiando doctrinas y no aferrándose al cristianismo original en muchos sentidos.

Para saber más sobre las creencias originales, consulte el libro gratuito en línea: Creencias de la Iglesia Católica Original: ¿Podría un grupo remanente tener una sucesión apostólica continua?

¿Sabías que la postura escrita del cardenal Jean-Guenolé-Marie Daniélou de finales del siglo XX era que la historia de la Iglesia generalmente había sido mal enseñada y se habían pasado por alto muchos aspectos de lo que él llamaba el cristianismo judío? Escribió específicamente que esto ha llevado a una “imagen falsa de la historia cristiana” (Daniélou J, Cardenal. La teología del cristianismo judío. Traducido por John A. Baker. The Westminster Press, 1964, Filadelfia, pág. 2). Tiene razón en eso.

La mayoría de las personas, católicas romanas o no, simplemente no saben lo suficiente sobre la verdad real sobre la historia de la iglesia primitiva. Pero pueden hacerlo si están dispuestos a mirar la verdad de lo que realmente sucedió. Aquí hay un enlace a un folleto en PDF gratuito en línea: Historia continua de la Iglesia de Dios.

En lo que respecta a los protestantes, es posible que deseen leer el folleto gratuito en pdf en línea: Esperanza de salvación: cómo la Continuando La Iglesia de Dios se diferencia de la mayoría de los protestantes.

Algunos elementos que documentan estos y otros elementos de posible interés relacionado incluyen los siguientes:

¿Qué enseñan realmente los eruditos católicos romanos sobre la historia de la Iglesia primitiva? Aunque la mayoría cree que la historia de la Iglesia Católica Romana enseña una línea ininterrumpida de sucesión de obispos que comienza con Pedro, con historias sobre la mayoría de ellos, los eruditos católicos romanos conocen la verdad de este asunto. ¿Es anticatólico decir la verdad sobre la Iglesia primitiva citando fuentes católicas aceptadas? Este revelador artículo es una lectura obligada para cualquiera que realmente quiera saber qué admite realmente la historia católica romana sobre la iglesia primitiva. También hay un sermón en YouTube sobre el tema titulado Iglesia de Dios o Iglesia de Roma: ¿Qué admiten los eruditos católicos sobre la historia temprana de la Iglesia?
Que es fiel: La Iglesia Católica Romana o la Continuando ¿Iglesia de Dios? ¿Sabías que ambos grupos compartieron muchas de las primeras enseñanzas? ¿Sabes qué iglesia cambió? ¿Sabes qué grupo es más fiel a las enseñanzas de la iglesia apostólica? ¿Qué grupo representa mejor el verdadero cristianismo? Este artículo documentado responde a esas preguntas.
Creencias de la Iglesia Católica Original: ¿Podría un grupo remanente tener una sucesión apostólica continua? ¿La “iglesia católica” original tenía doctrinas sostenidas por la Continuando ¿Iglesia de Dios? ¿Los líderes de la Iglesia de Dios usaron alguna vez el término “iglesia católica” para describir la iglesia de la que formaban parte? Aquí hay enlaces a sermones relacionados: ¿Iglesia católica original de Dios?, Doctrina católica original: Credo, liturgia, bautismo, Pascua, ¿Qué tipo de católico era Policarpo de Esmirna?, Tradición, Días Santos, Salvación, Vestimenta y Celibato, Herejías tempranas y herejes, Doctrinas: 3 días, aborto, ecumenismo, carnes, Diezmos, Cruces, Destino y más, ¿Sábado o domingo?, La divinidad, Sucesión apostólica de imposición de manos, Lista de sucesión apostólica de la Iglesia en el desierto, Santa Madre Iglesia y Herejías, y Maravillas mentirosas y creencias originales. Aquí hay un enlace a ese libro en idioma español: Creencias de la iglesia Católica original.
Cristianismo nazareno: ¿Eran nazarenos los cristianos originales? ¿Quiénes eran los cristianos nazarenos? ¿Qué creían? ¿Deberían los cristianos del siglo XXI ser nazarenos modernos? ¿Existe ahora un grupo que rastrea su historia a través de los nazarenos y que mantiene las mismas creencias hoy en día? Aquí hay un enlace a un sermón en vídeo relacionado Cristianos nazarenos: ¿Fueron los primeros cristianos “nazarenos”?
Ubicación de la Iglesia primitiva: otra mirada a Éfeso, Esmirna y Roma ¿Qué pasó realmente con la Iglesia primitiva? ¿Y la Biblia habló de esto de antemano?
1. La era de la Iglesia de Éfeso Predominó desde el año 31 d.C. hasta aproximadamente el año 135 d.C. La Iglesia de Santiago, Pedro, Pablo y Juan, etc. Aquí hay un enlace a un sermón en video relacionado: Era de la Iglesia de Éfeso.
2. La era de la Iglesia de Esmirna Predominó alrededor del año 135 d.C. hasta alrededor del 450 d.C. La Iglesia dirigida por Policarpo, Melito, Polícrates, etc. Aquí hay un enlace a un sermón en video relacionado: La era de la Iglesia de Esmirna.
3. La era de la Iglesia de Pérgamo Predominó alrededor del año 450 d.C. al 1050 d.C. Una Iglesia especialmente perseguida. Aquí hay un enlace a un vídeo de sermón relacionado: La era de Pérgamo y el Anticristo.
4. La era de la Iglesia de Tiatira Predominó alrededor del año 1050 d.C. al 1600 d.C. La Iglesia durante la Inquisición. Reclamó la sucesión de los apóstoles. Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: Tiatira, Sucesión y Jezabel.
5. La era de la iglesia de Sardis Predominó alrededor del año 1600 d.C. hasta alrededor del año 1933 d.C. Analiza parte de la historia temprana del Bautistas del séptimo día, Adventistas del Séptimo Día, CG7-Salem, Jerusalén 7DCG, y COG-7o Día-Denver. Aquí hay dos sermones históricos: Era de la Iglesia de Sardis: comienzos, doctrinas y líderes y Sardis: SDB, SDA y CG7.
6. La era de la Iglesia de Filadelfia Predominó alrededor de 1933 d.C. a 1986 d.C. La antigua Iglesia de Dios de la Radio y la antigua Iglesia de Dios Mundial, ahora el remanente de esa era, son básicamente los más fieles en la Iglesia de Dios, como quienes se aferran a las creencias y prácticas de la Continuando Iglesia de Dios.
7. La era de la Iglesia de Laodicea Ha sido predominante alrededor del año 1986 d.C. hasta la actualidad. Los laodicenos no son habitantes de Filadelfia y descienden principalmente de la antigua WCG o sus ramificaciones.  No entienden adecuadamente la obra ni las profecías bíblicas y se enfrentarán a la Gran Tribulación si no se arrepienten.
Colocación de manos Sucesión y lista ¿Tiene la Iglesia de Dios sucesión de imposición de manos? Hace el Continuando ¿La Iglesia de Dios tiene una lista de líderes de la época de los apóstoles? Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: Sucesión apostólica de imposición de manos.
¿Fue Pedro la Roca el único que recibió las llaves del reino? ¿Cómo debe entenderse Mateo 16:18-19? Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: Pedro, la roca y las llaves.
El apóstol Pedro Fue un apóstol original y un líder cristiano primitivo. ¿Dónde fue enterrado Pedro? ¿Dónde murió Pedro?
El apóstol Pablo Fue un apóstol posterior, pero también uno de los primeros líderes cristianos. Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: Pablo: Apóstol de los gentiles.
El apóstol Juan Fue un apóstol original, líder cristiano primitivo y el último de los apóstoles originales en morir. Aquí hay un enlace a un sermón relacionado titulado Apóstol Juan: El discípulo que Jesús amó.
Acostarse de manos Éste es un principio elemental de Hebreos 6. ¿Te han puesto las manos encima como es debido? Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: La imposición de manos y la sucesión.
Sucesión Apostólica ¿Qué pasó realmente? ¿Cambiaron la estructura y las creencias? ¿Son siquiera posibles muchas de las concepciones actuales y ampliamente aceptadas sobre este tema? ¿Sabías que los eruditos católicos realmente no creen que varias de las “sedes apostólicas” reivindicadas de los ortodoxos tengan sucesión apostólica –a pesar de que el propio actual pontífice parece querer ignorar esta visión? ¿Existe realmente una verdadera iglesia que tenga vínculos con alguno de los apóstoles y que no sea parte de las iglesias católica u ortodoxa? ¡Lea este artículo si realmente está interesado en la verdad sobre este asunto! Aquí hay un enlace a un sermón: Reclamaciones de sucesión apostólica. Aquí hay un artículo relacionado en idioma español La sucesión apostólica. ¿Ocurrió en Roma, Alejandria, Constantinopla, Antioquia, Jerusalén o Asia Menor?
Historia de la Iglesia primitiva: ¿Quiénes fueron los dos grupos principales que profesaron a Cristo en los siglos II y III? ¿Sabías que muchos en los siglos II y III sentían que había dos grupos cristianos profesantes principales y separados en el siglo II, pero que los de las iglesias mayoritarias tienden ahora a mezclar los grupos y reclamar “santos” de ambos? “Santos” que condenan algunas de sus creencias actuales. ¿Quiénes son los dos grupos? También está disponible un sermón relacionado Cristianismo: Dos grupos.
¿Dónde está la verdadera Iglesia cristiana hoy? Este folleto gratuito en formato PDF en línea responde a esa pregunta e incluye 18 pruebas, pistas y señales para identificar la iglesia cristiana verdadera versus la falsa. Más 7 pruebas, pistas y señales para ayudar a identificar las iglesias de Laodicea. También está disponible un sermón relacionado: ¿Dónde está la verdadera Iglesia cristiana? Aquí hay un enlace al folleto en idioma español: ¿Dónde está la verdad Iglesia cristiana de hoy? Aquí hay un enlace en idioma alemán: ¿QUIÉN ES DIE WAHRE CHRISTLICHE KIRCHE HEUTE? Aquí hay un enlace en idioma francés: ¿Où est la vraie Église Chrétienne aujourd’hui? Historia continua de la Iglesia de Dios
Este folleto en pdf es una descripción histórica de la verdadera Iglesia de Dios y algunos de sus principales oponentes desde Hechos 2 hasta el siglo XXI. Los enlaces a sermones relacionados incluyen Historia continua de la Iglesia de Dios: c. 31 a c. 300 d.C. y Historia continua de la Iglesia de Dios: siglos IV-XVI y Historia continua de la Iglesia de Dios: siglos XVII-XX. El folleto está disponible en español: Continuación de la Historia de la Iglesia de Dios, German: Kontinuierliche Geschichte der Kirche Gottes, Francés: La historia Continuar de l’Église de Dieu y Ekegusii Omogano Bw’ekanisa Ya Nyasae Egendererete.
Esperanza de salvación: cómo la Continuando La Iglesia de Dios difiere del protestantismo El CCOG NO es protestante. Este libro gratuito en línea explica cómo real La Iglesia de Dios se diferencia de los protestantes tradicionales. También están disponibles varios sermones relacionados con el libro gratuito: Historia protestante, bautista y CCOG; El primer protestante, el mandato, la gracia y el carácter de Dios; El Nuevo Testamento, Martín Lutero y el Canon; Eucaristía, Pascua y Pascua; Opiniones sobre judíos, tribus perdidas, guerra y bautismo; Escritura versus tradición, sábado versus domingo; Servicios de la Iglesia, Domingo, Cielo y Plan de Dios; Bautistas/adventistas/mesiánicos del séptimo día: ¿protestantes o COG?; Reino Milenario de Dios y Plan de Salvación de Dios; Cruces, árboles, diezmos y carnes inmundas; La Divinidad y la Trinidad; ¿Huir o raptar?; y Diferencias entre ecumenismo, Roma y CCOG.
La historia del cristianismo primitivo ¿Eres consciente de que lo que la mayoría de la gente cree no es lo que realmente le pasó a la verdadera iglesia cristiana? ¿Sabes dónde tenía su sede la iglesia primitiva? ¿Sabes cuáles eran las doctrinas de la iglesia primitiva? ¿Su fe se basa realmente en la verdad o en el compromiso?