‘Sínodo sobre la sinodalidad’, 2025, cisma y persecución en la Iglesia de Dios
COGwriter
El mes pasado, el Vaticano organizó su “Sínodo sobre la sinodalidad”. Fue único ya que desde que comenzaron estos sínodos después del Vaticano II en la década de 1960, básicamente se han restringido a los obispos católicos romanos, todos los cuales son hombres. Este ‘Sínodo sobre la sinodalidad’ incluyó a mujeres como miembros votantes, así como a católicos romanos laicos (aquellos que no fueron ordenados sacerdotes u obispos). Esta semana, el Papa Francisco elogió el ‘Sínodo sobre la sinodalidad’:
2 de noviembre de 2023
El Papa Francisco respondió dos preguntas sobre el Sínodo sobre la Sinodalidad… Cuando se le preguntó sobre la discusión sobre la homosexualidad en la asamblea sinodal, el Papa Francisco dijo: “Cuando digo ‘todos, todos, todos’, [estoy hablando de] personas. La Iglesia recibe personas. Todos. Y no pregunta cómo estás. Luego, por dentro, cada uno crece, pero desde una pertenencia cristiana”. …
Francisco dijo que el resultado de la primera parte del Sínodo sobre la sinodalidad, que se reunió en el Vaticano del 4 al 29 de octubre, “es positivo”.
“Se habló de todo con total libertad, y eso es algo bueno”, dijo. El Papa también dijo que el informe de síntesis emitido al final de la reunión de un mes de duración “debe ser estudiado” antes de la próxima reunión del sínodo en octubre de 2024.
“Creo que hemos llegado precisamente a ese ejercicio de sinodalidad que San Pablo VI quería al final del Concilio [Vaticano II] porque se dio cuenta de que la Iglesia occidental había perdido la dimensión sinodal que tiene la Iglesia oriental”, dijo Francisco. agregado. …
Sobre el tema del celibato sacerdotal, el Papa reafirmó que la disciplina se puede cambiar… https://www.ncregister.com/cna/pope-francis-talks-synod-on-synodality-and-homosexuality-in-new-interview
El Papa Francisco sabe que el celibato sacerdotal no era una de las creencias de la iglesia católica original https://www.cogwriter.com/Original-Catholic-Beliefs.pdf. He escrito durante mucho tiempo que creo que el Vaticano estaba abierto a cambiar su norma de celibato para atraer mejor a otros grupos como los ortodoxos orientales y los protestantes.
Dicho esto, un lector me envió un enlace a lo siguiente relacionado con el Papa Francisco y el ‘Sínodo sobre la sinodalidad’:
2 de noviembre de 2023
Todos reconocemos que el Sínodo sobre la Sinodalidad recientemente concluido va a causar problemas. Aquellos en el Sínodo discutieron abiertamente cuestiones del alfabeto, la ordenación de mujeres al sacerdocio y el abandono de la tradición apostólica de la Iglesia, las dos últimas cosas son imposibles de hacer.
En este episodio de The John-Henry Westen Show me acompaña Matt Gaspers, editor de Catholic Family News, para discutir lo que él cree que los católicos deberían hacer después del Sínodo.
Desde la perspectiva de Gaspers, parece que el Papa Francisco está intentando construir un organismo rival de la Iglesia, citando el anuncio de Francisco para el Sínodo hace dos años en el que citó al teólogo dominicano Yves Congar diciendo que lo que se necesita no es una “nueva Iglesia”. ”sino una “Iglesia diferente”.
Citando la opinión del historiador de la Iglesia Roberto de Mattei, Gaspers también afirma que Francisco es “el fruto maduro del [Concilio Vaticano Segundo] y realmente está llevando las cosas a un punto crítico, llevándolo todo a su terrible cumplimiento”. Sugiere lo mismo para el Sínodo mismo, reconociendo que el Sínodo puede intentar imponer “errores sin precedentes” a la Iglesia universal, tal como fueron discutidos en el Salón sinodal. …
Gaspers también cree que podría haber un castigo físico a la luz del Tercer Secreto de Fátima . Si bien el futuro puede ser un “desafío” espiritual para nosotros, Gaspers sostiene que también podría ser un desafío material y que la gente debe estar preparada. …
También advierte sobre la posibilidad de que el Sínodo pueda actuar como catalizador de un cisma formal en la Iglesia. …
“Incluso si el Papa dice que está bien, el hecho de que lo diga no significa que sea verdad”, dice. “Incluso él está obligado por lo que… la Iglesia siempre ha creído, enseñado y… predicado a lo largo de los siglos”.
Bueno, como se señala en mi libro gratuito en línea, Creencias de la Iglesia Católica Original: ¿Podría un grupo remanente tener una sucesión apostólica continua? https://www.cogwriter.com/Original-Catholic-Beliefs.pdf, es la Iglesia de Dios, no la Iglesia de Roma, la que se ha aferrado a la fe original. Ese es un hecho bíblico e históricamente documentado, como lo establece claramente ese libro. En lo que respecta a Fátima, también escribí un libro disponible comercialmente sobre eso y entré en detalles relacionados con su “Tercer Secreto”: ¡Fátima Shock! Lo que el Vaticano no quiere que usted sepa sobre Fátima, los dogmas de María y las futuras apariciones https://www.amazon.com/product-reviews/0984087176/ref=acr_search_see_all?ie=UTF8&showViewpoints=1.
Dicho esto, hay escritos greco-católicos que han predicho un cisma y un compromiso adicional por parte de la Iglesia de Roma.
Por ejemplo, consideremos que está escrito que se producirá un cambio en la “Constitución” del Vaticano después de un concilio:
Venerable Anna Maria Taigi (fallecida en 1837): El Papa convocará un concilio. En él se proclamará una nueva constitución de la Iglesia. (Rossi, pág. 65)
Si eso sucediera, ¿Cuándo podría suceder?
Consideremos que en el año 325, el emperador Constantino, adorador del sol, convocó el Concilio de Nicea. Los católicos romanos y ortodoxos orientales consideran que éste fue el “primer concilio ecuménico”.
Los ortodoxos orientales sostienen que hubo siete concilios ecuménicos y que se celebrará un octavo.
El séptimo fue el segundo Concilio de Nicea del año 787.
En 2025, los católicos romanos y ortodoxos orientales planean celebrar lo que se ha llamado el tercer Concilio de Nicea para conmemorar el 1700 aniversario del primer Concilio del Concilio.
En 2014, elaboramos el siguiente vídeo:
La Continuación de la Iglesia de Dios https://www.cogwriter.com/philadelphia-remnant-beliefs.htm se complace en anunciar nuestro último video en nuestro canal de YouTube Bible New Prophecy http://www.youtube.com/BibleNewsProphecy :
10:44
¿3er Concilio de Nicea en 2025?
El primer Concilio ecuménico de Nicea fue en el año 325 d.C. El Segundo Concilio de Nicea comenzó en el año 787 d.C. El Papa católico romano Francisco y el Patriarca ecuménico ortodoxo oriental de Constantinopla han convocado a una reunión entre los ortodoxos y el Vaticano para el año 2025 ¿Cuál fue el resultado de los concilios anteriores? ¿La Biblia apoya esta reunión de 2025? ¿Cuáles son algunos de los peligros?
La información escrita sobre el primer Concilio de Nicea se incluye en el correo Reunión ecuménica en Nicea prevista para 2025: ¿Qué pasó en 325 y qué podría pasar en 2025? https://www.cogwriter.com/news/church-history/ecumenical-meeting-in-nicea-planned-for-2025-what-happened-in-325-and-what-could-happen-inby-2025/
Aquí hay un enlace a nuestro video: ¿3er Concilio de Nicea en 2025? https://www.youtube.com/watch?v=toECmvOJBYo
Todavía parece que este tercer consejo se llevará a cabo.
Note una vieja predicción católica romana:
Venerable Bartolomé Holzhauser (Nacido en el siglo XVII, en Alemania) …Dios atará a Satanás durante varios años hasta los días del Hijo de la Perdición… habrá un concilio ecuménico que será el más grande de todos los concilios. Por la gracia de Dios, por el poder del Gran Monarca, y por la autoridad del Santo Pontífice, y por la unión de los príncipes más devotos, el ateísmo y toda herejía serán desterrados de la tierra. El Concilio definirá el verdadero sentido de la Sagrada Escritura, y esto será creído y aceptado por todos (Dupont, Yves. Catholic Prophecy: The Coming Chastisement. TAN Books, Rockford (IL), 1973, p. 40).
El tercer Concilio de Nicea podría ser considerado como el octavo concilio ecuménico por los ortodoxos orientales. Resulta que uno de sus santos hizo la siguiente predicción:
San Nelios el Mirra-Gusher (fallecido en 1592): Durante ese tiempo se llevará a cabo el Octavo y último Sínodo Ecuménico, que satisfará los argumentos de los herejes … (Tzima Otto H. El Gran Monarca y la Tercera Guerra Mundial en ortodoxo, católico romano y Profecías bíblicas. Verenika Press, Rock City (SC), 2000, p. 111)
Al satisfacer a los “herejes”, claramente este concilio compromete y cambia la religión, que será llamada “católica”.
Sin embargo, algunos ortodoxos orientales esperan esto, pero también esperan un antipapa cerca de entonces:
Helen Tzima Otto (siglo XX ): Se nos ha dicho una y otra vez a través de los profetas que el Gran Monarca y el Papa Angelorum… convocarán el 8º Concilio Ecuménico, que reunificará a todos los cristianos… El Emperador pasará tres años librando guerras contra las naciones no cristianas… {más tarde será} el cisma de la Iglesia Católica Romana de los últimos tiempos y el surgimiento de un antipapa (Tzima Otto, págs. xxv, 103, 122).
Tal unidad será peligrosa tanto para la Iglesia de Roma como para los ortodoxos orientales. Las señales y los prodigios mentirosos pueden ser un factor engañoso en este suceso (cf. 2 Tesalonicenses 2: 9).
Observemos que a un escritor ortodoxo le preocupa que pueda surgir una fuerte unidad ecuménica debido a apariciones que afirman ser María:
Peter Jackson (siglo XX ): ¿Hacia qué María se sienten atraídos los musulmanes y los protestantes?… Roma comenzó a verla cada vez más como una “diosa”, una cuarta hipóstasis de la Trinidad… Hoy, a medida que los cristianos heterodoxos se vuelven cada vez más ecumenistas y trabajan para crear una “Iglesia mundial única”, ha comenzado la búsqueda de una María de reconocimiento universal, una que atraiga no sólo a aquellos que llevan el nombre de cristiano, sino aparentemente también a los musulmanes y a otros, del mismo modo que también se están realizando intentos. Se está haciendo que se identifique al “nuevo Cristo” con el concepto musulmán de su Mahdi venidero y con el Mesías aún esperado por los judíos. Éste, por supuesto, no será ningún Cristo sino el anticristo (Jackson P. ORTHODOX LIFE., No. I, 1997., Hermandad de San Job de Pochaev en el Monasterio de la Santísima Trinidad, Jordanville, Nueva York, págs. 18-22).
Dado que el Obispo de Roma ya ha declarado que el Vaticano se comprometerá doctrinalmente para lograr que los ortodoxos se unan (como me dijeron en privado cuando estaba en la oficina del Patriarca Ecuménico de Constantinopla en mayo de 2008), los ortodoxos orientales están justificadamente preocupados de que se produzca esa unidad. Además, los católicos romanos tienen razón al preocuparse de que, dado que el Vaticano ya ha declarado que se comprometerá en aras de la unidad con los ortodoxos orientales, ese compromiso se producirá en Roma para lograr dicha unidad.
Note lo que dos sacerdotes católicos romanos escribieron:
Sacerdote O’Connor (¿siglo XX ?): Este último falso profeta será un obispo de la iglesia y conducirá a todas las religiones a convertirse en una…
Sacerdote Paul Kramer (siglo XXI ): Los errores de la ortodoxia y del protestantismo serán aceptados por esa iglesia falsa, será una iglesia ecuménica porque el antipapa será reconocido por el mundo, no por los fieles, sino por los mundo —por el mundo secular y los gobiernos seculares…
El Antipapa será reconocido como el Papa legítimo de la “iglesia” y el jefe legítimo del Estado del Vaticano. Esa “iglesia” se unirá con todas las religiones falsas. Estarán unidos bajo la universalidad del paraguas masónico. En esa abigarrada unión ecuménica estará la religión establecida del llamado mundo civilizado. Así es como entraremos en el tiempo de gran persecución como el mundo nunca ha visto (2012 y el Surgimiento de la Secta Secreta http://www.thesecretsect.com/, págs. 171, 173).
Tenga en cuenta que tanto las fuentes romanas como las ortodoxas orientales están preocupadas de que tal unidad resulte en el surgimiento del Anticristo final.
La idea de que un antipapa sea el Anticristo también parece tener respaldo pontificio:
La retórica de Gregorio VII… su nombramiento del “antipapa” Guibert como “Anticristo y Archihereje”… (Hughes KL. Constructing anticristo: Paul, biblical commentary, and the development of doctrina in the early Middle Ages. CUA Press, 2005, p. 206)
Obispo de Lucca, bajo el título de Alejandro II… fue el primer pontífice elegido por los cardenales, y lo eligieron sin consultar al Emperador… Los prelados alemanes y lombardos celebraron un concilio en Berna y eligieron como Papa a Cadalous, obispo de Parma, bajo el nombre de Honorio II.; y durante tres años hubo una contienda escandalosa entre los dos pretendientes, cada uno llamándo al otro antipapa y anticristo de la manera habitual. (Church WC. The Galaxy, Volumen 14. Editorial WC y FP Church, 1872. Original de la Universidad de Michigan, digitalizado el 11 de noviembre de 2008, p. 491)
La “moda habitual” pretende transmitir que en la Edad Media no era raro que un papa (y no solo uno de ellos) sugiriera que un antipapa era el Anticristo. Se cree específicamente que el término “antipapa”, por sí solo, transmite el concepto de ser un anticristo por parte de los católicos romanos. Por tanto, la idea de que un antipapa sea el Anticristo final parece coherente con ciertos pronunciamientos papales.
Aquí hay un pronunciamiento del Papa “Gregorio el Grande” que sugiere algo similar:
San Gregorio dice: “Digo con confianza que quienquiera que se llame a sí mismo obispo universal, o desee ser llamado así, en su júbilo, precede al Anticristo, porque con orgullo se sitúa delante de los demás”.
No podemos dejar de preguntar: ¿Qué habría dicho el Papa Gregorio Magno a los títulos que ahora asumen sus sucesores, como “vicegerente de Dios”, “vicario de Cristo en la tierra”, cuyas “enseñanzas deben recibirse como si fueran Los suyos”, ¿Y a quienes todo el episcopado debe estar “sujeto” so pena de ser considerado “una multitud sin ley y desordenada”? (Como en UNA CARTA ABIERTA A SU SANTIDAD LEO XIII. Citado en McKim RH. El romanismo a la luz de la historia. GP Putnam’s Sons, 1914, p. 54).
San Gregorio… ”Con confianza digo que quienquiera que se llamara Obispo universal; o desea ser llamado así, en su orgullo, es el Precursor del Anticristo; porque, en su orgullo, se prefiere a sí mismo a los demás. Y un orgullo similar lo lleva al error; porque como el Maligno quiere aparecer como dios sobre todos los hombres; Así, quienquiera que desee ser llamado el único Obispo (solus sacerdos), se ensalza por encima de todos los demás Obispos”. Tomás. ii. Regístrese. Epista. En. 15. Epista. 33. editar, de París, 1705. (Brownlee WC. Cartas en la controversia católica romana , 2.ª edición. CARTA VIII. A LOS DRS. POWER Y VARELA, Y AL SEÑOR LEVINS. Publicado por el autor, 1834, p. 95)
Por lo tanto, Gregorio parece estar advirtiendo que si alguna vez hay un “Obispo universal”, aquel con este título puede convertirse en el Anticristo final.
Además, algunos escritores católicos romanos han entendido claramente que la bestia de dos cuernos de Apocalipsis 13 probablemente sea un antipapa y que se establecerá un poder negativo en Jerusalén:
Sacerdote E. Sylvester Berry (publicado en 1920): Los dos cuernos denotan una doble autoridad: espiritual y temporal. Como lo indica el parecido con un cordero, el profeta probablemente se establecerá en Roma como una especie de antipapa… El Anticristo se establecerá en Jerusalén… con sus ‘maravillas mentirosas’… (Berry ES. El Apocalipsis de San Juan , 1920. Citado en Culleton RG. The Reign of Antichrist. Reimpresión 1974, TAN Books, Rockford (IL), págs. 199-200).
Gran parte de la enseñanza anterior es consistente con ciertas escrituras. Y aunque la mayoría de los que observan la profecía en el mundo protestante, así como quizás la mayoría en el mundo católico, han confundido quién es el Anticristo (muchos protestantes modernos piensan que es la Bestia), varias fuentes greco-católicas han declarado correctamente que el Falso Profeta es (o probablemente sea) el Anticristo final. Esta fue también la posición del santo católico grecorromano Agustín (Agustín. Ciudad de Dios, Libro XX, Capítulo 14. Traducido por Marcus Dods. De los Padres Nicenos y Posnicenos, Primera Serie , Vol. 2. Editado por Philip Schaff ( Búfalo, Nueva York: Christian Literature Publishing Co., 1887; Culleton, The Reign of Antichrist, pág. 117).
Note la siguiente traducción católica romana de parte del Apocalipsis:
3 Me llevó en espíritu a un desierto, y allí vi a una mujer montada sobre una bestia escarlata que tenía siete cabezas y diez cuernos y tenía escritos títulos blasfemos por todas partes.
4 La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata y brillaba con oro, joyas y perlas, y sostenía una copa de vino de oro llena de la repugnante inmundicia de su prostitución;
5 en su frente estaba escrito un nombre, un nombre críptico: ‘Babilonia la Grande, la madre de todas las prostitutas y de todas las prácticas inmundas de la tierra’. …
9 ‘Esto requiere astucia. Las siete cabezas son los siete montes sobre los que está sentada la mujer .
15 El ángel continuó: ‘Las aguas que viste, junto a las cuales estaba sentada la ramera, son todos los pueblos, las poblaciones, las naciones y las lenguas.
16 Pero los diez cuernos y la bestia se volverán contra la ramera, le arrancarán la ropa y la dejarán completamente desnuda; luego comerán su carne y quemarán los restos en el fuego.
17 De hecho, Dios ha influido en sus mentes para hacer lo que se propone, ponerse de acuerdo para poner sus poderes reales a disposición de la bestia hasta el momento en que se cumplan las palabras de Dios.
18 La mujer que viste es la gran ciudad que tiene autoridad sobre todos los gobernantes de la tierra.’ (Apocalipsis 17:3-5,9,15-18)
Según los eruditos católicos romanos, las siete colinas son una referencia a Roma.
Un antipapa apoyará la destrucción de la Iglesia de Roma.
Matt Gaspers mencionó la amenaza de un “cisma formal”. Aquí hay algunos escritos antiguos y más recientes del clero católico romano y otros que esperaban esto:
G. Rossi (1873): No es improbable, pero, por el contrario, un rumor bien fundado nos advierte, que se intentará, en la primera oportunidad, colocar en el trono de San Pedro a un antipapa, para crear un cisma en la Iglesia católica. Han adoptado la máxima: La división es debilidad. Divide et impera . Dividir para aplastar. (Rossi, G. LA TROMPETA CRISTIANA, O, Previsiones y Predicciones sobre Calamidades Generales Inminentes, El Triunfo Universal de la Iglesia, La Venida del Anticristo, El Juicio Final y El Fin del Mundo. Compilado por PELLEGRINO [Gaudentius Rossi], Un Sacerdote Misionero con el permiso del Superior. Boston, THOS. B. NOONAND & CO., 1873, p.97)
Papa Gregorio Magno (fallecido en 604): En aquellos días, cerca del final, apenas un obispo, pero sí un ejército de sacerdotes y dos tercios de los cristianos se unirán al cisma. (Culleton, R. Gerald. The Reign of Antichrist, Reimpresión de TAN Books, Rockford, IL, 1974, p. 122)
Santa Hildegarda (m. 1179): …este cardenal se proclamará Antipapa, y dos tercios de los cristianos irán con él. Él, así como el Anticristo, son descendientes de Dan (Culleton, R. Gerald. The Reign of Antichrist, p. 128).
Profecía de Oba: Vendrá cuando las autoridades de la Iglesia emitan directivas para apoyar un nuevo culto, cuando a los sacerdotes se les prohíba celebrar en cualquier otro, cuando los puestos más altos de la Iglesia sean entregados a perjuros e hipócritas, cuando sólo se admita a los renegados para ocuparlos. esas posiciones (Dupont, p. 115).
Anna-Katarina Emmerick (siglo XIX): Vi nuevamente una iglesia nueva y de aspecto extraño que estaban tratando de construir. No había nada santo en ello… (Dupont, p. 116).
San Francisco de Asís (fallecido en 1226): Habrá un Papa elegido no canónicamente que causará un gran cisma, se predicarán diversos pensamientos que harán que muchos, incluso aquellos en las diferentes órdenes, duden, e incluso estarán de acuerdo con los herejes, lo que hará que mi Orden se divida. (Culleton, R. Gerald. El Reino del Anticristo, p. 130)
Ted y Maureen Flynn (lectores y reporteros de Profecías católicas): La profecía católica nos advierte de los graves problemas que enfrenta el papado en estos últimos tiempos… el caos estará entre nosotros. Un antipapa tomará la autoridad papal… Serán aquellos que se aferren a las verdades de la fe quienes serán etiquetados como los perpetradores de este horrible cisma, según algunos visionarios (Flynn Ted y Maureen. The Thunder of Justice. MaxKol Communications, Inc. Sterling (VA), 1993, pág.255).
En lo que respecta a otros católicos romanos que piensan que estarán involucrados en causar este cisma, considere lo siguiente que menciona sociedades secretas y una religión falsa en particular que parecería aplicarse específicamente a aquellos en la verdadera Iglesia de Dios:
JANE LE ROYER (m. 1798)
HERMANA MARÍA DE LA NATIVIDAD
“Muchos precursores, falsos profetas y miembros de sociedades secretas infernales, adoradores de Satanás, impugnarán los dogmas y doctrinas más sagrados de nuestra santa religión, perseguirán a los fieles, cometerán acciones abominables; pero LA REAL Y EXTREMA ABOMINACIÓN DE SOLACIÓN SE CUMPLERÁ MÁS COMPLETAMENTE DURANTE EL REINADO DEL ANTICRISTO, que durará unos tres años y medio. …
“Cuando se acerque el tiempo del reinado del Anticristo, aparecerá una religión falsa que se opondrá a la unidad de Dios y Su Iglesia. Esto provocará el mayor cisma que el mundo haya conocido jamás. Cuanto más se acerque el tiempo del fin, más oscuridad de Satanás se extenderá sobre la Tierra, mayor será el número de hijos de la corrupción y, en consecuencia, disminuirá el número de Justos. (Culligan, E. La última guerra mundial y el fin de los tiempos. El libro fue bendecido por el Papa Pablo VI, 1966. TAN Books, Rockford (IL), págs.127,128)
Anna-Katarina Emmerick… “Una vez más vi que la Iglesia de Pedro estaba socavada por un plan desarrollado por la secta secreta, mientras las tormentas la dañaban. Pero también vi que la ayuda llegaría cuando la angustia había llegado a su punto máximo. Vi nuevamente a la Santísima Virgen ascender sobre la Iglesia y extender su manto [sobre ella]. Vi a un Papa que era a la vez gentil y muy firme… Vi una gran renovación y la Iglesia se elevó en lo alto del cielo”. … 12 de septiembre de 1820. “Vi una iglesia extraña construida en contra de todas las reglas… Ningún ángel supervisaba las operaciones de construcción. En aquella iglesia nada venía de lo alto… Sólo había división y caos. … Agosto a octubre de 1820. … Vi a la secta secreta socavar implacablemente a la gran Iglesia. … 22 de octubre de 1822. “Vendrán tiempos muy malos en los que los no católicos desviarán a mucha gente. (Dupont, págs. 60-62, 71)
Ana Catalina Emmerich: 13 de mayo de 1820 …Vi nuevamente al Papa actual y la iglesia oscura de su tiempo en Roma. Parecía una casa grande y antigua, como un ayuntamiento, con columnas al frente. No vi en él ningún altar, sino sólo bancos, y en medio algo parecido a un púlpito. Tenían predicación y canto, pero nada más, y sólo muy pocos asistieron… Toda la iglesia estaba cubierta de negro, y todo lo que en ella ocurría estaba envuelto en oscuridad… Vi las consecuencias fatales de esta iglesia falsa; Lo vi aumentar; Vi herejes de todo tipo acudiendo en masa a la ciudad. Vi la inquietud cada vez mayor del clero, el círculo de oscuridad cada vez más amplio… Vi de nuevo en visión a San Pedro minado según un plan ideado por la secta secreta mientras, al mismo tiempo, era dañado por las tormentas; pero fue entregado en el momento de mayor angustia . (Emmerich AC. The Life and Revelations of Anne Catherine Emmerich. Edición Schmöger, Vol. II. Aprobación: Obispo de Limburgo Peter Joseph. Reimpresión TAN Books, Rockford (IL), 1976, págs. 277,279-281).
Elizabeth Canori-Mora (fallecida en 1825): “Todos los hombres se levantarán unos contra otros y se matarán unos a otros sin piedad. Durante este conflicto sanguinario, el brazo vengador de Dios golpeará a los impíos, y en su gran poder castigará su orgullo y presunción. Dios empleará los poderes de {Hades} para el exterminio de estas personas impías y heréticas que desean derrocar a la Iglesia y destruirla hasta sus mismos cimientos . Estos hombres presuntuosos en su loca impiedad creen que pueden derribar a Dios de su trono; pero el Señor despreciará estos artificios, y por efecto de Su Poderosa Mano castigará a estos impíos blasfemos dando permiso a los espíritus infernales para que salgan de Haydes. Innumerables legiones de demonios invadirán la tierra, y ejecutarán las órdenes de la Justicia Divina provocando terribles calamidades y desastres; atacarán todo; devastarán propiedades y producciones alimentarias, ciudades y pueblos. No se salvará nada en la tierra. Dios permitirá que los demonios golpeen con la muerte a esos hombres impíos porque se entregaron a los poderes infernales y habían formado con ellos un pacto contra la Iglesia católica. (Connor, páginas 22-23)
Ahora Jane Le Royer sugiere que las sociedades secretas impugnarán los dogmas y doctrinas más sagrados de la religión católica romana, y antes de que llegue Jesús (a quien a veces parecen identificar como el Anticristo, ver ¿Ciertas profecías católicas sobre el Anticristo advierten contra Jesús? http://www.cogwriter.com/catholicprophecyantichrist.htm), “Aparecerá” una religión falsa que se “opone a la unidad de Dios y Su Iglesia”. Tenga en cuenta también que Elizabeth Canori-Mora afirmó que esas personas sufrirían persecución.
¿Qué clase de grupo que afirma que el cristianismo niega la “unidad de Dios”? Bueno, ninguno. Pero el que me viene a la mente sería uno que niega la definición de la unidad de Dios del año 381 d.C. en la que insistió el emperador Teodosio.
En muchos escritos católicos romanos, es la doctrina de la trinidad que adoptaron en 381 la que está vinculada con la unidad de Dios (por ejemplo, Lebreton, Jules. “The Logos”. The Catholic Encyclopedia. Vol. 9. Nihil Obstat. 1 de octubre , 1910. Remy Lafort, Censor. Imprimatur. +John M. Farley, Arzobispo de Nueva York. Nueva York: Robert Appleton Company, 1910;Joyce, Jorge. “La Santísima Trinidad”. La enciclopedia católica. vol. 15. Nihil Obstat. 1 de octubre de 1912. Remy Lafort, STD, Censor. Imprimátur. +John Cardinal Farley, Arzobispo de Nueva York. Nueva York: Compañía Robert Appleton, 1912; Aquino T. El resumen teológico de San Juan Bautista. Tomás de Aquino Segunda y revisada edición, 1920 Copyright © 2008 por Kevin Knight Nihil Obstat. F. Inocente Apap, OP, STM, Censor. El OL. Imprimátur. Edus. Canonicus Surmont, Vicario General. El monasterio de West. APROBACIÓN ORDINARIA Nihil Obstat. F. Raphael Moss, OP, STL y F. Leo Moore, OP, STL Imprimatur. F. Beda Jarrett, OP, STL, AM, Prior Provincial Angliæ; Cuarto Concilio de Letrán (1215), en Denzinger-Bannwart, “Enchiridion”, 428; Aiken, Carlos Francisco. “Monoteísmo.” La enciclopedia católica. vol. 10. Sin obstáculos. 1 de octubre de 1911. Remy Lafort, STD, Censor. Imprimátur. +John Cardinal Farley, Arzobispo de Nueva York. Nueva York: Compañía Robert Appleton, 1911; Mons. Charles M. Mangan trabaja actualmente en Roma como miembro de la Congregación del Vaticano para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica. Unidos en la Trinidad. Homilías dominicales Alimenta tu alma. Católicos Unidos por la Fe, domingo 18 de mayo de 2008. http://www.cuf.org/homilies/archive/051808.asp consultado el 10/02/09)
Por supuesto, nosotros en la verdadera Iglesia de Dios nos hemos opuesto durante mucho tiempo a la trinidad del Concilio de Constantinopla de Teodosio. Por lo tanto, la “religión falsa” de Jane Le Royer sólo puede referirse a grupos como la Continuación de la Iglesia de Dios (cabe señalar que la CCOG sí cree en el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo y tiene una visión de la Deidad más parecida a la que sostenía el obispo romano Liberio a mediados del siglo IV que al Concilio de Teodosio). Y recordemos que nosotros, según la monja Jeanne le Royer, “aparecemos” justo antes del Anticristo.
Note también:
Monja enfermera de Bellay (fallecida en 1820): “Todas estas cosas sucederán una vez que los malvados hayan logrado hacer circular una gran cantidad de libros malos”. (Dupont, pág.51)
Monja trapense de Notre Dame des Gardes. “El castigo vendrá cuando se haya difundido un gran número de libros malos” (Dupont, p. 114).
Abbé Voclin. “… Habrá libros horribles disponibles gratuitamente. Los intelectuales discutirán ferozmente entre ellos. Entonces estallará una guerra que verá el surgimiento del Gran Monarca” (Dupont, p. 114).
Si bien nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios no somos los únicos que podemos escribir libros que algunos católicos romanos desaprueban como una religión falsa, a medida que se acerca el fin, creo que nuestros escritos serán percibidos como una seria amenaza a la cambiando la Iglesia Católica Romana mientras afirmamos tener vínculos con los apóstoles originales y hemos mantenido la fe de los cristianos originales sin cambios. Y nuestros libros de la CCOG están disponibles gratuitamente, incluido Creencias de la Iglesia Católica Original: ¿Podría un grupo remanente tener una sucesión apostólica continua? https://www.cogwriter.com/Original-Catholic-Beliefs.pdf que documenta nuestra fidelidad sobre la de las iglesias católicas grecorromanas.
Además, observe que la santa católica Hildegarda de Bingen escribió:
Y huye de aquellos que permanecen en cuevas y son partidarios enclaustrados del Diablo. ¡Ay de ellos, ay de los que así permanecen! Son las vísceras mismas del Diablo y la vanguardia del hijo de la perdición.
Por eso, oh Mis amados hijos, evitadlos con toda devoción y con todas las fuerzas de vuestras almas y cuerpos. Porque la serpiente antigua los alimenta y viste con sus artes, y ellos lo adoran como a Dios y confían en sus falsos engaños. Son malvados asesinos que matan a quienes se unen a ellos con sencillez antes de que puedan volverse de su error; y son malvados fornicarios consigo mismos, destruyendo su semen en un acto de asesinato y ofreciéndolo al Diablo. Y también invaden Mi Iglesia con sus cismas en la plenitud del vicio; en sus vergonzosas conspiraciones se burlan perversamente del bautismo, del sacramento del cuerpo y de la sangre de Mi Hijo y de las demás instituciones de la Iglesia. … pretenden tener santidad; pero son engañados por el diablo…
Y así con seguridad caerá sobre vosotros el castigo de todos los cismas: (Hildegarda de Bingen. Scivias. Paulist Press, Mahwah (NJ), págs. 301-302).
Lo anterior ha sido interesante para mí durante mucho tiempo, ya que podría ser que Hildegarda esté advirtiendo a los católicos grecorromanos del fin de los tiempos que no escuchen a las personas que parecen cristianas (ya que parecen “tener santidad”) mientras están protegidas en cuevas y son milagrosamente alimentados. Eso se parece mucho a esos habitantes de Filadelfia a quienes Dios protegerá en el desierto (cf. Apocalipsis 12:14-16; ver también Hay un lugar seguro para los habitantes de Filadelfia. Por qué puede estar cerca de Petra https://www.cogwriter.com/place.htm).
Hay muchos escritos bíblicos y no bíblicos que parecen advertir contra una unidad venidera que parece estar impulsada por el Papa Francisco.
Esa unidad parece llegar dentro de relativamente pocos años y parecería que, según se profetiza, afectará a todo el mundo, y no de manera positiva.
Y conducirá a persecución a aquellos de los verdaderos santos (Daniel 7: 25; Apocalipsis 13: 6-7), aquellos en la Iglesia de Dios (por ejemplo, 2 Corintios 1: 1)