Ray Dalio spune că a cumpăra aur în locul obligațiunilor de trezorerie americane – devalorizarea monedei (zgura) este un furt

Ray Dalio spune că a cumpăra aur în locul obligațiunilor de trezorerie americane – devalorizarea monedei (zgura) este un furt

COGwriter

Aurul a atins prețuri record în dolari americani de zeci de ori până acum în 2025.

Celebrul investitor Ray Dalio consideră aurul mai stabil decât obligațiunile de trezorerie americane, considerate mult timp standardul mondial pentru stabilitate:

Ray Dalio către investitori: Alegeți aurul în locul obligațiunilor de trezorerie pentru stabilitate financiară

12 octombrie 2025

  • Celebrul investitor Ray Dalio  a declarat că este timpul să vă reconsiderați  activele refugiu,  având în vedere politicile guvernamentale recente și schimbările economice.
  • El îi sfătuiește pe investitori să aloce 10% până la 15% din portofoliile lor aurului.
  • Dalio spune că principalul risc pentru deținătorii de titluri de trezorerie va fi reprezentat de continuarea tipăririi de bani de către Rezerva Federală a SUA.

Dalio a tras un semnal de alarmă în privința obligațiunilor de trezorerie, spunându-le celor prezenți la evenimentul de lansare a Săptămânii Financiare din Abu Dhabi că, în schimb, cumpără aur ca refugiu sigur preferat.1 El  a susținut că obligațiunile de trezorerie nu mai sunt cea mai sigură investiție din cauza datoriei naționale americane în creștere, care depășește acum 37 de trilioane de dolari, iar deficitul bugetar anual se apropie de 2 trilioane de dolari.

Dalio dă un exemplu, fondul său, Bridgewater Associates, investind 319 milioane de dolari în acțiuni SPDR Gold ( GLD ) în primul trimestru al anului 2025. https://www.investopedia.com/ray-dalio-advises-investors-choose-gold-over-treasurys-for-financial-stability-11828573

Legat de aur și de unele dintre motivele pentru care prețul său a crescut, un cititor mi-a trimis un link către următorul link:

Pe măsură ce aurul continuă să crească vertiginos spre nord, atingând maxime istorice, unii investitori încă se întreabă, ei bine… de ce?

Răspunsul are mai puțin de-a face cu proprietățile fizice și monetare constante ale aurului și mai mult cu slăbiciunea umană istorică – și, prin urmare, a politicilor – care face ca acest metal să fie aproape  prea ușor de înțeles … politicienii, în cravate și costume albastre, comit furturi identice cu o subtilitate și o distrugere mult mai mari – zâmbind tot timpul pentru realegere.

Cum?

Devalorizarea monedei ca politică: Istorie 101

Răspunsul, ca întotdeauna, se află în  istoria și matematica devalorizării deliberate a monedei  pentru a achita datorii suverane de nepătruns prin jefuirea oamenilor.

Încă din anii 1500, Sir Thomas Gresham (de la care provine „Legea lui Gresham”) a explicat că ori de câte ori banii de încredere (adică aurul) circulă în același timp cu moneda falsă (adică „banii” de hârtie/fiat), unii oameni își dau seama în cele din urmă că este mai bine să economisească în aur și să cheltuiască în fiat.

De la Roma Antică încoace

Aceste tipare datează încă din Roma antică, când liderii – îndatorați până peste cap din cauza prea multor promisiuni, războaie și cheltuieli la beție – au început să cioplească argintul din monedele lor denari, devalorizând moneda lor pentru a „achita” datoriile.

În cele din urmă (pe o perioadă de aproximativ 250 de ani), acest lucru a dus la un denar cu conținut zero de argint.

Europa medievală a urmat ulterior această strategie disperată, înlocuind moneda de aur cu moneda de cupru.

Francezii au făcut o  degradare similară în anii 1780 , iar acest lucru s-a încheiat cu o mulțime de falși…

Asta pentru că banii reali, în cele din urmă, elimină monedele negative ori de câte ori un sistem fiat se apropie de punctul său de rupere. …

Unii, desigur, vor spune pe bună dreptate: „SUA de astăzi nu seamănă deloc cu Roma antică, Germania de la Weimar sau Sudul rebel din 1865!”

Ei bine, da și nu…

SUA (și dolarul american) sunt cu siguranță mai puternice decât moneda confederată din secolul al XIX-lea, un denar roman din secolul al III-lea sau marca germană din Weimarul secolului al XX-lea.

Dar datoria tot datorie este, iar datoria SUA este jenantă…

Inflația este furt…

Cetățenii obișnuiți simt că devin mai săraci, în timp ce conducerea lor le spune că  inflația este doar „tranzitorie”  sau conținută „într-un interval țintă de 2-3%” – toate acestea fiind  o minciună deschisă …

Dacă aplicăm lecțiile istorice, ce-i drept simplificate, și regulile economice de mai sus la titlurile actuale, în ceea ce privește: 1) declinul dolarului și 2) creșterea incontestabilă a prețului aurului, vedem situația noastră cu o claritate aproape stranie: cu cât lucrurile se schimbă mai mult, cu atât rămân la fel…

În 1971, Nixon a denigrat fără rușine dolarul american și lumea întreagă, renunțând la sprijinul acordat prin aur. De atunci, dolarul a pierdut peste 90% din puterea sa de cumpărare.

Bani cinstiți vs. bani necinstiți

Astfel de măsuri au făcut cu siguranță  mai ușor de rambursat îngrozitoarea notă de plată a barului a Unchiului Sam  , dar numai prin lovirea dureroasă a acelor cetățeni încrezători care își măsoară averea, economiile, randamentele portofoliului și pensiile în dolari americani.

Și așa, doamnelor și domnilor, încearcă factorii de decizie să rămână la putere – jefuindu-și în liniște cetățenii de bogăția de hârtie, care, în cele din urmă, încetul cu încetul nu mai este bogăție.

Și asta explică pe deplin maximele record și titlurile prețului actual al aurului, deoarece aurul nu crește din cauza maniei speculative, ci doar reflectă și reflectă cu sinceritate valoarea sa relativ superioară față de banii de hârtie necinstiți – lucru pe care aurul l-a făcut de-a lungul istoriei. 10/11/25 https://www.zerohedge.com/precious-metals/hidden-history-policy-theft-skyrocketing-gold

Masivul Imperiu Roman antic și sistemul său financiar s-au prăbușit.

Luați în considerare următoarele:

Degradarea romană

Principala monedă de argint folosită în primii 220 de ani ai imperiului a fost denarul.

Această monedă, de mărimea unei monede moderne de 5 cenți și 10 cenți, valora aproximativ salariul pe o zi de muncă pentru un muncitor sau meșteșugar calificat. În primele zile ale Imperiului, aceste monede erau de o puritate ridicată, conținând aproximativ 4,5 grame de argint pur.

Totuși, având în vedere că rezervele de argint și aur intrau în imperiu, cheltuielile romane erau limitate de cantitatea de denari care puteau fi bătuți.

Din acest motiv, finanțarea proiectelor preferate ale împăraților a devenit o provocare. Cum urma să fie finanțate cele mai noi clădiri de război, terme, palate sau circ?

Oficialii romani au găsit o modalitate de a rezolva această problemă. Prin reducerea purității monedelor lor, au reușit să producă mai multe monede „de argint” cu aceeași valoare nominală. Cu mai multe monede în circulație, guvernul putea cheltui mai mult. Și astfel, conținutul de argint a scăzut de-a lungul anilor.

Pe vremea lui Marcus Aurelius, denarul era compus doar în aproximativ 75% din argint. Caracalla a încercat o altă metodă de devalorizare. El a introdus „denarul dublu”, care valora de două ori mai mult decât denarul ca valoare nominală. Cu toate acestea, avea doar o greutate de 1,5 denari. Pe vremea lui Gallienus, monedele aveau abia 5% argint. Fiecare monedă era un miez de bronz cu un strat subțire de argint. Luciul a dispărut rapid, dezvăluind calitatea slabă de dedesubt.

Consecințele

Efectele reale ale decăderii au avut nevoie de timp pentru a se materializa.

Adăugarea în circulație a mai multor monede de calitate inferioară nu a contribuit la creșterea prosperității – a transferat doar bogăția departe de oameni și a însemnat că erau necesare mai multe monede pentru a plăti bunuri și servicii.

Uneori, în imperiu exista o inflație galopantă. De exemplu, soldații cereau salarii mult mai mari pe măsură ce calitatea monedelor scădea.

„Nimeni nu ar trebui să aibă bani în afară de mine, ca să-i pot da soldaților.” – Caracalla, care a mărit salariile soldaților cu 50% în jurul anului 210 d.Hr.

Până în anul 265 d.Hr., când mai rămăsese doar 0,5% argint într-un denar, prețurile au crescut vertiginos cu 1.000% în tot Imperiul Roman.
Doar mercenarii barbari urmau să fie plătiți în aur.

Efectele

Cu costuri logistice și administrative în creștere și fără metale prețioase de jefuit de la inamici, romanii au perceput din ce în ce mai multe taxe populației pentru a susține Imperiul.

Hiperinflația, taxele în creștere și banii fără valoare au creat o triadă care a dizolvat o mare parte din comerțul Romei.
Economia a fost paralizată.

Până la sfârșitul secolului al III-lea, orice schimb comercial care a mai rămas era în mare parte local, folosind metode ineficiente de troc în loc de orice mijloc de schimb semnificativ.

Prăbușirea

În timpul crizei din secolul al III-lea (235-284 d.Hr.), este posibil să fi existat peste 50 de împărați. Majoritatea acestora au fost uciși, asasinați sau uciși în luptă.

Imperiul se afla într-o situație de conflict liber și s-a împărțit în trei state separate.

Războaiele civile constante au făcut ca granițele Imperiului să fie vulnerabile. Rețelele comerciale s-au dezintegrat, iar astfel de activități au devenit prea periculoase.

Invaziile barbare veneau din toate direcțiile. Ciuma era rampantă.

Și astfel, Imperiul Roman de Apus avea să înceteze să existe până în anul 476 d.Hr. http://www.zerohedge.com/news/2017-01-02/currency-collapse-roman-empire

Iată câteva informații legate de SUA:

Fă-ți banii să crezi

… Iată o mică melodie pentru tine pe care nu ai văzut-o la televizor, nu ai auzit-o la radio și nu ai citit-o în ziar despre calitatea locurilor de muncă create în ultimii 2 ani: din 2014, SUA au adăugat 450.000 de chelneri și barmani, și niciun muncitor în producție. Doamne ferește, primesc servicii bune când dau faliment la bar în zilele noastre. Și iată o altă melodie. Din 2014, producătorii de petrol și gaze au concediat 200.000 de locuri de muncă. Dar nu-mi amintesc să fi auzit pe cineva vorbind despre asta. Hmmm…

Și vreți să știți ceva despre datele privind locurile de muncă? Ei bine, observați mai sus că am evidențiat cuvintele „ajustat sezonier”. Asta înseamnă că 233.000 de locuri de muncă au fost adăugate de BLS cu modelul lor de naștere/deces. Acestea sunt locuri de muncă „fictive”, oameni buni, și fără „ajustarea sezonieră” am fi avut o creștere negativă a locurilor de muncă în aprilie. Dar cu siguranță nu putem permite piețelor și investitorilor să știe asta! O, Doamne! Umanitatea! Cu locuri de muncă „fictive” obțineți piețe ale muncii „fictive”, dar nu lăsați acest lucru să le stea în cale tuturor celor care spun încontinuu că economia SUA merge bine.

Apropo de „imaginație”… o să împrumut un citat de la prietenul meu, James Powell, care a spus următoarele în ultima sa scrisoare:

Rezerva Federală a injectat sume uriașe de bani imaginari în economie pentru a o repune în funcțiune, dar nu a funcționat. Acest lucru nu ar trebui să fie o surpriză pentru nimeni în afară de guvern. Cu „bani imaginari” se obține o „recuperare imaginară”.

Bine, trebuie să mă opresc aici cu toată nebunia asta legată de piața muncii. …

Rezervele valutare ale Chinei au crescut ușor în aprilie cu 6,4 miliarde de dolari, aceasta urmând o creștere de 10,3 miliarde de dolari în martie. Așadar, dacă nu există așa-numitul Acord de la Shanghai pentru a stabiliza renminbi-ul, atunci acesta este miracolul Marco Polo! Renminbi-ul este practic constant față de dolar până acum în acest an, iar asta e ca și cum am fi menținut renminbi-ul înainte ca chinezii să rupă cursul valutar față de dolar în iulie 2005! Există însă o avertizare: nu exista înainte de 2005, și anume dedolarizarea care are loc în China și Rusia.

Și apropo de Rusia… ați auzit ce a făcut Rusia acum pentru a-și avansa planurile de dedolarizare? Se pare că Rusia este aproape de a face următorul pas important către dedolarizare și de a elimina petrodolarul, deoarece „visul” lui Vladimir Putin de a stabili prețul petrolului produs pe plan intern pe bază de rublă este pe cale să se realizeze. SPIMEX (Bursa Comercială Internațională din Sankt Petersburg) curtează activ traderii internaționali de petrol pentru a se alătura pieței sale futures emergente, care, așa cum relatează Bloomberg, este concepută „pentru a crea un sistem în care petrolul rusesc este prețuit și tranzacționat într-un mod echitabil și direct”.

F. William Engdahl a fost citat spunând: „Această mișcare ar putea da o lovitură dramatică dominației petrodolarului”. Credeți? UAU. Un nou „Domn Evident” pentru noi astăzi! …

Pentru ceea ce valorează. Nu în fiecare zi am ocazia să-l citez pe marele James Grant, cel de la newsletter-ul Interest Rate Observer, care are reguli stricte privind utilizarea fragmentelor din scrisoarea sa. Dar când acordă un interviu cu altcineva, atunci totul este un joc cinstit și nimic nu mă face să zâmbesc mai tare în legătură cu aceste lucruri decât să găsesc un interviu cu James Grant. Deci, interviul este foarte lung, dar îl puteți găsi pe tot pe ZeroHedge , a fost publicat vinerea trecută sau puteți opta pentru fragmentul:

Randamentele din ce în ce mai mici reprezintă problema esențială a datoriei: peste un anumit nivel de impozitare, un dolar marginal împrumutat își pierde din putere. Există și o dimensiune morală a problemei. Ar exista mai puține datorii dacă oamenii ar fi mai îngeri. Cei care nu sunt îngeri, contribuabilii plătesc prea puțin, birocrații remit sume exagerate, iar toată lumea își abate privirea de la costul titanic iminent al viitoarelor drepturi medicale. În fruntea tuturor acestora se află politica monetară a secolului XXI, care încurajează formarea creditului ce duce la impasul datoriei. Impasul datoriei ar putea, de fapt, să fie deja la noi. Ar putea urma un impas monetar.

Astfel, procedeele de gândire ale predecesorului lui Janet Yellen. Citindu-l, suntem frapați, ca întotdeauna, de detașarea sa clinică. Nu implică oare utilizarea banilor elicopter un risc semnificativ de pierdere a încrederii într-o monedă care, la urma urmei, este nedefinită, necolateralizată și replicabilă la infinit la un cost exact zero? Ar putea fi încrederea spulberată de actul vizibil de infuzare a guvernului cu pixeli monetari invizibili și de schimbul ulterior al acestor imagini pentru bunuri și servicii reale? Fostul președinte al Fed pare să nu ia în considerare această problemă – cu siguranță, nu o abordează.

Pentru noi, aceasta este marea întrebare. Meditând asupra ei, cum spunem, suntem pesimiști în privința banilor guvernelor supraextinse. Suntem optimiști în privința alternativelor enumerate în Tabelul periodic. Ar fi frumos de știut când restul lumii va ajunge la opinia favorabilă aurului, conform căreia bancherii centrali și-au pierdut mințile. Nu avem un astfel de calendar. Drumul către confetti este lung și sinuos.

Din nou Chuck. James Grant spune că „considerăm că banii guvernului sunt o vânzare la preț redus”. http://dailyreckoning.com/make-believe-money/

Permiteți-mi să încerc să rezum o parte din acestea.

SUA a creat bani din nimic (ceea ce au și făcut datoria, precum și programele anterioare de „relaxare cantitativă”) pentru a crea locuri de muncă, a rambursa favoruri politice și a rezolva probleme guvernamentale.

Rusia și China (și altele) depun eforturi pentru a răsturna dominația dolarului american ca monedă de rezervă mondială. Dolarul american nu este de fapt susținut de NIMIC, dar pentru că producătorii de petrol stabilesc prețul petrolului în principal în dolari, acest lucru a dat impresia că dolarul american este susținut. Aceasta, desigur, este o iluzie, deoarece la un moment dat producătorii de petrol ar putea schimba acest lucru. Iar Rusia, China, Iranul, Venezuela și alții depun eforturi pentru a nu stabili prețul petrolului în dolari americani.

Și apoi mai este problema datoriilor. După cum am relatat aici în repetate rânduri, SUA este cea mai îndatorată națiune din toate timpurile. Deși mulți lideri politici se comportă ca și cum acest lucru ar putea continua la nesfârșit, acest lucru pur și simplu nu este adevărat.

Dolarul american era susținut anterior de aur și argint. Totuși, acum, deoarece dolarul american nu este cu adevărat susținut de nimic tangibil (în afară de un semi-acord cu Arabia Saudită de stabilire a prețului petrolului în dolari), producția excesivă de dolari americani prin intermediul datoriilor/relaxării cantitative diluează valoarea. Aceasta este o formă modernă de „zgură” (o monedă care valorează mai puțin decât pare, deoarece nu este argint sau aur pur, în ciuda aspectului său exterior).

În ceea ce privește devalorizarea monedei „monetare”, începând cu 1965, SUA a început să elimine argintul din monedele lor de argint de atunci și să îl înlocuiască cu metale mai ieftine. Acest lucru a fost deja făcut și de alții în trecut.


Dioclețian Antoninianus (Fotografie de Sosius11)

Guvernele și-au devalorizat monedele transformând monedele în „zgură”, iar acest lucru a dus la diverse probleme de-a lungul istoriei. Legat de romani, Wikipedia menționează:

Antoninianus a fost o monedă folosită în timpul Imperiului Roman , despre care se crede că avea o valoare de 2 denari. Inițial era din argint, dar treptat s-a degradat până la bronz. Moneda a fost introdusă de Caracalla la începutul anului 215 …

Însă chiar și la introducerea sa, conținutul de argint era egal cu doar 1,5 denari. Acest lucru a contribuit la crearea inflației – oamenii au acumulat rapid denari, în timp ce atât cumpărătorii, cât și vânzătorii au recunoscut că noua monedă avea o valoare intrinsecă mai mică și și-au crescut prețurile pentru a compensa. Rezervele de lingouri de argint se epuizau, deoarece Imperiul Roman nu mai cucerea noi teritorii, minele de argint iberice erau epuizate, iar o serie de împărați soldați și uzurpatori aveau nevoie de monedă pentru a-și plăti trupele și a le cumpăra loialitatea. Așadar, fiecare nouă emisiune a antoninianusului conținea mai puțin argint decât precedenta și fiecare a contribuit la o inflație tot mai mare.

Cu alte cuvinte, era o monedă de „zgură”. SUA continuă să încerce să ieftinească și monedele rămase. Producția sa de datorii este o altă formă masivă de zgură.

Această diluare a valorii monedelor/monedei este condamnată în Biblie:

4 Îndepărtează zgura de pe argint. (Proverbe 25:4a)

22 Argintul tău s-a prefăcut în zgură, vinul tău, amestecat cu apă. (Isaia 1:22)

25 Îmi voi întoarce mâna împotriva ta, îți voi curăța complet zgura și voi lua de la tine tot aliajul de argint. (Isaia 1:25)

18 „Fiul omului, casa lui Israel a ajuns pentru Mine ca zgură; toți sunt aramă, staniu, fier și plumb în mijlocul unui cuptor; au ajuns ca zgură din argint. 19 De aceea, așa vorbește Domnul Dumnezeu: «Pentru că ați ajuns cu toții ca zgură, iată, vă voi aduna în mijlocul Ierusalimului. 20 Cum se adună argint, aramă, fier, plumb și staniu în mijlocul unui cuptor, ca să sufle în el foc și să-l topească, așa vă voi aduna și Eu în mânia și în furia Mea; vă voi lăsa acolo și vă voi topi. 21 Da, vă voi aduna și voi sufla asupra voastră focul mâniei Mele și veți fi topiți în mijlocul lui. 22 Cum se topește argintul în mijlocul unui cuptor, așa veți fi topiți și voi în mijlocul lui; atunci veți ști că Eu, Domnul, Mi-am vărsat urgia peste voi.»” (Ezechiel 22:18-22)

Deși Biblia avertizează împotriva folosirii zgurii și a diluării masei monetare, „experții” moderni au o altă viziune. Perspectivele greșite asupra economiei vor duce la probleme economice și, în cele din urmă, la prăbușirea totală a dolarului SUA. Problemele economice din Europa ar putea propulsa ascensiunea puterii Fiarei despre care Biblia avertizează.

SUA a dovedit în repetate rânduri că presiunile economice duc la creșterea datoriei. Acest lucru a funcționat o vreme, dar va veni momentul în care se va termina cu un dezastru. Și NU VA dura atât de mult cât a durat prăbușirea vechiului Imperiu Roman!

În jurul anilor 605-625 î.Hr., Habacuc a scris o scurtă carte din Biblie care are multe implicații pentru vremea în care ne aflăm acum. Observați ceva ce a spus Dumnezeu în ea:

5 „Uitați-vă printre neamuri și priviți! Uimiți-vă de tot! Căci voi face în zilele voastre o lucrare pe care n-ați crede-o, nici măcar dacă v-ar fi spus-o. ” (Habacuc 1:5)

Mulți, inclusiv un COG din care am făcut parte cândva , susțin că Habacuc profețea doar ceva pentru trecut, ceva ce s-a împlinit deja. Și dacă te uiți doar la versetul 5 din capitolul 1, asta pare rezonabil. Totuși, observă că cele de mai sus se repetă și în Noul Testament:

40 Luați seama, dar, ca să nu vi se întâmple ce a fost spus în proroci:

41 „Iată, disprețuitorilor,
mirați-vă și pieriți!
Căci Eu lucrez o lucrare în zilele voastre,
o lucrare pe care n-o veți crede,
chiar dacă v-ar fi spus cineva.” (Faptele Apostolilor 13:40-41)

Așadar, există cu siguranță o dualitate în unele dintre lucrurile scrise de Habacuc. (Mai multe despre lucrarea pentru aceste vremuri pot fi găsite în articolele Pregătirea pentru „lucrarea scurtă” și Foametea Cuvântului și Faza finală a lucrării .)

Exista ceva pentru timpul lui Habacuc și ceva pentru o perioadă ulterioară.

Revenind la Habacuc, iată câteva dintre lucrurile șocante pe care Dumnezeu l-a pus să le scrie, legate în mod specific de vremurile din urmă:

2 Domnul mi-a răspuns și a zis: „ Scrie vedenia și dă-i de gol pe table, ca să poată alerga cel ce o citește. 3 Căci vedenia este pentru un timp hotărât; dar la sfârșit va vorbi și nu va minți. Chiar dacă întârzie, așteaptă-o; căci va veni negreșit, nu va întârzia.” (Habacuc 2:2-3)

Deci, ce a văzut Habacuc în această viziune atât de rea încât oamenii care o citesc ar trebui să fugă?

Observați că profeția despre care se discută este specifică timpului hotărât al sfârșitului. Este o profeție pentru timpul nostru – și îi va afecta pe cei mândri. Ceea ce se va întâmpla este atât de rău „încât cine îl citește poate fugi”. Ce este atât de rău? Habacuc continuă cu următoarele:

4 „Iată, cel mândru, sufletul lui nu este curat în el; dar cel drept va trăi prin credința lui.
5 „Fiindcă se dă în vânt prin vin, este un om mândru și nu stă acasă. Pentru că își mărește pofta ca iadul și este ca moartea și nu se poate sătura, adună la sine toate neamurile și îngrămădește pentru sine toate popoarele. 6 „Nu vor rosti toți aceștia o pildă împotriva lui și o ghicitoare batjocoritoare împotriva lui și vor zice: « Vai de cel ce înmulțește ce nu este al lui – până când? Și de cel ce se încarcă cu multe zăloguri?» 7 Nu se vor ridica oare creditorii tăi deodată? Nu se vor trezi oare cei ce te asupresc? Și vei deveni prada lor. 8 Pentru că ai jefuit multe neamuri, toată rămășița popoarelor te va jefui, din cauza sângelui oamenilor și a violenței țării și a cetății și a tuturor celor ce locuiesc în ea. (Habacuc 2:4-8)

De fapt, cu o datorie recunoscută de peste 29 de trilioane de dolari și cu planuri ale președintelui Joe Biden de a crește și mai mult această datorie, SUA și-a sporit angajamentele mai mult decât orice altă națiune din istoria planetei. Și, raportat la numărul de locuitori , Regatul Unit este una dintre cele mai îndatorate națiuni de pe Pământ.

Întrucât profeția din Habacuc 2 se va împlini la vremea sfârșitului (cf. „Vedemul era adevărat, dar vremea hotărâtă era lungă… în zilele din urmă, căci vedenia se referă la multe zile care vor veni”, Daniel 10:1,14). Daniel 8:19, 11:27,29,35 folosește același termen ebraic pentru „timp hotărât” ca Habacuc 2:3, în timp ce Daniel 10, folosind un termen diferit, leagă zilele din urmă de timpul din Daniel 8:19. Habacuc 2 nu s-a împlinit în întregime în vechime. De asemenea, nu are sens ca Habacuc să fie îndreptat către națiunea modernă Israel, deoarece aceasta nu are creditori dușmani. Trebuie să fie o națiune sau un grup de națiuni cu o oarecare importanță la timpul hotărât al sfârșitului. În ceea ce privește „violența țării” ca factor care contribuie, aceasta pare să includă criminalitatea, misiunile militare și poate revoltele/tulburările civile, dar ar putea include și promovarea sporturilor violente?

Eu, personal, am propovăduit despre riscurile din timpul sfârșitului din Habacuc 2 mai mult decât orice lider COG în viață pe care îl cunosc. Și singurul grup al Bisericii lui Dumnezeu pe care îl cunosc care a propovăduit cu îndrăzneală despre acest avertisment din Habacuc 2 ani de zile este Biserica Continuă a lui Dumnezeu . Aplicabilitatea lui Habacuc 2 la timpul sfârșitului a fost chiar și în prima ediție – ianuarie-martie 2013 – a revistei noastre Bible News Prophecy ; iar titlul de pe copertă era „Avertismentul lui Habacuc este pentru noi astăzi”.

Grupurile laodiceene despre care știu NU propovăduiesc acest lucru. Noi, cei din Biserica Continuă a lui Dumnezeu, ne așteptăm să le spunem oamenilor CÂND este timpul ca filadelfienii să fugă. Isus le-a spus în mod specific laodiceenilor , într-o profeție, că trebuie să se pocăiască (Apocalipsa 3:19) sau să se confrunte cu consecințe (Apocalipsa 3:14-19 și că vor fi răsplătiți pentru pocăință (Apocalipsa 3:20). Laodiceenii sunt creștini ai Bisericii lui Dumnezeu „care păzesc poruncile lui Dumnezeu și au mărturia lui Isus Hristos” (Apocalipsa 12:17).

Va veni vremea când economia SUA va fi complet devastată, iar cei care ignoră avertismentul lui Habacuc vor avea de suferit din cauza asta! Va veni vremea când oamenii NU vor mai prețui „banii fictivi”.

S-a întâmplat cu Roma.

Mai au SUA vreo speranță?

Da, pocăință națională:

14 dacă poporul Meu, peste care este chemat Numele Meu, se va smeri, se va ruga și va căuta fața Mea și se va întoarce de la căile lui rele, atunci îl voi asculta din ceruri, îi voi ierta păcatul și îi voi vindeca țara. (2 Cronici 7:14)

Dar, în acest stadiu, acest lucru nu pare a fi probabil.

Biblia subliniază faptul că urmașii lui Iacov și Iosif sunt poporul lui Dumnezeu (Psalmul 77:15; vezi și Anglo-America în Profeție și Triburile Pierdute ale lui Israel ). Dar, în loc să se pocăiască, SUA au promovat un mesaj pro-homosexualitate , pro-avort , pro-violență și pro-datorii . Șocul care va veni asupra SUA și a restului lumii (Apocalipsa 13:4) nu va fi doar sfârșitul dominației financiare a SUA, ci și sfârșitul ei militară (Daniel 11:39).

Osea a profețit că, deoarece israeliții au respins instrucțiunile lui Dumnezeu, „asirianul va fi împăratul lui, pentru că n-au vrut să se pocăiască” (Osea 11:1-5). Timpul final al neamurilor se apropie (vezi și Când va începe necazul cel mare? ).

Deși Biblia arată că Europa asiriană va fi, de asemenea, pedepsită în cele din urmă pentru ceea ce va face SUA (de exemplu, Isaia 10:12), Biblia arată că SUA vor fi pedepsite primele (Isaia 10:5-11; vezi și Anglo-America în Profeție și triburile pierdute ale lui Israel ).

Soluția la problemele din SUA nu constă în investițiile în dolarul american sau în aur – ambele vor eșua într-o zi – ci în venirea Împărăției lui Dumnezeu . Observați ce a învățat Isus:

19 „Nu vă strângeți comori pe pământ, unde molia și rugina le strică și unde hoții le sapă și le fură; 20 ci strângeți-vă comori în cer, unde nici molia, nici rugina nu le strică și unde hoții nu le sapă și nu le fură. 21 Căci unde este comoara voastră, acolo va fi și inima voastră.” (Matei 6:19-21)

31 „De aceea, nu vă îngrijorați, zicând: «Ce vom mânca?» sau «Ce vom bea?» sau «Cu ce ​​ne vom îmbrăca?» 32 Căci toate aceste lucruri le caută neamurile. Căci Tatăl vostru cel ceresc știe că aveți nevoie de toate aceste lucruri. 33 Căutați mai întâi Împărăția lui Dumnezeu și dreptatea Lui, și toate aceste lucruri vi se vor da pe deasupra.” (Matei 6:31-33)

Câteva elemente de interes posibil conexe ar putea include:

Sfârșitul dominației dolarului american Își pierd SUA statutul economic? Dar petro-aur-yuan? Un videoclip conex este disponibil și: Dolarul american contestat de aur-petro-yuan .
Adevărul simplu despre aur în profeție. Cum ar trebui un creștin să privească aurul? Ce ne învață economiștii și Biblia despre aur? Aurul și argintul își pot pierde valoarea. Inflație/deflație? Ce trebuie să știe creștinii despre aur? Două videoclipuri de interes conex sunt Profețiile bestiei și aurul european și Germania, aurul și dolarul american . Cine este Regele Occidentului? De ce nu există un Rege al Occidentului în timpul sfârșitului în profețiile biblice? Sunt Statele Unite Regele Occidentului? Iată o versiune în limba spaniolă: Cine este Regele Occidentului? De ce nu există un Rege al Occidentului în profeția timpului sfârșitului? O predică conexă este disponibilă și: Biblia, SUA și Regele Occidentului . Triburi pierdute și profeții: Ce se va întâmpla cu Australia, Insulele Britanice, Canada, Europa, Noua Zeelandă și Statele Unite ale Americii?  De unde au venit acești oameni? Te poți baza complet pe ADN? Știi cu adevărat ce se va întâmpla cu Europa și cu popoarele vorbitoare de limbă engleză? Dar popoarele din Africa, Asia, America de Sud și insule? Această carte online gratuită oferă referințe scripturale, științifice, istorice și comentarii pentru a aborda aceste aspecte. Iată link-uri către predici conexe:  Triburi pierdute, Biblia și ADN-ul ;  Triburi pierdute, profeții și identificări ;  11 triburi, 144.000 și mulțimi ;  Israel, Ieremia, Tea Tefi și regalitatea britanică ;  Fiara europeană dintre neamuri ;  Succesiunea regală, Samaria și profeții ;  Asia, insulele, America Latină, Africa și Armaghedonul; Când va veni sfârșitul veacurilor?; Ascensiunea   regelui profețit al nordului ;  Persecuția creștină din partea Fiarei ;  Al Treilea Război Mondial și Noua Ordine Mondială care vine ; și  Necazuri, al patrulea război mondial și Vestea Bună a Împărăției lui Dumnezeu .