Ray Dalio afferma di acquistare oro anziché titoli del Tesoro USA: la svalutazione della valuta (scorie) è un furto

Ray Dalio afferma di acquistare oro anziché titoli del Tesoro USA: la svalutazione della valuta (scorie) è un furto

12 ottobre 2025

COGwriter

Finora nel 2025 l’oro ha raggiunto prezzi record in dollari USA decine di volte.

Il famoso investitore Ray Dalio ritiene che l’oro sia più stabile dei titoli del Tesoro USA, da tempo considerati lo standard mondiale per la stabilità:

Ray Dalio agli investitori: scegliete l’oro invece dei titoli del Tesoro per la stabilità finanziaria

12 ottobre 2025

  • Il famoso investitore Ray Dalio  ha affermato che è giunto il momento di riconsiderare i propri  beni rifugio  alla luce delle recenti politiche governative e dei cambiamenti economici.
  • Consiglia agli investitori di allocare dal 10% al 15% dei loro portafogli all’oro.
  • Dalio afferma che il rischio principale per i detentori di titoli del Tesoro sarà la continua stampa di moneta da parte della Federal Reserve statunitense.

Dalio ha lanciato un allarme sui titoli del Tesoro, dichiarando ai presenti all’evento di lancio dell’Abu Dhabi Finance Week che stava invece acquistando oro come suo porto sicuro preferito. 1  Ha sostenuto che i titoli del Tesoro non sono più l’investimento più sicuro a causa del crescente debito pubblico statunitense, ora superiore ai 37.000 miliardi di dollari, con un deficit di bilancio annuale che si avvicina ai 2.000 miliardi di dollari.

Dalio sta dando il buon esempio, poiché il suo fondo, Bridgewater Associates, ha investito 319 milioni di dollari in SPDR Gold Shares ( GLD ) durante il primo trimestre del 2025. https://www.investopedia.com/ray-dalio-advises-investors-choose-gold-over-treasurys-for-financial-stability-11828573

In relazione all’oro e ad alcuni dei motivi per cui il suo prezzo è aumentato, un lettore mi ha inviato un link al seguente articolo:

Mentre l’oro continua a salire vertiginosamente, raggiungendo costantemente massimi storici, alcuni investitori si chiedono ancora: perché?

La risposta ha meno a che fare con le proprietà fisiche e monetarie costanti dell’oro e più con la debolezza storica dell’uomo (e quindi della politica), che rende questo metallo quasi fin  troppo facile da comprendere . … i politici, in cravatta e abito blu, commettono furti identici con molta più sottigliezza e distruzione, sorridendo per tutto il tempo in attesa della rielezione.

Come?

Svalutazione della moneta come politica: storia 101

La risposta, come sempre, risiede nella  storia e nella matematica della svalutazione monetaria deliberata  per ripagare debiti sovrani inimmaginabili derubando il popolo.

Già nel 1500, Sir Thomas Gresham (da cui ha avuto origine la “Legge di Gresham”) spiegò che ogni volta che denaro affidabile (ad esempio, oro) circola contemporaneamente a valuta non affidabile (ad esempio, “denaro” cartaceo/fiat), alcune persone alla fine capiscono che è meglio risparmiare in oro e spendere in fiat.

Dall’antica Roma in poi

Questi modelli risalgono addirittura all’antica Roma, quando i leader, indebitati fino al collo a causa di troppe promesse, guerre e spese eccessive, iniziarono a erodere l’argento delle loro monete denarius, svalutando la valuta per “pagare” il debito.

Alla fine (in un periodo di circa 250 anni), il risultato fu un Denario con un contenuto d’argento pari a zero.

In seguito, l’Europa medievale seguì questa strategia disperata sostituendo la moneta d’oro con quella di rame.

I francesi attuarono una  degradazione simile negli anni ’80 del Settecento , e si concluse con la caduta di molte teste…

Questo perché il denaro reale finisce per scacciare le valute sfavorevoli ogni volta che un sistema fiat si avvicina al punto di rottura.

Alcuni, naturalmente, diranno giustamente: “Gli Stati Uniti di oggi non hanno nulla a che vedere con l’antica Roma, la Germania di Weimar o il Sud ribelle del 1865!”

Beh, sì e no…

Gli Stati Uniti (e il dollaro statunitense) sono certamente più forti della valuta confederata del XIX secolo, del denario romano del III secolo o del marco tedesco di Weimar del XX secolo.

Ma il debito è pur sempre debito, e il debito degli Stati Uniti è imbarazzante…

L’inflazione è un furto…

I cittadini medi si sentono sempre più poveri, mentre i loro leader dicono loro che  l’inflazione è solo “transitoria”  o contenuta entro “un intervallo obiettivo del 2-3%”, il che è  una bugia palese . …

Se applichiamo le lezioni storiche e le regole economiche, certamente semplificate, di cui sopra ai titoli attuali di oggi, come: 1) il declino del dollaro e 2) l’innegabile aumento dell’oro, vediamo la nostra situazione con una chiarezza quasi inquietante: più le cose cambiano, più restano le stesse. …

Nel 1971, Nixon tradì spudoratamente il dollaro e il mondo rimuovendo la sua copertura in oro. Da allora, il dollaro ha perso ben oltre il 90% del suo potere d’acquisto.

Denaro onesto vs. denaro disonesto

Tali misure hanno certamente reso  più facile saldare il terribile conto del bar dello Zio Sam , ma solo dando un pugno nello stomaco a quei cittadini fiduciosi che misurano la loro ricchezza, i loro risparmi, i rendimenti del portafoglio e la pensione in dollari. 

Ed è così, signore e signori, che i politici cercano di restare al potere: derubando silenziosamente i loro cittadini della ricchezza cartacea, che alla fine si trasforma lentamente in nessuna ricchezza.

E anche questo spiega pienamente i massimi storici e i titoli dei giornali sull’attuale prezzo dell’oro, perché l’oro non sta salendo a causa della mania speculativa, sta semplicemente e onestamente riflettendo il suo valore relativamente superiore rispetto alla moneta cartacea disonesta, qualcosa che l’oro ha fatto nel corso della storia. 11/10/25 https://www.zerohedge.com/precious-metals/hidden-history-policy-theft-skyrocketing-gold

L’imponente impero romano antico e il suo sistema finanziario crollarono.

Considera quanto segue:

Degradazione romana

La principale moneta d’argento utilizzata durante i primi 220 anni dell’impero fu il denario.

Questa moneta, delle dimensioni di un moderno nichelino o di un dime, valeva circa il salario giornaliero di un operaio specializzato o di un artigiano. Durante i primi giorni dell’Impero, queste monete erano di elevata purezza, contenendo circa 4,5 grammi di argento puro.

Tuttavia, poiché l’argento e l’oro entravano nell’impero in quantità limitata, la spesa romana era limitata dalla quantità di denari che potevano essere coniati.

Ciò rese difficile finanziare i progetti più amati dagli imperatori. Come finanziare la nuova guerra, le terme, il palazzo o il circo?

I funzionari romani trovarono un modo per aggirare questo problema. Riducendo la purezza delle loro monete, riuscirono a coniare più monete “d’argento” con lo stesso valore nominale. Con più monete in circolazione, il governo poteva spendere di più. E così, il contenuto d’argento diminuì nel corso degli anni.

All’epoca di Marco Aurelio, il denario conteneva solo il 75% circa di argento. Caracalla provò un metodo diverso di svalutazione. Introdusse il “doppio denario”, che valeva il doppio del denario in valore nominale. Tuttavia, aveva il peso di soli 1,5 denari. All’epoca di Gallieno, le monete contenevano appena il 5% di argento. Ogni moneta aveva un nucleo di bronzo con un sottile strato d’argento. La lucentezza si consumava rapidamente, rivelando la scarsa qualità sottostante.

Le conseguenze

Ci volle del tempo perché si materializzassero i veri effetti della degradazione.

L’immissione in circolazione di monete di qualità inferiore non contribuiva ad aumentare la prosperità: semplicemente trasferiva ricchezza alle persone, e ciò significava che erano necessarie più monete per pagare beni e servizi.

A volte, l’impero era soggetto a un’inflazione galoppante. Ad esempio, i soldati pretendevano salari molto più alti a causa del peggioramento della qualità delle monete.

“Nessuno dovrebbe avere soldi tranne me, così che io possa distribuirli ai soldati.” – Caracalla, che aumentò la paga dei soldati del 50% intorno al 210 d.C.

Nel 265 d.C., quando in un denaro era rimasto solo lo 0,5% di argento, i prezzi salirono alle stelle del 1.000% in tutto l’Impero Romano.
Solo i mercenari barbari potevano essere pagati in oro.

Gli effetti

Con i costi logistici e amministrativi in ​​forte aumento e senza più metalli preziosi da saccheggiare ai nemici, i Romani imposero sempre più tasse al popolo per sostenere l’Impero.

Iperinflazione, tasse alle stelle e denaro senza valore crearono una tripletta che dissolse gran parte del commercio romano.
L’economia era paralizzata.

Alla fine del III secolo, gli scambi commerciali erano per lo più locali e utilizzavano metodi di baratto inefficienti anziché un mezzo di scambio significativo.

Il crollo

Durante la crisi del III secolo (235-284 d.C.), si contarono probabilmente più di 50 imperatori. La maggior parte di questi furono assassinati, percossi o uccisi in battaglia.

L’impero era in preda alla guerra e si divise in tre stati separati.

Le continue guerre civili rendevano vulnerabili i confini dell’Impero. Le reti commerciali si disintegrarono e tali attività divennero troppo pericolose.

Le invasioni barbariche giungevano da ogni direzione. La peste dilagava.

E così l’Impero Romano d’Occidente cessò di esistere entro il 476 d.C. http://www.zerohedge.com/news/2017-01-02/currency-collapse-roman-empire

Ecco alcune informazioni relative agli Stati Uniti:

Soldi finti

… Ecco una piccola canzoncina per voi, che non avete visto in TV, sentito alla radio o letto sui giornali, sulla qualità dei posti di lavoro creati negli ultimi due anni: dal 2014, gli Stati Uniti hanno assunto 450.000 camerieri e baristi, e nessun operaio manifatturiero. Cavolo, ultimamente ricevo un ottimo servizio quando mi metto al bancone del bar. Ed ecco un’altra canzoncina. Dal 2014, i produttori di petrolio e gas hanno tagliato 200.000 posti di lavoro. Ma non ricordo di aver sentito nessuno parlarne. Mmmm…

E volete sapere un’altra cosa sui dati sull’occupazione? Beh, notate che sopra ho evidenziato le parole “destagionalizzato”. Ciò significa che 233.000 posti di lavoro sono stati aggiunti dal BLS con il loro modello di nascita/morte. Questi sono lavori “fittizi”, gente, e senza l'”aggiustamento stagionale” avremmo avuto una crescita occupazionale negativa ad aprile. Ma non possiamo certo permettere che i mercati e gli investitori lo sappiano! Oh cielo! L’umanità! Con lavori “fittizi” si ottengono mercati del lavoro “fittizi”, ma non lasciate che questo ostacoli tutti coloro che continuano a dire che l’economia statunitense sta andando bene.

A proposito di “fingere”… vorrei citare il mio amico James Powell, che ha scritto questo nella sua ultima lettera:

La Fed ha immesso enormi quantità di denaro fittizio nell’economia per rimetterla in moto, ma non ha funzionato. Questo non dovrebbe sorprendere nessuno, tranne il governo. Con “denaro fittizio” si ottiene una “ripresa fittizia”.

Bene, devo fermarmi qui con tutta questa follia riguardante il mercato del lavoro. …

Le riserve valutarie cinesi sono aumentate di 6,4 miliardi di dollari ad aprile, dopo un guadagno di 10,3 miliardi di dollari a marzo. Quindi, se non esiste il cosiddetto Accordo di Shanghai per stabilizzare il renminbi, allora questo è il miracolo di Marco Polo! Il renminbi è sostanzialmente stabile rispetto al dollaro finora quest’anno, ed è molto simile a quando deteneva il renminbi prima che la Cina rompesse il peg con il dollaro nel luglio 2005! Ma c’è un avvertimento qui che non avevamo prima del 2005, ed è la de-dollarizzazione in corso con Cina e Russia.

E a proposito di Russia… avete sentito cosa ha fatto la Russia per portare avanti i suoi piani di de-dollarizzazione? Sembra che la Russia sia vicina a compiere il prossimo grande passo verso la de-dollarizzazione e a stroncare il petrodollaro, mentre il “sogno” di Vladimir Putin di una fissazione del prezzo del petrolio nazionale basata sul rublo è sul punto di realizzarsi. SPIMEX (The St. Petersburg International Mercantile Exchange) sta attivamente corteggiando i trader petroliferi internazionali affinché aderiscano al suo emergente mercato dei futures, che, come riporta Bloomberg, è progettato “per creare un sistema in cui il petrolio russo venga quotato e scambiato in modo equo e trasparente”.

F. William Engdahl avrebbe affermato: “Questa mossa potrebbe infliggere un duro colpo al predominio del petrodollaro”. Cosa ne pensate? WOW. Un nuovo Mr. Ovvio per noi oggi! …

Per quel che vale. Non capita tutti i giorni di citare il grande James Grant, quello della newsletter Interest Rate Observer che ha regole rigide sull’uso di frammenti delle sue lettere. Ma quando rilascia un’intervista a qualcun altro, allora è tutto lecito, e niente mi fa sorridere di più di un’intervista con James Grant. Quindi, l’intervista è davvero lunga, ma potete trovarla per intero su ZeroHedge , pubblicata venerdì scorso, oppure optare per il frammento:

I rendimenti decrescenti sono il problema essenziale del debito: oltre un certo livello di gravame, un dollaro marginale di prestito perde la sua efficacia. C’è anche una dimensione morale nel problema. Ci sarebbe meno debito se le persone fossero più angeliche. I non angeli, i contribuenti sottopagano, i burocrati rimettono troppo e tutti distolgono lo sguardo dall’incombente costo titanico delle future prestazioni sanitarie. A coronamento di tutto c’è la politica monetaria del XXI secolo, che favorisce la formazione di credito che porta al vicolo cieco del debito. Il vicolo cieco del debito potrebbe, in effetti, essere alle porte. Potrebbe seguire un vicolo cieco monetario.

Ecco i processi mentali del predecessore di Janet Yellen. Leggendolo, siamo colpiti, come sempre, dal suo distacco clinico. L’impiego dell’helicopter money non comporta forse un rischio significativo di perdita di fiducia in una valuta che, dopotutto, è indefinita, non garantita e infinitamente replicabile a costo zero? La fiducia potrebbe essere infranta dall’atto visibile di infondere al governo pixel monetari invisibili e dal successivo scambio di tali immagini con beni e servizi reali? L’ex presidente della Fed sembra non porsi la questione – di certo, non la affronta.

Per noi, questa è la grande domanda. Riflettendoci, come diciamo, siamo pessimisti sul denaro dei governi sovraesposti. Siamo rialzisti sulle alternative elencate nella tavola periodica. Sarebbe bello sapere quando il resto del mondo si convincerà della visione favorevole all’oro, secondo cui le banche centrali hanno perso la testa. Non abbiamo una tempistica precisa. La strada per i coriandoli è lunga e tortuosa.

Ancora Chuck. James Grant afferma che “riteniamo che i soldi del governo siano una vendita allo scoperto”. http://dailyreckoning.com/make-believe-money/

Vorrei provare a riassumere alcuni di questi punti.

Gli Stati Uniti hanno creato denaro dal nulla (come hanno fatto il loro debito e i precedenti programmi di “quantitative easing”) per creare posti di lavoro, restituire favori politici e gestire questioni governative.

Russia e Cina (e altri) stanno lavorando per rovesciare il predominio del dollaro statunitense come valuta di riserva mondiale. Il dollaro statunitense in realtà non è sostenuto da NULLA, ma poiché i produttori di petrolio fissano il prezzo del petrolio principalmente in dollari, questo ha dato l’impressione che il dollaro statunitense sia sostenuto. Questa, ovviamente, è una finzione, poiché a un certo punto i produttori di petrolio potrebbero cambiare le cose. E Russia, Cina, Iran, Venezuela e altri stanno lavorando per non fissare il prezzo del petrolio in dollari statunitensi.

E poi c’è il problema del debito. Come ho più volte segnalato qui, gli Stati Uniti sono la nazione più indebitata di tutti i tempi. Molti leader politici si comportano come se questo potesse continuare all’infinito, ma questo non è affatto vero.

Un tempo, il dollaro statunitense era garantito da oro e argento. Tuttavia, ora, poiché il dollaro statunitense non è realmente garantito da nulla di tangibile (a parte un semi-accordo con l’Arabia Saudita per fissare il prezzo del petrolio in dollari), la produzione eccessiva di dollari statunitensi attraverso il debito/quantitative easing ne diluisce il valore. Questa è una forma moderna di “scoria” (una moneta che vale meno di quanto sembri perché non è argento o oro puro, nonostante il suo aspetto esteriore).

Per quanto riguarda la svalutazione della “moneta forte”, a partire dal 1965 gli Stati Uniti iniziarono a rimuovere l’argento dalle loro monete d’argento e a sostituirlo con metalli più economici. Ciò era già stato fatto da altri in passato.


Diocleziano Antoniniano (Foto di Sosius11)

I governi hanno svalutato le loro valute rendendole “scorie” e questo ha portato a vari problemi nel corso della storia. Riguardo ai Romani, Wikipedia ha osservato:

L’ Antoniniano era una moneta usata durante l’Impero Romano, il cui valore si ritiene fosse di 2 denari. Inizialmente era d’argento, ma fu lentamente svalutata fino a diventare di bronzo. La moneta fu coniata da Caracalla all’inizio del 215…

Ma anche al momento della sua introduzione, il contenuto d’argento era pari a soli 1,5 denari. Ciò contribuì a creare inflazione: la gente accumulò rapidamente i denari, mentre sia gli acquirenti che i venditori riconobbero che la nuova moneta aveva un valore intrinseco inferiore e aumentarono i prezzi per compensare. Le scorte di lingotti d’argento scarseggiavano poiché l’Impero Romano non stava più conquistando nuovi territori, le miniere d’argento iberiche erano esaurite e una serie di imperatori soldati e usurpatori avevano bisogno di monete per pagare le loro truppe e comprarne la lealtà. Quindi, ogni nuova emissione dell’antoniniano conteneva meno argento della precedente, e ciascuna contribuì a un’inflazione sempre maggiore.

In altre parole, era una moneta “di scarto”. Gli Stati Uniti continuano a cercare di svalutare anche le monete rimanenti. La loro produzione di debito è un’altra massiccia forma di “di scarto”.

Questa diluizione del valore della moneta/valuta è condannata nella Bibbia:

4 Togli le scorie dall’argento (Proverbi 25:4a).

22 Il tuo argento è diventato scoria, il tuo vino è mescolato con acqua. (Isaia 1:22)

25 Io volgerò la mia mano contro di te, eliminerò completamente da te le scorie, e toglierò via da te tutto il piombo. (Isaia 1:25)

18 «Figlio d’uomo, la casa d’Israele è diventata per me come scoria; sono tutti bronzo, stagno, ferro e piombo, in mezzo a una fornace; sono diventati scoria dall’argento. 19 Perciò così dice il Signore, l’Eterno: Poiché siete diventati tutti scoria, ecco, io vi radunerò in mezzo a Gerusalemme. 20 Come si raduna l’argento, il bronzo, il ferro, il piombo e lo stagno in mezzo a una fornace, per soffiarvi sopra il fuoco e fonderli, così io vi radunerò nella mia ira e nel mio furore, vi lascerò là e vi fonderò. 21 Sì, vi radunerò, soffierò su di voi col fuoco della mia ira e sarete fusi in mezzo a essa. 22 Come l’argento è fuso in mezzo a una fornace, così sarete fusi in mezzo a essa; allora riconoscerete che io, l’Eterno, ho riversato su di voi il mio furore». (Ezechiele 22:18-22)

Sebbene la Bibbia metta in guardia contro l’uso di scorie e la diluizione della massa monetaria, gli “esperti” moderni hanno una visione diversa. Le opinioni errate in materia di economia porteranno a problemi economici e, in ultima analisi, al crollo totale del dollaro statunitense. I problemi economici in Europa potrebbero ben favorire l’ascesa della potenza della Bestia , da cui la Bibbia mette in guardia.

Gli Stati Uniti hanno ripetutamente dimostrato che le pressioni economiche portano ad un aumento del debito. Questo ha funzionato per un po’, ma arriverà il momento in cui finirà in un disastro. E NON ci vorrà tanto tempo quanto quello impiegato dall’antico Impero Romano per crollare!

Intorno al 605-625 a.C. Abacuc scrisse un breve libro della Bibbia che ha molte implicazioni per il tempo in cui viviamo ora. Notate qualcosa che Dio disse in esso:

5 «Guardate fra le nazioni e osservate, e siate stupiti! Perché io compirò ai vostri giorni un’opera che non credereste, se ve la raccontassero. (Abacuc 1:5)

Molti, tra cui un membro della Chiesa di Dio di cui facevo parte , sostengono che Abacuc stesse profetizzando solo qualcosa per il passato che si è già adempiuto. E se si considera solo il versetto 5 del capitolo 1, ciò sembra ragionevole. Tuttavia, si noti che quanto sopra è ripetuto anche nel Nuovo Testamento:

40 State attenti dunque che non vi accada ciò che è stato detto nei profeti:

41 «Ecco, o sprezzatori,
stupitevi e perite!
Perché io compio un’opera ai vostri giorni,
un’opera che non credereste affatto,
se qualcuno ve la raccontasse». (Atti 13:40-41)

Quindi, c’è sicuramente una dualità in alcuni degli scritti di Abacuc. (Ulteriori informazioni sul lavoro per questi tempi si possono trovare negli articoli Prepararsi per l'”Opera Breve” e La Carestia della Parola e la Fase Finale dell’Opera .)

C’era qualcosa per il tempo di Habacuc e qualcosa per un tempo successivo.

Tornando ad Abacuc, ecco alcune delle cose sconvolgenti che Dio gli fece scrivere specificamente in relazione alla fine dei tempi:

2 Allora il Signore mi rispose e disse: « Scrivi la visione e incidila su tavolette, perché chi la legge possa correre. 3 Poiché la visione è per un tempo ancora fissato; ma alla fine parlerà e non mentirà. Se tarda, attendila; perché certamente verrà e non tarderà». (Abacuc 2:2-3)

Allora cosa vide Abacuc in questa visione che è così brutta che la gente che la legge dovrebbe scappare/fuggire?

Si noti che la profezia in questione riguarda specificamente il tempo stabilito per la fine. È una profezia per il nostro tempo e colpirà gli orgogliosi. Ciò che accadrà è così terribile: “Colui che legge può correre”. Cosa c’è di così terribile? Abacuc continua con quanto segue:

4 «Ecco il superbo: la sua anima non è retta in lui; ma il giusto vivrà per la sua fede.
5 Poiché trasgredisce col vino, è un uomo orgoglioso e non se ne sta a casa. Poiché allarga la sua brama come l’inferno, ed è come la morte, e non può essere saziato, raduna a sé tutte le nazioni e ammassa per sé tutti i popoli. 6 Non inventeranno tutti questi un proverbio contro di lui, e un enigma provocatorio contro di lui, e diranno: ” Guai a colui che aumenta ciò che non è suo, fino a quando? E a colui che si carica di molti pegni”? 7 Non si leveranno all’improvviso i tuoi creditori? Non si sveglieranno quelli che ti opprimono? E tu diventerai la loro preda. 8 Poiché hai saccheggiato molte nazioni, tutto il resto del popolo saccheggerà te, a causa del sangue umano e della violenza del paese, della città e di tutti i suoi abitanti. (Abacuc 2:4-8)

In realtà, con un debito dichiarato di oltre 29 trilioni di dollari e i piani del presidente Joe Biden di aumentarlo ulteriormente, gli Stati Uniti hanno aumentato gli impegni di donazione più di qualsiasi altra nazione nella storia del pianeta. E, su base pro capite , il Regno Unito è una delle nazioni più indebitate del pianeta.

Poiché la profezia di Abacuc 2 si adempirà al tempo della fine (cfr. “La parola era vera, ma il tempo fissato era lungo… negli ultimi giorni, perché la visione si riferisce a molti giorni ancora a venire”, Daniele 10:1,14), Daniele 8:19, 11:27, 29, 35 usa lo stesso termine ebraico per “tempo fissato” di Abacuc 2:3, mentre Daniele 10, usando un termine diverso, collega gli ultimi giorni al tempo di Daniele 8:19. Abacuc 2 non si è adempiuto nella sua interezza nell’antichità. Inoltre, ha poco senso che Abacuc si rivolga alla moderna nazione di Israele, poiché non ha creditori nemici. Deve trattarsi di una nazione o di un gruppo di nazioni con una certa importanza al tempo fissato della fine. Per quanto riguarda la “violenza del territorio” come fattore contribuente, sembrerebbe che ciò includa la criminalità, le missioni militari e forse rivolte/disordini civili, ma potrebbe includere anche la promozione di sport violenti?

Personalmente, ho insegnato i rischi della fine dei tempi in Abacuc 2 più a lungo di qualsiasi altro leader vivente della Chiesa di Dio di cui sono a conoscenza. E l’unico gruppo della Chiesa di Dio di cui sono a conoscenza che ha insegnato con coraggio questo avvertimento in Abacuc 2 per anni è la Chiesa di Dio Continuativa . L’applicabilità di Abacuc 2 alla fine dei tempi era menzionata persino nella prima edizione – gennaio-marzo 2013 – della nostra rivista Bible News Prophecy ; e il titolo in copertina era “L’avvertimento di Abacuc è per noi oggi”.

I gruppi di Laodicea che conosco NON insegnano questo. Noi della Chiesa di Dio Continuativa ci aspettiamo di dire alla gente QUANDO è il momento per i Filadelfiesi di fuggire. Gesù disse specificamente ai Laodicesi , in una profezia, che dovevano pentirsi (Apocalisse 3:19) o affrontare le conseguenze (Apocalisse 3:14-19), e che sarebbero stati ricompensati per il pentimento (Apocalisse 3:20). I Laodicesi sono cristiani della Chiesa di Dio “che osservano i comandamenti di Dio e hanno la testimonianza di Gesù Cristo” (Apocalisse 12:17).

Verrà il tempo in cui l’economia degli Stati Uniti sarà totalmente devastata e coloro che ignoreranno l’avvertimento di Habakkuk ne soffriranno le conseguenze! Verrà il tempo in cui le persone NON daranno più valore al “denaro finto”.

È successo a Roma.

Gli Stati Uniti hanno qualche speranza?

Sì, pentimento nazionale:

14 Se il mio popolo, sul quale è invocato il mio nome, si umilia, prega, cerca la mia presenza e si converte dalle sue vie malvagie, io lo ascolterò dal cielo, perdonerò il suo peccato e guarirò il suo paese (2 Cronache 7:14)

Ma allo stato attuale, ciò non sembra probabile.

La Bibbia sottolinea che i discendenti di Giacobbe e Giuseppe sono il popolo di Dio (Salmo 77:15; vedi anche Anglo-America nelle Profezie e le Tribù Perdute di Israele ). Ma, invece di pentirsi, gli Stati Uniti hanno diffuso un messaggio pro-omosessualità , pro-aborto , pro-violenza e pro-debito . Lo shock che colpirà gli Stati Uniti e il resto del mondo (Apocalisse 13:4) non sarà solo la fine del predominio finanziario degli Stati Uniti, ma anche la sua fine militare (Daniele 11:39).

Osea profetizzò che, poiché gli Israeliti avevano rifiutato l’ordine di Dio, “l’Assiro sarebbe stato il loro re, perché si erano rifiutati di pentirsi” (Osea 11:1–5). La fine dei Gentili si avvicina (vedi anche Quando inizierà la Grande Tribolazione? ).

Mentre la Bibbia mostra che anche l’Europa assira alla fine sarà punita per ciò che farà agli Stati Uniti (ad esempio Isaia 10:12), la Bibbia mostra che gli Stati Uniti saranno puniti per primi (Isaia 10:5-11; vedere anche Anglo – America in Prophecy & the Lost Tribes of Israel ).

La soluzione ai problemi degli Stati Uniti non risiede negli investimenti nel dollaro statunitense o nell’oro, entrambi destinati un giorno a fallire, ma nel Regno di Dio che verrà . Notate cosa insegnò Gesù:

19 Non accumulatevi tesori sulla terra, dove tignola e ruggine consumano, e dove ladri scassinano e rubano; 20 ma accumulatevi tesori nel cielo, dove né tignola né ruggine consumano, e dove ladri non scassinano né rubano. 21 Perché dov’è il tuo tesoro, là sarà anche il tuo cuore. (Matteo 6:19-21)

31 «Non preoccupatevi dunque, dicendo: “Che mangeremo? Che berremo? Che indosseremo? 32 Perché sono i pagani che cercano tutte queste cose; il Padre vostro celeste, infatti, sa che avete bisogno di tutte queste cose. 33 Cercate prima il regno di Dio e la sua giustizia, e tutte queste cose vi saranno date in più. (Matteo 6:31-33)

Alcuni elementi di possibile interesse correlato potrebbero includere:

La fine del predominio del dollaro USA Gli Stati Uniti stanno perdendo il loro status economico? E il petro-oro-yuan? È disponibile anche un video correlato: Il dollaro USA sfidato da oro-petro-yuan .
La pura verità sull’oro nelle profezie. Come dovrebbe un cristiano vedere l’oro? Cosa insegnano gli economisti e la Bibbia sull’oro? L’oro e l’argento potrebbero perdere valore. Inflazione/deflazione? Cosa devono sapere i cristiani sull’oro? Due video di interesse correlato sono “Profezie della Bestia e l’oro europeo” e “Germania, oro e dollaro USA” . Chi è il Re dell’Occidente? Perché non c’è un Re dell’Occidente definitivo della fine dei tempi nelle profezie bibliche? Gli Stati Uniti sono il Re dell’Occidente? Ecco una versione in lingua spagnola: “Chi è il Re dell’Occidente?”. Perché non c’è un Re dell’Occidente nella profezia del tempo della fine? È disponibile anche un sermone correlato: “La Bibbia, gli Stati Uniti e il Re dell’Occidente” . Tribù perdute e profezie: cosa accadrà all’Australia, alle Isole Britanniche, al Canada, all’Europa, alla Nuova Zelanda e agli Stati Uniti d’America?  Da dove provengono queste persone? Ci si può fidare completamente del DNA? Si sa davvero cosa accadrà all’Europa e ai popoli di lingua inglese? E ai popoli di Africa, Asia, Sud America e isole? Questo libro online gratuito fornisce riferimenti biblici, scientifici, storici e commenti per affrontare tali questioni. Ecco i link ai sermoni correlati:  Tribù perdute, la Bibbia e il DNA ;  Tribù perdute, profezie e identificazioni ;  11 tribù, 144.000 e moltitudini ;  Israele, Geremia, Tea Tephi e la regalità britannica ;  La Bestia Gentile Europea ;  Successione Reale, Samaria e Profezie ;  Asia, Isole, America Latina, Africa e Armageddon; Quando verrà la fine dell’era?; Ascesa   del Re del Nord profetizzato ;  Persecuzione cristiana da parte della Bestia ;  Terza guerra mondiale e il Nuovo Ordine Mondiale in arrivo ; e  guai, quarta guerra mondiale e la Buona Novella del Regno di Dio .