No se deje engañar acerca de las intenciones nucleares de Irán

COGwriter

¿Ha cambiado la postura nuclear de Irán? ¿Tiene él únicamente planes nucleares pacíficos? Algunos dudan eso:

30 septiembre 2013

Hay dos razones principales para dudar de la posibilidad de una aproximación Irán-E.U., una idea que ganó nueva vida después de la ofensiva de encanto de Irán en las Naciones Unidas la semana pasada y de una llamada telefónica entre los presidentes de ambos países en septiembre 27. Lo primero es general al Medio Oriente, lo segundo es específico para Irán.

La razón general es fácil de entender, y lo abarca todo: Nada en absoluto funcina en el Medio Oriente, así por qué deberían los E.U. encontrar éxito convenciendo a Irán de abandonar su programa nuclear a cambio de levantar las sanciones?…

La segunda razón es específica para las acciones de Irán la semana pasada. Muchas personas están olvidando que Hassan Rouhani, el presidente de Irán y el comandante de la Operación Ofensiva de Encanto, es un moderado sólo en comparación con su predecesor, el desclavijado Mahmoud Ahmadinejad. Rouhani ha sido un soldado superior para el supremo líder de Irán, el Ayatollah Ali Khameini, un defensor del régimen, y un propagandista anti-Americano por mucho de su vida profesional. (No mencionado a menudo durante el amor de la última fue el correo de Rouhani posterior al comentario de septiembre 11, en el cual él condenó los ataques de las “erróneas y equivocadas políticas de los Americanos” y argumentó que la Fuerza Aérea de los E.U. derribó el vuelo 93, que se estrelló en los campos de Pennsylvania.)

No hay prueba sin embargo de que las metas finales de Rouhani para Irán sean diferentes de las de aquellos de línea dura. Miremos a lo que él no hizo en la ONU la semana pasada: Él no sólo rehusó acatar las muchas resoluciones del Consejo de Seguridad pidiendo que Irán cese las actividades de enriquecimiento de uranio, sino que él también rehusó aprobar la idea de que Irán está obligado a ponerle ninguna atención a los deseos del Consejo de Seguridad. http://www.businessweek.com/news/2013-09-30/dont-be-fooled-by-irans-charming-new-leader

Note también lo siguiente:

El Presidente Obama podría estar colgando sus esperanzas para productivas negociaciones nucleares con Irán sobre una broma de mal gusto, de acuerdo a un grupo de opinión centrado en el Medio Oriente.

El viernes, Obama citó una “fatwa” o edicto religioso, del todopoderoso Líder Supremo de Irán Ali Khameini, prohibiendo la consecución de armas nucleares.

“Yo creo que hay una base para una resolución [porque] el Supremo Líder de Irán ha emitido una fatwa contra el desarrollo de armas nucleares”, dijo Obama a los reporteros.

Pero si bien hablar de tal fatwa ha estado alrededor por al menos ocho años, no hay evidencia de que ella haya sido emtida, de acuerdo al Instituto de Investigación del Medio Oriente, que rotundamente llamó a la fatwa una broma de mal gusto. MEMRI dice que la falsa fatwa es promovida por diplomáticos iraníes y el primer ministro islamista de Turquía, Recep Erdogan.

“No hay tal fatwa. Es una mentira de los iraníes, es un engaño, y es trágico que el Presidente Obama haya aprobado esto”, dijo el fundador y presidente de MEMRI Yigal Carmon a FoxNews.com…

La existencia de la fatwa parece datar del año 2005, cuando ella fue citada por un diplomático iraní. En una edición abierta del Washington Post de 2012 por el Ministro del Exterior Ali Akbar Salehi, ella fue citada de nuevo, sin un vínculo u otra documentación.

En abril 2012, la entonces Secretaria de Estado, Hillary Clinton, hablando a la conferencia de la OTAN, citó la supuesta fatwa, pero con un grado de escepticismo. http://www.foxnews.com/world/2013/09/30/phony-fatwa-group-claims-iranian-anti-nuke-edict-cited-by-obama-hoax/

Fue reportado hace muchos años, que el Supremo Líder Iraní Ayatollah Khamenei aprobaba conseguir armas nucleares para ayudar a establecer el camino para un líder comúnmente referido como el Imán Mahdi que ha de llegar (Khamenei Has Claimed Iranian Nuclear Weapons Need for the Arrival of the 12th Imam).

Puede ser debatido cuál sea la verdadera opinión personal del Ayatollah Khameini sobre las armas nucleares, pro pocos en Israel y en otras partes tienen mucha confianza en que sus palabras sugieran que Irán sólo está procurando tener tecnología nuclear para propósitos pacíficos.

Si bien un poder islámico más significativo se levantará por un corto tiempo en el siglo 21, este poder no será iraní y no durará (Daniel 11: 40-43). El Ayatollah Khameini debería considerar más de lo que la Biblia dice puesto que Irán no va a ser el instrumento primario para hacer que eso verdaderamente suceda.

No obstante, ignorando también ciertas porciones de la escritura, el último presidente de Irán públicamente afirmó que el propósito de la revolución iraní era preparar la vía para un líder islámico, el Iman Mahdi, también llamado el 12avo. Imán, se levantara (esto fue hace varios años, pero él todavía parece creerlo). Este Imán Mahdi suena mucho como el final Rey del Sur contra el que la Biblia advierte (si bien el actual que muchos Shi’itas esperan de “animación suspendida” no es probable que sea ese Rey, pero la creencia en un Mahdi será probablemente un factor en conseguir el final Rey del Sur). Un momento atrás, el anterior presidente Mahmoud Ahmadinejad decía que era el Imán Mahdi quien estaba detrás de la revolución en las varias tierras árabes como también de otros eventos en el mundo (vea Mahmoud Ahmadinejad: Orden mundial a punto de colapsar, Madhi detrás de ello).

Hasta que el Rey del Sur finalmente surja, yo no estaría sorprendido si Irán, el Hezbollah, y Siria se juntan para causar adicional problema (incluyendo posible guerra) con Israel como un medio de esperar provocar el surgimiento del Imán Mahdi, como también esperar conseguir que los estados árabes apoyen la versión iraní del Islam Shi’ita (la mayoría de las naciones árabes son principalmente del Islam Sunnita). Y aunque este último item no ocurrirá como Irán parece considerar, ciertamente puede hacer que los estados árabes estén en una actitud de cooperar más de cerca. Un Irán armado nuclearmente, o un Irán que Israel sospeche que está a punto de armarse nuclearmente, podría desencadenar un conflicto regional que podría tener mayores ramificaciones.

Los E.U.A. pueden querer reconsiderar lo que Irán está haciendo.