Mnuchin Los números de desempleo empeorarán; Praeger: el bloqueo mundial puede ser el mayor error de la historia
(Pixabay)
COGwriter
Observe lo siguiente según lo informado por NPR:
Lo peor de la pérdida histórica de empleos en el país aún está por llegar, según el secretario del Tesoro Steven Mnuchin, quien dijo a Fox News el domingo que “las cifras reportadas probablemente empeorarán antes de mejorar”. …
Cuando el anfitrión Chris Wallace le preguntó si la verdadera tasa de desempleo de la nación era cercana al 25%, Mnuchin respondió: “podríamos estarlo”.
“Esto no es culpa de los negocios estadounidenses, esto no es culpa de los trabajadores estadounidenses, esto es el resultado de un virus”, dijo antes de advertir: “Van a tener un muy, muy mal segundo trimestre”. https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/05/10/853505446/unemployment-numbers-will-get-worse-before-they-get-better-mnuchin-says
El costo para la economía de los EE. UU. y las ramificaciones mundiales de varios pasos dados son enormes. ¿Es esto totalmente el “resultado del virus” o el resultado de la cobardía, la conveniencia política y el miedo?
Dennis Praeger escribió lo siguiente:
El bloqueo mundial puede ser el mayor error de la historia
La idea de que el bloqueo mundial de prácticamente todos los países que no sean Suecia puede haber sido un gran error golpea a muchos, incluidos los líderes mundiales; la mayoría de los científicos, especialmente los funcionarios de salud, médicos y epidemiólogos; aquellos que trabajan en los principales medios de comunicación; escritores de opinión en esos medios; y los cientos de millones, si no miles de millones, de personas que confían en estas personas, tan absurdas como inmorales. Timothy Egan de The New York Times describió a los republicanos que desean permitir que sus estados se abran como “el partido de la muerte”.
Así es hoy en el planeta Tierra, donde el engaño, la cobardía y la inmadurez dominan ahora casi todas las sociedades porque las élites son engañosas, cobardes e inmaduras.
Pero para aquellos abiertos a leer pensamientos con los que pueden diferir, este es el caso de por qué el bloqueo mundial no solo es un error, sino también, posiblemente, el peor error que el mundo haya cometido. Y para aquellos intelectualmente desafiados por el idioma y/o la lógica en inglés, “error” y “maldad” no son sinónimos. El bloqueo es un error; El Holocausto, la esclavitud, el comunismo, el fascismo, etc., eran males. Los errores masivos son cometidos por tontos arrogantes; los males masivos son cometidos por personas malvadas.
La prevención forzada de los estadounidenses de hacer cualquier cosa, excepto lo que los políticos consideran “esencial” ha llevado a la peor economía en la historia de Estados Unidos desde la Gran Depresión de la década de 1930. Es el pánico y la histeria, no el coronavirus, lo que creó esta catástrofe. Y las consecuencias en gran parte del mundo serán más horribles que en Estados Unidos. …
El cierre es “posiblemente incluso más catastrófico (que el virus) en su resultado: El colapso de los sistemas mundiales de suministro de alimentos y la inanición humana generalizada” (cursiva agregada). Eso se publicó en The Nation, de izquierda, que, sin embargo, apoya con entusiasmo los bloqueos. …
Y, por supuesto, para los editores y escritores de The Atlantic, en artículo tras artículo repetitivo, la culpa no está en el cierre sino en el presidente Donald Trump. El artículo más popular en The Atlantic esta semana se titula “El resto del mundo se está riendo de Trump”. Las élites pueden darse el lujo de reírse de lo que quieran. Mientras tanto, los menos afortunados, es decir, la mayoría de las personas, están llorando. 05/09/20 https://www.dailywire.com/news/prager-the-worldwide-lockdown-may-be-the-greatest-mistake-in-history
Después de haber trabajado un poco con los NIH de EE. UU., específicamente con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (más mis estudios y experiencias con estadísticas y modelos), permítanme decir que no estaba asombrado o temeroso de sus pronunciamientos basados en sus modelos predictivos. .
Mi experiencia con los funcionarios locales de salud pública tampoco me ha inculcado una sensación de confianza en su competencia, ya que he visto que las agendas inapropiadas se ven presionadas, en oposición a las medidas adecuadas de salud pública. Más ignorancia masiva relacionada con el tratamiento.
Sí, como científico cuyas propuestas antivirales antes de que el NIH utilizara hierbas, glándulas y nutrientes fueron considerados dos veces por los científicos del gobierno de los EE. UU. como “mérito científico significativo”, creo que se ha manejado muy mal el asunto del COVID-19.
Me he opuesto a la mayoría de los cierres de negocios y cierres de iglesias. El bloqueo y otros pasos relacionados con las acciones del gobierno atribuidas a COVID-19 tendrán graves ramificaciones, y algunas han comenzado a aparecer.
Estamos viendo más hambre, por ejemplo, en algunas partes de África debido a las políticas gubernamentales.
A los líderes gubernamentales de todo el mundo les gustan más los controles gubernamentales y/o temen no tener restricciones severas para no parecer que no han tomado el coronavirus lo suficientemente en serio.
El mundo necesita volverse a Dios y buscar primero el Reino de Dios https://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf (Mateo 6:33).
Dado que eso no se espera en esta era, ¿Cuáles son algunas de las cosas físicas que podrían haberse hecho que hubieran sido al menos tan efectivas como los bloqueos, pero sin los enormes costos socioeconómicos?
Déjame armar una lista rápida:
Decir la verdad. Las mentiras y la información errónea de los gobiernos y los funcionarios de salud, particularmente hacia el comienzo de todo esto, dieron lugar a muchos pasos en falso.
Advertir a las poblaciones vulnerables (personas en hogares de ancianos, ancianos, personas con afecciones respiratorias) para evitar el contacto público.
Asegurarse de que quienes trabajan con poblaciones vulnerables tengan el equipo de protección adecuado para no atrapar ni propagar COVID-19.
Distinguir políticas y prácticas para zonas rurales y no rurales.
Animar a las personas a usar máscaras en público. Fomentar el distanciamiento físico para aquellos que no lo hacen.
Cancelar eventos masivamente grandes (algo más de quizás 1,000 personas).
Animar a las personas a comer más frutas y verduras con alto contenido de vitamina C.
Alentar a las personas a obtener suficiente luz solar para producir suficiente vitamina D natural.
Alentar a las personas a tomar suplementos nutricionales 100% alimenticios que contengan zinc, selenio y otros nutrientes.
Alentar a las personas a lavarse las manos y tener cuidado al poner las manos en la cara.
Animar a las personas a tener un hogar y un ambiente de trabajo limpio .
Fomentar el ayuno periódico para aquellos cuya salud lo permite.
Animar a las personas a hacer ejercicio según corresponda.
NO se le debe haber dicho a los hospitales y otros proveedores de atención médica que suspendieran los procedimientos electivos o de rutina.
En cambio, a los hospitales, por ejemplo, se les debería haber dicho que estuvieran listos para detener algunos procedimientos de rutina/electivos SI sus casos de coronavirus son demasiado altos para manejarlos de otra manera.
A las empresas, instalaciones gubernamentales e iglesias no se les debería haber pedido que cerraran. En cambio, se podrían haber proporcionado ciertas recomendaciones para ayudar a una operación más segura.
Los funcionarios de salud deberían haber revisado adecuadamente el uso de hierbas, glandulares, nutrientes y otras intervenciones naturales para tratar problemas virales.
Los funcionarios de salud deberían haber estado buscando sustancias como la nattoquinasa para ayudar con los problemas de coágulos sanguíneos que han resultado en muchas muertes innecesarias asociadas con COVID-19, una vez que los coágulos sanguíneos parecían ser una causa importante de muerte.
Probar a las personas, o al menos a su temperatura, antes de permitirles subir a los aviones.
Poner en cuarentena a los enfermos y los que dan positivo.
En lugar de decirle a las personas apoyar sus sistemas innatos de inmunidad con muchos de los pasos anteriores, promover el temor ha sido la aparente política de elección. Como también la esperanza en una futura solución farmacéutica (Nota: Todavía no hay una vacuna efectiva contra el HIV/SIDA, a pesar de 35 años y billones de d´lares gastados para tratar de hacer una- Esto no significa que no pudiera haber una vacuna efectiva para el COVID-19, sino que eso está por ahora lejos, y puesto que hay múltiples cepas del nuevo coronavirus, esto también presenta problemas en el desarrollo de una vacuna teóricamente efectiva).
Esencialmente decirle a las personas que no tienen poder para hacer nada por sí mismas, pero en lugar de decirles que básicamente tengan miedo, en general está dañando la inmunidad innata.
COVID-19 ha herido las economías de la mayoría de las naciones del mundo.
Estados Unidos ha aumentado la deuda debido a eso, y eso no es bueno (cf. Habacuc 2: 6 = 8).
El bloqueo también está mostrando a los gobiernos la facilidad con la que pueden imponer controles totalitarios. Algunos creen que fue parte de la razón detrás de los bloqueos.
La Biblia muestra que Europa eventualmente se reorganizará y aceptará el totalitarismo (Apocalipsis 17: 12-13) y con lo que terminará no será bueno. Los bloqueos son una especie de prueba.
Pero la buena noticia es que, en última instancia, Jesús regresará y establecerá el Reino de Dios .
El bloqueo mundial pasará a la historia como una serie de decisiones equivocadas, información errónea y cobardía.