Los científicos afirman que el ‘Santo Sudario de Turín’ nunca fue colocado sobre el cuerpo de Jesús. ¿Podrían tener razón?

Rostro en el Santo Sudario: Real y mejorado ( Dianelos Georgoudis )

Escritor de COG

 ¿Podría ser real el Santo Sudario de Turín ?

Un lector me envió un enlace a lo siguiente:

El Santo Sudario de Turín no fue colocado sobre el cuerpo de Jesús, revelan científicos

1 de agosto de 2025

El Sudario de Turín es un trozo de lino que mide 4,35 m por 1,10 m y lleva una imagen tenue del frente y la espalda de un hombre.

Muchos creen que esta imagen fue creada cuando Jesús fue envuelto en el venerado sudario poco después de su muerte en la cruz hace 2.000 años.

Sin embargo, según un nuevo estudio, el Sudario de Turín  nunca fue colocado sobre el cuerpo de Jesús.

Cicero Moraes, diseñador e investigador 3D brasileño y experto en reconstrucción de rostros históricos, afirma que el sudario no es más que una “obra maestra del arte cristiano”.

El Sr. Moraes utilizó un software de modelado digital para examinar cómo la tela cubre el cuerpo humano en comparación con una escultura baja y plana de un cuerpo.

Estos resultados, publicados esta semana en la revista  Archaeometry , muestran que el patrón distintivo del sudario sólo pudo haber sido producido por una escultura.

En su artículo, el Sr. Moraes escribió: «La imagen del Santo Sudario es  más coherente con una representación artística en bajorrelieve que con la impresión directa de un cuerpo humano real».

El señor Moraes dijo a  Live Science : ‘La imagen del Santo Sudario de Turín es más consistente con una matriz de bajo relieve.

‘Dicha matriz podría haber sido hecha de madera, piedra o metal y pigmentada –o incluso calentada– sólo en las zonas de contacto, produciendo el patrón observado.’

La primera mención registrada del Sudario de Turín  se remonta al siglo XIV , y la reliquia fue acusada casi inmediatamente de ser una falsificación.

La datación moderna del carbono, una forma de medir la edad de los materiales naturales utilizando isótopos radiactivos del carbono, realizada en 1989, situó la creación de la Sábana Santa entre 1260 y 1390 d.C.

Eso significaría que el lino del Santo Sudario todavía estaba creciendo más de 1.000 años después de la muerte de Jesús, lo que hace imposible que el Santo Sudario sea una reliquia genuina. …

El análisis forense ha demostrado que las “manchas de sangre” en el sudario no corresponden a las de alguien acostado y solo podrían haber sido hechas por una figura de pie.

Esto no coincide con el relato bíblico en el que Jesús fue envuelto en el Santo Sudario después de ser retirado…

Asimismo, los científicos han cuestionado si la sangre era parte del Sudario original.

El Dr. Lawrence Kobilinsky, un científico forense que es profesor emérito en el John Jay College, le dijo anteriormente al Daily Mail que la “sangre” probablemente fue un “pensamiento secundario”.

De hecho, el químico estadounidense Dr. Walter McCrone, que analizó las tiras de cinta en 1978, descubrió que la imagen consistía en ocre rojo y una solución de gelatina. …

Jesús… Las primeras representaciones lo muestran como un hombre romano típico, con cabello corto y sin barba, vistiendo una túnica.

Se cree que no fue hasta el año 400 d.C. que Jesús aparece con barba.

Quizás esto sea para demostrar que era un maestro sabio, porque en esa época los filósofos solían ser representados con vello facial.

La imagen convencional de un Jesús con barba y cabello largo no se estableció hasta el siglo VI en el cristianismo oriental y mucho más tarde en Occidente. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14962049/Shroud-Turin-not-laid-Jesus.html

El Santo Sudario no fue usado en el cuerpo de Jesús.

Tenga en cuenta también algo a lo que un lector diferente me envió un enlace:

La Sábana Santa de Turín, reimaginada por IA, muestra cómo era realmente Jesús

26 de septiembre de 2023

La inteligencia artificial ha revelado la imagen más clara jamás obtenida del Santo Sudario de Turín para mostrar cómo pudo haber sido Jesús. …

Con la ayuda de Midjourney, ahora puedes conocer un  rostro realista de lo que AI cree  que parece Jesús en comparación con la tela original de 14 pies (4,2 metros) de largo.

Muestra a un hombre de pelo largo y barba con los ojos abiertos mirando directamente al exterior. También se aprecia parte de su cuerpo.

Fue revelado por primera vez a las masas hace unos 600 años e incluso entonces, algunos pensaron que era más probable que el Sudario fuera una estafa que los rastros reales de Jesús.

El obispo francés Pierre d’Arcis escribió al papa Clemente VII en 1390 para expresar su creencia en que el Sudario era poco más que «un hábil truco de magia». En cambio, afirmó que era más probable que alguien «afirmara falsamente que este era el sudario real en el que Jesús fue envuelto en la tumba».

“[El propósito] es atraer a la multitud para poder sacarles dinero astutamente”.

Por supuesto, se ha trabajado para intentar llegar al fondo de la autenticidad del Santo Sudario, y la datación por carbono ha demostrado que puede haber sido creado entre el período 1260 d. C. y 1390 d. C.

Mientras tanto, en 1979, la Comisión de Turín declaró que era probable que las manchas no fueran sangre, sino pigmento. Posteriormente, en 2018, científicos forenses informaron que se habían creado artificialmente en un trabajo publicado en la Revista de Ciencias Forenses.

Mientras tanto, la Iglesia Católica Romana nunca ha aceptado ni rechazado por completo que el Sudario sea real. https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/turin-shroud-reimagined-ai-shows-30987007

Bueno, no es real.

Sin embargo, al parecer, NewsMax ha querido que la gente crea que es real. Observe la siguiente foto, portada de su revista de abril de 2023, y algunos comentarios publicados en su sitio web sobre el Santo Sudario:

Nuevos hallazgos científicos apuntan a la autenticidad del sudario de Jesús, dando un nuevo significado a su vida, su muerte y su supuesta resurrección.

Jesús. Hasta el día de hoy, ninguna otra figura en la historia ha cautivado la imaginación humana tanto como el Hijo de Dios. Sin embargo, su tiempo en la tierra fue brevísimo.

Aunque han transcurrido unos 2.000 años desde su muerte, el tiempo no ha disminuido el interés. De hecho, solo ha avivado el deseo de los fieles de saber más sobre el enigmático hombre que marcó la historia.

Y, sin embargo, las figuras históricamente significativas a menudo dejan rastros de su presencia, si los fieles saben dónde buscarlos.

Es probable que esa sea la razón por la que el descubrimiento del Sudario de Turín, que supuestamente es el sudario de Jesús de Nazaret, obtenido por primera vez por un caballero del siglo XIV, haya generado un interés tan intenso y galvanizado a los fieles.

Una evidencia abrumadora indica que el Sudario es muy real, y los devotos han acogido con agrado los últimos métodos científicos modernos que se han utilizado para dar testimonio de ello. https://w3.newsmax.com/General/NMM/Offers/Issues/NMM-2023-04?dkt_nbr=0701029t94pa consultado el 26/03/23

No, esa portada de NewsMax no muestra el verdadero rostro de Jesús. No, no hay pruebas contundentes de que el Santo Sudario de Turín sea real.

Además, observe algo que NewsMax publicó en 2018:

Un nuevo estudio forense de alta tecnología de los flujos de sangre en el Santo Sudario de Turín, el misterioso lienzo que algunos cristianos creen que es el sudario de Jesús, es el último análisis que sugiere que es muy probable que se trate de una falsificación medieval.

Los resultados de la investigación, en la que los científicos utilizaron un voluntario y un maniquí y emplearon técnicas sofisticadas como el Análisis de Patrones de Manchas de Sangre (BPA), se publicaron en la última edición del Journal of Forensic Sciences. https://www.newsmax.com/newsfront/shroud-turin-fake-jesus/2018/07/18/id/872517/

Consideremos también lo siguiente:

Los primeros registros históricos del Santo Sudario de Turín lo sitúan en Lirey, Francia, durante la década de 1350. Un caballero francés llamado Geoffroi de Charny supuestamente lo presentó al deán de la iglesia de Lirey como el auténtico sudario de Jesús. No hay constancia de cómo De Charny consiguió el sudario, ni de dónde se encontraba durante los 1300 años transcurridos desde el entierro de Cristo fuera de Jerusalén.

Alrededor de 1389, Pierre d’Arcis, obispo de Troyes, Francia, envió un informe al papa Clemente VII afirmando que un artista había confesado haber falsificado el sudario. Además, d’Arcis afirmó que el deán de la iglesia de Lirey sabía que era falso y que, de todos modos, lo había usado para recaudar fondos. En respuesta, el papa declaró que el sudario no era el auténtico sudario de Cristo.

A pesar de que el papa Clemente VII declaró el sudario falso hace más de 600 años, el debate sobre su autenticidad no ha cesado. En 2018, investigadores utilizaron técnicas forenses para argumentar que las manchas de sangre en el sudario no podrían provenir de Cristo. 04/09/20 https://www.history.com/news/shroud-turin-facts

Christian Headlines  informó anteriormente lo siguiente sobre el Santo Sudario de Turín :

Investigadores y expertos italianos han revelado que tienen respuestas nuevas y fascinantes sobre cómo era Jesús cuando era hombre.

Los investigadores basaron su estudio en el Santo Sudario de Turín, que, según informa CBN News , es un lienzo de lino de 4,2 metros que se cree que envolvió el cuerpo de Jesús antes de ser sepultado. También se cree que lleva impresa la imagen del rostro de Jesús.

Para la tradición cristiana, la imagen que se ve en el Santo Sudario es la de Jesús crucificado. Y ahora la ciencia también opina lo mismo —dijo Giulio Fanti, profesor de mediciones mecánicas y térmicas de la Universidad de Padua, Italia—. Hemos estudiado durante años, utilizando las tecnologías 3D más sofisticadas, la imagen que deja el cuerpo en la sábana. Y la estatua es el resultado final.

Basándose en esta réplica, se cree que Jesús era más alto que el hombre promedio del primer siglo.

Según nuestros estudios, Jesús era un hombre de extraordinaria belleza. De extremidades largas, pero muy robusto, medía casi 1,80 m, mientras que la altura promedio en aquella época rondaba los 1,65 m. Tenía una expresión majestuosa y regia, dijo Fanti.

La Universidad de Padua y el Hospital de Padua colaboraron para crear la réplica de tamaño natural de Jesús, 04/02/18 https://www.christianheadlines.com/blog/researchers-create-life-sized-replica-of-jesus-based-on-shroud-of-turin.html

Ésta NO es una noticia cristiana real ya que el Sudario NO es posiblemente el sudario de Jesús como la evidencia en el Nuevo Testamento apunta en contra.

En febrero de 2018, World Net Daily (WND) publicó el siguiente titular sobre el Santo Sudario de Turín :

9 razones por las que el Santo Sudario de Turín es auténtico

http://www.wnd.com/2018/02/9-razones-por-las-que-el-sudario-de-turin-es-real/

No me molestaré en enumerar las razones por las que afirman que el Sudario de Turín es “el verdadero” aquí ahora, porque no puede serlo.

Aunque WND a veces tiene información útil, promover esta tontería es absurdo.

No hay manera de que el Sudario de Turín represente a Jesús.

Incluso la Iglesia de Roma no dice que es auténtico (pero enseña que está bien idolatrarlo o venerarlo).

En los últimos años, he visto comentarios de algunos líderes protestantes que parecen creer que Jesús usó este sudario. WND también es una fuente protestante y, en realidad, no debería promover íconos como este.

A continuación se presentan algunos comentarios sobre el Sudario de Turín del artículo de Answers.com titulado ¿Es el Sudario de Turín verdadero o un fraude ?

No se tiene constancia del sudario durante los primeros siglos de la era cristiana, se menciona por primera vez en el siglo XIV, habiéndose encontrado en la diócesis de Troyes…

Los evangelistas dicen que el cuerpo de Jesús, tras ser bajado de la hoguera por José de Arimatea, fue envuelto en una sábana fina y limpia (Mateo 27:57-61; Marcos 15:42-47; Lucas 23:50-56). El apóstol Juan añade: «Vino también Nicodemo, trayendo un rollo de mirra y áloes, como cien libras. Tomaron, pues, el cuerpo de Jesús y lo envolvieron con vendas y especias aromáticas, tal como los judíos acostumbran a prepararlo para el entierro» (Juan 19:39-42). Los escritores de los siglos III y IV, muchos de los cuales escribieron sobre multitud de milagros relacionados con numerosas reliquias, no mencionaron la existencia de un sudario que contuviera la imagen de Jesús. Se desconoce qué sucedió con él en aquel momento, si es que existió.

Citemos Juan 19:39-42 en su totalidad:

39 Nicodemo, quien al principio había ido a ver a Jesús de noche, también vino, trayendo una mezcla de mirra y áloe, como cien libras. 40 Entonces tomaron el cuerpo de Jesús y lo envolvieron en vendas de lino con las especias aromáticas, como es costumbre sepultar entre los judíos. 41 En el lugar donde fue crucificado había un huerto, y en el huerto un sepulcro nuevo, en el que aún no habían puesto a nadie. 42 Allí, pues, pusieron a Jesús, a causa de la preparación de la Pascua para los judíos, pues el sepulcro estaba cerca. (Juan 19:39-42)

Básicamente, se colocaron vendas de lino sobre el cuerpo de Jesús, como si fuera una momia (esto es básicamente lo que le ocurrió a Lázaro, véase Juan 11:43-44). Si el Sudario de Turín hubiera estado empapado de mirra y áloe, ya estaría bastante rígido y tendría un aspecto muy diferente al actual.

Observe además que las vendas de Jesús, aunque se mencionan en las Escrituras, básicamente solo se mencionan como dobladas después de la resurrección:

6 Entonces llegó Simón Pedro tras él y entró en el sepulcro. Vio los lienzos allí, 7 y el sudario que había estado sobre su cabeza, no con los lienzos, sino doblado en un lugar aparte. 8 Entonces el otro discípulo, que había llegado primero al sepulcro, entró también; y vio y creyó. 9 Porque aún no entendían la Escritura, que él debía resucitar de entre los muertos. 10 Entonces los discípulos regresaron a sus casas. (Juan 20:6-10)

Para cuando el apóstol Juan escribió esto, si hubiera habido poderes especiales reales asociados con el sudario, habría parecido que los habría mencionado, pero no lo hizo.

La datación por carbono-14 indica que el sudario es una falsificación de la Edad Media:

La bomba de carbono-14

En 1988, el Vaticano autorizó la datación por carbono-14 del sudario. Se enviaron pequeñas muestras de una esquina de su tejido a laboratorios de la Unidad de Aceleración de Radiocarbono (RAU) de la Universidad de Oxford , la Universidad de Arizona y el Instituto Federal Suizo de Tecnología. Los tres laboratorios determinaron que el material del sudario databa de entre 1260 y 1390, más de un milenio después de la vida y muerte del Jesús histórico.

Los laboratorios evaluaron la fiabilidad de su estimación en un 95 %. Para mayor contundencia, las fechas coincidieron estrechamente con la primera aparición documentada del Santo Sudario de Turín en 1353. 17/04/15 https://www.nationalgeographic.com/news/2015/04/150417-shroud-turin-relics-jesus-catholic-church-religion-science/

Si bien agregaré que algunas radiografías y otras pruebas han sido interpretadas para sugerir que el Sudario podría ser lo suficientemente antiguo (ver https://www.ncregister.com/interview/new-scientific-technique-dates-shroud-of-turin-to-around-the-time-of-christ-s-death-and-resurrection ), observe también lo siguiente:

Curiosamente, fue un obispo católico romano quien primero calificó el sudario de fraude. Cuando, en el año 1356, el lienzo de catorce por tres pies y medio se exhibió en la obscura iglesia de Lirey, en el centro de Francia —el primer registro histórico conocido de su existencia—, rápidamente se convirtió en objeto de un extenso memorando al Papa de Enrique de Arcis, obispo de Troyes. El obispo Enrique alegó que los canónigos de Lirey habían «falsa y engañosamente, consumidos por la pasión de la avaricia y no por ningún motivo de devoción sino solo por lucro, procurado para su iglesia un paño astutamente pintado, sobre el cual, con un hábil juego de manos, se representaba la doble imagen de un mismo hombre, es decir, la parte posterior y la anterior, declarando y fingiendo falsamente que este era el sudario real en el que nuestro Salvador Jesucristo fue envuelto en la tumba».

En busca de un pasado

“Estoy convencido de que este es el sudario que cubrió a Jesucristo tras su crucifixión”, declaró el Dr. Max Frei, de la Universidad de Zúrich, tras realizar minuciosas pruebas para detectar granos de polen en el lino del sudario y analizarlos.

Mi análisis de los granos de polen se ha confirmado con el microscopio electrónico más allá de toda duda razonable… Aislé del sudario más de una docena de granos de polen de plantas que crecen en Jerusalén y los desiertos circundantes. Crecen únicamente en Oriente Próximo, dijo.

“El polen que se encuentra con mayor frecuencia en el sudario es idéntico al polen más común en el sedimento del lago Tiberíades, en Israel” (National Enquirer, 29 de noviembre de 1977).

Pero incluso si aceptamos que el polen prueba que el sudario residió en Palestina, esto no lo vincularía necesariamente con Cristo, pues el Dr. Frei también encontró en sus fibras polen procedente del sureste de Turquía. Este hallazgo quizás respaldaría la teoría de Ian Wilson de que el sudario en sí no es otro que el famoso Mandylion (que significa “servilleta” o “pañuelo” en árabe), traído a Constantinopla desde Edesa, en el este de Turquía. Desde allí, postula que los Caballeros Templarios llevaron el sudario a Tierra Santa antes de traerlo a Francia.

La conexión bizantina

Cincuenta años antes de que el sudario entrara en la historia en posesión de Geoffrey de Charnay y la iglesia de Lirey, hubo otro Geoffrey de Charnay. Este otro Geoffrey no tiene parentesco comprobable, pero los sudarios sospechan que sí. Este hombre era un famoso caballero de la organización templaria, a quien el rey Felipe el Hermoso de Francia acusó de idolatría secreta de una cabeza incorpórea —la imagen del sudario, según Wilson, y Geoffrey fue martirizado, negando siempre la existencia de un ídolo.

Los Templarios saquearon Constantinopla (Bizancio) en 1204, ciudad que, como capital del Imperio bizantino y centro de su religión, se había visto repleta de innumerables reliquias e iconos. Entre las reliquias, según los registros existentes, se encontraba el llamado sudario de Cristo, que aparentemente contenía una imagen de cuerpo entero, y también la famosa imagen de Edesa, el Mandylion, arrebatada por la fuerza a los gobernantes musulmanes de la ciudad en el año 944 d. C. Ambos desaparecieron durante el saqueo, posiblemente llevados al cuartel general de los Templarios en Palestina.
Ian Wilson especula que ambos sudarios eran el mismo. Explica que la doble mención posiblemente se refiere a copias del original. En Bizancio existía una floreciente industria de fabricación de telas y otras imágenes de Cristo. Muchas de ellas, como el propio Mandylion, se consideraban milagrosas.

El problema de la teoría de Wilson radica en que la imagen de Edesa se describe específicamente como un solo rostro, que aparece sobre una toalla, una servilleta verónica, mientras que en el Santo Sudario de Turín se ve innegablemente una doble figura de cuerpo entero. Wilson sugiere que la razón fue que el Santo Sudario siempre se había mantenido plegado de tal manera que solo se veía el rostro.

En cualquier caso, la imagen del sudario tiene un rostro alargado y triste, y cabello largo. Un escritor del London Tablet comentó con consternación: «Lo primero que probablemente se te ocurra es: ¡Pero qué gran parecido tiene la figura con el Cristo de numerosos maestros antiguos [pintores del siglo V en adelante]!» (citado de Wilcox, p. 26).

Cómo eran las pinturas anteriores

En esa afirmación hay mucho más de lo que parece.

Las imágenes más antiguas de Cristo son pinturas en los muros de las catacumbas de Roma. La mayoría datan de los siglos II y III. Era contrario a las enseñanzas de la Iglesia tener tales imágenes (véase el recuadro: La Iglesia Primitiva y las Imágenes). Sin embargo, quienes las dibujaron tan solo unos 100 años después de los apóstoles, sin duda conocían a personas que conocían la apariencia general de Cristo, transmitida oralmente por su propia generación.

Existe una pintura de la Resurrección de Lázaro en la que Cristo aparece joven e imberbe, con cabello corto y ojos grandes. Aunque ahora es apenas reconocible, esta imagen es de gran interés, ya que es la representación más antigua de Jesús que se conserva (Roderic Dunkerley, Más allá de los Evangelios, p. 57).

En todas estas representaciones tempranas, «Su aspecto es casi invariablemente juvenil… Lleva el cabello corto» (Frederic William Farrar, La vida de Cristo representada en el arte, 1894, pág. 43). El cabello corto era el estilo predominante entre los hombres de las zonas helenizadas del Mediterráneo oriental (incluida Palestina) en tiempos de Cristo.

¿Cómo fue realmente envuelto el cuerpo de Cristo?

La teoría del sudario exige que el cuerpo de Cristo se cubriera de forma diferente a la costumbre en los entierros judíos. La costumbre era envolver el cuerpo a modo de capullo con tiras de lino, sujetas por las manos y los pies. Todas las representaciones del entierro de Cristo en los primeros cuatro siglos asumían este estilo, similar al egipcio. «El cadáver [judío] era envuelto en un sudario, y se le aplicaban vendas empapadas en resina alrededor de las manos y los pies; se le colocaba un sudario sobre el rostro (Juan 11:44). Finalmente, se cerraba la tumba» (Bo Reicke, The New Testament Era, pág. 187).

El relato de la resurrección de Lázaro ilustra el método. «El muerto salió, con las manos y los pies atados con vendas, y el rostro envuelto en un sudario». Parece que estaba tan envuelto y atado que apenas podía caminar hasta que «Jesús les dijo: Desátenlo y déjenlo ir» (Juan 11:44). Los teóricos del Sudario de Turín postulan que José de Arimatea, al no tener tiempo para enterrar adecuadamente el cuerpo de Cristo, simplemente lo cubrió, dejándolo tendido entre los rollos de tela que había traído para la envoltura habitual, quizás con la intención de volver y usarlos después del sábado. Suponen que esto pudo haber sido lo que Pedro vio cuando entró en el sepulcro después de la resurrección y vio «los lienzos puestos, y el sudario, que había estado sobre su cabeza… enrollado en un lugar aparte» (Juan 20:6-7).

Pero Mateo nos dice que «José tomó el cuerpo y lo envolvió en una sábana limpia» (Mateo 27:59). Obviamente, esta sábana no era simplemente una tela larga y plana como la de Turín, extendida debajo del cuerpo y luego doblada sobre él desde la cabeza.

El Evangelio de Juan nos dice claramente que José y sus acompañantes lo envolvieron en lienzos con especias aromáticas, según la costumbre judía para sepultar el cuerpo (Juan 19:40). Esto se hizo incluso antes de llevar el cuerpo a la tumba (versículo 42). (Briggs LC. ¿ÍCONO SUPREMO? EL SÁBADO DE TURÍN. La Pura Verdad, diciembre de 1978)

En cuanto a la afirmación de que el rostro del Santo Sudario concuerda con la tradición sobre la apariencia de Jesús, consideremos lo siguiente:

• Las primeras representaciones conocidas de Jesús tenían el pelo corto y no se parecían al Santo Sudario.
• En los Evangelios y el apóstol Pablo nunca se informó que Jesús fuera alto.
• Jesús no habría sido tan alto como sugiere el Santo Sudario
• La imagen “tradicional” de Jesús, como en la foto de portada de NewsMax , es más bien un compromiso con la apariencia del dios pagano Zeus.

Observe lo siguiente, que es la representación más antigua de la apariencia física de Jesús descubierta hasta ahora (ya que el Sudario no es auténtico):

Las primeras pinturas que se conservan, supuestamente de Jesús, provienen de una iglesia en la ciudad en ruinas de Dura-Europos a orillas del Éufrates (que data de la primera mitad del siglo III d. C.)

No se muestra que Jesús tuviera cabello largo o barba larga.

Observe también el siguiente fresco de una cueva del siglo III o IV:

( MasterPrints )

No se muestra a Jesús con cabello ni barba largos. De nuevo, otra representación que NO se asemeja al Santo Sudario de Turín.

Hace un tiempo, la BBC abordó el hecho de que las imágenes comúnmente vistas que dicen ser de Jesús son falsas, pero en realidad son de una versión bizantina de Zeus:

Todo el mundo conoce el aspecto de Jesús. Es la figura más representada en todo el arte occidental, reconocido en todas partes por su cabello y barba largos, una túnica larga con mangas largas (a menudo blancas) y un manto (a menudo azul).

Jesús es tan familiar que se le puede reconocer en panqueques o en trozos de pan tostado.

¿Pero realmente se parecía así?

Probablemente no.

De hecho, esta imagen tan familiar de Jesús proviene de la época bizantina, del siglo IV en adelante, y las representaciones bizantinas de Jesús eran simbólicas, es decir, tenían que ver con el significado, no con la precisión histórica.

Se basaban en la imagen de un emperador entronizado, como vemos en el mosaico del altar de la iglesia de Santa Pudenziana en Roma. …

Jesús viste una toga dorada. Es el gobernante celestial del mundo entero, conocido por la famosa estatua de Zeus Olímpico, de cabello largo y barba, en un trono… Los artistas bizantinos, buscando mostrar el gobierno celestial de Cristo como Rey cósmico, lo inventaron como una versión más joven de Zeus. Lo que ha sucedido con el tiempo es que esta visualización del Cristo celestial —hoy en día a veces reinterpretada según la estética hippie— se ha convertido en nuestro modelo estándar del Jesús primitivo. 24 de diciembre de 2015 http://www.bbc.com/news/magazine-35120965

De lo anterior, también podemos concluir que cuando tenemos informes de personas que afirman haber visto a Jesús de diversas maneras, aquellos que afirmaron que tenía el pelo largo, etc., claramente no estaban viendo a Jesús.

Lo mismo puede decirse del Santo Sudario de Turín: no es posible que sea Jesús.

Se trata de una versión de la deidad pagana Zeus ante la cual muchas personas se inclinan o veneran de alguna manera (quizás también debería agregarse aquí que muchas de las representaciones de la madre de Jesús, María , provienen del culto a diosas como Diana, a quien los griegos llamaban Artemisa).

Aunque el artículo de la BBC utilizó la expresión “probablemente no” en relación con si Jesús tenía el pelo largo, la respuesta bíblica es DEFINITIVAMENTE NO.

Observe lo que dice la Biblia:

14 ¿No os enseña la naturaleza misma que al hombre le es deshonroso dejarse crecer el cabello? (1 Corintios 11:14)

Jesús no tenía el pelo largo. Si lo hubiera tenido, el apóstol Pablo no habría escrito lo anterior. Para mayor prueba, considere lo siguiente:

1 Imítenme, así como yo imito a Cristo. (1 Corintios 11:1)

Pablo no estaría imitando a Cristo al denunciar la longitud de su cabello. Consideremos también que Dios inspiró al apóstol Juan a escribir:

6 El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo. (1 Juan 2:6)

Si Jesús hubiera tenido el pelo largo, Dios no habría inspirado a Juan a decirle que caminara como Jesús caminó, ni tampoco habría inspirado a Pablo a escribir que es una vergüenza para un hombre tener el pelo largo.

Consideremos que un sacerdote católico romano informó:

Santo Tomás de Aquino enseña que no hay argumento contra un hecho: contra factum non argumentum est . Si una afirmación es contraria a los hechos, ninguna autoridad en la tierra puede esperar que la creamos. (Kramer P. La batalla final del diablo. Good Counsel Productions, 2002, p. xxiii)

Entonces, ¿Cuáles son algunos hechos que refutan la Sábana Santa?

Es un hecho que el Santo Sudario muestra a un Jesús alto y con cabello largo.

Es un hecho que Jesús no era alto y no podía tener el pelo largo.

Por lo tanto, independientemente de lo que muchos quieran creer erróneamente, el Sudario NO era el sudario de Jesús.

Ahora veamos algo más del artículo de la BBC :

Cuando los primeros cristianos no mostraban a Cristo como gobernante celestial, lo mostraban como un hombre real como cualquier otro: imberbe y de pelo corto. … en el mundo grecorromano del siglo I, estar bien afeitado y con el pelo corto se consideraba absolutamente esencial. http://www.bbc.com/news/magazine-35120965

Ningún cristiano primitivo representó jamás a Jesús con el pelo largo. Tener el pelo corto era normal. Las representaciones más antiguas de Jesús encontradas no muestran que tuviera el pelo largo. Aunque nadie sabía, incluso entonces, cuál era su verdadero aspecto, tardó otro siglo (y probablemente la influencia del idólatra emperador Constantino) antes de que las representaciones con el pelo largo comenzaran a aparecer masivamente.

Además, si Jesús hubiera tenido un cabello largo distintivo, habría sido fácilmente reconocible. Pero la Biblia muestra que no lo fue. En una ocasión, mientras hablaba con los judíos durante el día, quisieron apedrearlo, pero escapó justo después de hablar con ellos (Juan 10:31-39), lo que indica que no era excesivamente alto (como sugiere el Santo Sudario de Turín) ni tenía rasgos distintivos como el cabello largo.

Además, los líderes judíos sintieron la necesidad de pagarle a Judas (Marcos 14:10) para que señalara a Jesús con un beso para poder arrestarlo (Marcos 14:43-46), lo que no habrían necesitado hacer si Él se distinguiera por rasgos como cabello largo y ser alto.

Volviendo al artículo de la BBC , observe por qué otra razón Jesús no habría tenido el pelo largo:

Si hubiera tenido el cabello, aunque fuera un poco largo, esperaríamos alguna reacción. Los hombres judíos con barbas descuidadas y cabello ligeramente largo eran inmediatamente identificables como hombres que habían hecho voto de nazareo. Esto significaba que se dedicarían a Dios por un tiempo, sin beber vino ni cortarse el cabello, y al final de este período se afeitarían la cabeza en una ceremonia especial en el templo de Jerusalén (como se describe en Hechos, capítulo 21, versículo 24).

Pero Jesús no cumplió su voto de nazareo, pues a menudo se le encuentra bebiendo vino; sus críticos lo acusan de beber demasiado (Mateo, capítulo 11, versículo 19). Si hubiera tenido el pelo largo y pareciera nazareo, esperaríamos algún comentario sobre la discrepancia entre su apariencia y lo que hacía; el problema sería que simplemente bebiera vino. http://www.bbc.com/news/magazine-35120965

Y es correcto. Observe que la Biblia muestra que Jesús sí bebió vino, pero que los nazareos no podían:

19 Vino el Hijo del Hombre, que come y bebe, y dicen: «¡Miren, un glotón y bebedor de vino, amigo de publicanos y pecadores!». Pero la sabiduría es justificada por sus hijos. (Mateo 11:19)

1 Entonces el Señor habló a Moisés, diciendo: 2 «Habla a los hijos de Israel y diles: “Cuando un hombre o una mujer consagren una ofrenda para hacer el voto de nazareo, para consagrarse al Señor, 3 se abstendrá de vino y otras bebidas similares; no beberá vinagre de vino ni vinagre de otras bebidas similares; tampoco beberá jugo de uva, ni comerá uvas frescas ni pasas. 4 Durante todos los días de su consagración no comerá nada de lo que se produce de la vid, desde la semilla hasta el hollejo.” (Números 6:1-4)

Aunque algunos afirman que Jesús nunca elaboró ni bebió vino, sino solo jugo de uva, consumir cualquier producto derivado de la uva estaba prohibido para los nazareos. Dado que Jesús no pecó, ciertamente no estaba bajo voto de nazareo, ni andaba con el pelo largo mientras bebía cualquier producto derivado de la uva.

Lamentablemente, muchos prefieren aceptar la representación bizantina de Zeus como Jesús.

Zeus era la cabeza de las deidades paganas que adoraban romanos y griegos (aunque los romanos lo llamaban «Júpiter»). Los cristianos, sin duda, no debían continuar con las prácticas paganas de adoración cambiando el nombre de Zeus por el de Jesús. Tampoco debían cambiar el nombre de otras deidades paganas, ni incorporar festividades paganas a su culto.

20 Más bien, lo que los gentiles sacrifican, lo sacrifican a los demonios y no a Dios; y no quiero que se unan a los demonios. 21 No pueden beber la copa del Señor y la copa de los demonios; no pueden participar de la mesa del Señor y de la mesa de los demonios. (1 Corintios 10:20-21)

La gente no honra a Jesús venerando representaciones suyas de cabello largo que provienen del paganismo.

Además, incluso si el sudario real de Jesús fuera el Santo Sudario de Turín o alguna otra reliquia similar, no debería ser venerado por los cristianos.

La historia registra que los primeros cristianos se oponían a la veneración de reliquias. Muchos parecen no percatarse de la negativa con la que los primeros cristianos veían estos objetos.

La Continuación de la Iglesia de Dios no considera que el Sudario de Turín sea sagrado ni tampoco es posible que sea el sudario de Jesús.

Entre otras razones, no se sustenta en el registro histórico ni en las Escrituras. La imagen del Santo Sudario de Turín muestra a un hombre con cabello largo. Sin embargo, Jesús no tenía cabello largo.

Observe que incluso las traducciones católicas romanas de la Biblia apoyan que:

¹⁴ ¿No os enseña la naturaleza misma que al hombre le es deshonrosa la cabellera larga, ¹⁵ pero que a la mujer le es gloriosa la cabellera larga? (1 Corintios 11:14-15a, Nueva Biblia de Jerusalén)

Si bien el cabello crece después de la muerte, no crece con la rapidez suficiente para la longitud que se aprecia en el Santo Sudario de Turín . Jesús dijo que estaría en el sepulcro tres días y tres noches (Mateo 12:40), y ese tiempo no sería suficiente para que apareciera el cabello largo.

Aquí hay una imagen más completa de la imagen 3D:

De worldtruth.tv

Esa imagen es demasiado grande para haber sido el Jesús de la Biblia.

Además, tenga en cuenta lo siguiente:

Medidas de longitud del Santo Sudario de Turín…

Las medidas tomadas por Bruno Barberis y Gian Maria Zaccone indican (imagen frontal abajo a la izquierda, imagen dorsal arriba) 441,5 cm de altura derecha y 442,5 cm de altura izquierda. El ancho inferior es de 113,0 cm y el superior, de 113,7 cm. http://www.iro.umontreal.ca/~latendre/shroud/shroudCal.html

Esto significa que el Sudario de Turín mide 174 pulgadas (44,5 metros) de largo. La estatura del hombre en el sudario debería ser de unos 1,8 metros. Ese no podría ser Jesús.

¿Por qué?

Jesús no destacaba entre la multitud (cf. Lucas 4:28-29), e incluso necesitaba que alguien lo identificara (Mateo 26:48). Los hombres eran mucho más bajos entonces que ahora (el promedio era de entre 1,60 y 1,62 m), y un hombre de 1,83 m pasaría desapercibido. Si el sudario era el de Jesús, habría tenido que ser demasiado alto para mezclarse con la multitud de aquella época. No hay razón para creer que Jesús fuera alto ni tuviera una apariencia especial; la Biblia indica lo contrario (cf. Isaías 53:2).

La mayoría de la gente no sabe mucho sobre la Biblia y sabe aún menos sobre la historia de la iglesia primitiva, y lo que muchos creen saber está nublado por información errónea y conceptos erróneos.

Y el Santo Sudario de Turín no aporta información útil sobre el cristianismo original; sólo parece ser para aquellos que prefieren los iconos y las tradiciones impropias de los hombres por encima de lo que enseña la Biblia.

¡La gente que dice ser cristiana no debería promoverlo como una reliquia de Jesús!

La Continuación de la Iglesia de Dios también tiene el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy :

Aquí tienes un enlace a nuestro vídeo: ¿Podría ser real el Santo Sudario de Turín? 12 razones para considerarlo .

NO es posible que el Santo Sudario de Turín fuera el sudario de Jesús.

Dicho esto, existe una prueba REAL de que Jesús es el Mesías (consulta el libro gratuito en línea ” Prueba de que Jesús es el Mesías “). Sin embargo, no bases tu fe en falsedades.

En relación con ciertas pruebas proféticas, aquí hay un enlace a mi último sermón:

1:14:43

Jesús para los escépticos de la profecía

¿Deberían los no creyentes aceptar a Jesús como el Mesías? ¿Debería ser importante la profecía? Dado que “el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía” (Apocalipsis 19:10 ), ¿existen profecías que Jesús hizo que se cumplieran fuera de las Escrituras que prueben que Jesús era el Mesías? ¿Existen numerosos escritos de estimados rabinos y eruditos judíos que apuntan a la venida del Mesías cuando vino Jesús? ¿Acaso el Libro de Daniel y porciones del Talmud de Babilonia apuntan a que Jesús es el Mesías? ¿Se suponía que el Mesías vendría antes de que el Templo de Jerusalén fuera destruido en el 70 d. C. como lo hizo Jesús? ¿No deberían los judíos, musulmanes, secularistas, seguidores de la Nueva Era y otros no creyentes aceptar a Jesús como el Mesías? ¿Por qué deberían saber esto los creyentes? El Dr. Thiel aborda estos asuntos y más citando escrituras, historia y varios escritos antiguos y modernos.

Aquí hay un enlace a nuestro sermón: Jesús para los escépticos de la profecía .

Aquellos interesados en el cristianismo primitivo tal vez deseen estudiar los siguientes artículos y presentaciones documentados para aprender más:

Prueba clara de que el Sudario de Turín es falso: desacreditando las “razones” de que el Sudario de Turín es real NO hay prueba de que el Sudario de Turín tenga la imagen de Jesús y los que están dispuestos a creer en la Biblia pueden probar que es falso. Aquí hay un enlace a un video relacionado: ¿ Podría ser real el Sudario de Turín? 12 razones para considerar .
Prueba de que Jesús es el Mesías Este libro gratuito tiene más de 200 profecías hebreas que Jesús cumplió. Además, su llegada fue consistente con profecías específicas e incluso con interpretaciones judías de la profecía. Aquí hay enlaces a siete sermones relacionados: Prueba de que Jesús es el Mesías , Profecías del nacimiento, tiempo y muerte de Jesús , La divinidad profetizada de Jesús , Más de 200 profecías del Antiguo Testamento que Jesús cumplió; Además de las profecías que hizo , ¿Por qué los judíos no aceptan a Jesús? , Daniel 9, los judíos y Jesús , y Hechos y delirios de los ateos sobre Jesús . Además de los enlaces a dos sermoncillos: El censo de Lucas: ¿Alguna evidencia histórica? y Los musulmanes creen que Jesús es el Mesías, pero … Estos videos cubren casi todo el libro, además de tener algo de información que no está en el libro.
Jesús: El Hijo de Dios y Salvador ¿Quién era Jesús? ¿Por qué vino a la tierra? ¿Qué mensaje trajo? ¿Hay evidencia fuera de la Biblia de que existió? Aquí hay un sermón de YouTube titulado Jesús: Hijo de Dios y Salvador .
¿Qué enseñó la Iglesia primitiva acerca de los ídolos y los íconos? ¿La Iglesia primitiva usó íconos? ¿Cuál era la postura de los cristianos sobre tales cosas? Hay un sermón relacionado disponible: El segundo mandamiento, los ídolos y los íconos .
Creencias de la Iglesia católica original: ¿Podría un grupo remanente tener una sucesión apostólica continua? ¿La “iglesia católica” original tenía doctrinas sostenidas por la Iglesia Continua de Dios? ¿Los líderes de la Iglesia de Dios usan alguna vez el término “iglesia católica” para describir la iglesia de la que formaban parte? Aquí hay enlaces a sermones relacionados: ¿ Iglesia Católica Original de Dios? , Doctrina católica original: Credo, Liturgia, Bautismo, Pascua , ¿ Qué tipo de católico era Policarpo de Esmirna? , Tradición, Días Santos, Salvación, Vestimenta y Celibato , Herejías tempranas y herejes , Doctrinas: 3 Días, Aborto, Ecumenismo, Carnes , Diezmos, Cruces, Destino y más , ¿ Sábado o Domingo? , La Deidad , Imposición de Manos Apostólica , Lista de Sucesión Apostólica de la Iglesia en el Desierto, Santa Madre Iglesia y Herejías , y  Prodigios Mentirosos y Creencias Originales . Aquí hay un enlace a ese libro en español:  Creencias de la iglesia católica original .
Historia Continua de la Iglesia de Dios . Este folleto en PDF es un resumen histórico de la verdadera Iglesia de Dios y algunos de sus principales oponentes desde Hechos 2 hasta el siglo XXI. Los enlaces a sermones relacionados incluyen Historia Continua de la Iglesia de Dios: c. 31 a c. 300 d. C. , Historia Continua de la Iglesia de Dios: Siglos IV-XVI e Historia Continua de la Iglesia de Dios: Siglos XVII-XX . El folleto está disponible en español: Continuación de la Historia de la Iglesia de Dios , alemán: Kontinuierliche Geschichte der Kirche Gottes , francés: L Histoire Continue de l Église de Dieu and Ekegusii Omogano Bw’ekanisa Ya Nyasae Egendererete .
¿Dónde está la verdadera iglesia cristiana hoy? Este folleto gratuito en línea en pdf responde a esa pregunta e incluye 18 pruebas, pistas y señales para identificar la iglesia cristiana verdadera contra la falsa. Además de 7 pruebas, pistas y señales para ayudar a identificar las iglesias de Laodicea. También está disponible un sermón relacionado: ¿ Dónde está la verdadera iglesia cristiana? Aquí hay un enlace al folleto en español: ¿Dónde está la verdadera Iglesia cristiana de hoy? Aquí hay un enlace en alemán: WO IST DIE WAHRE CHRISTLICHE KIRCHE HEUTE?
La historia del cristianismo primitivo ¿ Es usted consciente de que lo que la mayoría de la gente cree no es lo que realmente le sucedió a la verdadera iglesia cristiana? ¿Sabe dónde se basó la iglesia primitiva? ¿Sabes cuáles eran las doctrinas de la iglesia primitiva? ¿Tu fe se basa realmente en la verdad o en concesiones? ¿ Importan
las iglesias de Apocalipsis 2 y 3 ? La mayoría afirma que sí, pero actúa como si no. Este artículo contiene información histórica sobre la Iglesia de Dios (a veces denominada la continuación del cristianismo primitivo) durante los últimos 2000 años.
¿Qué enseñan realmente los eruditos católicos sobre la historia de la iglesia primitiva? Aunque la mayoría cree que la historia de la Iglesia católica enseña una sucesión ininterrumpida de obispos que comienza con Pedro, con historias sobre la mayoría de ellos, los eruditos católicos conocen la verdad. Este artículo revelador es de lectura obligada para quien realmente desee saber qué admite la historia católica sobre la iglesia primitiva.
Cristianismo Nazareno: ¿Eran nazarenos los cristianos originales?¿Quiénes eran los cristianos nazarenos? ¿Qué creían? ¿Deberían los cristianos del siglo XXI ser nazarenos modernos? ¿Existe actualmente un grupo que recorra su historia a través de los nazarenos y mantenga las mismas creencias hoy en día? Aquí hay un enlace a un sermón en video relacionado : Cristianos nazarenos: ¿Eran “nazarenos” los primeros cristianos?
Ubicación de la Iglesia Primitiva: Otra mirada a Éfeso, Esmirna y Roma. ¿Qué sucedió realmente con la Iglesia primitiva? ¿Y la Biblia lo anticipó?