La policía alemana arresta a muchas personas por lo que se presume son “discursos de odio” e insultos en línea: ¿un preludio del 666?

Portada de la primera edición (1949) de ‘1984’

Escritor de COG

ZeroHedge informó lo siguiente:

La policía alemana allana 170 viviendas por “discursos de odio” e insultos a políticos.

28 de junio de 2025

El miércoles a las 6 de la mañana se lanzó una operación policial a gran escala en toda Alemania dirigida contra cientos de personas sospechosas de insultar a políticos o de difundir “odio e incitación” en línea.

Durante la represión masiva, la policía lanzó redadas matutinas contra 170 personas, en las que confiscó computadoras, teléfonos celulares y tabletas, y realizó búsquedas en varios lugares del país.

La acción, llevada a cabo por la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA), utiliza el nuevo artículo 188 del Código Penal para atacar a personas acusadas de racismo y de incitación al odio.

El ministro del Interior de Renania del Norte-Westfalia, Herbert Reul (CDU), que ha supervisado un aumento masivo de la delincuencia en su estado en los últimos años,  incluidos delitos violentos y delitos con cuchillo cometidos por extranjeros  , celebró las redadas policiales.

“Los pirómanos digitales no deben poder esconderse detrás de sus teléfonos móviles o sus computadoras”, dijo.

Su estado llevó a cabo 14 de los aproximadamente 130 casos a nivel nacional en un “día de acción” contra las llamadas publicaciones de odio.

De hecho, aunque el número de redadas de este tipo se ha disparado en los últimos años, la delincuencia violenta también ha alcanzado cifras récord en Alemania, en gran parte debido a la inmigración masiva, lo cual es un hecho estadístico. Sin embargo, los recursos policiales se han orientado a combatir las violaciones de derechos humanos, incluyendo a quienes se quejan del aumento de la delincuencia en relación con la inmigración masiva, e incluso políticos como Marie-Thérèse Kaiser, de Alternativa para Alemania (AfD),  han sido objeto de persecución en estos casos .

Alemania celebra rutinariamente estos “días de acción” contra los ciudadanos que cometen “violaciones” de las nuevas y más draconianas leyes de libertad de expresión. En algunos casos, ha estallado un escándalo nacional al hacerse públicos los detalles de los casos, como el del pensionista Stefan Niehoff, cuya casa fue allanada por llamar “idiota” al exministro de Economía Robert Habeck.

Como muestran los detalles del caso, Niehoff se convirtió en un blanco importante por denunciar la redada. El estado finalmente retiró el cargo de “idiota”, por el que allanaron su casa, y presentó otros. Finalmente, fue condenado por diversos  retuits, a pesar de que estos eran publicaciones explícitamente antinazis dirigidas a políticos de izquierda .

En otro caso, alguien criticó al líder de la CDU, Friedrich Merz, calificándolo de “borracho”.

No está claro quiénes fueron objeto de los últimos allanamientos ni qué declaraciones realizaron. La mayoría de los casos presuntamente involucran declaraciones de extrema derecha, pero un pequeño número presenta contenido religioso extremista o de extrema izquierda. Cabe destacar que la colíder de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, también ha presentado varias denuncias similares, algo por lo que ha sido criticada. Sin embargo, no está claro si se allanó la casa de alguien a raíz de alguna de sus denuncias. Hasta el momento, no se han reportado allanamientos similares basados ​​en las denuncias presentadas por Weidel. https://www.zerohedge.com/geopolitical/german-police-raid-170-homes-over-hate-speech-insults-politicians

¿Algo de esto apunta a cosas que advertía el libro de George Orwell de 1984 ?

Sí.

Newsweek publicó lo siguiente a principios de este año:

Un segmento de 60 Minutes sobre el enfoque de Alemania para controlar la libertad de expresión en línea ha generado un intenso debate a ambos lados del Atlántico tras su emisión en Estados Unidos el domingo. Los críticos han calificado las leyes del país de “orwellianas”, mientras que los defensores insisten en que son necesarias para prevenir la violencia incitada al odio.

El artículo de CBS News mostró cómo las autoridades alemanas reprimen el discurso en línea considerado dañino u ofensivo según las estrictas leyes de libertad de expresión del país. El informe documentó redadas policiales matutinas dirigidas a personas sospechosas de publicar contenido que pudiera incitar al odio, incluyendo insultos e incluso memes. 17/02/2025 https://www.newsweek.com/americans-shocked-60-minutes-report-german-free-speech-policing-2032241

Considere también lo siguiente:

13 de marzo de 2025

1984 de George Orwell  es una de esas obras que parece adquirir mayor relevancia a medida que pasa el tiempo. …

El avance silencioso de la vigilancia masiva

Uno de los conceptos más famosos de  1984  es la idea de que «el Gran Hermano siempre nos vigila». Esta frase se ha convertido en una forma abreviada de expresar la sensación de que todos nuestros movimientos están vigilados.

Si bien la mayoría de nosotros no tenemos telepantallas literales en nuestros hogares, sí llevamos dispositivos de rastreo de bolsillo: nuestros teléfonos inteligentes. …

La manipulación del lenguaje

En  1984 , Orwell introduce la “neolengua”, un lenguaje construido cuyo objetivo era limitar el alcance del pensamiento. …

El doblepensar en la vida cotidiana

El concepto de “doblepensar” de Orwell es la capacidad de mantener dos creencias contradictorias a la vez y aceptar ambas como realidad. …

Los peligros de la censura constante

En  1984 , la Policía del Pensamiento tiene la misión de rastrear las ideas disidentes y controlar eficazmente lo que los ciudadanos pueden pensar o decir.

En el mundo actual, la censura directa no siempre puede provenir de una agencia amenazante y uniformada.

En cambio, puede surgir a través de prohibiciones en las redes sociales, intimidación o plataformas que utilizan algoritmos opacos para filtrar ciertos puntos de vista, a veces con las mejores intenciones, pero no siempre de manera transparente. …

El miedo como herramienta de control

El régimen de Orwell utiliza el miedo para mantener a los ciudadanos a raya…

George Orwell escribió  1984 hace más de siete décadas, pero sus advertencias parecen extrañamente relevantes. https://dmnews.com/kir-9-chilling-warnings-from-george-orwells-1984-that-are-eerily-relevant-today/

Si bien mucho de esto es relevante para Estados Unidos, ¿los europeos, al igual que los alemanes, están implementando los controles de “1984” o algo así como el totalitarismo del comunismo?

Algunos ven señales de que así es.

Por ejemplo, observe lo siguiente de principios de este año:

Denuncia a tu familia por malas prácticas, según iniciativa del gobierno alemán

3 de marzo de 2025

El Ministerio del Interior alemán, encabezado por Nancy Faeser (  conocida por prohibir medios de comunicación  ) y el Ministerio Federal de Familia, Tercera Edad, Mujer y Juventud han  puesto en marcha  un proyecto denominado “Brújula de asesoramiento sobre pensamiento conspirativo”.

El centro está allí para brindar asesoramiento a cualquier persona que “sospeche que sus amigos o familiares han sido víctimas de teorías de conspiración”, según el Ministerio del Interior. …

“Holístico” es como Faeser eligió describir este enfoque y la inclusión del centro de “asesoramiento” en la lucha general de Alemania contra lo que las autoridades consideran extremismo y desinformación.

Faeser decidió justificar el proyecto vinculando el tema de las teorías conspirativas con la desinformación y las mentiras, y como se ha vuelto habitual en los últimos años, atribuyendo un inmenso poder a estos fenómenos (“Se difunden deliberadamente para dividir nuestra sociedad y destruir la confianza en la ciencia independiente, los medios libres o las instituciones democráticas”).

Faeser observa que las personas conocen mejor a sus familiares y amigos y, por lo tanto, están en una posición única para saber lo que piensan (después de todo, se trata de vigilar el pensamiento de los ciudadanos, no sus acciones).

Pero ¿qué hacer si alguien en tu vida piensa diferente y no se le puede convencer de cambiar de opinión y estar de acuerdo contigo? ¿Quizás dejarle pensar en lo que le gusta?

No, según Faeser y sus aliados políticos y ONG. Por ello, el punto de contacto de «Brújula sobre Pensamiento Conspirativo» ya está disponible para los ciudadanos de toda Alemania.

“La primera cita es para un asesoramiento inicial anónimo y una evaluación de las necesidades individuales”, explicó un comunicado, y agregó: “Si la consulta inicial revela una necesidad de asesoramiento a largo plazo, el proceso de asesoramiento posterior se transfiere a un centro de asesoramiento local”. https://reclaimthenet.org/germany-advice-compass-conspiracy-theories-reporting

Lo anterior suena a mucho de lo que se advirtió en el libro 1984 de George Orwell. Aquí hay algunas citas del mismo:

1. Era casi normal que las personas mayores de treinta años tuvieran miedo de sus propios hijos. Y con razón, pues casi no pasaba una semana sin que el Times publicara un párrafo que describiera cómo un pequeño fisgón —«niño héroe» era la expresión general— había oído un comentario comprometedor y denunciado a sus padres a la Policía del Pensamiento.
2. Tu peor enemigo, reflexionó, era tu propio sistema nervioso. En cualquier momento, la tensión interior podía traducirse en algún síntoma visible.
3. La familia se había convertido, en efecto, en una extensión de la Policía del Pensamiento. Era un mecanismo mediante el cual todos podían estar rodeados día y noche por informantes que los conocían íntimamente.

Además, en lugares como Alemania del Este, se alentaba a la gente a delatar a sus amigos y familiares, como se hacía en la antigua Unión Soviética, el antiguo bloque soviético y varias otras naciones comunistas.

Ahora, el gobierno supuestamente “libre” de Alemania quiere que eso se haga ya.

Jesús advirtió:

53 El padre estará dividido contra el hijo, el hijo contra el padre, la madre contra la hija, la hija contra la madre, la suegra contra su nuera, y la nuera contra su suegra. (Lucas 12:53)

El gobierno alemán está ahora fomentando esta tendencia.

Tenga en cuenta también:

El Ministerio de la Verdad de la UE: una toma de poder globalista disfrazada de lucha contra la “desinformación”

10 de enero de 2025

En una acción escalofriante que recuerda a una página de  1984 de Orwell , la Unión Europea formaliza su papel como guardiana de la información con la creación de un “Centro de Intercambio y Análisis de Información” bajo el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE). ¿El propósito declarado? Combatir las llamadas campañas de “desinformación” de actores extranjeros como Rusia y China. Pero no se equivoquen: no se trata de proteger la verdad ni la democracia. Es un intento descarado de la élite globalista de la UE por controlar la oposición a las narrativas, silenciar la disidencia y remodelar la opinión pública para alinearla con su propia agenda.

Un velo de legitimidad para la censura autoritaria

El alto responsable de política exterior de la UE, Josep Borrell, encubrió la iniciativa con nobleza, declarando que la desinformación socava la democracia al distorsionar la percepción pública. Según Borrell, la democracia no puede funcionar si los ciudadanos carecen de acceso a información “precisa”, definida, por supuesto, por las mismas instituciones que más se benefician de este aparato de censura.

Con el pretexto de proteger la democracia, la UE se ha posicionado como el árbitro de la verdad. Esta plataforma centralizada busca monitorear, analizar y contrarrestar la información manipulada en tiempo real, coordinándose con ONG, Estados miembros y agencias de ciberseguridad. En realidad, esta infraestructura corre el riesgo de convertirse en un arma para reprimir el periodismo independiente, las voces disidentes y cualquier narrativa que cuestione las posiciones políticas de la UE.

Al presentar la “lucha por la narrativa” como una batalla continua, la UE justifica la creciente vigilancia y regulación de las plataformas en línea y la presión a empresas como Twitter para que se alineen con sus objetivos. Esta centralización del control sobre los espacios digitales amenaza con erosionar la libertad de expresión y el acceso a diversos puntos de vista.

Los verdaderos objetivos: tú y yo

Aunque la UE afirma combatir a los “actores extranjeros”, su enfoque en la “toxicidad” de la información abre la puerta a la vigilancia de la disidencia interna. El lenguaje de combatir las “decisiones sesgadas” y garantizar la “calidad de la información” es una justificación apenas velada para la ingeniería narrativa. Si la información contraria a la cosmovisión de la UE se considera “tóxica”, ¿cuánto tiempo pasará antes de que los ciudadanos comunes se conviertan en blanco de la censura? ¿Cuánto tiempo pasará antes de que los críticos de las políticas de la UE sean etiquetados como agentes de “desinformación”? https://rairfoundation.com/eus-ministry-truth-globalist-power-grab-disguised-as/

Sí, la UE está tomando medidas para controlar la información y sí, esto afectará a los individuos y no sólo a las naciones extranjeras.

Un lector me envió un enlace al siguiente texto de Michael Snyder en 2023:

… Señales de que la agenda futurista de control de los globalistas está avanzando rápidamente

El futuro ya está aquí, y si te gusta que te dominen los fanáticos del control, te encantará. La “identificación digital” es una de las principales áreas en las que se centran los globalistas ahora mismo, y como verás a continuación, los cambios radicales que se proponen son extremadamente alarmantes. Pero la mayoría de los estadounidenses desconocen que esto está sucediendo.

En cambio, muchos de ellos se obsesionan con los dramas relativamente insignificantes que nuestros medios corporativos promueven constantemente. Mientras tanto, los globalistas logran sus objetivos a la velocidad del rayo, sin apenas resistencia.

#1  A partir de septiembre, la UE “obligará” a todos los estados miembros a ofrecer una  “billetera de identidad digital”  a todos sus ciudadanos y empresas…

La Unión Europea exigirá la identidad digital en virtud del eIDAS 2.0, que entrará en vigor en septiembre de 2023 y garantizará que todos los Estados miembros ofrezcan una billetera de identidad digital (IDD) a ciudadanos y empresas. Según la Comisión Europea, «al menos el 80 % de los ciudadanos deberían poder utilizar una solución de identificación digital para acceder a servicios públicos clave de aquí a 2030».

#2 Un sistema de “huellas digitales” para los estadounidenses se ha convertido de repente en el mayor problema  de Barack Obama  …

El expresidente Barack Obama sugirió en una nueva entrevista el desarrollo de “huellas digitales” para combatir la desinformación y distinguir entre noticias verdaderas y engañosas para los consumidores.

Obama conversó con su exasesor principal de la Casa Blanca, David Axelrod, en su podcast “The Axe Files”, en CNN Audio. Durante la entrevista, Axelrod señaló haber visto “desinformación, [y] deepfakes” dirigidos contra Obama.

#3  Un informe de políticas de la ONU que puede encontrar  aquí  propone un sistema global de identificación digital  vinculado a nuestras cuentas bancarias …

Las identificaciones digitales vinculadas a cuentas bancarias o de dinero móvil pueden mejorar la prestación de la cobertura de protección social y facilitar el acceso a los beneficiarios elegibles. Las tecnologías digitales pueden ayudar a reducir las fugas, los errores y los costos en el diseño de los programas de protección social.

#4  La Organización Mundial de la Salud ha adoptado “el sistema de la Unión Europea (UE) de certificación digital de COVID-19” y planea transformarlo en un  “sistema global” …

En junio de 2023, la OMS adoptará el sistema de certificación digital de la COVID-19 de la Unión Europea (UE) para establecer un sistema global que facilite la movilidad global y proteja a los ciudadanos de todo el mundo de las amenazas sanitarias actuales y futuras, incluidas las pandemias. Este es el primer pilar de la Red Mundial de Certificación en Salud Digital (GDHCN) de la OMS, que desarrollará una amplia gama de productos digitales para mejorar la salud de todos.

“Apoyándose en la exitosa red de certificación digital de la UE, la OMS pretende ofrecer a todos sus Estados miembros acceso a una herramienta de salud digital de código abierto, basada en los principios de equidad, innovación, transparencia, protección de datos y privacidad”, declaró el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS. “Los nuevos productos de salud digital en desarrollo buscan ayudar a las personas de todo el mundo a recibir servicios de salud de calidad de forma más rápida y eficaz”.

#5  Las agencias federales de Estados Unidos han estado comprando cantidades masivas de información sobre ciudadanos estadounidenses a corredores de datos, y se nos advierte que dicha información podría ser utilizada para  “chantaje, acoso, hostigamiento y humillación pública” …

Las agencias federales están acumulando secretamente montañas de datos que podrían usarse para “chantajear, acechar, hostigar y humillar públicamente” a ciudadanos estadounidenses.

Esa acusación no proviene de un fanático de las libertades civiles con el pelo rosa, sino de un nuevo informe de la jefa de espionaje del país, Avril Haines. 25/06/23 https://discernreport.com/8-signs-that-the-futuristic-control-freak-agenda-of-the-globalists-is-rapidly-moving-forward/

Sí, se están produciendo movimientos hacia un globalismo totalitario, particularmente en Europa, donde sabemos que está profetizado que tendrán lugar (cf. Apocalipsis 13).

Si bien la billetera digital aún no está completamente implementada, también se han dado pasos en esa dirección.

Próximamente: La Cartera de Identidad Digital Europea

26 de febrero de 2025

La élite ya está implementando proyectos piloto a gran escala para el futuro que ellos desean y nosotros no. No lo ocultan.

El plan es una única aplicación emitida por el gobierno que contiene sus registros médicos, registros de empleo, registros de viajes, registros de educación, registros de vacunación, registros de impuestos, registros financieros, así como (potencialmente) copias de su firma, huellas dactilares, escaneos faciales, muestras de voz y ADN.

Todo almacenado cómodamente en tu teléfono… y compartido con los gobiernos de diecinueve países (más Ucrania) y más de 140 socios públicos y privados. Desde Deutsche Bank hasta el Ministerio de Progreso Digital de Ucrania y Samsung Europa.

Utilizará esta aplicación para realizar pagos, solicitar préstamos, pagar sus impuestos, recoger sus recetas, cruzar fronteras internacionales, iniciar negocios, reservar citas médicas, solicitar empleos e incluso firmar contratos digitales en línea.

Las empresas y las agencias gubernamentales accederían a estos datos desde el back-end para realizar  “verificaciones de antecedentes automatizadas” .

La Federación Alemana de Organizaciones de Consumidores (Verbraucherzentrale Bundesverband, VZBZ) ha expresado su preocupación por que una aplicación de este tipo  “podría suponer riesgos para la privacidad y los datos”,  a lo que la única respuesta es “¡obvio, para eso sirve!”.

Nada de esto es hipotético, por cierto.

Este es solo uno de los proyectos piloto que  “construyen prototipos y prueban casos de uso”  para la Cartera de Identidad Digital Europea (EUDI); hay  al menos otros tres .

Este es el último desarrollo en un despliegue que se remonta al nacimiento de Covid y más allá, con la billetera EUID promocionada desde 2021.  https://off-guardian.org/2025/02/26/coming-soon-the-european-digital-identity-wallet/

¿Cuáles han sido las posiciones básicas de Europa y de los EE.UU. al respecto?

Esta transcripción es de un evento del CSIS organizado el 26 de febrero de 2025 :

La perspectiva de la UE sobre la normativa digital con el negociador principal de la Ley de Servicios Digitales

Desde que asumió el cargo, la administración Trump ha examinado cada vez más la legislación digital europea, en particular la Ley de Servicios Digitales (DSA), con el argumento de que fomenta la censura digital.

Laura Caroli: La administración Trump ha estado sometiendo la legislación europea a un escrutinio cada vez mayor, especialmente las leyes sobre servicios digitales, alegando que prácticamente equivale a una forma de censura digital. Esto no solo tensa las relaciones transatlánticas, sino que también dificulta cada vez más la aplicación de las leyes europeas. … Nos referimos a la Ley de Servicios Digitales, la ley que está bajo el mayor escrutinio de la administración Trump. …

Christel Schaldemose: Gracias.

Dra. Caroli: Y de los socialdemócratas daneses. Usted ha sido el principal negociador de esta ley, la Ley de Servicios Digitales.

Dra. Caroli: Gracias. Entonces, efectivamente, la Ley de Servicios Digitales es solo una continuación, si entiendo bien, de lo que ya estaba en vigor en Europa, la Directiva de Comercio Electrónico de hace 20 años. Pero, ¿en qué medida diría que la Ley de Servicios Digitales se centra en la transparencia, en lugar de imponer prácticas a las plataformas?

Sra. Schaldemose: Bueno, es una combinación de muchas cosas. Lo que estamos haciendo es, de hecho, regular la igualdad de condiciones para los intermediarios. Podría ser Amazon, ya sabe, los mercados en línea, los motores de búsqueda, las redes sociales, etc. https://www.csis.org/events/eus-perspective-digital-regulations-lead-negotiator-digital-services-act

No, no “nivela el campo de juego”, la Ley de Servicios Digitales es una plataforma que implica censura, control y vigilancia.

Permítanme añadir que la Fiscalía Europea entró oficialmente en funcionamiento el 1 de junio de 2021 ( https://www.eppo.europa.eu/en/background ). Se creó para perseguir lo que considera delitos financieros.

Entonces, hay una oficina para procesar, hay una agencia llamada ‘Ministerio de la Verdad’, y Europa ha estado trabajando en supercomputadoras, una moneda digital e Inteligencia Artificial; todos esos tipos de cosas están conduciendo al cumplimiento del 666 y otras profecías totalitarias para Europa.

Y según la Biblia, cada vez habrá más censura y vigilancia.

La Ley de Servicios Digitales y las redadas alemanas parecen ser preludios parciales de los próximos controles ‘666’ que la Biblia profetiza en lo siguiente:

15 Y se le dio poder para infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase. 16 Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha o en la frente; 17 y que nadie pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.

18 Aquí hay sabiduría. El que tenga entendimiento, calcule el número de la bestia, pues es número de hombre: Su número es 666. (Apocalipsis 13:15-18)

Hace unos años, Matt Taibbi publicó lo siguiente:

Orwell tenía razón

13 de marzo de 2022

Este fin de semana releí 1984 , un libro que suelo leer cuando me deprimo muchísimo por el estado del mundo. En lo más profundo de la novela, Winston reflexiona sobre las complejidades del doblepensar :

Saber y no saber, ser consciente de una veracidad absoluta al mismo tiempo que se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas, mantener simultáneamente dos opiniones que se anulan, sabiendo que son contradictorias y creyendo en ambas… Olvidar todo lo que era necesario olvidar, luego volver a traerlo a la memoria en el momento en que era necesario, y luego olvidarlo de nuevo rápidamente… esa era la sutileza suprema.

En las últimas semanas, Rusia llevó un ambiente de expresión ya exigente a nuevos extremos. Se aprobó una ley que impondría penas de 15 años de prisión a cualquiera que difundiera “noticias falsas” sobre la invasión de Ucrania; se cortó el acceso a Facebook y Twitter ;…

Por otro lado, se han tomado numerosas medidas para combatir las noticias falsas y la desinformación en Occidente. La principal fue la prohibición de RT y Sputnik por parte de la Unión Europea.

Google Europa @googleeurope

Debido a la guerra en Ucrania, bloquearemos los canales de YouTube conectados a RT y Sputnik en toda Europa, con efecto inmediato. Nuestros sistemas tardarán un tiempo en estar completamente operativos. Nuestros equipos siguen monitoreando la situación las 24 horas para tomar medidas rápidas.

1 de marzo de 2022

4,546 retuits 18,649 me gusta

Facebook, Twitter, TikTok y YouTube también cortaron el acceso a todos los medios estatales rusos , ya que las sanciones de la UE también exigían que las plataformas de internet eliminaran cualquier contenido de RT o Sputnik, incluso de particulares. El estatuto establece : «En cuanto a las publicaciones de particulares que reproduzcan el contenido de RT y Sputnik, dichas publicaciones no se publicarán y, si se publican, se eliminarán».

Otros gobiernos de Occidente, desde Australia hasta Canadá, han tomado medidas similares. En Estados Unidos, Google y YouTube bloquearon la publicidad en medios estatales rusos ( tras una solicitud del senador Mark Warner) y desmonetizaron varios canales rusos, incluyendo RT, pero también a muchos extranjeros, antes de proceder a desmonetizar a todos los creadores de contenido rusos , incluso a quienes se oponen a la invasión. Incluso DuckDuckGo, la alternativa a Google más abierta y proprivacidad, anunció la eliminación de la clasificación de sitios web asociados con la desinformación rusa. Cada vez más occidentales han visto congeladas sus cuentas por repetir, como loros, los argumentos rusos o comentarios “abusivos”.

YouTube prohibió el documental de Oliver Stone, “Ucrania en llamas” , mientras que Netflix incluso llegó a cancelar la producción de “Ana Karenina”. En lo que podría haber sido la decisión más disparatada de todas, Meta, tras la decisión de levantar la prohibición del Batallón Azov neonazi, adoptó la sorprendente decisión de modificar sus políticas sobre incitación al odio para “permitir que los usuarios de Facebook e Instagram de algunos países inciten a la violencia contra los rusos y los soldados rusos en el contexto de la invasión de Ucrania”, según correos electrónicos internos vistos por Reuters .

Sería de esperar que al menos quedaran algunos estadounidenses que se enteraran de que Rusia prohíbe la BBC y Voice of America y al menos reconocieran la similitud del problema involucrado en la prohibición de RT y Sputnik. …

Sin embargo, no lo hacemos, porque hace mucho que llegamos a la fase de doblepensar predicha por Orwell, donde la mayoría de la población es consciente de los dobles estándares pero los ignora sin esfuerzo.  https://taibbi.substack.com/p/orwell-was-right?token=eyJ1c2VyX2lkIjoyODUxMjc5OSwiXyI6InR1U1pyIiwiaWF0IjoxNjQ3MTkzMzU1LCJleHAiOjE2NDcxOTY5NTUsImlzcyI6InB1Yi0xMDQyIiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.oclSppJuChm9f8drCGuW1jxVANBtEisTGUMjMVLy3Wc&s=r

Sí, cada vez somos más los que vemos la formación del mundo distópico del libro de George Orwell.

La Biblia advierte:

13 Pero los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados. (2 Timoteo 3:13)

Lamentablemente, la Biblia muestra que el engaño y la censura indebida empeorarán en el futuro (cf. Apocalipsis 13:14-18; Amós 8:11-12).

Con la vigilancia digital y las transacciones financieras electrónicas, cada vez más gobiernos vigilan más. Y Europa avanza más rápido que América en este aspecto.

(Wikipedia)