¿La muerte de Charlie Kirk conllevará menos libertad de expresión?

Foto de UnSplash

COGwriter

Charlie Kirk, asesinado políticamente la semana pasada, fue un gran defensor de la libertad de expresión y del diálogo.

Pero desde su asesinato, muchos funcionarios del gobierno han pedido que se castigue a quienes dicen, escriben o publican cosas negativas sobre él o que, de alguna manera, se han alegrado de su muerte.

Muchos en la derecha han alentado y aplaudido esto, mientras que muchos en la izquierda expresan su preocupación. A continuación, algunos informes:

Pam Bondi defiende la represión del discurso de odio tras la reacción negativa de MAGA

16 de septiembre de 2025

La fiscal general Pam Bondi defendió su decisión de acabar con el “discurso de odio” en Estados Unidos tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, afirmando que las amenazas de violencia son delitos federales según la Constitución estadounidense.

Bondi se ha enfrentado a una reacción violenta por las preocupaciones sobre la libertad de expresión por parte de las voces de MAGA en línea desde que prometió tomar medidas, quienes lo ven como un intento de eliminar la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda.

Tras el asesinato de Kirk, se ha buscado venganza, y los conservadores han destacado a quienes celebraron su muerte y alertado a sus empleadores. Otros han sacado a la luz ejemplos de personas que profieren amenazas de violencia política.

Durante demasiado tiempo, hemos visto a la izquierda radical normalizar las amenazas, incitar al asesinato y aplaudir la violencia política. Esa era ha terminado.

Bondi señaló la Constitución de los Estados Unidos, específicamente los artículos 18 USC § 875(c), 18 USC § 876 y 18 USC § 115, diciendo que prohíbe directamente las amenazas de violencia. …

El propio Kirk había comentado sobre la noción de “discurso de odio” en una publicación de mayo de 2024 en las redes sociales.

“El discurso de odio no existe legalmente en Estados Unidos. Hay discursos desagradables. Hay discursos groseros. Hay discursos perversos”, escribió Kirk. “Y todo está protegido por la Primera Enmienda. Mantengamos a Estados Unidos libre”. https://www.newsweek.com/bondi-charlie-kirk-hate-speech-maga-2130526

El asesinato de Charlie Kirk nos ha llevado por un camino oscuro y orwelliano

15 de septiembre de 2025  https://www.esquire.com/news-politics/politics/a66109768/charlie-kirk-assassination-thought-crimes/

Los republicanos celebran a Kirk como defensor de la libertad de expresión y exigen el despido de sus críticos

16 de septiembre de 2025

Tras el asesinato sin sentido del activista de derecha Charlie Kirk, sus admiradores políticos lo veneran como un defensor de principios de la libertad de expresión. Irónicamente, algunas de estas mismas personas participan en una campaña organizada para exigir el despido de cualquiera que tenga una visión diferente del legado político de Kirk. Esta iniciativa ha tenido un gran éxito. Decenas de personas han sido despedidas por expresar opiniones sobre Kirk que otros consideran inaceptables.

El lunes, el vicepresidente JD Vance, quien anteriormente elogió a Kirk por su ” disposición a hablar abiertamente y debatir ideas “, alentó a los estadounidenses a ” llamar al empleador ” de cualquiera que exprese opiniones negativas sobre el legado de Kirk.

Multitudes de personas, bajo la dirección de funcionarios electos como Vance y una constelación de personas influyentes de derecha, están llamando a los empleadores de personas que dicen cosas incorrectas sobre Kirk en línea. https://popular.info/p/republicans-celebrate-kirk-as-free

16 de septiembre de 2025

Los peligros y las virtudes de la libertad de expresión han cobrado nueva relevancia tras el asesinato del activista de derecha Charlie Kirk. Tras su muerte, fue elogiado por la derecha y otros sectores como un ejemplo de libertad de expresión, debatiendo con sus adversarios ideológicos en los campus universitarios y expresando su opinión en su podcast. Sin embargo, sus críticos también lo han tildado de enemigo de la libertad de expresión , creando una ” lista de vigilancia” en línea de profesores universitarios considerados insuficientemente respetuosos con los conservadores, animando explícitamente a los visitantes a intimidarlos y denunciarlos, y denigrando con frecuencia el valor democrático y la participación de las minorías , las mujeres y sus oponentes políticos . Ahora, políticos , empresas y medios de comunicación están despidiendo y amenazando a quienes han criticado a Kirk tras su muerte; en otras palabras, castigándolos por su discurso. https://www.vox.com/politics/461597/free-speech-charlie-kirk-death-first-amendment-incitement-misinformation

Varios miembros de la izquierda llevan tiempo pidiendo la censura de lo que llaman “discurso de odio”. Ahora están indignados porque la actual administración Trump y otros consideran que algunas de sus declaraciones son “discurso de odio”.

Y ahora, cada vez más miembros de “la derecha” piden lo que parecen ser restricciones a la libertad de expresión.

La Biblia advierte que “una nación hipócrita” será castigada (Isaías 10:6, RV) y sí, eso apunta a los EE. UU. (vea también nuestro libro electrónico gratuito: Tribus perdidas y profecías: ¿Qué pasará con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América? ).

Tanto la izquierda como la derecha están siendo un poco hipócritas aquí, pero la realidad es que están animando a la gente a volverse contra la libertad de expresión y a entregar a otros al gobierno y/o empleador para un posible castigo.

Aunque ahora un poco menos en Twitter, Facebook, Google, Apple y muchas otras grandes empresas tecnológicas comparten opiniones políticas y de censura similares, y en realidad se trata de suprimir opiniones que no les gustan.

No soy ni republicano ni demócrata, pero creo que a la gente quizá le convenga recordarme un poema del siglo pasado de Martin Niemöller:

Primero vinieron por los socialistas, y no dije nada,
porque no era socialista.

Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada,
porque no era sindicalista.

Entonces vinieron a por los judíos, y yo no dije nada,
porque no era judío.

Luego vinieron por mí y no quedó nadie que pudiera hablar por mí.

Sí, hay movimientos desde la izquierda y desde la derecha contra la libertad de expresión y la libertad de prensa.

En Estados Unidos, al menos, eso no debería ocurrir. Aquí está la primera enmienda a su Constitución:

• El Congreso no hará ninguna ley respecto al establecimiento de una religión, ni que prohíba el libre ejercicio de la misma, ni que coarte la libertad de expresión o de prensa, ni el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a pedir al Gobierno la reparación de agravios.

Sin embargo, en lo que respecta a la observancia del sabbat, el pago de abortos, la oposición a la agenda LGBTQ+ y la defensa de cuestiones morales, muchos tribunales estadounidenses han dictado normas que han prohibido el libre ejercicio de la religión. Durante la pandemia, las restricciones gubernamentales a las iglesias demostraron que muchos líderes gubernamentales no están dispuestos a respaldar lo que dice la Constitución estadounidense para promover sus objetivos. Los estadounidenses han estado perdiendo sus derechos religiosos en Estados Unidos durante este siglo. Y aunque a veces ganan en los tribunales, el hecho de que muchos hayan tenido que irse en primer lugar es una afrenta a la Constitución de Estados Unidos.

Si bien creo que gran parte del disenso contra Charlie Kirk ha sido inapropiado e innecesario, acosar a quienes lo hacen, por parte del gobierno federal de Estados Unidos, tenderá a alentar que esto sirva de precedente en el futuro.

El hecho bíblico es que habrá más censura y prohibiciones en línea.

Y sí, le afectará a usted si vive en el tiempo de la Gran Tribulación (y, al menos en cierto grado, incluso si no lo hace).

Si esto puede suceder en Estados Unidos, un país que supuestamente tiene la libertad de expresión consagrada durante siglos en su Constitución, ¿qué puede pasar en otros lugares?

Bueno, la Biblia muestra claramente que un dictador totalitario europeo se levantará con la anuencia del Vaticano (Apocalipsis, capítulos 13 y 17) tras una pandemia (véase El Cuarto Jinete, la COVID-19 y el Ascenso de la Bestia del Apocalipsis ) y una reorganización (Apocalipsis 17:12-13), una reorganización que contará con el apoyo de la prensa. No se tolerará la disidencia (cf. Apocalipsis 13:15-18).

¿Se profetizó la pérdida de la libertad de expresión y de prensa?

En 1981, la antigua Iglesia de Dios Universal señaló correctamente que así sería:

¡El trabajo más importante del mundo no se puede realizar sin libertad de prensa!

¿Qué es ese trabajo?

Es la obra de anunciar que Dios restaurará su Gobierno a toda la tierra. Pero antes de que el Gobierno de Dios sea restaurado, ¡primero debe ser anunciado! La buena nueva de ese anuncio —el Evangelio del Reino de Dios— debe predicarse (Mateo 24:14) a todas las naciones (Mateo 28:19). Y las naciones deben decidir si lo aceptarán o se resistirán.

En estos días, Dios ha puesto a disposición los medios de comunicación para realizar su obra. Pero llegar a una audiencia masiva con la buena noticia del pronto Gobierno de Dios requiere la libertad de PUBLICAR. Observe Marcos 13:10: «Y es necesario que el evangelio sea predicado primero a todas las naciones».

Además, Dios encomienda a su mensajero y a su Iglesia el deber especial de difundir públicamente ciertas advertencias a ciertas naciones. Ezequiel 33:1-7 describe la misión de Dios para el centinela. Cuando el centinela ve venir la espada sobre la tierra —símbolo profético de devastación militar— debe tocar la trompeta o Dios lo considerará personalmente responsable.

Este deber exige que un mensaje de advertencia sobre algunos acontecimientos muy desagradables se publique lo más lejos y ampliamente posible entre los descendientes actuales de las naciones antiguas.

De igual manera, cuando Dios encargó al profeta Jeremías un mensaje, este también tenía el deber afirmativo de difundirlo al mayor público posible. Jeremías recibió un mensaje tan importante que apenas pudo contenerse: «Pero su palabra [la de Dios] estaba en mi corazón como un fuego ardiente metido en mis huesos…» (Jeremías 20:9).

Así que los siervos de Dios no tienen otra opción que ejercer el derecho a publicar su mensaje libremente. Su mensaje no es para su beneficio personal, ¡sino para el mundo entero!

Reacción gubernamental

Y, sin embargo, aunque la Biblia impone un deber a los siervos de Dios, también advierte que este mundo —incluso ahora y en el futuro— no siempre permitirá la libertad de publicar.

En el pasado, la excusa de un gobierno para perseguir era que el mensaje de Dios ES DEMASIADO PERTURBADOR como para permitir que circule libremente.

En el Antiguo Testamento, Elías, por ejemplo, fue llevado ante el rey Acab por el equivalente antiguo del delito de perturbar la paz: «Acab le dijo [a Elías]: ¿Eres tú el que perturba a Israel?» (1 Reyes 18:17).
La defensa de Elías fue que no estaba perturbando a Israel, sino que solo traía noticias muy preocupantes de Dios al gobierno de Acab (versículo 18).

De la misma manera, las autoridades religiosas y políticas de los días de Amós trataron de someterlo a “restricción previa” —para impedirle hablar su mensaje en absoluto— porque el mensaje que traía de parte de Dios era ¡DEMASIADO CONTROVERSIAL!

Amasías, sacerdote de Betel, envió un mensaje a Jeroboam, rey de Israel: «Amós ha conspirado contra ti en medio de la casa de Israel; la tierra no puede soportar todas sus palabras…». Amasías también le dijo a Amós: «No profetices más en Betel» (Amós 7:10, 12-13). Amasías intentó negarle a Amós un foro para el mensaje de Dios en el antiguo Israel. ¡El mensaje de Amós fue demasiado perturbador para las instituciones políticas y religiosas!

El profeta Jeremías incluso fue sometido a una antigua forma de quema de libros. Dios le ordenó a Jeremías que escribiera «todas las palabras que yo [Dios] te he hablado contra Israel, contra Judá y contra todas las naciones…» (Jeremías 36:2).

Jeremías puso las palabras en un rollo. Sin embargo, finalmente, el rollo quedó en manos de uno de los principales ayudantes del rey, quien se lo leyó (versículo 21). Tras leer tres o cuatro hojas del rollo, el ayudante, siempre deseoso de complacer a un rey ahora angustiado, arrojó el rollo a la chimenea (versículo 23). Posteriormente, el rey intentó, sin éxito, apresar a Jeremías por poner por escrito la palabra de Dios.

Antes, Jeremías ya había sufrido un encarcelamiento real por el contenido de su mensaje hablado (Jeremías 20:2).

En el Nuevo Testamento, las autoridades intentaron impedir que los apóstoles predicaran el Evangelio. Los apóstoles fueron llevados a la fuerza ante el concilio. El sumo sacerdote les preguntó: “¿No os ordenamos estrictamente que no enseñaseis en este nombre? Y he aquí, habéis llenado a Jerusalén con vuestra doctrina…” (Hechos 5:28).

En otras palabras, ¡las autoridades civiles y religiosas buscaban regular el contenido de su mensaje!

En respuesta, el apóstol Pedro declaró la regla firme de que «es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres» (versículo 29). Dado que Pedro y sus acompañantes tenían el deber divino de decir lo que decían, los mandatos del gobierno civil de Jerusalén entraban en conflicto directo con los de Dios.

Para el futuro, la profecía bíblica revela que llegará el día en que la mayoría de las naciones del mundo serán guiadas por Satanás para abolir la libertad de prensa y todas las libertades relacionadas. ¿Por qué? ¡Para impedir que la publicación del mensaje de Dios llegue a un número considerable de personas!

“He aquí que vienen días, dice Jehová el Señor, en los cuales enviaré hambre a la tierra, no hambre de pan, ni sed de agua, sino de oír la palabra de Jehová; e irán errantes de mar a mar; y desde el norte hasta el oriente discurrirán buscando palabra de Jehová, y no la hallarán” (Amós 8:11-12).

En otra parte, la Biblia revela cómo se llevará a cabo esta profetizada represión de la prensa. Apocalipsis 13 describe un gran poder religioso-civil que surgirá en lugar del antiguo Imperio Romano. Este poder profetizado impedirá la libertad de expresión, la libertad de prensa y el libre ejercicio de cualquier religión, excepto la religión oficial del estado.

¿Por qué es importante la prensa libre?

El Evangelio es la buena noticia de un gobierno que REEMPLAZARÁ a los gobiernos de este mundo. ¡Sin embargo, reemplazar es una palabra suave! El profeta Daniel declara categóricamente que el Gobierno de Dios despedazará y consumirá a las naciones de este mundo que se le resistan (Daniel 2:44).

El Evangelio del Reino de Dios proclama que existe un poder superior al gobierno humano, otro gobierno divino al que los hombres, lo sepan o no, deben lealtad en última instancia. Por esta razón, los primeros cristianos fueron acusados ​​de contradecir los decretos del César, diciendo que hay otro rey, Jesús (Hechos 17:7).

No es extraño que los gobiernos de este mundo hayan buscado históricamente suprimir la publicación del Evangelio del Reino de Dios, ¡ya que en última instancia es la noticia de su derrocamiento por Cristo a Su regreso!

Algunos han tratado de justificar la supresión de la libertad de prensa con el argumento de que la libre circulación de ideas falsas crearía estragos para el gobierno humano. “Las opiniones mentirosas, que ninguna plaga mental es mayor”, escribió el Papa León XIII, “y los vicios que corrompen el corazón y la vida moral, deben ser reprimidos diligentemente por la autoridad pública, para que no produzcan insidiosamente la ruina del estado”.

El error clave es no ver la diferencia entre el gobierno del hombre y el gobierno de Dios. Dios no revela toda su verdad espiritual a la sociedad en general, sino solo a quienes Él llama (véase Romanos 8:30).

No se puede confiar en que el hombre, separado de Dios, juzgue si la verdad de Dios es, de hecho, “verdadera”. La Biblia revela que Satanás ha engañado “al mundo entero” (Apocalipsis 12:9).

Cristo dijo que su verdadera iglesia sería un pequeño rebaño, no la mayoría de la comunidad política (Lucas 12:32). Por lo tanto, ningún gobierno humano puede estar realmente seguro de distinguir una opinión falsa de una verdadera.

Debido a que la mente humana es limitada, Dios debe revelarles la verdad. Cuando Dios no la revela, como no lo hace con la mayoría de la sociedad, el camino más seguro para los humanos es la mayor circulación posible de ideas. La Biblia respalda esta idea cuando declara: «Donde no hay consejo, el pueblo cae; pero en la multitud de consejeros hay seguridad» (Proverbios 11:14).

Aunque bajo la libertad de prensa circulen ideas falsas, al menos la Palabra de Dios también podrá salir sin obstáculos.

Las sociedades libres pagan un precio muy alto por la libertad de prensa: la pornografía circula libremente porque los tribunales humanos afirman que no pueden distinguir entre la pornografía y otros tipos de escritura o expresión. Es un precio muy alto, pero al menos garantiza la libre circulación de la verdad de Dios, así como de otras ideas religiosas.

Si le otorgas al gobierno humano la autoridad de censurar lo que se imprime o se habla, le permites detener cualquier mensaje que no apruebe.

El gobierno intentó reprimir a Elías, Amós y Jeremías; se profetiza que volverá a suprimir el verdadero Evangelio de Dios en el futuro. El poder de censurar la mala escritura se convierte fácilmente en el poder de suprimir la buena escritura.

Hay una razón por la que Dios comenzó y basó su obra de los últimos tiempos en el país de la Tierra donde la libertad de prensa es mayor, y por la que la Iglesia de Dios ha crecido más, por regla general, en países donde la libertad de prensa es sustancial. Dado que la difusión de la Palabra de Dios es la actividad más importante en la Tierra, la preservación de la libertad de prensa es una de las responsabilidades más importantes que Dios encomienda a los gobiernos humanos. (Calkins J. ¿PRENSA LIBRE EN LA BIBLIA? ¿Fue profetizada? La Pura Verdad. Mayo de 1981)

La porción de Filadelfia de la Iglesia de Dios comenzó en los EE. UU. y su remanente más fiel (ver ¿Por qué hay un remanente filadelfiano de la verdadera Iglesia cristiana de Dios? ), la Continuación de la Iglesia de Dios , todavía tiene su base en los EE. UU. y estamos proclamando el Evangelio del Reino de Dios y otras verdades bíblicas.

Sin embargo, ahora, tanto en Estados Unidos como fuera de él, estamos viendo cada vez más llamados a restringir la libertad de expresión, tomar represalias y censura.

Viene más. El profeta Amós se inspiró para registrar lo siguiente: