¿La AAP y los medios impulsan la charlatanería médica?
¿La AAP y los medios impulsan la charlatanería médica?
Me encontré con dos artículos relacionados con la Academia Estadounidense de Pediatría:
La Academia Estadounidense de Pediatría amenaza los DERECHOS DE LOS PADRES con mandatos federales para todas las vacunas infantiles
La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) ha lanzado un ataque sin precedentes contra la libertad religiosa , exigiendo que todos los estados de EE. UU. eliminen todas las exenciones, ya sean religiosas o filosóficas, para las vacunas infantiles. También exigen que se limiten las exenciones médicas, ignorando la difícil situación de las familias afectadas por las vacunas y amenazando con someter a estos niños a mayores daños por las vacunas.
La AAP exige que todos los padres vacunen según el calendario obligatorio de los CDC , o mantengan a sus hijos fuera de la escuela. …
La AAP se promociona como “prosalud infantil”, pero los registros de pagos revelan una realidad más sombría. El Dr. Jesse Hackell, coautor de la política y redactor de la declaración de exención antirreligiosa, ha recibido dinero de Merck, Pfizer y GSK. La Dra. Lisa Kafer, coautora, recibió pagos similares; sin embargo, la AAP insiste en que no existen conflictos relevantes.
Esta hipocresía refleja esfuerzos históricos de cabildeo. Desde 2019, la AAP ha destinado más de un millón de dólares anuales a la defensa del mandato. ¿Sus patrocinadores corporativos? Moderna, Sanofi, Abbott Laboratories y otros. La conclusión es inevitable: se trata de una política farmacéutica disfrazada de guía pediátrica.
Los pediatras de Estados Unidos deben considerar que su postura a favor de las vacunas se debe a sus propios conflictos de intereses financieros en la gestión de su consulta, y que su postura al respecto está fuertemente influenciada por dogmas. Muchos pediatras reciben bonificaciones de las aseguradoras por vacunar a un niño o por alcanzar un número determinado de niños vacunados. Esto no es medicina y da lugar a actos de coerción en la atención pediátrica. https://www.naturalnews.com/2025-08-02-aap-threatens-parental-rights-with-childhood-vaccines.html
Gobierno de charlatanes
Adam Dick, del Instituto Ron Paul, informa que la Academia Estadounidense de Pediatría exigió el lunes pasado la vacunación obligatoria de niños con todas las vacunas disponibles y la eliminación de todas las excepciones. La irresponsable Academia Estadounidense de Pediatría actuó como despreciable cómplice de las grandes farmacéuticas que asesinan a niños con fines de lucro, al insistir en que todos los niños se infecten con la proteína de pico de la vacuna contra la COVID-19. https://www.lewrockwell.com/2025/08/no_author/pediatricians-organization-says-eliminate-almost-all-vaccine-exemptions-for-children/
El apoyo de la academia a la vacunación obligatoria de niños con las 54 dosis, muchas de ellas conocidas por su toxicidad y peligrosidad, y causa del extraordinario aumento de enfermedades infantiles desde que, afortunadamente para mí después de mi generación, se impuso la vacunación masiva a padres ingenuos, demuestra que la Academia Americana de Pediatría es un grupo de charlatanes incompetentes que se aprovechan de las grandes farmacéuticas con fines de lucro. En mi opinión, todos los miembros de la academia deberían ser arrestados, juzgados, condenados y sentenciados por conspiración para cometer asesinato. https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/known-culprits/vaccines-culprit/cdc-recommended-vaccine-schedule-1986-vs-2019/
Los médicos estadounidenses están tan adoctrinados por el control de las grandes farmacéuticas sobre la educación y la investigación médica que ya no pueden confiar en sus médicos. Tampoco pueden confiar en sus hospitales. Surgen informes de hospitales que extraen órganos de pacientes antes de morir con fines de lucro.
El valor del dinero ha reemplazado el valor de la vida en la atención médica estadounidense. https://www.paulcraigroberts.org/2025/08/01/rule-by-quacks/
Lamentablemente, sí, creo que la Academia Estadounidense de Pediatría promueve la charlatanería y la mala ciencia. La Academia Estadounidense de Pediatría también es una firme defensora de la mutilación de género, conocida con el falso nombre de “atención que afirma el género” (p. ej., https://publications.aap.org/aapnews/news/32145/AAP-speaks-out-against-HHS-report-on-gender?autologincheck=redirected ).
Muchos en los medios tradicionales han estado dando la alarma sobre la influencia de Robert F. Kennedy, Jr. (RFK), quien ahora es el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS).
¿Su crimen?
Quiere tener acceso a los datos sobre las vacunas, mejores informes sobre las lesiones causadas por las vacunas y más transparencia en relación con las vacunaciones.
La corriente dominante ha tergiversado la opinión de RFK sobre este y muchos otros temas. Su postura parece ser:
- Quiere revisar todos los datos sobre las vacunas, incluidas las reacciones adversas.
- Quiere que los ingredientes de las vacunas se hagan públicos.
- No cree que la industria de las vacunas deba ser inmune a la mayoría de las demandas.
- Él cree que la gente debería decidir si se vacuna o no.
- Dijo que no es antivacunas.
Pero el mero hecho de que parezca sostener las primeras cuatro opiniones ha asustado a la corriente principal y a muchos profesionales de la salud. RFK quiere analizar la ciencia, ponerla a disposición del público y que la gente decida si los beneficios superan los riesgos. Quiere que la verdad esté al alcance del público.
La Biblia advierte sobre quienes “detienen la verdad con injusticia” (Romanos 1:18), algo que ha sucedido a menudo en relación con las vacunas. Recuerden la advertencia del apóstol Pablo:
10 Porque raíz de todos los males es el amor al dinero, (1 Timoteo 6:10)
Sí, la industria farmacéutica y de las vacunas y la profesión médica tienen amor por el dinero y sí, eso, y no siempre la ciencia real, influye en sus posiciones.
En 2004, la Dra. Marcia Angell, exeditora de The New England Journal of Medicine, escribió en “La verdad sobre las compañías farmacéuticas” que la industria farmacéutica “se ha alejado mucho de su noble propósito original de descubrir y producir nuevos medicamentos útiles”. Su libro, en cambio, presenta la visión de una industria motivada principalmente por la codicia. Prácticamente todos los escándalos específicos que los críticos han identificado en el comportamiento de Purdue aparecen en el análisis de Angell, incluyendo los regalos “impresionantes” que los médicos pueden recibir por recetar los medicamentos de una compañía, la publicidad sutil disfrazada de educación y las protestas tibias, a menudo ineficaces, de las agencias reguladoras. https://www.nytimes.com/2018/12/17/books/review/opioid-abuse-drug-dealer-anna-lembke.html
En lo que respecta a los medios de comunicación tradicionales y las vacunas, me vino a la mente el siguiente pasaje bíblico:
16 El perezoso se considera más sabio
que siete hombres que saben responder con sensatez. (Proverbios 26:16)
Aunque no estoy de acuerdo con todas las posturas de RFK, lo cierto es que ha investigado más la ciencia de las vacunas que la gran mayoría de los periodistas y comentaristas. Pero o bien no quieren analizar algunos de los datos científicos que RFK menciona o temen que informar toda la verdad ponga en peligro sus carreras: el amor al dinero es la raíz de todo mal. Lo mismo puede decirse de los 400 médicos de Carolina del Norte que firmaron una carta contra RFK. La realidad es que, como me dijo un doctor hace más de 33 años, los médicos son técnicos, no científicos, y eso es cierto para la inmensa mayoría. Es triste, pero cierto.
A continuación se presenta una condena de RFK por parte de Debbie Wasserman Schultz , una política demócrata:
Robert F. Kennedy Jr. sería un desastre para la atención sanitaria estadounidense
Si bien no estoy de acuerdo con todas las opiniones de Robert F. Kennedy Jr. sobre la salud, el hecho es que Estados Unidos tiene graves problemas de salud y, para muchos estadounidenses, los desastres sanitarios ya están aquí.
Ahora también vi el siguiente anuncio hoy:
¿Qué pasaría si todo lo que te han dicho sobre cómo evitar enfermedades, recuperar tu energía y vivir más fuera una mentira descarada?
En este momento, Robert F. Kennedy Jr. está revolucionando el sistema como Secretario de Salud, poniendo la medicina natural en el centro de atención, y yo he estado librando esa misma lucha toda mi carrera. …
¿Alguna vez se preguntó por qué las grandes farmacéuticas se retuercen mientras RFK Jr. amplifica el poder de la naturaleza?
Ahora, con RFK Jr. irrumpiendo en HHS, criticando sus mentiras y promoviendo curas naturales al frente y en el centro, la marea está cambiando.
Está haciendo eco de lo que he gritado durante años: su sistema es una estafa y la naturaleza ha sido la respuesta todo el tiempo. https://go.healthyliving.news/optin1745344545484?aff_sub=newsmax&aff_sub2=801&affiliate_id=592678&click_id=&cookiepreview=false&noautoplay=false&nopopup=false
No estoy respaldando la compra de lo que promociona la publicidad. Simplemente quería mostrar que otros han visto que la presión por el dinero ha impactado a la profesión médica.
Observe algo más relacionado con RFK y la salud:
RFK, Jr. cuestiona las vacunas, la comida chatarra y la agricultura cargada de pesticidas, mientras practica lo que predica: el modelo perfecto para liderar los Servicios Humanos y de Salud.
Nadie quiere seguir consejos éticos de un criminal. La gente simplemente preguntaría: “¿Por qué no predicas con el ejemplo?”. Del mismo modo, nadie quiere seguir consejos de salud de alguien obeso y con enfermedades prevenibles causadas por comer comida chatarra durante años.
El actual Director (subsecretario) de Salud y Servicios Humanos es un hombre obeso con tres papadas que dice ser mujer. ¿Quién querría seguir consejos de salud de esta persona? ¿Acaso todos queremos tener un sobrepeso extremo y estar confundidos sobre nuestro género? ¿Deberíamos practicar lo que predica este transgénero y comer comida chatarra todo el día, para luego preguntarnos por qué todos sufrimos de inflamación crónica, síndrome del intestino irritable, dolores de cabeza, diabetes, cáncer y demencia?
Hay muchos productos adulterados que los estadounidenses consumen habitualmente y que deberían cuestionarse, pero Robert F. Kennedy, Jr. ha sido tildado de “conspiranoico” durante años por el establishment por hacer precisamente eso. ¿Por qué? Porque el complejo industrial de atención médica estadounidense no quiere que nadie haga preguntas, porque eso puede volverse contagioso, ya que cada vez más personas dirían: “Buena pregunta” y empezarían a usar el pensamiento crítico, el juicio y el sentido común para filtrar sus hábitos de consumo de alimentos, agua y medicamentos.
Estados Unidos necesita un modelo a seguir al frente del HHS, no un troll obeso y confundido de género que ni siquiera sabe cómo cuidarse a sí mismo.
Esto frenaría considerablemente las máquinas de hacer dinero que han existido durante casi un siglo en EE. UU., incluyendo las grandes empresas alimentarias, agrícolas y farmacéuticas. Basta con mirar a RFK Jr. para ver a un hombre de setenta años, pero con la complexión de un linebacker de la NFL. Goza de una salud física y mental excepcional. Este es el tipo de modelo a seguir que se necesita en la más alta posición de la industria alimentaria y de la salud en EE. UU.
Robert F. Kennedy cuestiona las wackzines (vacunas), sus ingredientes, cuántas obtenemos y con qué frecuencia las administramos. …
Cuestiona el glifosato y su cantidad en los alimentos que consumimos. El glifosato es un carcinógeno conocido que se utiliza en exceso en cultivos transgénicos modificados para soportar grandes dosis. Puede dañar el hígado y los riñones.
¿Cuántos médicos conoces que se parezcan a RFK Jr. y estén en tan excelente forma, especialmente entre los mayores de 50 y 65 años? https://www.newstarget.com/2025-01-16-rfk-question-vaccines-junk-food-pesticide-agriculture.html
Los OGM, los glicofosfatos, las vacunas y varias otras cosas que afectan el suministro de alimentos deberían ser cuestionados.
Como científico, comencé a advertir sobre los peligros y las pruebas insuficientes de los OGM a partir del siglo pasado.
Estados Unidos gasta más en atención sanitaria que cualquier otra nación, pero es una nación llena de personas obesas y con problemas de salud.
La profesión médica y los medios de comunicación tradicionales, en gran medida, han fallado al pueblo estadounidense en cuestiones de salud.
Además, el modo en que el gobierno de Estados Unidos y la mayoría de los medios de comunicación manejaron la COVID fue un desastre.
Considere que la cantidad de muertes en EE. UU. aumentó considerablemente debido a esta supresión de la verdad y al suministro de información inadecuada. Robert F. Kennedy Jr. tenía razón en muchas de sus quejas sobre las políticas de COVID. Durante la COVID, también leí su libro, The Real Anthony Fauci . En él, Robert F. Kennedy, Jr. explica algunos errores sobre las políticas de COVID, menciona tratamientos que los medios de comunicación de EE. UU. tendieron a suprimir, y básicamente informó y documentó que el Dr. Fauci no defendía la ciencia verdadera, bloqueaba los artículos que no se alineaban con su agenda farmacéutica y de vacunas, usaba influencia financiera para salirse con la suya, y que el Dr. Fauci tenía un largo historial de ese tipo de cosas. Permítanme agregar que, habiendo conocido el departamento del Dr. Fauci en la década de 1990, me decepcionó la falta de ciencia real y de preocupación por la salud que empleaba en ese entonces.
En relación con lo que a veces se denomina ciencia, observe lo siguiente:
20 Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando profanas palabrerías y vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia; (1 Timoteo 6:20, RVR1960)
20 ¡Oh Timoteo! Guarda lo que se te ha encomendado, evitando las palabrerías profanas y vanas, y las contradicciones de lo que falsamente se llama conocimiento (1 Timoteo 6:20, NVI).
Sí, muchos se aferran a lo que se llama falsamente ciencia. Sin embargo, gran parte de ella es charlatanería de apariencia sofisticada.
Y esa es la opinión de muchos en la comunidad científica:
1 de junio de 2015
Aquellos que piensan que la ciencia es la medida de toda verdad tal vez deberían comprobar primero los datos.
Aquí les dejo una cita: «Mucho de lo que se publica [en revistas científicas] es incorrecto». ¿Adivinan dónde aparecieron esas palabras? No en un sitio web que cuestiona el «consenso de expertos sobre el cambio climático». Tampoco aparecen en una publicación relacionada con el diseño inteligente u otras críticas al neodarwinismo.
Aparecieron en el número del 11 de abril de 2015 de The Lancet, la prestigiosa revista médica británica.
El autor, Richard Horton, citaba a un participante en un simposio reciente sobre la «reproducibilidad y fiabilidad de la investigación biomédica». En concreto, el simposio abordó uno de los «temas más delicados de la ciencia actual: la idea de que algo ha fallado fundamentalmente en una de nuestras mayores creaciones humanas».
Y se refiere a la investigación científica, la investigación que no sólo pretende decirnos cómo funciona el mundo, sino, cada vez más, cómo las personas deberían ordenar sus vidas y sus sociedades.
Como Horton declaró a los lectores de Lancet: «El argumento contra la ciencia es claro: gran parte de la literatura científica, quizás la mitad, puede ser simplemente falsa. Aquejada por estudios con muestras pequeñas, efectos minúsculos, análisis exploratorios inválidos y flagrantes conflictos de intereses, junto con una obsesión por seguir tendencias de moda de dudosa importancia, la ciencia se ha sumido en la oscuridad».
Continúa: “En su afán por contar una historia convincente, los científicos a menudo manipulan los datos para que encajen con su teoría preferida del mundo”.
Recientemente vimos un ejemplo de esto en una historia sobre un estudio muy publicitado que pretendía demostrar que los votantes probablemente cambiarían de opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo si eran visitados por encuestadores homosexuales que compartían sus historias con ellos.
Los investigadores que intentaron reproducir los hallazgos encontraron discrepancias en los datos y solicitaron la información original al investigador original. Este no pudo proporcionarla. Esto llevó al investigador principal a solicitar la retirada del estudio. Incluso los defensores del matrimonio igualitario reconocieron que el estudio y las conclusiones extraídas de él eran fraudulentas. http://www.breakpoint.org/bpcommentaries/entry/12/27474?spMailingID=11525872&spUserID=OTQ0MjM5NDU2S0&spJobID=560044991&spReportId=NTYwMDQ0OTkxS0
El porcentaje real probablemente sea más de la mitad. Mucho más de la mitad.
De manera similar, la editora en jefe del New England Journal of Medicine , la Dra. Marcia Angell, escribió en 2009:
Simplemente ya no es posible creer en gran parte de la investigación clínica publicada , ni confiar en el criterio de médicos de confianza ni en las directrices médicas autorizadas. No me complace esta conclusión, a la que llegué lenta y reticentemente durante mis dos décadas como editor de The New England Journal of Medicine .
Sí, se dice mucho de la “ciencia” de la salud, ya que se compra y se paga principalmente para beneficio corporativo y personal. No es la verdad científica.
Durante la pandemia, los grandes medios de comunicación difundieron repetidamente balbuceos vanos que llamaban ciencia, supuestamente basada en el conocimiento. YouTube y Facebook me censuraron varias veces por decir la verdad.
Hubo soluciones mejores y científicamente respaldables que varios de nosotros aprobamos.
Consideremos que hace un par de años Reuters informó lo siguiente sobre Haití:
Actualizado el 15/07/22
Se han reportado 31.980 infecciones y 837 muertes relacionadas con el coronavirus en el país desde que comenzó la pandemia. …
Haití ha administrado al menos 348.769 dosis de vacunas contra la COVID-19 hasta la fecha. Suponiendo que cada persona necesite dos dosis, esto sería suficiente para haber vacunado a aproximadamente el 1,5 % de la población del país. https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/haiti/
Haití tiene una población de aproximadamente 11,4 millones de habitantes, lo que representa aproximadamente el 3,46 % de los 329,5 millones estimados en Estados Unidos. En aquel entonces, el 79,1 % de los estadounidenses contaba con al menos una dosis de la vacuna y el 67,6 % se consideraba completamente vacunado.
Sin embargo, se informó que en ese período hubo 1,02 millones de muertes por COVID en Estados Unidos.
Aunque solo alrededor del 1,5% de la población de Haití estaba vacunada, su tasa de mortalidad por COVID era aproximadamente el 2,4% de la de Estados Unidos. Por lo tanto, una nación de este hemisferio, compuesta principalmente por personas de color de bajos recursos y sin mucho acceso a la atención médica occidental, tuvo una tasa de mortalidad más de 40 veces menor que la de Estados Unidos. Si bien puede haber un subregistro en Haití y un sobreregistro en Estados Unidos, la diferencia es enorme.
El hecho de que los haitianos tengan menos probabilidades de tener sobrepeso, pasen más tiempo al aire libre (lo que significa que están más expuestos a la luz solar, que convierte el colesterol en vitamina D) y probablemente caminen mucho más que los estadounidenses probablemente fueron factores. Consumir menos comida chatarra también podría ser un factor.
Pero eso no había sido ampliamente difundido por los medios, ni recuerdo nada de Debbie Wasserman Schultz o de 400 médicos de Carolina del Norte tratando públicamente de ayudar a cambiar esto .
No es que las vacunas no puedan ayudar a algunos, pero la ciencia debería llevar a los funcionarios gubernamentales a buscar también otras formas.
Por ejemplo, en Ghana, se recomendó adecuadamente el ejercicio (véase COVID-19: Ghana impulsa el ejercicio, Alemania informa sobre la vitamina D ), así como algunas hierbas (véase ‘Los ghaneses recurren a remedios herbales para la COVID-19’ ‘Erti wobґdi Onyankopↄn Nna Kronkron anaa Ahonhommↄnee Ahomegyeґ Nna?’ ), para lidiar con la COVID. Además, pasar más tiempo al aire libre también tendería a mejorar sus niveles naturales de vitamina D.
¿Y sus muertes por COVID hasta mediados de 2022? Tuvo un total de 1456 de una población de 31,07 millones. EE. UU. tuvo una tasa de mortalidad por COVID para su población 66 veces mayor que la de Ghana.
En relación con esto, la Iglesia Continua de Dios (CCOG) armó el siguiente video de Profecía de Noticias Bíblicas en el canal de Profecía en BitChute:
14:51
Ómicron, la ciencia y la Biblia
Diversas fuentes de noticias, como NPR, han informado que ciertas subvariantes de COVID, como la BA5, suelen ser resistentes a las vacunas. ¿Qué revela la ciencia sobre las estadísticas de mortalidad por COVID en EE. UU., Haití y Ghana? ¿Existen métodos naturales y aprobados por los gobiernos para fortalecer el sistema inmunitario? ¿Hay otros aspectos a considerar? ¿Deberíamos intentar dejar de fumar? ¿Deberíamos evitar la carne bíblicamente impura? ¿Recomienda la Biblia el ejercicio? ¿Qué hay de comer lo bueno? ¿Advirtió el apóstol Pablo contra posturas que se autodenominan ciencia? ¿Qué hay de la censura de las grandes tecnológicas? ¿Existen ramificaciones proféticas en algunas de las acciones gubernamentales asociadas con la COVID? ¿El surgimiento de la Bestia/Rey del Norte se producirá después de la apertura del cuarto sello y del inicio de la cabalgata del cuarto jinete del Apocalipsis? Steve Dupuie y el Dr. Thiel abordan estos temas en este video.
Aquí hay un enlace a nuestro vídeo: Ómicron, la ciencia y la Biblia .
Ahora bien, ¿cuál es el estado actual de la salud en los EE.UU.?
Tenga en cuenta lo siguiente:
2 de diciembre de 2024
Donald Trump ha elegido a Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos en su nueva administración, y este ha declarado que su misión será “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable”. Pero incluso si Kennedy es confirmado por el Senado estadounidense, se enfrenta a un gran reto para cumplir esa promesa.
La mayoría de los estadounidenses probablemente no son plenamente conscientes de cuán drásticamente ha declinado nuestra salud nacional en las últimas décadas, y hasta hace muy poco yo ciertamente estaba incluido entre los desinformados.
Sin embargo, gran parte de este declive ha sido fácilmente visible. Según estudios de investigación, aproximadamente el 74 % de los adultos estadounidenses tienen sobrepeso , mientras que casi el 42 % padece obesidad clínica , junto con casi 15 millones de adolescentes y niños . Estas tasas se han disparado durante el último medio siglo.
Nuestras cifras nacionales de obesidad no sólo son mucho más altas que las de cualquier otra nación desarrollada , sino que son casi el doble de las de Alemania y casi cuatro veces las de Francia.
La obesidad está estrechamente relacionada con la diabetes, y casi 40 millones de estadounidenses padecen actualmente esta grave afección médica , mientras que otros 115 millones tienen prediabetes. Decenas de millones padecen hipertensión y otras enfermedades relacionadas. Una vez más, estas tasas han aumentado drásticamente en las últimas dos generaciones .
La diabetes por sí sola ocupa el octavo lugar como causa principal de muerte, cobrando la vida de más de 100,000 estadounidenses al año , además de contribuir a 300,000 muertes adicionales. En contraste, el total combinado de muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos es de poco más de 100,000 .
Un estudio realizado el año pasado indicó que la obesidad aumentaba considerablemente el riesgo de muerte, potencialmente hasta en un 91 %, y con tantas decenas de millones de estadounidenses que padecen esta afección, el impacto en la mortalidad ha sido, obviamente, enorme. En parte como consecuencia de estas tendencias tan negativas, gastamos mucho más en atención médica que cualquier otro país desarrollado; sin embargo, nuestra esperanza de vida, en general, ha sido mucho menor y se ha estancado en lugar de aumentar .
En 1980, el 30% de los estadounidenses padecía una enfermedad crónica y hoy la cifra es del 60%. En parte como consecuencia de estas tendencias tan negativas, durante el último medio siglo, la proporción de nuestro PIB destinada a la atención médica se ha triplicado, pasando del 6% en 1970 al 17,9% en la actualidad. https://www.unz.com/runz/american-pravda-dangerous-foods/
Estados Unidos tiene graves problemas de salud.
Además, considere que la Biblia se opone a la obesidad.
Esto es lo que Moisés y Jeremías se inspiraron a escribir sobre la obesidad hace miles de años:
15 ¡Engordaste, engordaste,
estás obeso!
Entonces abandonó al Dios que lo creó,
y menospreció a la Roca de su salvación.
16 Lo provocaron a celos con dioses extranjeros;
con abominaciones lo provocaron a ira. (Deuteronomio 32:15-16)11 «Porque os alegrasteis, porque os regocijasteis,
destructores de mi heredad,
porque habéis engordado como novilla que trilla el grano,
y mugís como toros,
12 vuestra madre se avergonzará profundamente;
la que os dio a luz se avergonzará.
He aquí, la más pequeña de las naciones será un desierto,
una tierra seca y un yermo.» (Jeremías 50:11-12)
La idea de que no se debe ser obeso no es nueva.
Además, la Biblia advierte sobre la glotonería:
20 No te juntes con los bebedores de vino, Ni con los comilones de carne; 21 Porque el bebedor y el comilón empobrecerán. (Proverbios 23:20-21)
A principios de este año, la Iglesia Continua de Dios (CCOG) publicó el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy :
¿Está la obesidad bien según las Escrituras?
En marzo de 2024, la BBC informó que una investigación apuntaba a que más de mil millones de personas padecían obesidad en todo el mundo. El profesor Majid Ezzati, del Imperial College de Londres, afirmó: «En muchos de estos países insulares, la clave está en la disponibilidad de alimentos saludables frente a los no saludables. En algunos casos, se han lanzado campañas de marketing agresivas que promocionan alimentos no saludables, mientras que el coste y la disponibilidad de alimentos más saludables pueden ser más problemáticos». ¿Enseña la Biblia a comer lo bueno? Mientras millones mueren de hambre, más de mil millones padecen obesidad. ¿A qué enfermedades son más susceptibles las personas obesas? Dado que las personas obesas tienden a morir antes que otras, ¿debería aceptarse o fomentarse la obesidad? ¿Qué afirmó Bill Maher sobre el movimiento “body positive”? ¿Condena la Biblia la glotonería (comer en exceso) y la obesidad? ¿Dijo Jesús “ven como eres” o “arrepiéntete y cree”? ¿Cuáles son algunas maneras de ayudar a perder peso? ¿Es muy difícil perder peso? ¿Puede Jesús ayudar? Si fracasas, ¿deberías rendirte? ¿Qué hay del método de los cinco segundos para cambiar? ¿Deberían comer menos las personas obesas? Si eso no funciona, ¿qué deberían hacer? ¿Y el ejercicio? Steve Dupuie y el Dr. Thiel abordan estos temas.
Aquí hay un enlace al vídeo: ¿Está la obesidad bien según las Escrituras?
Muchas personas consumen demasiados alimentos ultraprocesados, nutrientes sintéticos, aditivos químicos y granos refinados, lo cual NO es bueno (ver también: ‘Los alimentos ultraprocesados vinculados a 32 enfermedades’ ).
La gente debería intentar comer alimentos reales, no artificiales. El consumo de refrescos debería ser casi inexistente, un capricho muy poco frecuente.
Y aunque no les guste creerlo, casi todas las personas obesas también necesitan comer menos.
Hace muchos años, la Iglesia de Dios Continua publicó un video sobre la preocupación por comer en exceso en nuestro canal de YouTube, Nueva Profecía Bíblica . Aquí tiene un enlace a nuestro video: Comer bien, comer demasiado y profecía .
Dicho esto, perder peso puede ser muy difícil. Pero los verdaderos cristianos deberían creer lo siguiente:
13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. (Filipenses 4:13)
Con oración y determinación adecuada es posible superar la obesidad.
La obesidad es NOCIVA y no debe fomentarse.
Observe también lo siguiente:
El gran problema de los demócratas con las grandes empresas alimentarias
Hay una razón por la que las opiniones de RFK Jr. sobre la salud resuenan en tanta gente.
2 de diciembre de 2024
Los liberales están indignados, y con razón, por la nominación de Kennedy. …
Pero hay una razón por la que las opiniones de Kennedy sobre la salud resultan tan atractivas, y no es porque Estados Unidos sea un país de locos (no lo es). Es porque los estadounidenses pueden mirar a su alrededor y ver que algo va muy, muy mal con nosotros: tres cuartas partes de los estadounidenses tienen sobrepeso u obesidad, incluyendo casi la mitad de los adolescentes y adultos jóvenes; 1 de cada 5 niños es obeso; y las tasas de enfermedades relacionadas (diabetes, enfermedades cardíacas, etc.) siguen siendo astronómicamente altas. Podemos ver que nuestras comunidades están saturadas de cadenas de comida rápida y restaurantes informales, que incluso los niños pequeños tienen problemas de movilidad debido a su tamaño, que estadounidenses desesperados recurren a medicamentos como Ozempic en cantidades enormes, y que la obesidad o el sobrepeso no están distribuidos equitativamente: las personas más ricas y con mejor educación tienden a ser más delgadas y saludables, mientras que los estadounidenses más pobres no solo son más grandes y visiblemente menos en forma, sino que en realidad están más enfermos y es probable que mueran mucho más jóvenes. Podemos ver que no se trata solo de la falta de seguro médico, sino también de los componentes básicos de nuestro cuerpo: los alimentos que ingerimos y la forma en que los productos Frankenfood han reemplazado gran parte de lo que los humanos hemos comido tradicionalmente. …
Sin embargo, en los últimos años, los progresistas han cedido el escepticismo hacia las grandes empresas alimentarias a la derecha, totalmente anticientífica. Hemos dejado un vacío. Personas como Kennedy lo han llenado.
Los liberales eran, en un pasado no muy lejano, la cohorte escéptica de las grandes empresas alimentarias y farmacéuticas, y el grupo preocupado por las consecuencias para la salud y el medio ambiente de la forma en que los estadounidenses comen, se medican y se mueven. El movimiento ambientalista de las décadas de 1960 y 1970 se entrelazó con diversas tendencias de alimentación saludable…
Pero la marea progresista cambió. Obama y Pollan ahora se consideran problemáticos , al igual que el concepto mismo de obesidad, junto con la idea misma de que lo que comemos puede, de hecho, moldear nuestro tamaño corporal o que el tamaño corporal afecta la salud. Los impuestos a las bebidas azucaradas son regresivos e injustos para los consumidores pobres, mientras que la información nutricional es un pretexto para la vergüenza . Confiamos en la ciencia, excepto cuando esta dice cosas que no nos gustan, y en ese caso, la ciencia está sesgada y equivocada.
Dado que las grandes empresas alimentarias son generosos donantes políticos tanto de demócratas como de republicanos, también parece que el Partido Demócrata en su conjunto se ha alejado del enfoque de la era Obama en la salud integral del cuerpo. …
Y tampoco ayuda que la pandemia de COVID haya intensificado la polarización de la salud pública y haya revelado grandes hipocresías posteriores. … Para los liberales, la salud, en la era de la COVID, se centró en vacunas, medicamentos, seguros y atención hospitalaria… sin embargo, no ha habido un impulso importante reciente de la izquierda para regular mejor las grandes cadenas alimentarias, ni para que la gente pueda disfrutar de alimentos más saludables, ni para vincular la infraestructura con la salud física. https://slate.com/news-and-politics/2024/12/robert-f-kennedy-jr-health-big-food-science-democrats.html
Como se citó anteriormente, recuerde que la Biblia advierte:
10 Porque raíz de todos los males es el amor al dinero , el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe y fueron traspasados de muchos dolores. (1 Timoteo 6:10)
Y eso es lo que está sucediendo en gran medida en el mundo químico, de los OGM, las vacunas y los alimentos de laboratorio. La codicia financiera y otras formas de avaricia son las principales causas de esto.
Y sí, los republicanos y los demócratas se han dejado influenciar por el dinero procedente de la agricultura, las grandes farmacéuticas, etc.
En cuanto a lo que debemos comer, la Biblia nos dice que comamos lo que es bueno:
¿Por qué gastáis vuestro dinero en lo que no es pan,
y vuestro salario en lo que no sacia?
Escuchadme atentamente y comed del bien (Isaías 55:2).
No comas en exceso. Come lo que es bueno.
Sin embargo, tener más personas con sobrepeso es coherente con la siguiente profecía para los últimos días:
1 Pero sepan esto: en los últimos días vendrán tiempos peligrosos: 2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, jactanciosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, 3 sin amor, implacables, calumniadores, incontrolables, brutales, aborrecedores de lo bueno, 4 traidores, impetuosos, altivos, amadores de los placeres más que de Dios, 5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán su eficacia. ¡Y a los tales apártate! (2 Timoteo 3:1-5)
La falta de autocontrol, aunque no es el único factor, es un factor de la obesidad.
En relación con la comida en 2022, la Continuación de la Iglesia de Dios publicó el siguiente sermón en su canal ContinuingCOG :
1:11:59La Biblia dice que comamos lo bueno. ¿Dan información sobre qué comer y qué no? ¿Qué sucedió en el Jardín del Edén? ¿Qué pasó con Noé? ¿Qué animales son limpios e inmundos? ¿Evitaban los primeros cristianos los animales bíblicamente inmundos? ¿Cuáles son algunos de los riesgos para la salud asociados con el consumo de cerdo, mariscos y murciélagos? ¿Están los cerdos asociados con la gripe? ¿Podrían los murciélagos haber estado involucrados en la pandemia del coronavirus? ¿Deberían los humanos consumir sangre? ¿Qué son las enzimas? ¿Pueden los alimentos crudos mejorar la salud? ¿Es mortal la dieta típica estadounidense? ¿Qué pasa con los alimentos procesados? ¿Es necesario comer azúcar refinada? ¿Cómo se descubrieron las vitaminas? ¿Qué hay de la Farmacopea de los Estados Unidos (USP) en comparación con las vitaminas de los alimentos? ¿La mayoría de los suplementos minerales están compuestos de rocas procesadas? ¿Qué pasa con los organismos genéticamente modificados (OGM)? ¿Qué pasa con los refrescos y otras bebidas? El Dr. Thiel aborda estos temas y más.
Aquí hay un enlace al sermón: Hablemos de comida .
Además de los alimentos ultraprocesados, ahora también tenemos alimentos modificados genéticamente, así como carnes cultivadas en laboratorio y otras carnes artificiales, algunas de las cuales son malvadas.
En 2023, la Continuación de la Iglesia de Dios publicó el siguiente sermón en su canal ContinuingCOG :
El mal está afectando el suministro de alimentos
Dios dio alimento a los humanos y dijo que lo que Él creó era bueno. ¿Qué hay de los animales impuros? ¿Qué hay de los organismos genéticamente modificados (OGM)? ¿Qué hay de los alimentos bioingenieros? ¿Qué hay de la carne de laboratorio? ¿Qué hay del salami clonado por humanos? ¿Qué hay del «Piggy Sooy»? ¿Deben los cristianos comer lo bueno según Isaías 55:2? ¿Qué debemos comer? ¿Qué deben evitar los cristianos? El Dr. Thiel aborda estos temas y otros.
Aquí hay un enlace a lo siguiente: El mal está afectando el suministro de alimentos .
Comer demasiadas cosas que no deberías tiene costos personales.
Tampoco es correcto forzar la vacunación masiva.
Las naciones de ascendencia estadounidense y anglosajona no están dando el ejemplo correcto en lo que se refiere a dieta y salud y esto no augura nada bueno para ellas en el futuro (Proverbios 12:24; Daniel 11:39).
Independientemente de lo que uno piense de Robert F. Kennedy Jr. o de sus opiniones sobre la salud, los estadounidenses están cada vez más enfermos y engordando, y la mayoría necesita cambiar su dieta.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionado incluyen:
Asuntos de salud cristiana ¿Deberían los cristianos preocuparse por su salud? ¿Da la Biblia alguna pauta sobre alimentación y salud? Aquí hay enlaces a tres sermones relacionados: Hablemos de comida , El mal está afectando el suministro de alimentos y Hablemos de salud .
Comidas estadounidenses que dan asco a los extranjeros Un estudio realizado en el otoño de 2014 descubrió qué alimentos que los estadounidenses que no son de EE. UU. consideraban raros o asquerosos comen los estadounidenses. Este video analiza esos alimentos, los ingredientes de algunos de esos alimentos y advierte contra el consumo de “lo que no es pan” (Isaías 55:2). El Dr. Thiel también advierte sobre las vitaminas sintéticas y algunos de los problemas asociados con ellas. También analiza algo promovido por el difunto adventista del séptimo día, el Dr. John Harvey Kellogg.
Continuación de la posición de la Iglesia de Dios sobre las vacunas Se avecinan pestes. ¿Es apropiado alguna vez que los cristianos se vacunen?
Obesidad, alimentos procesados, riesgos para la salud y la Biblia ¿Advierte la Biblia sobre las consecuencias de la obesidad? ¿Es peligroso comer en exceso? ¿Se condena la glotonería? ¿Qué enfermedades se asocian con comer demasiados alimentos refinados?
Comer bien, comer demasiado y la profecía ¿Tiene desventajas el sobrepeso? ¿Es realmente mala la comida chatarra para ti? ¿La Biblia habla de comer en exceso y/o de la obesidad? ¿Comer en exceso tiene un efecto en el ejército de los EE. UU.? ¿Cuáles son las ramificaciones de la salud personal y nacional por comer en exceso? ¿Qué deberías comer? Este es un video de YouTube con la duración de un sermoncillo.
OGM y profecía bíblica ¿Qué son los OGM? Dado que no estaban en el suministro de alimentos hasta 1994, ¿cómo podrían relacionarse con la profecía bíblica? ¿Los OGM ponen en riesgo a los EE. UU. y a otros? Aquí hay algunos videos relacionados: Riesgos de los OGM y la Biblia y los OGM, Carne de laboratorio, Hidrogenación: ¿segura o peligrosa?
Quimeras: ¿Ha cruzado la ciencia la línea? ¿Qué son las quimeras? ¿Ha cruzado la ciencia la línea? ¿Da la Biblia alguna pista? Un video de interés relacionado es Mitad humano, mitad cerdo: ¿Cuál es la diferencia? Embriones de mono-humano y la muerte . Diez
reglas sencillas que conducen a la salud . Herbert Armstrong opina al respecto.
¿Dios sana hoy? ¿Qué enseña la Biblia? Herbert Armstrong intenta explicarlo.
Estudio del Reino Unido respalda la dieta de Daniel. Daniel y sus compañeros se veían mejor comiendo más verduras y evitando carnes extrañas. ¿Lo ha confirmado la ciencia moderna?
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué sucederá con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América? ¿De dónde vinieron esas personas? ¿Puedes confiar completamente en el ADN? ¿Qué pasa con otros pueblos? ¿Realmente sabes qué pasará con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Qué pasa con África, Asia, Sudamérica y las islas? Este libro gratuito en línea proporciona referencias bíblicas, científicas e históricas, y comentarios para abordar esos asuntos. Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ; Tribus perdidas, profecías e identificaciones ; 11 tribus, 144.000 y multitudes ; Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ; Bestia europea gentil ; Sucesión real, Samaria y profecías ; Asia, islas, Latinoamérica, África y Armagedón; ¿Cuándo vendrá el fin de los tiempos?; Surgimiento del profetizado Rey del Norte ; Persecución cristiana por parte de la Bestia ; Tercera Guerra Mundial y el Nuevo Orden Mundial venidero ; y Ayes, Cuarta Guerra Mundial y las Buenas Nuevas del Reino de Dios




