Kurdos solicitan al ejército de los EE.UU. armas para combatir al ‘Estado Islámico’
Soldados Peshmerga sobre un tanque T-55 (Boris Niehaus)
COGwriter
La situación en Irak permanece tensa y los Kurdos han solicitado a los EE.UU. armas para mejor combatir a ISIS, que se llama ahora Estado Islámico:
Agosto 1, 2014
La región semi-autónoma Kurda en la región norteña de Irak está presionando a la administración Obama por armas sofisticadas, ella dice que los combatientes Kurdos necesitan expulsar a los militantes islamistas que están amenazando la región, dijeron oficiales Kurdos y de los EE.UU.
Un oficial Kurdo dijo que la solicitud fue discutida durante una visita de una delegación Kurda a Washington al comienzo de julio, y que oficiales de los EE.UU. dijeron que Washington estaba considerando formas de impulsar mejor las defensas Kurdas.
Los Kurdos dijeron que la ayuda de los EE.UU. es crítica para permitir a los Peshmerga, la fuerza paramilitar Kurda, repeler a los combatientes del Estado Islámico, un brote de al-Qaida que se tomó un ancho lado de territorio iraquí en un sorprendente avance en los últimos meses.
Suministros militares
Los suministros militares requeridos incluyen tanques, equipo para francotiradores, transportes de personal armados, artillería y munición, y también escudos corporales, yelmos, camiones de combustible y ambulancias.
Oficiales kurdos dijeron que los Peshmerga necesitan las armas para guardar las fronteras de la escabrosa región montañosa y para proteger cientos de miles de refugiados iraquíes que se están albergando allí después de huir de la persecución de los rebeldes islamistas.
Oficiales de los EE.UU. dijeron que ellos están considerando formas de ayudar a los Kurdos a defenderse ellos mismos, pero la provisión directa de armas al Gobierno Regional del Kurdistán (KRG), en la forma en que Washington arma al gobierno central de Irak en Baghdad, parece altamente improbable.
El Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki, un árabe Shi’ita, ha peleado repetidamente con líderes kurdos sobre presupuestos, tierra y petróleo. Los suministros de armas de los EE.UU. podrían sentar un precedente potencialmente problemático para eludir a un gobierno aliado al proporcionar armas de los Estados Unidos a una fuerza regional.
“La provisión de asistencia de seguridad vía Ventas Extranjeras del Ejército y Financiación Extranjera del Ejército debe ser coordinada con las autoridades del gobierno central, en Irak y en cualquier otra parte”, dijo un oficial del Departamento de Estado bajo la condición de anonimato.
“Nosotros suministramos alguna ayuda directa en el pasado a fuerzas de seguridad Kurdas en coordinación con el gobierno central”, dijo el oficial. “Dada la amenaza que Irak enfrenta por (el Estado Islámico), los Estados Unidos continuarán comprometidos con Baghdad y Arbil (la capital de la región Kurda) para mejorar la cooperación sobre el frente de seguridad y otros problemas.”
Delicada posición de los EE.UU.
La cautela de los EE.UU. refleja la delicada posición de Washington puesto que busca ayudar a Irak a evitar el colapso de ante una chusma, ejército extremista, menos de tres años después de que la guerra de los EE.UU. allí concluyera.
En las semanas desde que el asalto rebelde islamista expuso la debilidad del ejército de Irak y los efectos de años de riñas sectarias, oficiales de los EE.UU. han tratado con dificultad de poner de acuerdo a Shi’itas, Sunnitas y Kurdos para confrontar a los militantes.
Al mismo tiempo, la largamente mantenida ambición de los Kurdos iraquíes por la independencia ha sido fortalecida por la más fuerte acción mostrada por los Pershmerga contra los militantes, por ganancias territoriales Kurdas, y por el hecho de que Maliki ha perdido el favor de Washington.
Los Peshmerga, cuyo nombre significa ‘aquellos que enfrentan la muerte’, se ganaron una reputación de rudeza durante los años de combate contra el antiguo líder iraquí Saddam Hussein y, en años recientes, ocasionales encuentros con soldados leales a Maliki.
Islamistas acorralados
Mientras los soldados iraquíes desertaron de sus puestos en masa en el norte de Irak ante la ofensiva del Estado Islamista el mes pasado, los Peshmerga mantuvieron acorralados a los islamistas mientras también se tomaban la ciudad rica en petróleo de Kirkuk, que estaba previamente bajo control del ejército iraquí.
La nueva dinámica fue modelada por las conversaciones EE.UU.-Kurdos al comienzo de julio, cuando una delegación que incluía al jefe del personal del Presidente Masoud Barzani y su jefe de relaciones exteriores visitaron Washington.
Aunque los Kurdos iraquíes han sido por largo tiempo un aliado confiable de los EE.UU., especialmente desde que el poder del aire de los EE.UU. les ayudó a ellos a asegurar el auto-gobierno después de la guerra del golfo en 1991, Washington nunca ha expresado su apoyo a la noción de un estado independiente. En su lugar, los Estados Unidos han urgido a los Kurdos a compartir el poder con los árabes Shi’itas y Sunnitas dentro de un Irak federal.
Durante la visita de los oficiales Kurdos a Washington, Barzani pidió al parlamento de la región hacer preparativos para un referendum sobre la independencia.
La administración Obama, que envió cientos de soldados a Irak el mes pasado para proteger a los diplomáticos y analizar las capacidades militares iraquíes, ha dicho que está considerando qué acciones militares podría tomar contra el Estado Islámico.
Desde 2003, los Estados Unidos han gastado más de $25 billones para entrenar y preparar al ejército nacional de Irak. Muy poco del entrenamiento y equipo militar de los EE.UU:, la mayoría del cual ha sido ayuda no letal, fue a los Peshmerga.
Equipo militar adquirido
Durante años los Peshmerga han adquirido armamento hecho en Rusia, incluyendo algunos tanques, y unos pocos helicópteros de rescate. Ellos también capturaron algunas armas el mes pasado cuando ellos se apoderaron de instalaciones abandonadas por soldados iraquíes en Kirkuk.
Pero oficiales Kurdos dijeron que mucho de lo que ellos tienen está obsoleto y no enfrentaría el sofisticado armamento capturado por los combatientes del Estado Islámico cuando ellos barrieron a través del norte de Irak. http://www.voanews.com/content/iraqi-kurds-battling-islamic-state-press-us-for-weapons/1969380.html
Aunque los Kurdos han sido por largo tiempo un aliado confiable de los EE.UU. como afirma lo anterior, los EE.UU. han tendido a ignorar o minimizar la mayoría de las peticiones Kurdas. Los EE.UU. han decidido cómo ellos desean que luzca Irak y tan recientemente como el mes pasado se opusieron a los planes de los Kurdos de Irak para ser independientes del gobierno Shi’ita en Baghdad (ver Kurdos desean votar por la independencia, EE.UU. opuestos). Los EE.UU. se han opuesto parcialmente a los planes Kurdos en Irak, porque los EE.UU. son un aliado de Turquía, y los Turcos están opuestos a cualquier estado Kurdo puesto que hay un número de Kurdos en Turquía que también desean ser independientes de Turquía.
Quizás debería mencionarse que el gobierno Shi’ita de Maliki en Baghdad ha ido a Irán y Siria por ayuda para combatir al Estado Islámico (ver Fieros combates en Tikrit; Rusia, Irán, y Siria tratan de ayudar a Irak mientras los EE.UU. trata consejo político y drones) puesto que no siempre le ha ido bien con los EE.UU., a pesar del recibo de masiva ayuda de los EE.UU. Los propios EE.UU. están gastando cientos de millones para tratar de derribar al gobierno de Siria con el que el gobierno Shi’ita de Maliki está trabajando. Los EE.UU. también tienen problemas con Irán.
Dicho esto, habrá otros cambios viniendo a Irak. Eventualmente, al menos partes de él apoyarán al próximo Rey del Sur de la profecía bíblica (Daniel 11: 40-43; Ezequiel 30: 2-8).
Los Kurdos, que pueden suministrar algún apoyo a ese rey, han deseado largo tiempo la independencia y están haciéndose más y más disgustados porque los EE.UU. no los apoye a ellos en su objetivo aquí. Si los EE.UU. los abandona ellos posiblemente pidan [ayuda] a Rusia.
Los Kurdos fueron abusados bajo Saddam Hussein y otros gobiernos iraquíes. Note, por ejemplo, lo siguiente:
El ataque químico Halabja (en Kurdo: Kimyabarana Helebce کیمیابارانی ھەڵەبجە), también conocido como la Masacre Halabja o viernes sangriento, fue una masacre genocida contra el pueblo Kurdo que tuvo lugar en marzo 16, 1988, durante los últimos días de la guerra Irak-Irán en la ciudad Kurda de Halabja en Kurdistan del sur. El ataque fue parte de la campaña Al-Anfal en el norte de Irak, como también parte del intento iraquí por repeler la operación iraní Zafar 7 Él tuvo lugar 48 horas después de la caída del pueblo ante el ejército iraní y las guerrillas Kurdas. El ataque mató entre 3,200 y 5,000 personas e hirió entre 7,000 y 10,000 más, la mayoría de ellos civiles. Miles murieron de complicaciones, enfermedades, y defectos de nacimiento en los años siguientes al ataque. El incidente, que ha sido oficialmente definido como un acto de genocidio contra el pueblo Kurdo en Irak, fue y todavía sigue siendo el más grande ataque con armas químicas dirigido contra un área poblada por civiles en la historia.
El ataque Halabja ha sido reconocido como un evento separado del Genocidio Anal que también fue conducido contra el pueblo Kurdo por el régimen iraquí bajo Saddam Hussein. La Alta Corte Criminal iraquí reconoció que la Masacre Halabja fue un acto de genocidio el 1 de marzo, 2010, una decisión que fue acogida por el gobierno regional de Kurdistán. El ataque también fue condenado como un crimen contra la humanidad por el Parlamento de Canadá (Ataque químico Halabja, Wikipedia, visto 08/01/14).
Líderes basados en Baghdad han tratado de barrer a los Kurdos, cortar los suministros de esa región, y han luchado contra los Kurdos. Es poca sorpresa que ellos no deseen ser parte del gobierno iraquí de Baghdad. En mi opinión, los Kurdos [han sido] mucho más abusados que las colonias americanas cuando ellas declararon su independencia de Bretaña en julio 4, 1776.
Dado más tiempo y éxito, el Estado Islámico causará terrorismo en otras partes del mundo, incluyendo blancos relacionados con los EE.UU.
Aunque yo no estoy tomando posición sobre si los EE.UU deberían o no suministrar a los Kurdos o a algunos otros armas militares, yo afirmaré que la Biblia advierte que la destrucción está próxima para “una nación hipócrita” que terminará siendo destruida (Isaías 10: 5-11, KJV). Aunque hay serios problemas y conflictos en Irak, aquellos que piensan que los EE.UU. no cosecharán lo que están sembrando (cf. Gálatas 6: 7-8), están en un error (Daniel 11: 39).