Cambio di regime valutario: il dominio del dollaro è morto?
I saggi che studiarono l’ascesa e la caduta dei regni oggi riderebbero, perché la lezione è antica: il denaro è il frutto del duro lavoro , mentre la valuta è semplicemente la promessa su carta che ha ancora un buon sapore. Il denaro , come l’oro e l’argento , è lo sforzo cristallizzato di vero lavoro e reale scarsità. La valuta , tuttavia, è la sua cugina più giovane ed eccitabile: utile per il commercio, ma rovinata nel momento in cui i governanti scoprono la stampa . Il denaro è l’idea; la valuta è la performance. L’una dura attraverso le dinastie, l’altra invecchia come il latte ogni volta che i governi la “gestiscono” con troppo entusiasmo. Come direbbe il Maestro Kong: “Chi pensa di risparmiare denaro, ma risparmia solo valuta, un giorno imparerà la differenza a sue spese”. In breve, il denaro conserva la sua virtù; la valuta continua a chiederci di credere di averne ancora un po’.
Gli Stati Uniti ospitano solo il 5% della popolazione mondiale , eppure riescono in qualche modo ad assorbire il 25% dei consumi mondiali . Come direbbe il Maestro, “Quando una famiglia mangia come cinque, i vicini se ne accorgeranno sicuramente”. Gli americani bruciano un quarto del petrolio mondiale , quasi un terzo dell’alluminio mondiale, quasi un quarto di tutto il carbone e una buona quota di rame. Non c’è da stupirsi che le nazioni facciano la fila alle porte dell’America , desiderose di commerciare: chi non servirebbe un cliente con un tale appetito? L’Europa, sebbene più popolosa, spende con la moderazione di un funzionario-studioso che conta le sue pennellate. La spesa collettiva dei consumatori dell’UE ha raggiunto i 9,6 trilioni di dollari nel 2023, pari a circa 21.300 dollari a persona, in ulteriore calo nel 2024. Nel frattempo, l’americano medio spende circa 51.500 dollari, a dimostrazione del fatto che, mentre gli europei possono assaporare la vita, gli americani certamente la comprano.
Il predominio del dollaro è sempre più messo in discussione
Per i paesi in via di sviluppo, un dollaro più debole è solitamente una buona notizia. I governi dei paesi poveri prendono in prestito più dollari rispetto a quelli ricchi, quindi il loro debito viene ridotto. Nei primi sei mesi del 2025, il valore del dollaro è sceso di circa il 10% rispetto alle altre valute dei paesi ricchi. Ma questa volta le cose sono andate diversamente. La maggior parte dei politici dei paesi poveri era sgomenta. https://www.economist.com/the-world-ahead/2025/11/12/the-dollars-dominance-is-being-challenged-more-and-more
L’euro può sfidare il dollaro come valuta di riserva mondiale?
Alcuni investitori si stanno rivolgendo all’euro come protezione contro l’instabilità politica e fiscale degli Stati Uniti.
8 ottobre 2025
L’indice del dollaro statunitense ha perso l’11% nel 2025 e gli investitori prevedono ulteriori cali in futuro.
Il calo del dollaro offre un’apertura strategica per l’euro, che rimane la seconda valuta di riserva più detenuta al mondo.
Gli eurobond, l’euro digitale e il commercio globale potrebbero essere i principali motori che rafforzeranno la posizione globale dell’euro.
Per quasi ottant’anni, il dollaro statunitense ha rappresentato la spina dorsale della finanza globale, sostenendo il commercio di petrolio, ancorando le riserve delle banche centrali e offrendo un rifugio sicuro in tempi di crisi. Mentre un numero crescente di nazioni sta definendo accordi energetici in altre valute e le banche centrali, dalla Cina al Brasile, stanno riducendo le loro disponibilità in dollari, il debito record degli Stati Uniti sta mettendo a dura prova la fiducia degli investitori. Nel complesso, questi cambiamenti suggeriscono che il predominio un tempo indiscusso del biglietto verde potrebbe essere vulnerabile.
Vi sono validi motivi per credere che l’euro potrebbe svolgere un ruolo internazionale più importante, poiché l’attuale clima globale gioca a suo favore e i paesi che devono far fronte a tariffe doganali elevate cercano di diversificare i propri investimenti allontanandosi dal dollaro.
Se l’Unione Europea riuscisse a mantenere la stabilità economica e a portare avanti le riforme finanziarie a lungo discusse, l’euro potrebbe gradualmente espandere la sua presenza globale, anche se la maggior parte degli economisti avverte che eguagliare la liquidità e il sostegno politico del dollaro rimane una sfida a lungo termine piuttosto che un cambiamento imminente.
Accelerare lo sviluppo dell’euro digitale, iniziato nel 2021, potrebbe essere un altro modo per aumentare la domanda di euro. …
L’UE non sta aspettando che questi sviluppi si concretizzino. “L’euro digitale garantito dalla BCE sarebbe esente dal rischio di insolvenza, rappresentando un vantaggio competitivo rispetto alle stablecoin private garantite dal dollaro”, afferma Wewel. Infine, l’euro digitale “rafforzerebbe l’autonomia monetaria e strategica e ridurrebbe la dipendenza da sistemi di pagamento extraeuropei, come le società di carte di credito statunitensi o i wallet delle Big Tech, migliorando al contempo la trasparenza delle transazioni e sostenendo gli sforzi antiriciclaggio”.
Le guerre commerciali del presidente statunitense Donald Trump stanno indebolendo i legami commerciali tra gli Stati Uniti e i suoi tradizionali alleati e partner. Wewel ritiene che ciò rappresenti “un’opportunità unica per l’area dell’euro di rafforzare il proprio ruolo e la propria quota nel commercio mondiale”. https://global.morningstar.com/en-gb/markets/can-euro-challenge-dollar-worlds-reserve-currency
Da notare che Cina e Brasile, in particolare, fanno parte del blocco denominato BRICS+.
Bloomberg ha affermato:
Esiste un’alternativa al dollaro: è l’euro
La moneta unica può migliorare la sua posizione internazionale senza che il dollaro statunitense debba perdere il suo status privilegiato.
Paul J. Davies è editorialista di Bloomberg Opinion e si occupa di finanza e banca. In precedenza, è stato reporter per il Wall Street Journal e il Financial Times.
Il miglioramento dello status internazionale dell’euro non dipende dalla perdita da parte del dollaro del suo prestigio di valuta di riserva mondiale.
La missione del presidente Donald Trump di ristrutturare radicalmente l’economia mondiale è un’esca per i catastrofisti del dollaro, ma solleva pochi dubbi per i convinti sostenitori del primato della valuta nella finanza globale. Tutte le discussioni sulle minacce al ruolo del dollaro come valuta di riserva mondiale tendono a immaginare un crollo del predominio finanziario americano o a gridare ostinatamente TINA – There Is No Alternative. Molto più probabile è una lenta e faticosa evoluzione verso un mondo in cui diversi paesi e valute detengono sfere di influenza, un cambiamento rispetto alla recente era unipolare.
Esistono valute alternative al mondo e la migliore di queste è l’euro. Affinché l’Europa possa godere di alcuni dei privilegi che per decenni sono appartenuti solo agli Stati Uniti, l’euro non ha bisogno di diventare la valuta globale preminente. Né il dollaro deve subire una caduta in disgrazia così profonda come quella della sterlina nella prima metà del XX secolo, con il disfacimento dell’Impero britannico. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-06-05/reserve-currencies-euro-elevation-doesn-t-depend-on-dollar-demise
Consideriamo qualcosa che la WCG ha pubblicato il secolo scorso:
Eventi epocali e storici stanno trasformando… l’Europa. Ma la maggior parte degli americani “dorme” su ciò che sta accadendo. È ora che un’America egocentrica si svegli, prima che i suoi alleati diventino suoi nemici. Immaginate il futuro sorprendente… dell’Europa. Un’unione… che superi sia gli Stati Uniti che l’Unione Sovietica in forza economica, possedendo per la prima volta potere e influenza politica a livello mondiale. Una fonte di informazione l’ha recentemente definita una “bestia enorme e fisicamente potente”. Una nuova… Europa che controlla forse la metà di tutto il commercio mondiale, grazie ad accordi esclusivi con decine di nazioni produttrici di materie prime. Gli “Stati Uniti d’Europa” che possiedono un’unica moneta, una moneta così forte che sostituirà il dollaro USA come moneta principale del commercio mondiale. (Hogberg G. EUROPE’S COMMON MARKET RIING WORLD COLOSSUS . Plain Truth, maggio 1971)
A quanto pare, l’Europa ha una propria moneta, una moneta che alcuni considerano il sostituto logico del dollaro statunitense per il commercio mondiale, soprattutto a causa delle sanzioni statunitensi, ecc. Per quanto riguarda il risveglio prima che l’Europa diventi un nemico, Lamentazioni 1:1-2 è una profezia che mostra che gli alleati diventeranno nemici.
La maggior parte dei paesi SEPA, se non tutti, in passato utilizzava principalmente il dollaro statunitense per gli scambi transfrontalieri. Ora, almeno tra di loro, l’euro sta aumentando il suo utilizzo.
Secondo la presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde, l’euro potrebbe diventare una valida alternativa al dollaro statunitense come valuta standard globale per il commercio internazionale.
In un discorso tenuto lunedì a Berlino, in Germania, Lagarde ha affermato che la politica economica instabile degli Stati Uniti ha spinto gli investitori globali a limitare la loro esposizione al dollaro negli ultimi mesi.
“I cambiamenti in corso creano l’apertura per un ‘momento euro globale’”, ha affermato. …
Grazie alla recente debolezza del dollaro USA, l’euro potrebbe “svolgere un ruolo internazionale più importante”, acquisendo importanza nel sistema finanziario globale. Questa opinione è sostenuta da Christine Lagarde, Presidente della Banca Centrale Europea (BCE). Come ha affermato Lagarde la scorsa settimana, la quota del dollaro USA nelle riserve valutarie globali è scesa al 58%, il livello più basso dal 1994. Nell’attuale debolezza del dollaro, vede un’opportunità per l’euro. Sconcertati dalle politiche economiche di Donald Trump, sia gli investitori privati che i governi potrebbero essere indotti a mantenere le proprie riserve in euro. Tuttavia, l’Eurozona avrebbe ancora bisogno, ha affermato Lagarde, di una “base geopolitica solida e credibile” per questo ruolo rafforzato, una base cementata da solide capacità militari. Ha poi aggiunto che l’Unione Europea dovrebbe finalmente creare il mercato unico dei capitali a lungo promesso e acquisire maggiore efficacia ampliando la portata del processo decisionale a maggioranza. Parallelamente agli ambiziosi piani di Lagarde per l’economia europea, la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen sostiene “l’indipendenza europea” dagli Stati Uniti come prossimo “grande progetto europeo”. Questo, ancora una volta, significherebbe “un ruolo guida nell’economia globale di domani”. 06/02/25 https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/9995?
Poul M. Thomsen, Direttore del Dipartimento europeo del Fondo monetario internazionale, ha dichiarato:
Il ruolo internazionale dell’euro
Bruxelles, 19 settembre 2019
Mi è stato chiesto di parlare di cosa si può fare per rafforzare il ruolo dell’euro come valuta di riserva. … molti responsabili politici europei hanno chiesto di rafforzare il ruolo internazionale dell’euro, … Il desiderio di rafforzare il ruolo internazionale dell’euro è motivato da una serie di fattori. Uno è la sensazione tra i responsabili politici europei – a torto o a ragione – che gli Stati Uniti beneficino di un “privilegio esorbitante” e che un ruolo più importante dell’euro potrebbe ridurre quelle che alcuni percepiscono come vulnerabilità europee derivanti dal predominio del dollaro. …
In primo luogo, la valuta dovrebbe avere un’ampia area di transazione. Questo è importante per garantire una domanda di base sufficiente al suo utilizzo, sia nel commercio che nella finanza. L’Impero britannico ha fornito tale base per l’utilizzo della sterlina fino alla Seconda Guerra Mondiale, e gli Stati Uniti sono la più grande economia mondiale dalla fine del XIX secolo.
L’area dell’euro rientra chiaramente in questa categoria. Ai tassi di cambio correnti, nel 2018 l’eurozona rappresentava il 16% del PIL globale, diventando la seconda area a moneta unica al mondo in termini di produzione.
La seconda caratteristica è la presenza di buone istituzioni. Ciò include aspetti come una politica monetaria stabile e il rispetto dello stato di diritto. Gli utilizzatori di una valuta di riserva internazionale devono avere la certezza di non essere espropriati arbitrariamente, sia attraverso violente oscillazioni dell’inflazione e del tasso di cambio, sia attraverso il sequestro diretto dei beni. Una politica monetaria stabile contribuisce anche a generare tassi di interesse più bassi, il che rende attraente per gli stranieri contrarre prestiti in quella valuta.
Per quanto riguarda le istituzioni, l’area dell’euro e i suoi Stati membri si comportano piuttosto bene. Secondo i World Governance Indicators, i paesi dell’area dell’euro si collocano nel 20% dei paesi con il più alto livello di stato di diritto, con poche eccezioni.
Ovviamente, non esiste uno Stato centrale forte per l’area dell’euro nel suo complesso. È un’unione economica e monetaria, ma non un’unione politica . Voglio sottolinearlo, perché questa è ovviamente la caratteristica distintiva dell’area dell’euro, la caratteristica che la rende fondamentalmente diversa dalle altre principali aree valutarie, che sono tutte unioni politiche con un centro forte. Questo, sosterrò – il fatto che non sia un’unione politica – è chiaramente il limite quando si tratta della capacità dell’euro di sfidare seriamente il dollaro.
Per molti versi, Donald Trump ha reso l’Europa e la sua moneta più attraenti sulla scena mondiale. Quest’anno, sempre più Paesi hanno aderito all’Area Unica dei Pagamenti in Euro (guarda Euro vs Dollaro: chi vince? ).
Le tariffe, le sanzioni e la minaccia di ulteriori tariffe e sanzioni stanno spingendo sempre più nazioni ad allontanarsi dagli Stati Uniti e a guardarsi sempre di più l’una verso l’altra.
I BRICS si sono espansi a 20 paesi – 10 membri e 10 partner – con l’aggiunta del Vietnam. I BRICS+ rappresentano ora il 44% del PIL mondiale (PPA) e il 56% della popolazione mondiale.
Secondo i dati del FMI, i BRICS 20 hanno una popolazione complessiva di 4,45 miliardi, su una popolazione mondiale di 8,01 miliardi nel 2025.
Aggiungendo i 550 milioni di dollari nella SEPA, si arriva a 5 miliardi di persone, ovvero il 62,4% della popolazione mondiale. L’ex (e di nuovo attuale) presidente del Brasile, Luiz Inácio Lula da Silva, ha addirittura affermato che l’eliminazione del dollaro statunitense come valuta di riserva è stata una delle ragioni per cui è stata fondata l’alleanza BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica)! L’alleanza BRICS+, che da tempo auspicava l’abbandono del dollaro statunitense per il commercio transfrontaliero.
Inoltre, ben prima della formazione dei BRICS, gli europei avevano pianificato e voluto che l’euro sostituisse il dollaro statunitense come valuta di riserva.
I paesi BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) hanno tra i loro obiettivi fondanti quello di eliminare la necessità di utilizzare il dollaro statunitense negli scambi commerciali transfrontalieri. Altre sei nazioni sono state invitate ad aderire ai BRICS nel 2024 e l’India riferisce che altre sei sono allo studio. I paesi BRICS hanno già iniziato ad abbandonare il dollaro statunitense per alcuni scambi commerciali transfrontalieri con Russia e Cina, indicando di averlo quasi completamente abbandonato alla fine del 2023. Cosa accadrà all’economia e al valore del dollaro statunitense se sempre più nazioni smetteranno di usarlo come riserva primaria e valuta di scambio? E l’iperinflazione? La Bibbia profetizza la distruzione di una nazione fortemente indebitata alla fine dei tempi? Gli Stati Uniti sono la nazione più indebitata di tutti i tempi? Che dire dell’intento e dell’uso dell’euro? Europa e Asia coopereranno per eliminare gli Stati Uniti e i suoi alleati di origine britannica?
Ora, Donald Trump ha minacciato l’alleanza BRICS di non proporre una moneta unica che aggiri il dollaro statunitense.
A questo proposito, lo scorso autunno ho scritto:
Né un’eventuale amministrazione Trump-Vance né una Harris-Walz hanno proposto nulla che possa davvero fermare la dedollarizzazione. Anzi, le minacce contro le nazioni coinvolte da parte di Donald Trump… tenderanno ad accelerare la velocità della dedollarizzazione. (Thiel B. MW: L’America può sopravvivere alla dedollarizzazione globale? COGwriter: No! COGwriter, 4 ottobre 2024)
Bene, sta succedendo. Le dichiarazioni e le politiche di Donald Trump avranno molte conseguenze indesiderate.
Consideriamo la seguente maledizione tratta dal Libro del Levitico:
19 Spezzerò l’orgoglio della vostra forza; (Levitico 26:19)
Sebbene quanto sopra abbia indubbiamente delle potenzialità militari ed economiche, si consideri che il dollaro statunitense è l’orgoglio della potenza degli USA.
Non è supportato da nulla.
Quindi è un motivo di orgoglio, e in più proietta la potenza degli Stati Uniti in tutto il mondo.
Debito, commercio, condizioni meteorologiche, moralità, leadership, sanzioni e altre questioni hanno dato a varie nazioni motivazioni per impegnarsi a spodestare il dollaro statunitense dal ruolo di principale valuta di riserva e di scambio al mondo.
L’economia degli Stati Uniti è stata finanziata, in misura significativa, da stranieri disposti a fornire beni agli Stati Uniti a credito, nonché dagli Stati Uniti che traggono profitto dalla maggior parte del commercio internazionale del resto del mondo, basato sul dollaro.
Quando il dollaro statunitense cesserà di essere la principale valuta di riserva mondiale, si alimenterà un’inflazione massiccia.
Avere la principale valuta di riserva al mondo porta sostanzialmente dei vantaggi agli Stati Uniti, tra cui: guadagni su commerci internazionali in cui altrimenti non sarebbero coinvolti, minore inflazione, un’economia sussidiata, minori costi di prestito, un mercato degli investimenti più attraente e l’ottenimento di molti beni da paesi stranieri a costi inferiori rispetto a quanto sarebbe altrimenti possibile.
Questo status per gli USA non continuerà.
Cosa succederebbe all’economia statunitense se il dollaro non fosse più la valuta di riserva mondiale?
Se i buoni del Tesoro statunitensi perdessero la loro attrattiva come investimenti di riserva, diventerebbe più difficile per il Tesoro venderne di più, costringendo il governo statunitense a pagare tassi di interesse più elevati e potenzialmente imponendo misure di austerità o innescando la classica inflazione da deficit spending (“stampa di moneta” per pagare il governo, cosa che ora non accade perché il deficit è finanziato tramite la vendita di tali obbligazioni a tassi di interesse estremamente bassi).
Se le banche centrali e i governi stranieri iniziassero a scambiare i loro dollari statunitensi con un’altra valuta o altre valute, il valore del dollaro nel commercio internazionale diminuirebbe, diventerebbe più costoso acquistare beni importati negli Stati Uniti e più redditizio vendere beni esportati dagli Stati Uniti. Ciò potrebbe avere effetti politici e sociali di ogni tipo, soprattutto se il cambiamento fosse rapido, drastico e inaspettato. https://www.quora.com/What-happens-to-the-US-economy-if-the-Dollar-is-no-longer-the-reserve-currency-of-the-world
Quanto sopra è un avvertimento sull’inflazione, sui tassi di interesse più elevati e sui problemi di indebitamento. Gli Stati Uniti sono la nazione più indebitata di tutti i tempi. Negli ultimi quattro decenni, gli Stati Uniti hanno vissuto una vera e propria ondata di prestiti e la loro economia ora dipende da questi. La Bibbia dipinge uno scenario ancora peggiore: nel tempo della fine (Abacuc 2:2-3) i fortemente indebitati saranno sopraffatti (Abacuc 2:2:6-8) e distrutti (Daniele 11:39; USA in Prophecy: The Strongest Fortresses ).
Verrà il momento in cui il dollaro statunitense verrà detronizzato e questo infliggerà grande dolore, sebbene non il “dolore più grande” che i nordcoreani desiderano, agli Stati Uniti. Ma poco dopo che il dollaro statunitense sarà diventato quasi privo di valore, arriverà la grande tribolazione (Matteo 24:21) e gli Stati Uniti non esisteranno più (guarda Queste 7 profezie indicano la fine degli Stati Uniti? ).
Gli europei, i paesi BRICS, l’Iran, il Venezuela, la Corea del Nord e altri vogliono detronizzare il dollaro statunitense.
Da molti anni gli Stati Uniti giocano d’azzardo con la propria valuta attraverso le loro politiche, usandola come arma.
I suoi leader pensano fondamentalmente di poter continuare a farla franca.
Ma un giorno non lo faranno più (cfr. Abacuc 2:6-8).
I paesi dell’alleanza BRICS vogliono abbandonare il dollaro statunitense. Per farlo, stanno valutando di utilizzare maggiormente le loro valute nazionali, l’oro e le loro combinazioni.
E l’Europa?
Ebbene, l’Europa NON ha prodotto tanti trilioni di euro di debito, almeno non ancora, come gli Stati Uniti. Inoltre, diverse nazioni europee hanno accumulato e/o rimpatriato oro.
Bisogna comprendere che la Bibbia mostra che verrà il tempo in cui l’Europa prospererà grandemente e avrà a che fare con l’oro (cfr. Apocalisse 18).
Ora, prendiamo in considerazione una storia che ho già raccontato qui:
C’era una volta un film in cui due uomini campeggiavano all’aperto. All’improvviso, uno urla: “Corri, orso!”. L’altro risponde: “Non puoi correre più veloce di un orso”. Il primo risponde: “Vero, ma tutto quello che devo fare è correre più veloce di te”.
L’implicazione è che il primo uomo dovesse solo essere più bravo a correre del secondo, che presumibilmente l’orso avrebbe considerato più debole, per poi catturarlo e distruggerlo. Questo, presumibilmente, avrebbe permesso al primo uomo di sopravvivere.
Da una prospettiva economica, la storia è fondamentalmente questa: il debito e la situazione economica in Europa non devono essere perfetti, ma solo percepiti come migliori (o almeno simili) a quelli degli Stati Uniti per poterli un giorno superare.
Detronizzare il dollaro statunitense causerà enormi problemi economici agli Stati Uniti. Molto più di quanto quasi tutti credano. Il tenore di vita negli Stati Uniti è stato aumentato/sussidiato per anni a causa dello status del dollaro statunitense. Questo status si sta indebolendo. Questo, in ultima analisi, danneggerà gravemente gli Stati Uniti.
L’UE sta aumentando la sua incidenza finanziaria.
Vuole che tutti gli stati dei Balcani ne facciano parte e iniziative come il loro aumento nell’ambito della SEPA stanno preparando il terreno per questa iniziativa.
Ora, ci vorrà ancora del tempo prima che il dollaro USA venga completamente detronizzato. Saranno coinvolti l’oro e gli europei. Molti sembrano dimenticare che uno degli scopi dell’euro era quello di ridurre la necessità di negoziare in dollari USA in Europa. Ciò ha portato a un commercio transfrontaliero di dollari USA relativamente scarso in Europa.
Non pensate che un giorno l’Europa non sosterrà il crollo totale del dollaro statunitense, così come gli Stati Uniti stessi (cfr. Daniele 11:39).
Riassumendo:
Quest’anno l’euro è in rialzo rispetto al dollaro statunitense, per questo motivo sono sempre più numerosi coloro che lo considerano un’alternativa migliore.
Le politiche debitorie degli Stati Uniti stanno indebolendo il valore del dollaro USA.
Le sanzioni, le tariffe e le politiche commerciali dell’amministrazione Trump stanno allontanando le nazioni dal dollaro statunitense.
Il gruppo BRICS è stato formato in parte per aggirare il dollaro statunitense.
Con 41 nazioni nella SEPA, la tendenza si sta orientando verso l’euro.
L’ascesa dell’Europa come potenza commerciale babilonese della fine dei tempi è profetizzata nella Bibbia.
Ciò non gioverà né agli USA né al loro dollaro.
Dopo la scomparsa del dollaro statunitense, la Bibbia mostra che l’Europa dominerà il commercio e la finanza internazionale, e questo coinvolgerà l’oro (cfr. Daniele 11:37-43; Apocalisse 18). Concluderà anche accordi con i paesi BRICS+, alcuni dei quali i leader europei stanno già cercando di concludere.
La fine del predominio del dollaro statunitense è imminente.
Le dichiarazioni e le politiche di Donald Trump hanno molte conseguenze indesiderate.
Alcuni elementi di possibile interesse correlato potrebbero includere :
La Catholic News Agency ha riportato quanto segue:
Inaugurato in Brasile il monumento più alto del mondo dedicato alla Madonna di Fatima
San Paolo, Brasile, 20 novembre 2025 / 12:48
Il monumento più alto del mondo dedicato alla Madonna di Fátima è stato inaugurato e benedetto il 13 novembre durante la messa di chiusura del Giubileo mariano a Crato, nello stato di Ceará, nel nord-est del Brasile.
La statua, alta 54 metri, è stata creata dall’artista Ranilson Viana, ispirandosi alla replica dell’immagine del pellegrino venerata nella cattedrale di Nostra Signora di Penha, opera dello scultore portoghese Guilherme Ferreira Thedim.
“I nostri cuori traboccano di gioia e fede perché in questa terra benedetta del Crato, questa magnifica immagine della Madonna di Fatima si erge grazie alla presenza dell’immagine pellegrina, proveniente direttamente da Fatima, in Portogallo, segno della nostra comunione spirituale con quel santuario mariano, cuore pulsante di preghiera, penitenza e speranza per il mondo intero”, ha detto il vescovo Magnus Henrique Lopes di Crato, che ha celebrato la messa. … “Maria ha chiamato i pastorelli Lucia, Francesco e Giacinta alla conversione, alla preghiera del rosario, alla penitenza e alla fiducia nell’amore di Dio”, ha aggiunto. https://www.catholicnewsagency.com/news/267963/worlds-tallest-our-lady-of-fatima-monument-inaugurated-in-brazil
Secondo tre pastorelli, una “Signora” apparve loro una volta al mese per sei mesi consecutivi a Fatima, in Portogallo. Non affermò mai di essere Maria, e in effetti non lo era.
Il Brasile ha recentemente installato una statua di 54 metri che dovrebbe assomigliare alla “Signora” apparsa a Fatima, in Portogallo, nel 1917. All’epoca, tre pastorelli videro un’apparizione che è stata interpretata da molti leader religiosi cattolici come una visione della madre di Gesù, Maria. Ma è davvero così? La Signora non ha mai affermato di essere la madre di Gesù e la descrizione dell’abbigliamento indossato dalla visione non assomigliava a nessun abito che avrebbe potuto indossare la madre di Gesù. In effetti, l’abbigliamento descritto dai bambini era così sessualmente provocante che la figlia maggiore, sua madre e almeno un sacerdote cattolico pensarono che l’apparizione provenisse dal diavolo. La descrizione dell’aspetto dell’apparizione, secondo i tre bambini, non fu pubblicata e resa pubblica fino al 1992. Forse perché a quel tempo, gli standard per l’abbigliamento femminile erano diventati ampiamente immodesti. Se gli abiti indossati dalla visione avuta a Fatima non erano quelli delle donne del I secolo, chi avrebbe potuto rappresentare la visione? Ebbene, la dea Diana è descritta mentre indossa il tipo di abbigliamento indossato dalla visione. La dea Diana è equiparata alla dea greca Artemide ed è associata alla fertilità e alla luna. Diana è menzionata come una falsa dea nella Bibbia in Atti 19. La pietra angolare per l’inganno di Fatima fu posta già all’epoca del ministero di Paolo. Perché la visione di Fatima è importante? Fa parte del fondamento dell’inganno e dei prodigi menzogneri di cui si parla nella Bibbia. Un’apparizione demoniaca potrebbe indurre le persone a sostenere l’Anticristo finale, come ha suggerito uno scrittore ortodosso orientale? L’apparizione di una persona chiamata “vergine” con una gonna corta potrebbe essere stata profetizzata da Isaia e Nahum? Fatima potrebbe essere parte del fondamento dei prodigi menzogneri che porteranno all’inganno del mondo intero (tranne che per gli eletti chiamati da Dio), come scrisse l’apostolo Paolo in 2 Tessalonicesi 2? Guarda questo video e ascolta il Dott. Thiel mentre illumina la profezia biblica sulla visione di tre bambini a Fatima, in Portogallo, e svela l’apparizione per quello che è: un prodigio ingannevole e bugiardo. Il momento è vicino.
Si prevede che false affermazioni su “Maria” vengano utilizzate come parte dei programmi ecumenici e interreligiosi promossi dal Vaticano e da altri. Non cascateci.
Per maggiori informazioni su Fatima e altre affermazioni mistiche cattoliche, consultate quanto segue:
La proposta dell’Unione Europea di Chat Control 2.0 è un modo per attuare una forte censura. Leggete un rapporto che mette in guardia:
La nuova legislazione europea sul controllo delle chat e sul controllo del pensiero fa un passo avanti
28 novembre 2025
Mercoledì i rappresentanti degli stati membri dell’Unione Europea hanno raggiunto un accordo in sede di Consiglio dell’UE per portare avanti il controverso regolamento “Chat Control” sugli abusi sessuali su minori, che apre la strada a nuove norme contro il materiale abusivo contenente abusi sessuali su minori (CSAM) sulle app di messaggistica e altri servizi online.
“Ogni anno vengono condivisi milioni di file che descrivono abusi sessuali su minori… Questo è del tutto inaccettabile. Pertanto, sono lieto che gli Stati membri abbiano finalmente concordato una soluzione che includa una serie di obblighi per i fornitori di servizi di comunicazione”, ha affermato il Ministro della Giustizia danese, Peter Hummelgaard.
Il Consiglio ha celebrato gli ultimi sforzi per proteggere i bambini dagli abusi sessuali online; tuttavia, l’ex membro del Parlamento olandese Rob Roos ha criticato aspramente il Consiglio per aver agito in modo simile all'”era della Germania dell’Est, privando 450 milioni di cittadini dell’UE del loro diritto alla privacy”. Ha avvertito che Bruxelles stava agendo “a porte chiuse” e che “l’Europa rischia di scivolare nell’autoritarismo digitale”.
Il fondatore e CEO di Telegram, Pavel Durov, ha sottolineato che i funzionari dell’UE erano esentati dal monitoraggio dei loro messaggi. In un post su X, ha commentato : “L’UE sfrutta le forti emozioni delle persone riguardo alla protezione dei minori per promuovere la sorveglianza di massa e la censura. Le loro proposte di legge sulla sorveglianza hanno convenientemente esentato i funzionari dell’UE dal controllo dei propri messaggi”.
Anche se cercare di fermare lo sfruttamento sessuale dei bambini è positivo, iniziative come Chat Control stanno preparando il terreno per una censura ancora maggiore.
Cari membri del Parlamento europeo, cari membri del Consiglio dell’Unione europea,
9 settembre 2025 – Dichiarazione congiunta di scienziati e ricercatori sulla nuova proposta della presidenza dell’UE per il regolamento sugli abusi sessuali sui minori
Vi scriviamo in risposta alla nuova proposta della Presidenza del 24 luglio 2025.
Condividiamo le vostre preoccupazioni in merito agli abusi sui minori commessi in crimini orribili, che causano gravi danni alle vittime e alle loro famiglie. In considerazione di ciò, siamo lieti di notare i miglioramenti apportati alla nuova bozza della proposta di regolamento, tra cui l’integrazione di alcune delle raccomandazioni formulate nelle nostre lettere di luglio 2023, maggio 2024 e settembre 2024. Apprezziamo in particolare l’aggiunta di disposizioni volte a facilitare la segnalazione volontaria di attività illecite e l’obbligo di accelerare il trattamento di tali segnalazioni. Tali disposizioni sono essenziali per garantire un aiuto rapido ed efficace alle vittime di abusi.
Tuttavia, leggiamo con sgomento come nessuna delle modifiche affronti le nostre principali preoccupazioni: semplicemente non è fattibile eseguire il rilevamento di CSAM noti e nuovi per centinaia di milioni di utenti con un livello di accuratezza accettabile, indipendentemente dal filtro specifico. Inoltre, il rilevamento on-device, indipendentemente dalla sua implementazione tecnica, mina intrinsecamente le protezioni che la crittografia end-to-end è progettata per garantire. Peggio ancora, le modifiche alla proposta aumentano la dipendenza da mezzi tecnici per supportare i suoi obiettivi, esacerbando i rischi per la sicurezza e la privacy dei cittadini senza alcuna garanzia di una migliore protezione per i minori.
La nuova proposta, simile alle precedenti, creerà capacità senza precedenti di sorveglianza, controllo e censura e presenta un rischio intrinseco di abuso e di diffusione di funzioni da parte di regimi meno democratici. https://docs.reclaimthenet.org/chat-control-letter-fall-2025.pdf
L’Unione Europea ha adottato misure per monitorare, censurare e controllare le informazioni. Si noti un articolo precedente sull’UE e un “Ministero della Verità”:
Il Ministero della Verità dell’UE: una presa di potere globalista mascherata da lotta alla “disinformazione”
10 gennaio 2025
Con una mossa agghiacciante che ricorda una pagina di “1984” di Orwell , l’Unione Europea sta formalizzando il suo ruolo di custode delle informazioni con la creazione di un “Centro per la condivisione e l’analisi delle informazioni” presso il Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE). Lo scopo dichiarato? Combattere le cosiddette campagne di “disinformazione” da parte di attori stranieri come Russia e Cina. Ma non fatevi illusioni: non si tratta di proteggere la verità o la democrazia. Si tratta di un tentativo sfacciato da parte dell’élite globalista dell’UE di controllare l’opposizione alle narrazioni, mettere a tacere il dissenso e rimodellare l’opinione pubblica per allinearla alla propria agenda.
Un velo di legittimità per la censura autoritaria
L’Alto rappresentante per la politica estera dell’UE, Josep Borrell, ha ammantato l’iniziativa di nobile retorica, dichiarando che la disinformazione mina la democrazia distorcendo la percezione pubblica. Secondo Borrell, la democrazia non può funzionare se i cittadini non hanno accesso a informazioni “accurate”, definite, ovviamente, proprio dalle istituzioni che trarrebbero i maggiori benefici da questo apparato di censura.
Con il pretesto di proteggere la democrazia, l’UE si è posizionata come arbitro della verità. Questa piattaforma centralizzata cerca di monitorare, analizzare e contrastare le informazioni “manipolate” in tempo reale, coordinandosi con ONG, Stati membri e agenzie per la sicurezza informatica. In realtà, questa infrastruttura rischia di diventare un’arma per soffocare il giornalismo indipendente, le voci dissidenti e qualsiasi narrazione che metta in discussione le posizioni politiche dell’UE. …
Inquadrando la “lotta per la narrazione” come una battaglia continua, l’UE giustifica la sorveglianza e la regolamentazione sempre più estese delle piattaforme online e fa pressione su aziende come Twitter affinché si allineino ai suoi obiettivi. Questa centralizzazione del controllo sugli spazi digitali minaccia di erodere la libertà di espressione e l’accesso a punti di vista diversi.
I veri obiettivi: tu ed io
Mentre l’UE afferma di combattere gli “attori stranieri”, la sua attenzione alla “tossicità” dell’informazione apre le porte al controllo del dissenso interno. Il linguaggio della lotta alle “scelte parziali” e della garanzia della “qualità dell’informazione” è una giustificazione appena velata per l’ingegneria narrativa. Se le informazioni contrarie alla visione del mondo dell’UE vengono considerate “tossiche”, quanto tempo ci vorrà prima che i cittadini comuni diventino bersaglio della censura? Quanto tempo ci vorrà prima che i critici delle politiche dell’UE vengano etichettati come agenti di “disinformazione”? https://rairfoundation.com/eus-ministry-truth-globalist-power-grab-disguised-as/
Sì, l’UE sta adottando misure per controllare le informazioni e sì, ciò avrà un impatto sui singoli individui e non solo sulle nazioni straniere.
Nel libro di George Orwell, 1984 , il Ministero della Verità, o Minitrue, è un ministero governativo responsabile della propaganda, del revisionismo storico e del controllo dell’informazione. Tuttavia, fondamentalmente, opera per diffondere menzogne e manipolare i fatti per mantenere il controllo del Partito.
Gli europei stanno implementando il loro Digital Services Act, che è un altro modo in cui stanno introducendo un sistema di censura orwelliano. Anche la Germania ha spinto per forti misure orwelliane nel suo territorio. A questo proposito, la Chiesa di Dio Continuativa ha realizzato il seguente video sul nostro canale YouTube Bible News Prophecy, discutendo diverse opinioni e passi biblici sull’argomento:
Nel suo romanzo 1984, George Orwell descrisse un governo totalitario che controllava ogni aspetto dell’esistenza umana. “Il Grande Fratello ti osserva” era la realtà di questo governo. George Orwell introdusse la “Neolingua”, un linguaggio concepito per limitare la gamma di pensiero. Defini anche il suo concetto di “Bipensiero”, ovvero la capacità di avere due convinzioni contraddittorie contemporaneamente e, tuttavia, accettarle entrambe come realtà. Nel 1984, la Psicopolizia fu incaricata di controllare effettivamente ciò che le persone possono pensare, per non parlare di ciò che possono dire! Il 1984 è passato, ma il governo del “Grande Fratello” di George Orwell ha finalmente iniziato ad affermarsi? Molti governi nel mondo oggi stanno adottando molte delle idee e delle tattiche delineate nel libro di George Orwell? In tal caso, quale governo o governi stanno aprendo la strada? La Germania ha appena introdotto la sua versione della “Psicopolizia”? Pensate a questo: ora esiste un’iniziativa del governo tedesco per denunciare i propri familiari per pensieri sbagliati. Il Dott. Thiel cita Luca 12:53 nella nostra Bibbia e poi prosegue illuminando ulteriormente la profezia biblica sulle risposte a queste domande del numero “666”. Fornisce risposte tratte dai versetti della Bibbia che danno vita alla profezia.
Bisogna comprendere che senza un pentimento nazionale, cosa che sembra improbabile, verrà attuato un programma di tipo globalista da parte dell’Europa.
La perdita della libertà di parola e di stampa era stata profetizzata?
SÌ.
La Bibbia insegna:
11 «Ecco, vengono i giorni», dice il Signore, l’Eterno, «in cui manderò la fame nel paese, non fame di pane, né sete d’acqua, ma d’udire le parole del Signore. 12 Andranno errando dal mare al mare, dal settentrione all’oriente; correranno qua e là in cerca della parola del Signore, ma non la troveranno. (Amos 8:11-12)
Ciò non significa che non ci saranno più Bibbie. Ma verrà il momento in cui coloro che promuovono vari insegnamenti biblici non potranno più accedere a internet, ecc. come prima. Stiamo assistendo a un fenomeno sempre più frequente.
La Bibbia mostra che ci saranno altre restrizioni.
Gesù disse:
4 Bisogna che io compia le opere di colui che mi ha mandato finché è giorno; la notte viene, quando nessuno può operare. (Giovanni 9:4)
7 «E all’angelo della chiesa di Filadelfia scrivi: Queste cose dice il Santo, il Verace, colui che ha la chiave di Davide, che apre e nessuno chiude, che chiude e nessuno apre: 8 Io conosco le tue opere. Ecco, ho posto davanti a te una porta aperta, che nessuno può chiudere, perché hai poca forza, hai custodito la mia parola e non hai rinnegato il mio nome. (Apocalisse 3:7-8)
Come cristiani di Filadelfia, non ci arrendiamo quando una porta si chiude: cerchiamo di aprirne altre. Per questo, nel 2023, abbiamo notevolmente aumentato la nostra presenza radiofonica in tutto il mondo (vedi anche la pagina Multimedia della Chiesa di Dio in Continuing ). Finora, la radio NON è soggetta al tipo di censura in cui molti governi in tutto il mondo sono stati coinvolti, nonostante i problemi che abbiamo dovuto affrontare.
Per quanto riguarda la censura, aspettatevi di più.
L’Europa ha già adottato misure per spingere le Big Tech a rimuovere la libertà di espressione che non vogliono consentire.
Le restrizioni alla libertà di parola sono già in vigore e altre restrizioni sono in arrivo.
Il Digital Services Act e il “Chat Control 2.0” sono preludi parziali ai futuri controlli “666” profetizzati dalla Bibbia in quanto segue:
15 Le fu concesso di dare uno spirito all’immagine della bestia, affinché l’immagine della bestia parlasse e facesse uccidere tutti coloro che non adorassero l’immagine della bestia. 16 E fece sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte, 17 e che nessuno potesse comprare o vendere se non chi avesse il marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome.
18 Qui sta la sapienza. Chi ha intendimento calcoli il numero della bestia, perché è un numero d’uomo; e il suo numero è seicentosessantasei. (Apocalisse 13:15-18)
Come più volte menzionato, la capacità di monitorare gli acquisti e le vendite come predice la profezia del 666 non era possibile quando Gesù fece scrivere all’apostolo Giovanni il Libro dell’Apocalisse.
Ma non solo ora esiste la tecnologia per farlo, ma i governi e le organizzazioni globaliste stanno spingendo per l’implementazione di strumenti che contribuiranno a realizzare queste profezie.
La Bibbia insegna che la Bestia europea e i suoi sostenitori instaureranno un totalitarismo che va oltre ciò che la maggior parte delle persone ritiene possibile oggi (cfr. Apocalisse 13).
Lui e i suoi sostenitori sosterranno di voler aiutare il clima, l’economia, ecc., ma non finirà bene (cfr. Apocalisse 11:15; 18:1-20).
Mentre molti nel mondo sembrano essere colpiti da ciò che il Consiglio per il capitalismo inclusivo , il WEF, il Vaticano e le Nazioni Unite stanno apparentemente cercando di fare, la Bibbia mette ripetutamente in guardia contro il loro obiettivo finale (Apocalisse 13:1-18, 14:12, 18:4; Zaccaria 2:6-7).
Si noti una profezia che mette in guardia contro tali leader:
12 … Quelli che ti guidano ti fanno smarrire e distruggono la via dei tuoi sentieri. (Isaia 3:12)
16 Poiché i capi di questo popolo lo fanno traviare, e quelli che sono guidati da loro sono distrutti (Isaia 9:16).
3 Quando infatti diranno: «Pace e sicurezza!», allora una rovina improvvisa verrà loro addosso, come le doglie una donna incinta; e non scamperanno. 4 Ma voi, fratelli, non siete nelle tenebre, così che quel giorno vi sorprenda come un ladro. (1 Tessalonicesi 5:3-4)
Sebbene promuovere la vera pace e la giustizia sia una cosa grandiosa, il modo in cui i globalisti sembrano perseguirla non è buono.
Non cascateci, perché porterà alla distruzione e a una società totalitaria. Cose come il Digital Service Act porteranno alla censura, che a sua volta porterà alla futura “carestia della parola” (cfr. Amos 8:11-12).
Il tredicesimo capitolo del Libro dell’Apocalisse racconta di un leader totalitario chiamato la Bestia che si erge e controlla il commercio (cfr. Apocalisse 13:16-18). …
Partecipare alla società significa poter usare un computer, comunicare, acquistare beni e viaggiare, per citarne solo alcune. E le leggi sui servizi digitali dell’UE possono avere ripercussioni su tutto questo e molto altro.
I globalisti vogliono essere in grado di monitorare chi compra o dice qualcosa.
Inoltre, se esistessero i passaporti per il carbonio, questi sarebbero probabilmente collegati ai tuoi acquisti, così potresti essere monitorato da un punto di vista ufficiale per verificare quanto danno i tuoi acquisti arrechino all’ambiente.
Ciò contribuisce a preparare il terreno per l’ascesa della Bestia che acquisirà potere dopo l’apertura del quarto sigillo dell’Apocalisse (che è la cavalcata del cavallo pallido della morte).
Ci si aspetta che nel 2025 vengano attuate e/o proposte nuove misure totalitarie.
Qualche tempo fa, la Chiesa di Dio Continua (CCOG) ha realizzato il seguente video sul nostro canale YouTube Bible News Prophecy, che racconta ciò su cui stanno lavorando molti gruppi:
Nel maggio 2022, il Forum Economico Mondiale ha tenuto una conferenza a cui hanno partecipato migliaia di élite mondiali, essenzialmente a sostegno di un “grande reset” per cambiare la società. Nel giugno 2022, il Gruppo Bilderberg si è riunito essenzialmente per fare la stessa cosa. Nel giugno 2022, Papa Francesco ha detto a un gruppo invitato dal Cardinale Kurt Koch: “L’unità non si ottiene restando fermi”. Mentre il gruppo cattolico romano, il cui co-presidente è Marc Stengel, ha chiesto una maggiore cooperazione con le Nazioni Unite e, a quanto pare, con i sostenitori di Gandhi. Anche il Consiglio Ecumenico delle Chiese sostiene l’agenda globalista, così come la Massoneria e altri. Potrebbe essere Satana il vero cospiratore dietro tutto questo? L’umanità sarà in grado di realizzare l’utopia? Oppure la vera unità e utopia cristiana possono realizzarsi solo con il ritorno di Gesù e il Regno di Dio? L’agenda globalista avrà successo per un certo periodo? Il Dott. Thiel affronta queste e altre questioni.
L’arcidiocesi cattolica romana di Miami ha pubblicato quanto segue sul rosario:
La Bibbia appesa a una corda. Fatti sul rosario: come si è sviluppato, perché è importante.
È stato chiamato “Breviario dei poveri”. Ma un soprannome più appropriato per il rosario potrebbe essere “la Bibbia appesa a una corda”.
Per milioni di persone, il rosario è il cuore della devozione personale. Quei 59 grani raccontano la vita di Gesù e Maria, illuminando il loro speciale rapporto reciproco e con noi.
In apparenza, il rosario è una collana di grani – di legno, vetro, cristallo o altri materiali – con una croce come pendente. Ma il suo nome deriva dal latino rosarium , ovvero “giardino di rose”, un antico termine che indicava una raccolta di opere letterarie.
Il rosario contiene una raccolta di numerose preghiere importanti della Chiesa, tra cui:
Il Credo degli Apostoli, che riassume le credenze cristiane fondamentali nel Dio uno e trino, nella nascita verginale, nella morte e resurrezione di Gesù e nel suo ritorno.
Il Padre Nostro, o preghiera del Signore, esprime la fede in Dio, nella sua provvidenza quotidiana e nella sua signoria sull’universo.
La dossologia, che glorifica il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo.
Salve Regina, inno alla “Santa Regina, madre di misericordia”.
Le preghiere comprendono cinque decine, ovvero 10 recitazioni ciascuna, della preghiera dell’Ave Maria, con il Padre Nostro prima di ciascuna e la Dossologia dopo. …
Nel 2002, San Giovanni Paolo II vi aggiunse un’aggiunta storica: i misteri luminosi. …
Dal 1917, molti cattolici hanno aggiunto una preghiera dopo ogni decina per la conversione delle anime. Questa era una richiesta delle apparizioni di Maria a Fatima, in Portogallo, che si annunciò come “la Signora del Rosario”.
Per quanto familiare sia diventato il rosario, le sue origini si perdono nella storia. Una tradizione popolare narra che un’apparizione di Maria lo donò a San Domenico, vissuto nel XIV secolo. Egli lo utilizzò poi come strumento di evangelizzazione, soprattutto per contrastare l’eresia albigese dell’epoca. …
Domenico il Certosino, nel XV secolo, promosse una serie di 50 Ave Maria e 50 frasi sulla Vita Christi (riferimenti alla vita di Cristo). Sempre nel XV secolo, Alano della Rupe fondò una confraternita per diffondere la pratica della preghiera del rosario.
Papa Pio V diede un grande impulso a queste devozioni nel 1571. Invitò i cattolici a recitare il rosario prima di una battaglia tra le flotte cristiane e quelle turco-musulmane. Chiamata Battaglia di Lepanto, la battaglia determinò la sconfitta dei musulmani e salvò la cristianità europea. Pio V, riconoscente, dichiarò il 7 ottobre, giorno della battaglia, festa della Madonna del Rosario.
Oggigiorno, tutto il mese di ottobre è considerato il mese del Santo Rosario e quasi tutti i papi ne hanno caldamente raccomandato la recita.
Prima di proseguire, è opportuno sottolineare che, secondo gli studiosi cattolici romani, “Il Credo degli Apostoli, che riassume le credenze cristiane fondamentali nel Dio uno e trino” NON era il credo originale: quello a cui fanno riferimento non risaliva al 380/381 (vedi Qual era il Credo degli Apostoli originale? Cos’è il Credo niceno? ).
Questo credo fu dichiarato obbligatorio nel 380 dall’imperatore Teodosio:
Teodosio… Per motivi politici e religiosi, si impegnò energicamente a realizzare l’unità di fede all’interno dell’impero. La sua posizione fu rafforzata dal fatto che nel 379 i seguaci del Credo niceno guadagnarono terreno, al che Teodosio, il 28 febbraio 380, senza consultare le autorità ecclesiastiche, emanò un editto che prescriveva un credo vincolante per tutti i sudditi. (Lippold A. Teodosio I imperatore romano. Encyclopedia Britannica, consultato online il 16/09/19)
Un anno dopo, il credo niceno fu formalmente adottato nel Concilio di Costantinopoli convocato da Teodosio.
Si consideri che Demofilo fu Patriarca di Costantinopoli dal 370 al 380 (Elenco dei Patriarchi di Costantinopoli. Patriarcato di Costantinopoli, http://patriarchateofconstantinople.com/list-of-patriarchs.html, consultato il 21/07/21). L’attuale Credo niceno, adottato nel Concilio di Costantinopoli del 381, incontrò resistenze prima di essere accettato. Teodosio rimosse Demofilo dall’incarico di Patriarca di Costantinopoli perché NON voleva accettare il Credo niceno trinitario dell’Imperatore:
Immediatamente, quindi, manifestò il suo desiderio a Demofilo, che presiedeva il partito ariano, e gli chiese se fosse disposto ad aderire al credo niceno, e quindi a riunire il popolo e a stabilire la concordia. Al rifiuto di Demofilo di accettare questa proposta, l’imperatore gli disse: “Poiché rifiuti la pace e l’unanimità, ti ordino di abbandonare le chiese”. (Socrate Scolastico. LA STORIA ECCLESIASTICA DI SOCRATE. Londra, 1853, p. 266)
Pertanto, si dovrebbe comprendere che: 1) il trinitarismo non era la posizione del patriarcato di Costantinopoli, 2) sopra, ariano significava semi-ariano, 3) che considerazioni politiche, non teologiche, sembrano essere state la ragione per promuovere il trinitarismo, e 4) che il credo non proveniva dagli apostoli.
Come può essere originale qualcosa che NON è stato ritenuto appropriato dal Patriarca di Costantinopoli?
Ovviamente, perché non lo era.
Notate cosa ha scritto un sacerdote ortodosso a proposito di quel credo:
Il Credo niceno, formulato nei Concili di Nicea del 325 e di Costantinopoli del 381, è da allora riconosciuto come l’espressione autorevole delle convinzioni fondamentali della Chiesa ortodossa. Il Credo è spesso definito “Simbolo della Fede”. (Fitzgerald T. Insegnamenti della Chiesa Ortodossa. Copyright @2006 Chiesa Ortodossa Romena di Santa Maria. http://www.stmaryro.org/en/default.asp?contentid=704 )
Nonostante i sacerdoti e gli studiosi siano a conoscenza della verità, è triste che molti ortodossi credano di non aver cambiato dottrina e che il loro credo del IV secolo fosse originale, ma non è così.
Per quanto riguarda il rosario, non è “un’arma che ci protegge dai mali e dalle tentazioni”.
Pone l’accento in modo eccessivo e improprio su Maria.
Non c’è alcun esempio nella Bibbia o nei primi cristiani che preghino Maria: pregare Maria NON fa parte della “fede una volta per tutte trasmessa ai santi” per la quale i cristiani devono “combattere” (Giuda 3).
Naturalmente, solo Gesù è il nostro intercessore/mediatore:
Poiché c’è un solo Dio e un solo mediatore fra Dio e gli uomini, Cristo Gesù uomo (1 Timoteo 2:5).
Poiché c’è un solo Dio, e anche un solo mediatore fra Dio e gli uomini: Cristo uomo GESÙ (1 Timoteo 2:5, RNT).
Pertanto chiunque affermi di essere un mediatore contraddice chiaramente la Bibbia (sia nella traduzione greco-romana cattolica che in quella protestante) e NON PUÒ ESSERE DI DIO.
Ecco qualcosa legato al rosario e a Papa Leone XIV:
Durante l’ udienza generale del 24 settembre, Papa Leone XIV ha invitato i cattolici di tutto il mondo a unirsi nella preghiera del Rosario ogni giorno di ottobre per la causa della pace nel nostro mondo:
Cari fratelli e sorelle, si avvicina ormai il mese di ottobre, che nella Chiesa è dedicato in modo speciale al Santo Rosario. Invito pertanto tutti, ogni giorno del prossimo mese, a pregare il Rosario per la pace: personalmente, in famiglia, nella comunità.
Il Santo Padre ha inoltre annunciato che l’11 ottobre, nell’ambito del Giubileo della spiritualità mariana, verrà recitato un Rosario per la pace in Piazza San Pietro.
Il vescovo Michael F. Burbidge incoraggia inoltre tutti i sacerdoti e i parrocchiani della diocesi a invocare l’intercessione della Beata Vergine. “Il Rosario è una delle devozioni più potenti che la Madonna ci ha affidato”, ha affermato, “e in questi tempi turbolenti, rimane una via sicura verso la pace, la conversione e un amore più profondo per Cristo”. https://www.arlingtondiocese.org/2025/09/26/pope-leo-xiv-appeals-all-faithful-to-pray-rosary-every-day-in-october/
Si noti quanto segue:
Le preghiere che compongono essenzialmente il Rosario sono disposte in gruppi di dieci Ave Maria, ciascuno preceduto da un Padre Nostro e seguito da un Gloria al Padre. Durante la recita di ogni gruppo, noto come decina, si riflette su uno dei Misteri del Rosario, che rievoca eventi della vita di Gesù e Maria. Normalmente, si recitano cinque decine in una sessione. Talvolta vengono aggiunte altre preghiere dopo ogni decina (in particolare, la Preghiera di Fatima) e prima (in particolare, il Credo degli Apostoli) e dopo (in particolare, l’Ave Regina) le cinque decine nel loro complesso. Il rosario, come oggetto materiale, è un aiuto per recitare queste preghiere nella sequenza corretta. (Rosario. Wikipedia, consultato l’11/03/16)
E una o più di queste preghiere contengono spesso una o più affermazioni che sono in errore biblico (ad esempio, che i defunti debbano pregare per i vivi, come nel caso della preghiera dell’Ave Maria). Inoltre, sebbene dovremmo continuare a pregare regolarmente, Gesù ha anche messo in guardia contro l’uso di preghiere del tipo “ripetizioni vane”:
7 E nel pregare, non usate inutili ripetizioni come i pagani, i quali credono di essere esauditi a forza di parole. 8 Non siate dunque come loro, perché il Padre vostro sa le cose di cui avete bisogno prima ancora che gliele chiediate. (Matteo 6:7-8)
Pertanto, anche se lo schema di preghiera dato da Gesù in Matteo 6:9-13 ci fornisce delle priorità e alcuni dettagli specifici per cui pregare, i veri cristiani non si limitano a ripetere quelle parole a memoria più volte di seguito come fanno coloro che recitano il rosario.
L’articolo dell’Arcidiocesi di Miami menzionava la cosiddetta “Signora di Fatima”, che si manifestò a tre bambini in Portogallo il 13 maggio 1917, esortando la gente a recitare il rosario. Pochi sembrano conoscere l’origine del rosario. Il rosario non è menzionato nella Bibbia, ma fu aggiunto alla Chiesa cattolica romana a causa di una ” profezia privata ” oltre 1000 anni dopo la sua fondazione (Dupont, Yves. Catholic Prophecy: The Coming Chastisement. TAN Books, Rockford (IL), 1973, p. 9).
Alcuni ritengono che il rosario sia stato inventato da San Domenico o dai Domenicani successivi, in seguito a un’apparizione:
Alcune storie del rosario sostengono che anche questa tradizione abbia avuto origine da San Domenico. Una leggenda narra che la Vergine Maria apparve a San Domenico nella chiesa di Prouille, nel 1208, e gli diede il rosario. Tuttavia, altre fonti contestano questa attribuzione e suggeriscono che le sue radici risalgano alla predicazione di Alano de Rupe tra il 1470 e il 1475. (Saint Dominic. New World Encyclopedia. http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Saint_Dominic consultato il 29/06/11)
Ecco alcune informazioni tratte dalla Catholic Encyclopedia sullo sviluppo del rosario:
Impressionati da questa cospirazione del silenzio, i Bollandisti, nel tentativo di risalire alla fonte dell’origine della tradizione attuale, scoprirono che tutti gli indizi convergevano su un punto: la predicazione del domenicano Alan de Rupe intorno agli anni 1470-75. Fu senza dubbio lui a suggerire per primo l’idea che la devozione del “Salterio della Madonna” (centocinquanta Ave Maria) fosse stata istituita o ripresa da San Domenico. Alan era un uomo molto serio e devoto, ma, come ammettono le massime autorità, era pieno di illusioni e basava le sue rivelazioni sulla testimonianza immaginaria di scrittori mai esistiti (vedi Quetif ed Echard, “Scriptores OP”, 1, 849).
Pertanto, colui che sosteneva che fosse stato Domenico a inventare il rosario era considerato un delirante dalle massime autorità cattoliche.
Da notare anche alcuni fatti interessanti sul sacerdote PA Duffner:
Non abbiamo documenti storici risalenti a quel periodo che facciano riferimento espresso a San Domenico e al Rosario… Dobbiamo ricordare che al tempo di San Domenico:
1. L’ AVE MARIA non esisteva come la preghiamo oggi… La parola GESÙ non fu aggiunta fino al XIV secolo, e la seconda parte della preghiera arrivò ancora più tardi.
2. Il PADRE NOSTRO e il GLORIA AL PADRE non facevano ancora parte del Rosario.
3. I Misteri del Rosario …I quindici misteri in uso oggi furono ufficialmente stabiliti da Papa Pio V nel 1569.
4. Non c’era il pendente (la croce e cinque grani extra) come lo abbiamo ora.
5. La parola stessa “Rosario”, derivata dal latino “rosarium” , che significa roseto o mazzo di rose, non era usata al tempo di Domenico per riferirsi a questa devozione. (Duffner, PA Priest. IN DIFESA DI UNA TRADIZIONE. The Rosary Light & Life – Vol. 49, No. 5, Set-Ott 1996. http://www.rosary-center.org/ll49n5.htm 21/11/10)
Pertanto il rosario così come lo conosciamo oggi non era una tradizione originaria, poiché non ebbe origine prima di ben più di mille anni dopo la morte dell’ultimo degli apostoli originari.
Il santo cattolico romano Louis-Marie Grignion de Monfort scrisse essenzialmente che Alan de la Roche afferma di aver visto Domenico in sogno, che nel 1214 Domenico aveva visto una “Signora” dopo essersi picchiato fino a cadere in coma, che l’uso del rosario era in un certo senso andato perduto, ma che Alan de la Roche lo reintrodusse in seguito (Montfort L. The Secrets of the Rosary. Tradotto da Mary Barbour. Nihil Obstat: Guliemus F. Hughes, Imprimatur: Thomas E. Molloy, 1954. Montfort Publications, 1965. Originale dall’Università della Virginia, digitalizzato il 20 ottobre 2008, pp. 18-24).
Anche supponendo che abbia ragione, dovrebbe essere assolutamente chiaro che il rosario NON proviene dalla Bibbia né da una tradizione apostolica. Il rosario e l’attuale “Ave Maria” furono innovazioni tardive.
Stando agli insegnamenti cattolici sull’origine del rosario, a quanto pare proveniva da qualcuno in coma (quando la moderna “Ave Maria” non faceva parte del rosario) o, più tardi, da qualcuno che era delirante (e aveva anche altri problemi). Come si può affermare che la “Signora del Rosario” possa essere Maria, madre di Gesù?
Sebbene i cattolici romani tendano a credere che l’espressione “Ave Maria, piena di grazia” provenga direttamente dalla Bibbia, ciò non è letteralmente corretto. Traduzioni più letterali di quel brano della Scrittura sarebbero:
«Rallegratevi, o uomini favoriti!» (Luca 1:28, NJB)
Rallegrati, o grandemente favorita (Luca 1:28, NR)
Inoltre, la Bibbia (DRB, NJB, NKJV) non chiama mai Maria “santa” come fa la preghiera dell’Ave Maria.
Quando avvenne l’apparizione di Fatima, il 13 maggio e poi il 13 luglio 1917, Lucia (la più grande dei tre bambini ad averla vista) affermò che diceva:
Recitate il Rosario ogni giorno per ottenere la pace nel mondo e la fine della guerra. (Santos L. Fatima nelle parole di Lucia, 14a edizione. A cura del sacerdote L. Kondor. Tradotto dalle suore domenicane del Rosario perpetuo. Imprimatur Fatimae, giugno 2003 + Seraphinus, Episc. Leir-Fatimensis, Ravengate Press, settembre 2004, p. 176)
pregate ogni giorno il Rosario in onore della Madonna del Rosario, per ottenere la pace per il mondo, perché solo Lei può aiutarvi. (Ibid, p. 178)
L’idea che solo la Madonna del Rosario possa aiutare i bambini esclude completamente Dio e rende la Madonna più potente di Dio . Questo non è teologicamente corretto. È blasfemo.
Il 13 maggio 1917, una Signora apparve a Fatima, in Portogallo. Lunedì 13 maggio 2013, Papa Francesco ha consacrato il suo pontificato a “Maria”. Le profezie di Isaia 47 e Apocalisse 18 parlano di una donna coinvolta in segni e incantesimi. Potresti essere influenzato dalle apparizioni mariane? Più Papa Francesco promuove la sua versione di Maria, maggiori sono i rischi per il mondo di caderci.
Le profezie sulla fine dei tempi potrebbero essere adempiute dalle apparizioni? Il 13 maggio 2017 segna il centenario dell’apparizione di una “Signora” a tre pastorelli a Fatima, in Portogallo. Il Vaticano ha annunciato che Papa Francesco li dichiarerà santi cattolici in occasione del centenario: come hanno descritto i bambini ciò che hanno visto? È possibile che Maria, la madre di Gesù, sia apparsa a Fatima? Segni e prodigi bugiardi potrebbero derivare dalle apparizioni? Come potrebbe la propaganda di Fatima preparare il mondo alla fine? La vecchia Radio Church of God ha insegnato qualcosa su Fatima? Il Dott. Thiel affronta questi e altri temi.
Le apparizioni mariane sono rilevanti per noi, perché nonostante i ripetuti avvertimenti della Chiesa cattolica romana e quelli contenuti nella Bibbia, gli uomini ne hanno trascurato gli errori e i pericoli. A tal punto che, forse e in parte a causa loro, molte persone sulla Terra saranno ingannate nell’accettare la potenza della Bestia che verrà (cfr. Apocalisse 13:1-4, 8; 18:23; Matteo 24:24; Marco 13:22; Isaia 47:5, 12; 2 Tessalonicesi 2:8-12).
La Bibbia mette in guardia da una “vergine” che usa incantesimi e che è anche chiamata la Signora dei Regni, e questi sono i titoli che alcuni hanno usato in relazione a “Maria” o alle apparizioni mariane:
1 Scendi, siediti nella polvere, o vergine figlia di Babilonia , siedi a terra: non c’è trono per la figlia dei Caldei, perché non sarai più chiamata delicata e tenera. 4 Il nostro redentore, il Signore degli eserciti è il suo nome, il Santo d’Israele. 5 Siedi in silenzio e vattene nelle tenebre, o figlia dei Caldei, perché non sarai più chiamata signora dei regni . 6 Ero adirato contro il mio popolo, ho profanato la mia eredità e l’ho dato in tuo potere; tu non hai avuto pietà di loro; sull’anziano hai posto il tuo giogo estremamente pesante.
7 E tu hai detto: «Sarò una signora per sempre»; ma non hai preso queste cose a cuore, né ti sei ricordata della tua fine.
8 E ora ascolta queste cose, tu che sei delicata e vivi con fiducia, tu che dici nel tuo cuore: Io sono, e non c’è nessun altro fuori di me; non resterò vedova e non conoscerò sterilità.
9 Queste due cose ti colpiranno all’improvviso in un giorno solo: sterilità e vedovanza. Tutto ti è accaduto a causa della moltitudine delle tue stregonerie e della grande durezza dei tuoi incantatori . 10 E tu hai fatto affidamento sulla tua malvagità e hai detto: “Non c’è nessuno che mi veda”. La tua saggezza e la tua conoscenza ti hanno ingannato. E hai detto in cuor tuo: “Io sono, e oltre a me non c’è nessun altro”. 11 Il male ti colpirà e non ne conoscerai l’origine; una calamità ti colpirà violentemente e non potrai evitarla; una sventura ti colpirà all’improvviso e non la conoscerai. 12 Ora sta’ con i tuoi incantatori e con la moltitudine delle tue stregonerie, nelle quali ti sei affaticata fin dalla tua giovinezza, se può giovarti in qualche modo o se puoi diventare più forte. 13 Hai fallito nella moltitudine e nei tuoi consigli; si presentino ora gli astrologi e ti salvino, coloro che osservavano le stelle e contavano i mesi per predire ciò che ti accadrà. (Isaia 47:1, 4-13, DRB)
È interessante notare che la seconda delle sette meraviglie del mondo antico è stata chiamata “Babilonia la Grande, la Signora dei Regni, la gloria di tutta la terra” (e la quarta meraviglia era chiamata il tempio di Diana degli Efesini). La Bibbia sembra anche collegare i commenti altezzosi della Signora nei versetti 7 e 8 con quelli della prostituta di Apocalisse 17:1, 18; 18:7-8, 11 e con la città di Sofonia 2:15.
Come suggerisce la foto all’inizio di questo post, anche le religioni pagane utilizzano i rosari.
Gesù insegnò:
23 Ma l’ora viene, ed è questa, che i veri adoratori adoreranno il Padre in spirito e verità; perché il Padre cerca tali adoratori. 24 Dio è Spirito, e quelli che lo adorano devono adorarlo in spirito e verità . (Giovanni 4:23-24)
Molti pensano che non importi cosa o come adorano, ma che sia importante fare qualche tentativo. Non è questo che Gesù ha detto che il Padre vuole.
Gesù insegnò anche:
8 «Questo popolo si avvicina a me con la bocca e mi onora con le labbra, ma il suo cuore è lontano da me. 9 Invano mi rendono culto, insegnando dottrine che sono precetti di uomini». (Matteo 15:8-9)
Il rosario è una falsa tradizione degli uomini.
Recitare il rosario non ci proteggerà: tutti dobbiamo adorare Dio nella verità.
La verità è che il rosario non proveniva da Dio né era una credenza della chiesa cattolica originaria.
Alcuni elementi di interesse correlato potrebbero includere:
Gesù pronunciò un messaggio noto come “Sermone della Montagna”, riportato da Matteo e riportato da Luca. Molti lo considerano il più grande sermone/messaggio mai pronunciato. Diverse affermazioni in esso contenute sono note come “Beatitudini”. Cosa significa? Gesù insegnò forse che coloro che avevano determinate caratteristiche erano benedetti e sarebbero entrati nel Regno di Dio? Cosa significa “porgere l’altra guancia”? Che dire della misericordia? Che dire dell’essere insultati? I cristiani dovrebbero aspettarsi persecuzioni? Il paradiso è la ricompensa? Dobbiamo sforzarci di essere puri di cuore? Se molti dei primi saranno ultimi e gli ultimi primi, potrebbe avere a che fare con coloro che vissero nella prima e nella seconda resurrezione? Gesù predisse che molti avrebbero parlato bene dei falsi profeti? Cosa scrissero i leader della Chiesa di Dio del II secolo, come Policarpo di Smirne e Ignazio di Antiochia, in relazione al “Sermone della Montagna”? Che dire di Herbert W. Armstrong, della vecchia rivista “Plain Truth”, della vecchia rivista “Good News”? Dobbiamo obbedire alle leggi di Dio? Gesù è venuto per magnificare la legge o per eliminarla quando l’ha adempiuta? Che dire dell’amare Dio e il prossimo? I cristiani hanno raggiunto la perfezione? I cristiani dovrebbero impegnarsi per la perfezione come priorità? Dovresti cavarti un occhio o tagliarti una mano se sei lussurioso? Cosa ha insegnato Gesù sul divorzio? E riguardo a voti e giuramenti? Cosa ha scritto Giacomo in relazione alla perfezione? Il Dr. Thiel affronta questi e altri argomenti analizzando ogni singolo versetto dei capitoli da 5 a 7 di Matteo, nonché i passaggi correlati nel capitolo 6 di Luca e altrove. Questa è la prima parte di un sermone in due parti.
La storia della Chiesa è molto più importante di quanto si pensi. Se le persone accettassero la verità sulla storia della Chiesa primitiva, la maggior parte dovrebbe cambiare la propria fede e il mondo sarebbe un posto molto migliore.
Molti si chiedono come le chiese di questo mondo siano diventate quello che sono. Principalmente, perché diverse di esse avevano idee in conflitto con la Bibbia e la fede cristiana delle origini. Purtroppo, molte di queste idee sono state alla fine accettate da miliardi di persone nel corso del tempo.
Gesù insegnò che la vera chiesa sarebbe stata un “piccolo gregge” (Luca 12:32), odiato dal mondo (Matteo 10:22) e perseguitato (Matteo 10:23). Insegnò anche che solo pochi avrebbero trovato la via della vita eterna in questa epoca (Matteo 7:14; 20:16). L’apostolo Giuda indica che il numero dei santi era relativamente piccolo (Giuda 14), mentre l’apostolo Paolo definì il piccolo gruppo un “rimanente” (Romani 11:5). La maggior parte di coloro che professano Cristo, tuttavia, semplicemente non vuole accettare ciò che il Nuovo Testamento insegna sulla chiesa.
Questo post conterrà una panoramica piuttosto breve di alcuni eventi che hanno portato alla situazione attuale (ulteriori dettagli sono disponibili nell’opuscolo online gratuito Storia continua della Chiesa di Dio ).
Nel I secolo, a quanto pare, un falso apostolo, oggi chiamato Marco, predicò un’interpretazione allegorica delle Scritture ad Alessandria . Alessandria fu uno dei più importanti centri intellettuali dell’Impero Romano nell’antichità e ebbe grande influenza nel mondo greco-romano. La “Lettera di Barnaba”, dal titolo erroneo, proveniva da Alessandria all’inizio del II secolo e predicava un’interpretazione allegorica delle Scritture (vedi capitolo 10:2). Gli eretici gnostici del II secolo, Valentino e Basilide, erano alessandrini.
All’inizio del II secolo, lo storico Egesippo sosteneva che ci fosse un uomo che introdusse la corruzione nella Chiesa di Dio a Gerusalemme, di nome Tebuti. Tebuti era considerato il padre di varie eresie, tra cui persino il marcionismo , una forma di illegalità:
1. Egesippo, nei cinque libri delle Memorie che ci sono pervenuti, ha lasciato una testimonianza molto completa delle sue opinioni. …
4. Lo stesso autore descrive anche gli inizi delle eresie che sorsero ai suoi tempi, con le seguenti parole: E dopo che Giacomo il Giusto ebbe subito il martirio, come anche il Signore per lo stesso motivo, Simeone, figlio dello zio del Signore, Cleofa, fu nominato vescovo successivo. Tutti lo proposero come secondo vescovo perché era cugino del Signore. Perciò chiamavano la Chiesa vergine, perché non era ancora corrotta da vani discorsi. 5. Ma Tebutide, poiché non era stato fatto vescovo, cominciò a corromperla. Anche lui proveniva dalle sette sette tra il popolo, come Simone , da cui provenivano i Simoniani, e Cleobio, da cui provenivano i Cleobiani, e Dositeo, da cui provenivano i Dositei, e Gorteo, da cui provenivano i Gorateni, e Masboteo, da cui provenivano i Masbotai. Da loro nacquero i Menandrianisti, i Marcionisti, i Carpocraziani, i Valentiniani, i Basilidiani e i Saturniliani. Ognuno di loro introdusse privatamente e separatamente la propria peculiare opinione. Da loro derivarono falsi Cristi, falsi profeti, falsi apostoli, che divisero l’unità della Chiesa con dottrine corrotte pronunciate contro Dio e contro il suo Cristo. (Eusebio, Storia Ecclesiastica, Libro IV, Capitolo 22, versetti 1, 4-5).
Col tempo, quella corruzione colpì molti a Gerusalemme. Quali erano alcune delle dottrine di Simon Mago? Ebbene, i suoi seguaci avevano statue , la dottrina pagana dell’anima immortale , incantesimi, misteri, sacerdoti mistici , titoli divini per i leader, la pratica di accettare denaro in cambio di favori religiosi, una preferenza per l’allegoria e la tradizione rispetto a molti aspetti delle Scritture, un leader che voleva essere considerato Dio/Cristo sulla terra, l’idea che avrebbero dovuto separarsi dalle pratiche bibliche cristiane considerate ebraiche, e anche venerare una donna. E sembra che queste dottrine di Simon Mago abbiano influenzato molti ambiti (per saperne di più su Simon Mago, si prega di leggere l’articolo Simon Mago, cosa insegnò? ). Secondo lo storico del XVIII secolo E. Gibbon, molti di coloro che professavano Cristo a Gerusalemme scelsero di essere guidati da un leader latino, Marco di Gerusalemme , che li esortò a scendere a compromessi con la legge di Dio (che Gibbon chiama “la legge mosaica”, vedi l’articolo sull’era della Chiesa di Efeso ) per essere tollerati dall’imperatore romano Adriano, infuriato con gli ebrei a causa della rivolta di Bar Kohkba. Alcuni compromessi a Roma apparentemente si verificarono più o meno nello stesso periodo, apparentemente per la stessa ragione (vedi gli articoli Nazareni arabi e Pasqua ebraica ). Intorno al 135 d.C., la maggior parte di coloro che professavano Cristo a Gerusalemme aveva già sceso a compromessi con la verità (per i dettagli, vedi L’era della Chiesa di Efeso e/o guarda un sermone video correlato: L’era della Chiesa di Efeso ).
Il principale baluardo dei fedeli leader cristiani nel II secolo era la regione dell’Asia Minore: i leader della Chiesa di Dio lì non accettavano le dottrine improprie promosse dagli Alessandrini o dai compromessi di Gerusalemme. In realtà, un modo per comprendere la Bibbia oggi è osservare come i fedeli dell’Asia Minore la comprendevano, poiché comprendevano il greco koinè (la lingua del Nuovo Testamento) meglio dei traduttori dei secoli successivi (le traduzioni errate hanno avuto un impatto notevole su gran parte di ciò che si definisce “cristianesimo” nel XXI secolo).
All’interno dell’Impero Romano, la religione del Mitraismo stava crescendo in popolarità, mentre lo stesso accadeva per varie versioni compromesse del “Cristianesimo”. Alcuni ritenevano che le due religioni fossero in competizione tra loro (anche se in realtà questo riguardava solo i compromessi e i seguaci di Mitra). Mitra era un dio solare pagano. Molte credenze e pratiche associate al Mitraismo iniziarono a contagiare molti che professavano Cristo tra il II e il IV secolo.
L’accettazione di alcune dottrine sostenute da altri eretici (come Simon Mago , Cerinto , Marcione , Marco e Montano) si diffuse tra molti che professavano Cristo. Vari eretici allegorici, come Valentino , si trasferirono da Alessandria a Roma e altrove, iniziando a diffondere vari insegnamenti gnostici e semi-gnostici. E mentre la storia dimostra che i leader del II secolo provenienti dall’Asia Minore si opposero a questi eretici e ai loro insegnamenti, molti di loro furono tollerati, almeno per decenni, dalle principali chiese di Roma e Alessandria.
Uno dei motivi per cui alcuni insegnamenti gnostici furono accettati fu che ciò aumentò notevolmente il numero di gentili che frequentavano quelle chiese. Si noti cosa scrisse uno storico:
Gli Gnostici fondevano con la fede di Cristo molti principi sublimi ma oscuri… gli Gnostici erano impercettibilmente divisi in più di cinquanta sette particolari, di cui le più celebri sembrano essere state i Basilidiani, i Valentiniani, i Marcioniti… Ognuna di queste sette poteva vantare i suoi vescovi e le sue congregazioni, i suoi dottori e martiri; e, invece dei Quattro Vangeli adottati dalla Chiesa, gli eretici produssero una moltitudine di storie in cui le azioni e i discorsi di Cristo e dei suoi apostoli erano adattati ai rispettivi principi. Il successo degli Gnostici fu rapido ed esteso. Raggiunsero l’Asia e l’Egitto, si stabilirono a Roma e talvolta penetrarono nelle province occidentali. Per la maggior parte sorsero nel II secolo…
I convertiti gentili, le cui obiezioni e pregiudizi più forti erano diretti contro la legge di Mosè, poterono essere ammessi in molte società cristiane, il che non richiedeva alla loro mente incolta alcuna fede in una rivelazione antecedente. La loro fede fu progressivamente rafforzata e ampliata, e la Chiesa trasse infine beneficio dalle conquiste dei suoi nemici più acerrimi (Gibbon E. Decline and Fall of the Roman Empire, Volume III, Capitolo XXVII. ca. 1776-1788).
Sebbene non sia d’accordo con Gibbon sul fatto che la vera chiesa “alla fine abbia beneficiato” di questo compromesso, come lui stesso ha indicato, questo compromesso ha permesso alle principali chiese greco-romane di “allargarsi”, come ha scritto Gibbon, e di diventare la maggioranza di coloro che professavano Cristo.
Sebbene molti sembrino accettare la fusione di idee pagane con la loro comprensione del cristianesimo, non è così che dovrebbe essere. Si noti, ad esempio, uno dei successi di Neemia:
30 Li purificai da ogni cosa pagana. (Neemia 13:30)
Tuttavia, molti di coloro che professavano Cristo nei primi secoli non condividevano la visione di Neemia, poiché introdussero concetti pagani nella loro fede. Gesù stesso mise in guardia dall’adottare pratiche pagane di preghiera (Matteo 6:7) e l’ apostolo Paolo mise in guardia dall’adottare feste pagane (2 Corinzi 6:14-16; 1 Corinzi 10:19-21). I cristiani non dovrebbero avere lo “spirito del mondo” (1 Corinzi 12:12) né amarne le pratiche (1 Giovanni 2:15).
Nonostante gli avvertimenti biblici, nel II secolo si svilupparono ad Alessandria una o più scuole semignostiche, tra cui quella guidata dal semignostico Clemente di Alessandria e poi da Origene, i cui insegnamenti influenzarono notevolmente i cristiani praticanti nel mondo greco-romano. Tuttavia, molti degli insegnamenti della scuola principale sono stati condannati come eretici, persino da fonti cattoliche e protestanti, e sebbene molti di questi insegnamenti avessero legami con il paganesimo, molti di coloro che professano il cristianesimo ne sono stati comunque influenzati.
Notate cosa scrisse a proposito di quella scuola il dott. John Walvoord, che insegnò al Seminario Teologico di Dallas per cinquant’anni:
Negli ultimi dieci anni del II secolo e nel III secolo, la scuola teologica eretica di Alessandria d’Egitto avanzò l’erroneo principio secondo cui la Bibbia dovesse essere interpretata in senso non letterale o allegorico. Applicando questo principio alle Scritture, sovvertirono tutte le principali dottrine della fede… la scuola teologica alessandrina è etichettata da tutti i teologi come eretica… (Walvoord, John F. The Prophecy Handbook. Victor Books, Wheaton (IL), 1990, pp. 9, 15).
Nel corso del tempo, alcuni dei concetti gnostici più ovvi (come gli Eoni) non furono mai formalmente adottati così come gli gnostici li insegnavano, ma altri che gli allegoristi ritenevano avessero un qualche tipo di supporto dalla tradizione e/o dalle Scritture furono adottati dalla nascente confederazione greco-romana “cattolica/ortodossa”. E sebbene i leader si opposero ai primi allegoristi (per due di questi leader vedi “Qual è la forma appropriata di interpretazione biblica? “), gli allegorizzatori continuarono ad aumentare la loro influenza. Gli ortodossi e persino l’ex papa Benedetto XVI hanno elogiato Origene (che guidò quella scuola alessandrina all’inizio del III secolo), sebbene alcune delle sue convinzioni siano state descritte come eretiche dallo stesso papa Benedetto (vedi ” La Chiesa primitiva era millenarista? “).
Dopo una persecuzione locale da parte dell’imperatore romano Settimio Severo, morto nel 211 d.C., la chiesa di Antiochia finì per avere un leader (Asclepiade) che era gradito a coloro che scendevano a compromessi a Gerusalemme e, a quanto pare, in altre zone. Sempre all’inizio del III secolo, un leader romano disposto a scendere a compromessi ( Callisto ) permise l’aborto e abbassò in generale gli standard morali, il che portò a un grande incremento di fedeli nella sua chiesa e in quelle ad essa collegate.
Intorno al 244 d.C., un certo “Gregorio Taumaturgo” della Neoceseria affermò di aver visto apparizioni e apparentemente di possedere poteri mistici ( Maria, la Madre di Gesù e le Apparizioni ). Era stato istruito da Origene. Grazie alla combinazione dell’influenza di Gregorio (cfr. Isaia 47:5-6,12), delle persecuzioni imperiali, dell’ascesa degli allegoristi e del compromesso dottrinale, si verificarono dei cambiamenti ad Antiochia e in Asia Minore. Si dice che Gregorio “potesse gettare il suo mantello su un uomo e causarne la morte… poteva riportare i demoni che lo presiedevano al loro santuario” (Roberts A., Donaldson J., Volume 20, p. 3). A quanto pare, era spaventosamente impressionante.
Intorno al 250 d.C., durante la grave persecuzione che colpì l’intero impero da parte dell’imperatore Decio, il leader più noto della chiesa di Smirne (Eudemone) apostatò. Poco dopo questa persecuzione, accadde qualcosa di nuovo: una nuova leadership fu insediata in tutta l’Asia Minore, elogiata dal vescovo di Alessandria (Dionigi), che riferì:
Ma sappiate ora, fratelli miei, che tutte le chiese d’Oriente e d’oltremare, che un tempo erano divise , si sono unite. E tutti i vescovi, ovunque, sono concordi e gioiscono grandemente per la pace che è giunta oltre ogni aspettativa. Così Demetriano ad Antiochia, Teoctisto a Cesarea, Mazabane ad Elia, Marino a Tiro (Alessandro era morto), Eliodoro a Laodicea (Telimidre era morto), Eleno a Tarso e tutte le chiese della Cilicia, Firmiliano e tutta la Cappadocia. Ho nominato solo i vescovi più illustri, per non rendere la mia epistola troppo lunga e le mie parole troppo gravose (Citato in Eusebio. Storia Ecclesiastica, Libro VII, Capitolo V, Versetto I).
Si noti che il vescovo alessandrino riconobbe che coloro che in Oriente (Asia Minore) erano stati separati dalle Chiese di Alessandria e di Roma non erano più divisi. Questo perché non c’erano più cristiani delle origini che li guidassero pubblicamente, ma solo coloro che tendevano all’allegoria e alle tradizioni non bibliche. La vostra religione è una che segue i fedeli o una che segue i compromessi?
E poco dopo questo periodo si ha il primo caso registrato in cui gli italiani riuscirono a influenzare un imperatore romano al punto da poter insediare un vescovo di loro scelta (probabilmente Dmone o Timeo) ad Antiochia (circa 270-273 d.C.) (si veda l’articolo L’era della Chiesa di Smirne ).
Pertanto, essenzialmente a causa di compromessi e persecuzioni, gli allegorizzatori semi-gnostici tendettero a diventare il gruppo principale dei cristiani professanti. Ad esempio, nel III e IV secolo, la Chiesa romana non insegnò più molti degli insegnamenti apostolici che aveva un tempo e invece incluse sempre più insegnamenti che non avevano origine nella Bibbia (ciò è documentato nell’articolo ” Qual è fedele: la Chiesa cattolica romana o la Chiesa di Dio continuativa ? “).
Si dice che l’imperatore pagano Costantino abbia avuto una visione del dio-sole Sol nel 310 e ne sia diventato un devoto. Due anni dopo, affermò di aver sognato Gesù e, nel giro di un giorno, di aver avuto un’altra visione (una con una lancia incrociata con una spada). Ordinò ai suoi soldati di dipingere un’immagine a forma di croce sui loro scudi e di combattere.
Gli storici sono consapevoli che questa presunta apparizione e questo sogno cambiarono il corso della storia mondiale. L’imperatore Costantino stesso era grato per queste apparenti apparizioni e credeva che ciò indicasse che alcune cose dovevano cambiare nel suo impero. Costantino finì per emanare la prima legge domenicale, emanando un editto contro coloro che non accettavano la sua religione compromessa, esaltando notevolmente il potere politico dei vescovi greco-romani e aumentando enormemente l’idolatria e il servizio militare tra i professanti infedeli di Cristo. Confiscò anche alcune proprietà della Chiesa di Dio e ordinò la pena di morte per i cristiani della Chiesa di Dio a Gerusalemme che non mangiavano carne di maiale.
È conosciuto come Costantino il Grande dai cattolici romani e ortodossi orientali per aver legalizzato e sostanzialmente imposto la loro fede compromessa in tutto l’Impero Romano. Altri compromessi dottrinali si verificarono a causa sua e in seguito. Anche dopo la sua presunta conversione alla sua presunta versione della fede cristiana nel 312 (se mai fu battezzato, fu presumibilmente sul letto di morte nel 337 d.C., nonostante si fosse dichiarato vescovo laico “cristiano” entro il 325), anni dopo, l’imperatore Costantino inserì ancora il dio del sole sulle sue monete.
Sebbene i veri cristiani siano rimasti nel corso della storia (vedere l’articolo Le Chiese di Apocalisse 2 e 3 ), spesso erano una minoranza perseguitata (vedere anche Persecuzioni da parte della Chiesa e dello Stato ), e furono perseguitati più specificamente dallo Stato dopo il Concilio di Nicea nel quarto secolo e i successivi “editti contro gli eretici” degli imperatori Costantino (che era stato un seguace del mitraismo ) nel 331 e Teodosio nel 381 (prima di allora lo stato romano normalmente perseguitava insieme i professori greco-romani di Cristo e i credenti originali), così fuggirono nel deserto per 1260 anni (cfr. Apocalisse 12:6).
Nel corso del tempo, Dio ha continuato a suscitare fedeli leader e gruppi della Chiesa di Dio che hanno custodito “la fede trasmessa una volta per sempre ai santi” (Giuda 3). Per la documentazione, vedere l’articolo Le Chiese di Apocalisse 2 e 3 .
Nel corso del tempo, alcuni, come i riformatori protestanti, si opposero a volte a coloro che spesso si affidavano ad allegorie e tradizioni nel tentativo di invertire alcune delle false dottrine che dominavano il cristianesimo tradizionale. Tuttavia, sebbene riuscirono a rimuovere alcune pratiche non bibliche (come molti idoli e icone ), spesso mantennero molte delle dottrine che le chiese alessandrina e romana avevano accettato (alcuni di questi aspetti sono documentati nell’articolo ” Le somiglianze e le differenze tra Martin Lutero e Herbert Armstrong “).
Molti oggi non riescono ad accettare l’idea che i fedeli siano davvero un gregge molto piccolo.
Tuttavia, farebbero bene a ricordare ciò che disse Gesù:
Pensate che io sia venuto a portare pace sulla terra? No, vi dico, ma divisione (Lc 12,51).
Sforzatevi di entrare per la porta stretta, perché molti, vi dico, cercheranno di entrare, ma non ci riusciranno (Lc 13,24).
Perché stretta è la porta e angusta la via che conduce alla vita, e pochi sono quelli che la trovano (Matteo 7:14)
Pertanto, chiunque suggerisca o insinui che Gesù sia dietro l’attuale tendenza ecumenica di molti dovrebbe essere messo in discussione biblicamente (anche la Bibbia indica che quando c’è una religione essenzialmente unica prima della seconda venuta di Cristo, ciò non è buono – vedere Apocalisse 13:3-4,8-15) – i “molti” non saranno in grado di entrare nel Regno in questa epoca secondo le parole di Gesù in Luca 13:24 e altrove.
Pertanto, la vera e genuina Chiesa di Dio sarà piuttosto piccola, come la fedele Chiesa di Dio Continua . Il gruppo che ha restaurato più verità sulla vera storia della Chiesa di qualsiasi altro nel XXI secolo (dai un’occhiata al nostro libro online gratuito: Storia continua della Chiesa di Dio ).
Sono molto preoccupato per il discorso di Giovanni Calvino che citi nel tuo libro Hope of Salvation, dove afferma: “Vediamo che la pratica che abbiamo di battezzare i bambini piccoli è contestata e assalita da alcuni spiriti maligni, come se non fosse stata stabilita da Dio, ma inventata di recente dagli uomini, o almeno alcuni anni dopo i giorni degli apostoli”.
Questo stesso insegnamento è stato sufficiente per me per cercare altri gruppi di persone con cui avere una nuova comunione, dato che oggi le Chiese Presbiteriane battezzano i bambini. Al momento sto creando Chiese domestiche nel nome di Dio, non come una chiesa presbiteriana, perché ho notato molte cose sbagliate e non bibliche che praticano. Leggendo i tuoi libri, come li ho in PDF, sono davvero incoraggiato a seguire la verità che stai accogliendo. SONO PRONTO A FAR PARTE DELLA CCG per via della verità e il nome stesso la dice lunga sulla vera Chiesa.
Sì, la Chiesa di Dio Continuativa ha continuato a lottare con impegno per la fede originaria, come ammonisce il Nuovo Testamento (cfr. Giuda 3). La maggior parte dei protestanti rimarrebbe scioccata se leggesse le varie dichiarazioni dei loro primi leader, come Martin Lutero e Giovanni Calvino, alcune delle quali sono contenute nel libro online gratuito: Hope of Salvation: How the Continuing Church of God Differs from Protestantism .
Riesci a gestire la verità?
La verità è che ci fu un distacco dalla VIA che colpì i cattolici greco-romani e i protestanti (ecco un link a un sermone a riguardo: Separazione dalla VIA ).
Insegnare la verità sulla Bibbia e sulla storia e l’amore per la parola di Dio al mondo in generale e a coloro che sono chiamati in questa epoca in particolare (Matteo 28:19-20) è la missione della Chiesa di Dio Continua . Puoi cliccare qui per le credenze della Chiesa di Dio Continua .
Alcuni elementi di possibile interesse correlato potrebbero includere:
Pubblicato in Storia della Chiesa | Commenti disattivati su La maggior parte delle persone non comprende la storia della chiesa cristiana: ci sono cose che dovresti sapere?
La Danimarca crea una “guardia notturna” per monitorare Donald Trump sui timori per la Groenlandia
28 novembre 2025
Secondo quanto riportato, il governo danese ha istituito un sistema di allerta notturno per monitorare i commenti che il presidente Donald Trump potrebbe fare sulla Groenlandia.
Secondo il quotidiano danese Politiken , il ministero degli Esteri danese ha un team che lavora a turni per tenere d’occhio qualsiasi dichiarazione che il presidente degli Stati Uniti potrebbe fare sul territorio autonomo, che fa parte del Regno di Danimarca.
Rasmus Sinding Søndergaard, esperto di relazioni tra Danimarca e Stati Uniti, ha dichiarato a Newsweek che il governo e le autorità danesi restano molto preoccupati per le prossime mosse di Trump in relazione alla Groenlandia.
Il quotidiano ha affermato che la politica è emersa dopo le dichiarazioni di Trump secondo cui non avrebbe escluso la coercizione militare o economica per ottenere il controllo della Groenlandia, un’isola ricca di minerali che si trova nel cuore della regione artica contesa da Stati Uniti, Russia e Cina.
Donald Trump sta sconvolgendo molte nazioni. Anche se potrebbe pensare che tutto ciò che fa sia buono, o addirittura grandioso, la verità è che le sue dichiarazioni, minacce e politiche avranno molte conseguenze indesiderate.
Sta allontanando gli alleati e offendendo molti di loro. Sono sempre di più coloro che lo vedono come un bullo, e l’Unione Europea sta prendendo provvedimenti.
All’inizio di questa settimana un lettore mi ha inviato un link che conteneva quanto segue:
L’ex capo della politica estera dell’UE dichiara che l’America “non è più un alleato” – Bruxelles crolla mentre Trump aggira l’UE sulla pace in Ucraina
Le “élite liberali” europee stanno dicendo la loro, con l’ex capo della politica estera dell’UE Josep Borrell che ha espresso sentimenti solitamente confinati nei silenziosi corridoi e nelle stanze riservate di Bruxelles e Strasburgo: l’Unione europea non può più fingere che gli Stati Uniti siano un “alleato” sotto la guida di Donald Trump.
Secondo Borrell, Washington ha consegnato il suo piano di pace per l’Ucraina direttamente a Kiev, senza nemmeno avvisare Bruxelles, lasciando i leader occidentali dell’UE, che erroneamente si percepiscono come mediatori di potere, emarginati e furiosi. …
Ha dichiarato apertamente che l’America sotto Trump non dovrebbe più essere considerata un alleato: un’ammissione sorprendente che la dice lunga sulla nevrosi della classe politica globalista europea più che su Trump. 26/11/25
In relazione alla Groenlandia e all’Europa, ecco qualcosa che ho pubblicato qui lo scorso gennaio:
Le dichiarazioni di politica estera di Donald Trump hanno turbato molti, sia negli Stati Uniti che all’estero. Molti lo ritengono più imprevedibile di Richard Nixon. Molti hanno giustamente sottolineato che spesso si comporta come un bullo.
Groenlandia
Esiste anche una legge chiamata “legge delle conseguenze indesiderate”. Ci sono conseguenze per gli Stati Uniti, l’Europa e altrove che si sono verificate e si verificheranno a causa delle dichiarazioni e delle azioni di Donald Trump.
Si consideri, ad esempio, che dopo la sua rielezione, Donald Trump abbia dichiarato che gli Stati Uniti avevano bisogno della Groenlandia per scopi difensivi ed economici. Non solo ciò ha offeso i governi di Danimarca e Groenlandia, ma il governo danese ha poi annunciato che avrebbe aumentato notevolmente la quantità di denaro che avrebbe speso per la difesa della Groenlandia. [i]
Il 7 gennaio 2025, Donald Trump si rifiutò di escludere azioni militari o economiche per acquisire la Groenlandia. [ii] Il giorno successivo, i leader europei avvertirono che non avrebbero tollerato un attacco alla Groenlandia e che il continente europeo era forte. [iii]
Donald Trump ha poi dichiarato che avrebbe applicato tariffe elevate alla Danimarca per cercare di convincerla a vendere la Groenlandia agli Stati Uniti.
Tuttavia, ciò trascura il fatto che l’Unione Europea ha il suo Strumento Anticoercitivo, progettato per impedire a una potenza straniera di tentare di punire una nazione dell’UE. Per questo motivo, gli analisti segnalano che i dazi punitivi contro la Danimarca “potrebbero portare a conseguenze indesiderate” da parte dell’UE nei confronti degli Stati Uniti. [iv]
Una conseguenza a lungo termine della retorica di Donald Trump potrebbe essere che gli europei potrebbero decidere che la Groenlandia potrebbe essere un luogo utile per condurre operazioni di sorveglianza sugli Stati Uniti e sul Canada.
Inoltre, è anche possibile che la Groenlandia possa essere utilizzata come base per 1) interferire con le comunicazioni satellitari militari statunitensi, 2) eventualmente neutralizzare alcune mosse militari statunitensi in Groenlandia, o anche 3) fungere da base per lanciare un attacco contro Stati Uniti, Canada e/o persino Regno Unito. La Bibbia parla di una grande potenza che sarà distrutta dai suoi amici, che diventeranno nemici (Lamentazioni 1:1-2) – alcune dichiarazioni di Donald Trump stanno spingendo gli “amici” (alleati della NATO) a diventare nemici. …
Gli Stati Uniti saranno attaccati da “amici” in linea con quanto segue:
1 Quanto è solitaria la città che era piena di gente!
Quanto è simile a una vedova colei che era grande tra le nazioni!
La principessa tra le province È diventata una schiava!
2 Piange amaramente nella notte, Le sue lacrime sono sulle sue guance; Tra tutti i suoi amanti Non ha nessuno che la consoli.
Tutti i suoi amici l’hanno tradita; sono diventati suoi nemici. cfr. Lamentazioni 1:1-2).
Notate che colui che era “grande fra le nazioni” sarà conquistato dagli amici, che diventeranno nemici.
Gli Stati Uniti furono profetizzati come “grandi” in Genesi 48:19 e sono considerati da fonti internazionali grandi tra le nazioni del mondo odierno. [v]
[i] Fouda M. La Danimarca rafforzerà la difesa della Groenlandia dopo che Trump ha ripetuto le controverse dichiarazioni in cui chiedeva la proprietà degli Stati Uniti. Euronews, 25 dicembre 2024
[ii] Trump minaccia tariffe “molto elevate” sulla Danimarca per la Groenlandia. BBC, 7 gennaio 2025
[iii] Germania e Francia criticano la minaccia di Donald Trump alla Groenlandia. Deutsche Welle, 8 gennaio 2025
[iv] La minaccia tariffaria di Aitken P. Trump contro la Danimarca rischia uno scontro con l’Unione Europea. Newsweek, 12 gennaio 2025
[v] Hartig H. La maggior parte degli americani afferma che gli Stati Uniti sono uno dei paesi più grandi del mondo. PEW Research Center, 29 agosto 2023
Sì, la Bibbia parla di una grande potenza che sarà distrutta dai suoi amici, che diventeranno nemici (Lamentazioni 1:1-2). L’offesa che Donald Trump sta portando agli europei sta portando a questo.
E profeticamente, una Groenlandia più militarizzata potrebbe svolgere un ruolo.
In relazione a ciò che sta portando la relazione tra Europa e Stati Uniti, la Continuing Church of God ha realizzato il seguente video sul nostro canale YouTube Bible News Prophecy, in cui vengono discussi vari punti di vista e passi delle Scritture a riguardo:
L’Unione Europea vuole essere militarmente indipendente dagli Stati Uniti – controllato, l’Unione Europea vuole un esercito più grande – controllato, l’Unione Europea vuole armi nucleari – controllato, l’Unione Europea lo vuole per scopi difensivi – l’Europa acquisirà un grande esercito? L’Europa sconfiggerà il biblico Re del Sud? L’Europa è il Re del Nord? L’Europa sconfiggerà il Re (o i Re) dell’Est? Ecco una grande domanda: l’Europa conquisterà gli Stati Uniti d’America? Gli Stati Uniti d’America sono menzionati nella Bibbia? Sono domande affascinanti che troveranno risposta nel prossimo futuro. Il fatto che questi conflitti si verificheranno è una certezza, poiché sono un fatto profetizzato nella Bibbia nel libro di Daniele. Ma quando si verificheranno questi conflitti? A Daniele fu detto di tenere nascoste queste parole, che erano per il tempo della fine. Daniele 12:4: “Ma tu, Daniele, tieni nascoste queste parole e sigilla il libro, fino al tempo della fine: molti lo scorreranno e la conoscenza aumenterà”. Siamo arrivati. Questo è il tempo della fine. Il Dott. Thiel darà risposta a queste domande. Una risposta, in particolare, lascerà sicuramente a bocca aperta migliaia di persone.
Pubblicato in Profezia | Commenti disattivati su La Danimarca organizza una ronda notturna nel caso in cui Donald Trump voglia fare mosse militari per la Groenlandia
Molti probabilmente non hanno mai sentito parlare del Krampus. Ma ci sono stati alcuni film incentrati su questa creatura.
La festa del Krampus si celebra principalmente in alcune parti d’Europa. Di solito si svolge dal 5 all’8 dicembre, con alcune celebrazioni che iniziano la sera del 4 dicembre:
Informazioni sulla notte del Krampus…
2024 … In Germania, Austria e in varie parti d’Europa, il Krampus arriva con San Nicola la notte prima della festa del 6 dicembre per punire i bambini che si comportano male. https://www.thereisadayforthat.com/holidays/krampusnacht
Ecco cosa ha riportato il National Geographic sul Krampus:
Chi è Krampus? Spiegazione del terrificante diavolo natalizio
Krampus, il cui nome deriva dal termine tedesco krampen , che significa artiglio, si dice sia il figlio di Hel nella mitologia norrena . La bestia leggendaria condivide anche caratteristiche con altre creature demoniache e spaventose della mitologia greca, tra cui satiri e fauni.
La leggenda fa parte di una tradizione natalizia secolare in Germania, dove i festeggiamenti natalizi iniziano all’inizio di dicembre.
Krampus fu creato come controparte del gentile San Nicola, che ricompensava i bambini con dei dolci. Krampus, al contrario, colpiva i bambini “cattivi” e li portava via nella sua tana.
Secondo la tradizione, Krampus si presenta nelle città la notte prima del 6 dicembre, conosciuta come Krampusnacht , ovvero la Notte dei Krampus. Il 6 dicembre è anche il Nikolaustag , ovvero il giorno di San Nicola, quando i bambini tedeschi guardano fuori dalla porta per vedere se la scarpa o lo stivale che hanno lasciato fuori la sera prima contiene dei regali (una ricompensa per la buona condotta) o una verga (una cattiva condotta).
Una versione più moderna della tradizione in Austria, Germania, Ungheria, Slovenia e Repubblica Ceca prevede uomini ubriachi vestiti da diavoli che prendono il controllo delle strade per un Krampuslauf , una specie di corsa dei Krampus, in cui le persone vengono inseguite per le strade dai “diavoli”.
1. La creatura ha più di un nome. Altri nomi di Krampus sono Schmutzli, Perchten, Knecht Ruprecht, Certa, Black Peter, Pelznickel e Klaubauf.
2. Krampus è un mostro pagano le cui radici affondano nella mitologia germanica e greca… Il nome stesso deriva dalla parola tedesca “krampen”, che significa “artiglio”. Nel mito, è descritto come una versione demoniaca di un essere mezzo capro e mezzo uomo. Per completare il tutto, è adornato con una catena, dei campanelli e un fascio di bastoni di betulla con cui picchiare i bambini cattivi.
3. Krampus è precedente al Cristianesimo. Ciò significa che è più vecchio di Gesù Cristo.
L’apostolo Paolo scrisse che i cristiani non avrebbero dovuto sostenere le orge ubriache del lato oscuro:
12 La notte è avanzata, il giorno è vicino. Gettiamo via perciò le opere delle tenebre e indossiamo le armi della luce. 13 Comportiamoci onestamente, come in pieno giorno: non in mezzo a gozzoviglie e ubriachezze, non in dissolutezze e passioni, non in contese e invidie. (Romani 13:12-13)
Le celebrazioni pagane (dato che Krampus ha chiaramente un’origine non cristiana) non sono qualcosa a cui i cristiani dovrebbero partecipare:
29 Quando il Signore tuo Dio avrà sterminato davanti a te le nazioni che tu vai a spodestare, e tu le avrai scacciate e abiterai nel loro paese, 30 guardati bene dal cadere nel laccio, seguendole, dopo che saranno state distrutte davanti a te, e dall’informarti dei loro dèi, dicendo: “Come servivano queste nazioni i loro dèi? Anch’io farò lo stesso”. 31 Non adorerai il Signore tuo Dio in questo modo; perché hanno fatto ai loro dèi tutto ciò che è abominevole per il Signore e che egli detesta; hanno perfino bruciato nel fuoco i loro figli e le loro figlie in onore dei loro dèi. 32 Avrete cura di osservare tutto ciò che vi comando; non vi aggiungerete nulla e non ne toglierete nulla (Deuteronomio 12:29-32, NR).
Il SIGNORE dice: “Non seguite le pratiche religiose pagane…” (Geremia 10:2, Bibbia NET).
2 Così dice il SIGNORE: Non imparate a seguire la via delle nazioni… (Geremia 10:2, NR).
E il “Krampus” non è l’unico momento in cui molti di coloro che credono in Cristo lo festeggiano violando le linee guida bibliche.
Alcuni elementi di possibile interesse correlato potrebbero includere:
Se qualcuno chiedesse dove si trova l’effettivo inizio degli eventi nella Bibbia, la maggior parte di coloro che possiedono anche una minima conoscenza del “best seller” mondiale direbbe: “Perché nel capitolo uno, versetto uno della Genesi, ovviamente”. SBAGLIATO!
Il vero inizio, in ordine cronologico, si trova nel Nuovo Testamento, nel primo capitolo di Giovanni, versetto uno. Gli eventi descritti nella Genesi si sono verificati più tardi, forse addirittura milioni di anni dopo. Ma l’evento riportato in Giovanni 1:1 rivela un’esistenza forse molto precedente al tempo in cui Dio creò la terra e l’universo materiale. Notate: “In principio era la Parola, e la Parola era presso Dio, e la Parola era Dio”. E continua: “Essa era in principio presso Dio. Ogni cosa è stata fatta per mezzo di lui; e senza di lui niente è stato fatto di tutto ciò che esiste”. Il termine “ogni cosa” è tradotto in Ebrei 1:3, nella traduzione di Moffatt, come “l’UNIVERSO”. L’intero UNIVERSO è stato fatto da Lui!
Il quattordicesimo versetto di Giovanni 1 dice: “E la Parola si fece carne e venne ad abitare fra noi, piena di grazia e di verità, e noi abbiamo contemplato la sua gloria, gloria come del Figlio unigenito che viene dal Padre”. Il Personaggio chiamato la Parola era colui che, più di 1900 anni fa, nacque Gesù Cristo. Il nome “la Parola” è la traduzione del testo greco originale e significa, letteralmente, proprio ciò che si traduce in italiano: “Portavoce”. Ma Egli non era il Figlio di Dio “in principio”. Eppure le Scritture rivelano che Egli è sempre esistito e sempre esisterà, “dall’eternità all’eternità”. Egli era “senza padre, senza madre, senza genealogia, senza principio di giorni né fine di vita…” (Ebrei 7:3).
Quindi rifletteteci, se volete! In origine esistevano solo questi due Personaggi Spirituali, auto-esistenti. Avevano poteri creativi, avevano menti supreme perfette, possedevano un CARATTERE perfetto, santo e giusto.
Ma NON C’ERA NESSUN ALTRO – NIENT’ALTRO! Non c’era materia – nessun universo materiale – ANCORA! Nessun altro essere o cosa vivente. Solo questi due, uguali nella mente e nei poteri, tranne che Dio era supremo in autorità, e il Verbo in perfetta armonia sotto quell’autorità. Erano di una sola mente, in assoluto accordo.
Ma TUTTE LE COSE – l’universo e tutto ciò che esiste in esso – furono create dal Personaggio chiamato Verbo. Eppure, come leggiamo in Efesini 3:9: “Dio… creò TUTTE LE COSE per mezzo di Gesù Cristo”. E prima di diventare Gesù Cristo, Egli era “il Verbo!”. Inoltre, nella Sua vita umana, Gesù disse di parlare solo come il Padre gli aveva ordinato. Sì. PENSA!
Nell’eternità, prima ancora della “preistoria”, esistevano questi due Esseri Supremi. Soli! Nel vuoto dello spazio! Nessun’altra forma di vita, nessun altro essere vivente! Nient’altro!…
La creazione perfetta
Le parole ebraiche originali (le parole scritte originariamente da Mosè) implicano una creazione perfetta. Dio si rivela come Creatore di perfezione, luce e bellezza. Ogni riferimento nella Bibbia descrive la condizione di ogni fase completata della creazione di Dio come “molto buona” – perfetta. Questo primo versetto della Bibbia parla in realtà della creazione FISICA originale nella sua interezza – l’universo – inclusa la Terra, forse milioni di anni fa – come di una creazione perfetta, bella e perfetta nella misura in cui la sua creazione era un’opera finita e completata. Dio è un perfezionista! In Giobbe 38:4,7, Dio parla specificamente della creazione di questa terra. Dice che tutti gli angeli (creati “figli di Dio”) gridarono di gioia alla creazione della terra. Questo rivela che gli angeli furono creati prima della creazione della terra – e probabilmente prima dell’universo materiale.
I soli, i pianeti e i corpi celesti sono sostanza materiale. Gli angeli sono esseri spirituali creati individualmente, composti esclusivamente di Spirito. Per molti sarà una sorpresa apprendere che gli angeli abitavano questa terra PRIMA della creazione dell’uomo. Questo brano di Giobbe lo sottintende.
Gli angeli sulla Terra hanno peccato
Altri passi collocano gli angeli sulla terra prima dell’uomo. Notate 2 Pietro 2:4-6. I primi in ordine temporale furono gli “angeli che peccarono”. Poi, nella sequenza temporale, il mondo antidiluviano, a partire da Adamo, fino al Diluvio. Poi, Sodoma e Gomorra. Questo Libro dei libri, contenente la conoscenza rivelata del Dio Creatore, ci dice che Dio creò gli angeli come composti di Spirito. Ma riuscite a immaginare angeli che diventano angeli peccatori? Gli angeli furono creati con il potere del pensiero, della decisione e della scelta, altrimenti non avrebbero individualità o carattere. Poiché il peccato è la trasgressione della legge di Dio, questi angeli si ribellarono alla legge di Dio, la base del governo di Dio. Notate attentamente ciò che è rivelato in 2 Pietro 2:4-5:
Poiché se Dio non risparmiò gli angeli che peccarono, ma li precipitò nell’inferno e li consegnò in catene di tenebre, per essere riservati al giudizio; e non risparmiò il vecchio mondo, ma salvò Noè, l’ottava persona, un predicatore di giustizia, che portò il diluvio sul mondo degli empi.
Questi versetti mostrano che il peccato universale porta distruzione universale alla terra fisica. Il peccato antidiluviano, culminato con il diluvio, fu un peccato mondiale, universale. Notate: “…la terra era piena di violenza… perché ogni carne aveva corrotto la sua via sulla terra… perché la terra è piena di violenza” (Genesi 6:1, 1-13). “Ma Noè trovò grazia agli occhi dell’Eterno… Noè fu uomo giusto e integro ai suoi tempi, e Noè camminò con Dio” (versetti 8-9). Ogni carne aveva peccato, su tutta la terra. Ma solo Noè “camminò con Dio”. Così, il diluvio distrusse tutta la terra, tutti tranne Noè e la sua famiglia. I peccati omosessuali e altri peccati di Sodoma e Gomorra si diffusero sul territorio di quelle due città. E la distruzione fisica si diffuse in tutta la loro area. Il peccato degli angeli fu mondiale; la distruzione della terra fisica fu mondiale. I versetti sopra citati collocano il peccato degli angeli prima dei peccati antidiluviani iniziati con Adamo, prima della creazione dell’uomo. E questa dovrebbe essere una sorprendente rivelazione di una fase della dimensione mancante della conoscenza! Gli angeli abitavano questa terra prima della creazione dell’uomo. E il governo di Dio fu amministrato sulla terra fino alla ribellione degli angeli peccatori.
Non ci è rivelato per quanto tempo questi angeli abbiano abitato la Terra prima della creazione dell’uomo. Potrebbero essere stati milioni, o addirittura miliardi, di anni. Ne parleremo più avanti. Ma questi angeli peccarono. Il peccato è la trasgressione della legge di Dio (1 Giovanni 3:4). E la legge di Dio è la base del governo di Dio. Quindi sappiamo che questi angeli, apparentemente un terzo di tutti gli angeli (Apocalisse 12:4), peccarono, si ribellarono al governo di Dio. E il peccato comporta delle punizioni. La punizione per il peccato degli angeli non è la morte, come lo è per l’uomo. Gli angeli sono esseri spirituali immortali e non possono morire. A questi esseri spirituali era stato dato il dominio sulla TERRA FISICA come proprietà e dimora. Il peccato universale e mondiale degli angeli portò alla distruzione fisica della faccia della Terra…
Torniamo ora a Genesi 1:1-2. Il versetto 1, come affermato sopra, implica una creazione perfetta. Dio è l’autore della vita, della bellezza, della perfezione. Satana ha portato solo oscurità, bruttezza, imperfezione, violenza. Il versetto 1 mostra la creazione di una terra perfetta, gloriosa e bella. Il versetto 2 rivela il risultato del peccato degli angeli.
“E la terra era [divenne] informe e vuota”. Le parole “informe e vuota” sono tradotte dall’ebraico tohu e bohu. Una traduzione migliore è “desolata e vuota” o caotica e in confusione. La parola “era” è altrove nella Genesi tradotta “divenne”, come in Genesi 19:26. In altre parole, la terra, originariamente creata perfetta e bella, era ora diventata caotica, desolata e vuota, come la nostra luna, solo che la sua superficie era ricoperta d’acqua.
Davide fu ispirato a rivelare come Dio rinnovò la faccia della terra: “Tu mandi il tuo spirito, essi sono creati; e tu rinnovi la faccia della terra” (Sal 104:30).
Ora un’altra sorpresa per la maggior parte dei lettori. Ecco un altro tassello della dimensione mancante della conoscenza, in realtà rivelata nella Bibbia, ma non riconosciuta dalla religione, dalla scienza e dall’istruzione superiore. Dal versetto 2 di Genesi 1 in poi, il resto di questo primo capitolo della Bibbia non descrive la creazione originale della terra. Descrive invece un rinnovamento della faccia della terra, dopo che era diventata desolata e vuota a causa del peccato degli angeli.
Ciò che è descritto dal versetto 2 in poi, nel presunto “capitolo della Creazione” della Bibbia, accadde effettivamente, secondo la Bibbia, circa 6.000 anni fa. Ma questo potrebbe essere avvenuto milioni o trilioni di anni dopo l’effettiva creazione della Terra descritta nel versetto 1! Più avanti parlerò del tempo che potrebbe essere passato prima che tutti gli angeli della Terra si ribellassero.
La terra era diventata desolata e vuota. Dio non l’aveva creata desolata e vuota, o nella confusione. Dio non è l’autore della confusione (1 Corinzi 14:33). La stessa parola ebraica – tohu – che significa desolazione e vuoto, fu ispirata in Isaia 45:18, dove è tradotta “invano”. Usando la parola ebraica originale, come originariamente ispirata, si legge: “Poiché così dice l’Eterno che ha creato i cieli; Dio stesso che ha formato la terra e l’ha fatta; egli l’ha stabilita, non l’ha creata invano [tohu], ma l’ha formata perché fosse abitata”.
Continua ora con il resto del versetto 2 (Genesi 1) (la terra era diventata caotica, desolata e vuota): “E le tenebre ricoprivano la faccia dell’abisso [l’oceano o la superficie fluida della terra]. E lo Spirito di Dio aleggiava sulla superficie delle acque. E Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. E Dio vide che la luce era buona; e Dio separò la luce dalle tenebre” (versetti 2-4).
Satana è l’autore delle tenebre. La ribellione degli angeli ha causato le tenebre. Dio è l’autore della luce e della verità. La luce mostra e valorizza la bellezza, e allo stesso tempo smaschera il male. L’oscurità nasconde entrambi. I versetti che seguono in questo primo capitolo della Bibbia descrivono il rinnovamento della faccia della terra, che produce splendidi prati, alberi, arbusti, fiori, vegetazione – poi la creazione di pesci e uccelli, della vita animale e infine dell’uomo. (Armstrong HW. Incredible Human Potential, 1978)
Quindi, sì, Dio e la Parola esistevano fin dal principio e prima che qualsiasi altra cosa fosse fatta (Giovanni 1:1).
E sebbene ci fosse una creazione in Genesi 1:1, c’era un intervallo tra questa e la ricreazione necessaria in Genesi 1:2. Pertanto, questa spiegazione (che, a mio avviso, è quella che meglio si accorda con i documenti, nonostante le lacune scientifiche) è comunemente chiamata “teoria dell’intervallo”. E sì, la sostengo (vedi ” Quanto è vecchia la Terra” e “Quanto durarono i giorni della Creazione? “).
La Bibbia insegna:
1 In principio Dio creò i cieli e la terra. (Genesi 1:1)
Ma la Bibbia non dice quando ciò accadde, se non che accadde “all’inizio”. Molti (incluso questo autore) hanno sommato le età di vari personaggi biblici quando divennero padri, combinandole con i regni dei re biblici e altre scritture, e hanno concluso che dal momento in cui Adamo ed Eva lasciarono il Giardino dell’Eden fino ad oggi, sono trascorsi poco meno di 6.000 anni (per i dettagli, si veda l’articolo Dio ha un piano di 6.000 anni? In che anno finiscono i 6.000 anni? ).
Ora notate cosa afferma la traduzione KJV di Genesi 1:2:
2 E la terra era informe e vuota, e le tenebre ricoprivano la faccia dell’abisso; e lo Spirito di Dio aleggiava sulla superficie delle acque. (Genesi 1:2, NR)
Poiché anche la NKJV ha mantenuto più o meno la stessa traduzione, molti sono rimasti confusi su cosa insegni realmente Genesi 1:2.
Di seguito è riportato il testo ebraico traslitterato in caratteri che i lettori non ebraici possono riconoscere:
2 La terra era deserta e vuota, e le tenebre ricoprivano la faccia dell’abisso, e lo Spirito di Dio aleggiava sulla faccia delle acque (Genesi 1:2, Traduzione letterale di Young)
Ecco una traduzione più comprensibile:
2 Ma la terra divenne deserta e vuota, e le tenebre ricoprivano la faccia dell’abisso, e lo Spirito di Dio aleggiava sulla superficie delle acque (Genesi 1:2, traduzione letterale chiarita)
Prima di proseguire, notiamo un’altra cosa:
18 Poiché così parla il Signore, che ha creato i cieli, che è Dio, che ha formato la terra e l’ha fatta, che l’ha stabilita, che non l’ha creata perché fosse deserta, che l’ha formata perché fosse abitata: «Io sono il Signore, e non ce n’è alcun altro» (Isaia 45:18).
Si noti che la terra NON fu creata invano. La parola tradotta come “vano” sopra è la stessa parola ebraica (tohu) tradotta come “informe” in Genesi 1:2 (tohu). Ovviamente, quindi, secondo la Bibbia, qualcosa accadde tra Genesi 1:1 e Genesi 1:2. Va notato che NON si tratta di un intervallo tra il giorno 1 e il giorno 2, come hanno scritto alcuni contrari all’intervallo, poiché il giorno 1 iniziò con Genesi 1:3.
“La Scrittura non può essere annullata” (Giovanni 10:35) e Isaia 45:18 sostiene chiaramente la teoria della lacuna, secondo cui deve esserci stata una seconda creazione. Lo stesso vale per Salmo 104:30.
Va sottolineato che nel testo ebraico masoretico dell’Antico Testamento c’è un simbolo di pausa/intervallo tra il primo e il secondo versetto della Genesi.
Inoltre, nel testo masoretico, in cui gli studiosi ebrei cercarono di incorporare sufficienti “indicatori” per guidare il lettore… c’è un piccolo segno, tecnicamente noto come Rebhia , classificato come “accento disgiuntivo”, inteso a segnalare al lettore la necessità di una pausa prima di procedere al versetto successivo. Un segno del genere compare alla fine di Genesi 1:1. Questo segno è stato notato da diversi studiosi, tra cui Lutero. È un’indicazione, tra le altre, che la waw ( וּ ) che introduce il versetto 2 dovrebbe essere resa “ma” anziché “e”, un disgiuntivo anziché un congiuntivo . (Custance AC. Without Form and Void. 1970, pp. 18-19)
Ciò dimostra una lacuna, non una connessione congiuntiva, tra i versetti uno e due, pertanto il versetto uno NON è una spiegazione del versetto due.
Quindi vediamo che, anticamente, c’è un vero e proprio simbolo di interruzione tra i versetti 1 e 2 della Genesi: QUESTO ERA NELLA BIBBIA. E che Genesi 1:2, invece di iniziare con “E” come nella KJV e in Douay Rheims, dovrebbe iniziare con “Ma”.
Ora, un articolo anti-Gap chiede: “PERCHÉ NON POSSIAMO SEMPLICEMENTE CREDERE ALLA BIBBIA?”. Poi si riferisce alla visione del divario biblico come a una “teoria immaginaria” e afferma che si basa su prove non bibliche (Closing the Gap. scritto da Brian e Kenneth Hoeck per Truth On The Web Ministries. http://www.truthontheweb.org/gapclose.htm consultato il 23/07/18), ma non menziona che esiste una pausa/lacuna effettiva nel testo masoretico delle Scritture.
E una traduzione corretta della Bibbia rende il concetto ancora più evidente.
Vediamo ora due traduzioni di un altro passo della Bibbia:
28 E Dio li benedisse; e Dio disse loro: «Siate fecondi e moltiplicatevi, riempite la terra, soggiogatela e dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo e su ogni essere vivente che striscia sulla terra». (Genesi 1:28, Jewish Publication Society Tanakh 1917)
28 E Dio li benedisse e disse loro: «Siate fecondi e moltiplicatevi, riempite la terra, soggiogatela e dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo e su ogni essere vivente che striscia sulla terra». (Genesi 1:28, NR)
Anche l’originale Douay OT (1610) insegna a “riempire la terra e sottometterla” (anche se la versione che ho controllato usa l’ortografia inglese antica, come “fubdew it”).
Rifornire (parola di Strong 4390, traslitterata dall’ebraico in uwmil°uw ) significa “ripristinare (una scorta o una fornitura di qualcosa) al livello o alla condizione precedente”. Non ci sarebbe motivo di “rifornire” se non ci fosse stato un tempo precedente in cui la Terra esisteva.
Inoltre, considerate che questo era lo stesso comando (con la stessa parola di Strong 4390, traslitterata dall’ebraico in uwmil°uw ) che Dio diede a Noè dopo il Diluvio Universale:
1 E Dio benedisse Noè e i suoi figli, e disse loro: «Siate fecondi e moltiplicatevi e riempite la terra. (Genesi 9:1, Jewish Publication Society Tanakh 1917)
1 Dio benedisse Noè e i suoi figli e disse loro: «Siate fecondi e moltiplicatevi e riempite la terra». (Genesi 9:1, NR)
Ad Adamo fu detto di rifornirsi come aveva fatto Noè.
Tra Genesi 1:1 e Genesi 1:2 c’è stato un notevole intervallo temporale, e Gesù esisteva prima di tutto ciò.
Alcuni elementi di possibile interesse correlato potrebbero includere:
Donald Trump ha problemi con i Fratelli Musulmani:
Trump si muove per designare i capitoli della Fratellanza Musulmana come gruppi terroristici
27 novembre 2025
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avviato il processo di designazione di alcune sezioni della Fratellanza Musulmana come organizzazioni terroristiche straniere e terroristi globali specificamente designati.
Dopo settimane di insinuazioni circa l’imminente cambiamento di politica, il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo (EO) il 24 novembre, ordinando ai dipartimenti di Stato e del Tesoro di avviare il processo di designazione dei componenti della Fratellanza Musulmana come organizzazioni terroristiche straniere (FTO) e terroristi globali appositamente designati (SDGT).
Così facendo, l’amministrazione Trump ha risolto un lungo dibattito su come affrontare al meglio il movimento islamista in continua crescita, evitando gli errori strutturali che hanno ostacolato i precedenti sforzi degli Stati Uniti nel prendere di mira la Fratellanza.
Per anni, Washington è stata divisa su come affrontarla. Una parte ha spinto per una designazione ampia e generalizzata, che riguardasse l’intero movimento, trattando l’organizzazione come un’entità unica e monolitica. L’altra ha sostenuto una strategia mirata e basata su singole branche, inserendo nella lista nera le singole branche della Fratellanza che oltrepassano il confine tra estremismo e terrorismo. L’Ordine Esecutivo abbraccia quest’ultima strategia, concentrandosi su un quadro di designazione che possa resistere al vaglio giudiziario e semplificare l’applicazione delle norme.
Per decenni, la Fratellanza si è presentata come un movimento globale unificato. Questa narrazione ha sempre sopravvalutato il grado di autorità centrale, ma oggi è particolarmente superata. La Fratellanza moderna è una rete tentacolare di ramificazioni nazionali, alleati ideologici e affiliati autonomi che condividono una discendenza storica ma non una catena di comando unificata. Alcune branche si occupano di politica interna, altre mantengono ali armate e molte operano nella zona grigia tra attivismo e militanza.
Sebbene si presenti come un’organizzazione benefica, si noti che l’emblema dei Fratelli Musulmani (come quello di Hamas) raffigura delle spade incrociate.
Quindi, cosa vogliono i Fratelli Musulmani?
Da notare quanto segue, che un tempo era presente sul sito web dei Fratelli Musulmani:
I Fratelli Musulmani… credono che il califfato sia un simbolo dell’Unione Islamica e un’indicazione dei legami tra le nazioni dell’Islam. Considerano il califfato e la sua ristabilizzazione una priorità assoluta, quindi dovrebbe essere istituita un’associazione di musulmani che eleggerebbe l’imam”. (zhyntativ. HASAN AL-BANNA E IL SUO PENSIERO POLITICO DELLA FRATELLANZA ISLAMICA. IkhwanWeb, 13 maggio 2008. http://www.ikhwanweb.com/article.php?id=17065 consultato il 22/09/11)
A quanto pare, la Fratellanza Musulmana vuole, come priorità assoluta, un califfato islamico pannazionale governato da un Imam. Non finirà con la Spagna europea, se ho ben capito alcuni aspetti della profezia biblica, ma la confederazione del profetizzato Re del Sud potrebbe estendersi dal Sahara occidentale e/o dalla Mauritania all’Oman (con possibile coinvolgimento e/o coordinamento con Afghanistan, Iran, Pakistan e/o Indonesia).
Molti nell’Islam attendono un leader che possa unire l’Islam. C’è un califfo che sta per arrivare, spesso chiamato Imam Mahdi nelle profezie islamiche. Sebbene l’Imam Mahdi non sia menzionato direttamente nel Corano, è menzionato in molti hadith. Gli hadith sono affermazioni dei compagni di Maometto attribuitegli da alcuni che lo conoscevano e sono sostanzialmente considerate allo stesso livello del Corano da molti musulmani.
Abbiamo prodotto il seguente video correlato agli obiettivi della Fratellanza Musulmana e di Hamas:
Quali sono gli obiettivi di Hamas? Quali sono i suoi legami con i Fratelli Musulmani? Hanno lo stesso obiettivo finale? Nadia Matar ha riferito che l’Autorità Nazionale Palestinese una volta sventolava bandiere con la scritta, tradotta in inglese, “Il sabato uccideremo gli ebrei”, ha detto. “La domenica uccideremo i cristiani”. Molti musulmani intendono dominare gran parte del mondo? I Fratelli Musulmani vogliono dominare dalla Spagna all’Indonesia? Loro e altri nell’Islam attendono con ansia un tempo in cui un califfato sarà governato da un personaggio chiamato Imam Mahdi? Questo leader ha caratteristiche simili al profetizzato Re del Sud di Daniele 11? Questo leader dovrebbe arrivare dopo un periodo di caos secondo gli hadith islamici? Suona simile all’arrivo dopo l’inizio dei dolori di cui Gesù parlò nel capitolo 24 di Matteo e dopo l’inizio delle cavalcate dei quattro cavalieri dell’Apocalisse di Apocalisse 6:1-8? L’ascesa di un leader che guiderà una confederazione islamica pannazionale è un tema a cui i cristiani dovrebbero prestare attenzione? Il Dott. Thiel e Steve Dupuie affrontano questi argomenti in questo video.
Detto questo, la possibile designazione della Fratellanza Musulmana come organizzazione terroristica da parte degli Stati Uniti impedirà loro di seminare terrore negli USA in futuro?
NO.
La Bibbia profetizza chiaramente il terrorismo. Notate alcune di queste profezie:
5 Si sono corrotti ; non sono suoi figli, a causa della loro macchia: una generazione perversa e storta . … 25 La spada distruggerà all’esterno; vi sarà terrore all’interno (Deuteronomio 32:5,25)
12 «Grida e urla, figlio d’uomo, perché questo avverrà contro il mio popolo, contro tutti i principi d’Israele. Terrori, compresa la spada, saranno contro il mio popolo ; perciò percuotiti l’anca. (Ezechiele 21:12)
25 Poiché hai disdegnato ogni mio consiglio e non hai voluto sentire la mia riprensione , 26 anch’io riderò della tua calamità, mi farò beffe quando verrà il tuo terrore, 27 quando il tuo terrore verrà come una tempesta, e la tua rovina verrà come un turbine, quando ti piomberanno addosso angoscia e calamità. (Proverbi 1:25-27)
5 Hanno paura delle alture e dei terrori lungo il cammino (Ecclesiaste 12:5).
6 Voi mi avete abbandonato», dice il Signore, «vi siete tirati indietro. Perciò stenderò la mia mano contro di voi e vi distruggerò; sono stanco di pentirmi! 7 Li ventilerò con un ventilabro alle porte del paese; li priverò di figli; distruggerò il mio popolo, perché non si converte dalle sue vie. 8 Le loro vedove saranno per me più numerose della sabbia del mare; farò venire contro di loro, contro la madre dei giovani, un predone a mezzogiorno; farò cadere su di loro all’improvviso angoscia e terrore. (Geremia 15:6-8)
Si stanno preparando i terreni affinché altre profezie bibliche si realizzino.
Si noti qualcosa dal Salmo 83 che inizia con il versetto 3, con alcune identità nazionali moderne di ex scrittori della Radio e della Chiesa di Dio Mondiale inserite usando “{}” (Boraker R. SYRIA RAIDS ISRAEL – Where Is It Leading? Plain Truth. Novembre 1966, p. 27; Hoeh H. GERMANY in Prophecy! – Part 2. Plain Truth, gennaio 1963, pp. 28; Stump K. The Arab World in Prophecy, p. 13; McNair R. Solving the Arab-Israeli Impasse! CG21, 2005):
3 Hanno tramato un piano astuto contro il tuo popolo, e si sono accordati contro i tuoi protetti. 4 Hanno detto: «Venite, e sterminiamoli come nazione, affinché il nome d’Israele non sia più ricordato». 5 Poiché si sono consultati concordi; hanno formato una confederazione contro di te: 6 le tende di Edom e gli Ismaeliti; Moab e gli Hagareni; 7 Gebal, il Libano; Ammon e Amalek; la Filistea e gli abitanti di Tiro; 8 Anche l’Assiria {migrata nell’Europa germanica} si è unita a loro; hanno aiutato i figli di Lot {Giordania e Iraq occidentale}. (Salmo 83:3-8)
Quasi tutti i popoli sopra menzionati si trovano in terre dominate dall’Islam: per maggiori dettagli su quale termine si riferisca a quale nazione, consultate l’articolo ” Il futuro Re del Sud sta sorgendo?”. Anche le nazioni che compongono il futuro Re del Sud sono attualmente dominate dall’Islam. Ci si aspetterebbe che anche nazioni come Tunisia e Algeria siano coinvolte, così come quelle associate alla potenza della Bestia europea della fine dei tempi.
È molto probabile che il Salmo 83 riguardi il terrorismo.
Perché?
Poiché adottare “astuti consigli” suona come complottare un atto terroristico, questo sembrerebbe coinvolgere sostenitori di gruppi come i musulmani, dato che hanno persone discendenti da quelle menzionate nel Salmo 83. Si noti inoltre che si verificherà un accordo con l’Assiria, che è profetizzata per conquistare gli Stati Uniti e il Regno Unito secondo Isaia 10 (vedi anche la Germania nelle Profezie Bibliche ).
Il terrorismo può comprendere bombe, bombe sporche, EMP, sparatorie, interferenze con l’alimentazione elettrica, manifestazioni, disordini civili, rivolte, guerra chimica, guerra biologica e altre forme di terrorismo.
Tra gli elementi di possibile interesse correlato potrebbero rientrare: