Geer Wilders quiere que los Países Bajos voten dejar la UE; Herman Von Rompuy expresa disgusto con los EE.UU.

Geert Wilders

COGwriter

Ahora se habla de Nexit, unos Países Bajos que salen de la Unión Europea:

Geert Wilders delinea caso para una “Nexit” holandesa de la UE

Geert Wilders. líder de la extrema derecha Partido Libertad (PVV) que está liderando en las encuestas para las elecciones del Parlamento Europeo en mayo, presentó un estudio el jueves que dice que los Países Bajos estarían mejor si ellos dejaran la UE y él urgió a los votantes a apoyar su llamado por la “Nexit” [salida].

El estudio, por la consultoría Capital Economics, dice que la economía holandesa emergería rápidamente de su pereza a un vigoroso crecimiento, generando billones de euros –o nuevos guilders holandeses– en ingresos frescos para los propietarios de viviendas cargados de deudas.

El Sr. Wilders es uno de un puñado de líderes populistas en la UE –incluyendo a Marine Le Pen en Francia; Nigel Farage en Bretaña y Alexis Tsipras en Grecia– cuya aguda retórica anti-Bruselas ha ayudado a impulsarlos a ellos a los primeros o segundos lugares en las opiniones de encuesta pública antes de las elecciones generales de mayo en Europa.

Los Países Bajos son uno de los miembros fundadores de la UE, y han estado por mucho tiempo en el núcleo de apoyo de una Europa más integrada. Sin embargo las encuestas de opinión púbica revelan creciente apoyo a través del país a la renegociación de los poderes con Bruselas sobre un número de áreas de política, incluyendo el acceso al bienestar doméstico para otros ciudadanos de la UE. http://www.ft.com/intl/cms/s/0030c5f4-8f19-11e3-be85-00144feab7de,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F0030c5f4-8f19-11e3-be85-00144feab7de.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition=intl&_i_referer=http%3A%2F%2Fglobaleconomicanalysis.blogspot.com%2F2014%2F02%2Frise-of-eurosceptics-in-netherlands.html#axzz2sTkoNeqo

¿Cuál es el punto de hacer un llamado a una Nexit? [salida]

Wilder está detrás del voto de protesta, y él lo conseguirá –justo como Marine Le Pen del Frente Nacional y Nigel Farage del Partido Independencia del Reino Unido. Todos los tres movimientos tienen una excelente oportunidad de llegar a la cima en las encuestas o al menos de alterar el carro de la manzana política en sus respectivos países.

Aquí yace el significado del llamado de Wilders para “Nexit” -o una salida holandesa de la UE. Como argumento económico, él no se mantiene del todo: Los Países Bajos están tan profundamente integrados a la eurozona y al mercado singular de la UE que Nexit no tiene más sentido que “Brexit” para el Reino Unido o “Grexit” para Grecia. http://blogs.ft.com/the-world/2014/02/whats-the-point-of-calling-for-a-nexit/?Authorised=false

Auge de los Euroescépticos en los Países Bajos plantea seria discusion de “Nexit”

por Michael Shedlock

Hablar de una salida de la Eurozona comenzó primero con “Grexit” (salida de Grecia). Progresó a “Spexit” (salida de España), y ahora se habla en centros sobre “Nexit” (salida de los Países Bajos”)… Uno puede dejar de leer justo aquí entendiendo la extrema tendencia en lo que Rachman escribió. Dado que Rachman es un columnista y no un reportero de noticias, habría de esperarse un sesgo.

Pero por favor note la extrema ironía de su afirmación: Nexit no tiene más sentido que “Brexit” para el Reino Unido.

El hecho del caso es que “Brexit” sucede que tiene todo el sentido para el Reino Unido.

No va a haber una UE de dos velocidades con algunos países en la Eurozona y otros no. Uno o está afuera o está adentro. Quedarse en la alambrada para siempre no funcionará. Ni el presidente francés Francois Hollando ni los liberales del Reino Unido permitirán eso.

Lea más en http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2014/02/rise-of-eurosceptics-in-netherlands.html#Rp3H28DwXxljt5Y1.99

El Partido de la Libertad de Geert Wilder (PVV) es un partido político anti-islámico de los Países Bajos. Hay cambios ocurriendo en Europa. Y de acuerdo a la Biblia, deben ocurrir más cambis económicos (Apocalipsis 13: 14-17) y políticos (Apocalipsis 17: 12-13).

Aunque yo creo que los Países Bajos apoyarán a la UE (si bien pueden temporalmente distanciarse a sí mismos), la Biblia claramente muestra que habrá problemas en el tiempo del fin en la alianza europea. Note lo siguiente:

 41 Lo que viste de los pies y de los dedos, que en parte eran de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, significa que ese reino estará dividido; pero en él habrá algo de la firmeza del hierro, tal como viste que el hierro estaba mezclado con el barro cocido. 42 Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, así el reino será en parte fuerte y en parte frágil. 43 En cuanto a lo que viste, que el hierro estaba mezclado con el barro cocido, se mezclarán por medio de alianzas humanas, pero no se pegarán el uno con el otro, así como el hierro no se mezcla con el barro. (Daniel 2: 41-43)

En cuanto a Brixet, yo estoy de acuerdo con el comentario de Michael Shedlock de arriba de que Bretaña está más propensa a dejar la UE que los Países Bajos. La Biblia muestra que una potencia europea se tomará a Bretaña en algún momento (la Biblia enseña que habrá al menos dos o tres reorganizaciones todavía por venir en Europa, y la toma parece ser después de la que se menciona en Apocalipsis 17: 13); así que yo espero que la situación del Reino Unido cambie.

Parcialmente, lo que será como aquellos en Bruselas ven el futuro de la UE, compare como los Británicos tienen a verlo. Varios, principalmente líderes en el continente, han llamado por unos Estados Unidos de Europa (ver Comisionada de la UE llama por unos Estados Unidos de Europa!). Y ellos no parecen querer a aquellos que no tengan las mismas metas o no compartan la misma visión.

Y no es sólo que el Reino Unido no parezca tener la misma esperanza para Europa. Ayer, Ángela Merkel de Alemania expresó disgusto por comentarios que un diplomático de los EE.UU. hizo acerca de la UE (ver también Avances en tecnología europea, mientras los EE.UU. irrespetan a la UE por Ucrania). Hoy, el Presidente de la Unión Europea expresó su disgusto:

Febrero 08, 2014

El jefe del Consejo Europeo dice que el uso por la Asistente del Secretario de Estado de los EE.UU. Victoria Nuland de lenguaje vulgar acerca de la Unión Europea es “totalmente inaceptable”.

El presidente del Consejo Herman Van Rompuy comentó durante una entrevista el sábado con emisoras belgas, un día después de que la canciller alemana Ángela Merkel hiciera eco de un sentimiento similar.

El comentario de Nuland fue parte de una conversación telefónica privada que se filtró a los medios sociales.

En la llamada con el embajador de los EE.UU. en Ucrania Geoffrey Pyatt, Nuland usó lenguaje soez para sugerir que los Estados Unidos debían ignorar la posición de la Unión Europea sobre la solución de la crisis en Ucrania. http://www.voanews.com/content/european-officials-denounce-us-diplomats-remark/1847253.html

Esto no está haciendo atractivos a los EE.UU. para la UE.

Los europeos han aprendido mucho en el año pasado o así acerca de los EE.UU. Aquí hay diez acciones de los EE.UU. que han preocupado a los europeos:

1. Los EE.UU. continúan incrementando su deuda sin un plan real para resolver esto.

2. Los EE.UU. continúan diluyendo el valor de su moneda a través de la deuda y de programas como la facilitación cuantitativa.

3. Los EE.UU. están variando el apoyo militar de Europa hacia el Asia.

4. Los EE.UU. no consideran que los europeos sean amigos cercanos.

5. Los EE.UU. sólo consideran que el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda son amigos cercanos dignos de confianza.

6. Los EE.UU. han espiado fuertemente a la Unión Europea

7. Los EE.UU. han intentado ganar ventaja económica sobre la Unión Europea de su espionaje.

8. Los EE.UU: han espiado conversaciones telefónicas privadas de líderes europeos.

9. Los europeos no creen que los EE.UU. estén escuchándolos a ellos lo suficiente en asuntos de comercio.

10. Los EE.UU. consideran que, incluso involucrar a Ucrania, un país que parece querer ser parte de la Unión Europea, que la UE es irrelevante.

Los primeros tres puntos son reportados a menudo por las noticias, y los puntos cuarto a octavo están relacionados con las revelaciones de las filtraciones de Snowden. El último punto es simplemente otro insulto que los europeos tenderán a recordar. Todos los diez son razones para que los europeos se muevan hacia adelante y se hagan menos dependientes de los EE.UU.

Como yo mencioné ayer (ver Avances en tecnología europea mientras los EE.UU. insultan a la UE sobre Ucrania), en el lado militar y económico, Europa está desarrollando tecnología que ayudará a ellos a hacer justo eso. Y eso no terminará bien para los EE.UU. o sus aliados Anglo-Sajones como el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

La Biblia profetiza que los europeos se convertirán en una gran potencia comercial internacional (Apocalipsis 18). Y ella no tiene ningún país identificablecomo los EE.UU. funcionando en esa capacidad hacia el fin. Realmente, la Biblia enseña que la nación con el ejército más fuerte (y que actualmente es identificable con los EE.UU.) será conquistada y sus tierras divididas por un líder europeo llamado el final Rey del Norte (Daniel 11: 39-40). Pasos están siendo tomados para que eso suceda, pero todavía quedan algunos años.

Yo añadiría también que yo he mirado uno o más de los clips de video de YouTube en donde Nigel Farage del Reino Unido (ver también ¿Podría colapsar Europa antes de que surja la final Bestia?) vapulea a la UE en general y a Herman Von Rompuy en particular. Él no parecía complacido con la diatriba. Los europeos continentales se están hartando de los EE.UU. o del Reino Unido, ambos de los cuales serán tomados por el final profetizado poder europeo. Este es el tiempo de angustia de Jacob (Jeremías 30: 7), el comienzo de la Gran Tribulación (Mateo 24: 21).