Estados Unidos no cumple con su Declaración de Independencia: “El megaproyecto de ley de Trump amplía la vigilancia biométrica”
Estados Unidos no cumple con su Declaración de Independencia: “El megaproyecto de ley de Trump amplía la vigilancia biométrica”
Declaración de Independencia de los Estados Unidos
El 4 de julio se considera el “día de la independencia” de los EE. UU., ya que su Declaración de Independencia fue adoptada por el Congreso Continental el 4 de julio de 1776.
Muchos no entienden por qué las colonias se rebelaron.
Por lo general, el 4 de julio muchos en los EE. UU. hacen barbacoas, miran desfiles y/o contemplan fuegos artificiales.
Quienes viven en los Estados Unidos tal vez deseen releer su Declaración de Independencia , ya que su gobierno en este siglo no sólo parece tener un mayor desdén por la ley de Dios, sino que también es probablemente más culpable que el antiguo gobierno británico por cometer muchos actos que provocaron la rebelión de los colonos en primer lugar.
Hace muchos años, leí a mi familia gran parte de la Declaración y comenté cómo los entonces gobiernos federales, estatales y locales de EE. UU. habían cometido la mayoría de las mismas acciones contra nuestra familia (directa o indirectamente) que los líderes revolucionarios estadounidenses objetaron del rey británico. Lo hice un par de veces el 4 de julio.
Consideremos que, para tratar de proteger aún más los derechos de los ciudadanos de su nueva nación, la Declaración de Derechos entró en vigor como Enmiendas Constitucionales el 15 de diciembre de 1791.
Alguien me envió un correo electrónico que decía lo siguiente:
2 de julio de 2024
Cada 4 de julio, los estadounidenses tienen menos independencia que celebrar.
Aunque los principios originales del país consagraban la soberanía del individuo, esos ideales son hoy historia antigua en la práctica.
A la luz del Día de la Independencia, creo que deberíamos considerar una pregunta importante:
¿Cómo es la verdadera independencia y cómo se puede lograr?
Quizás sea mejor empezar con lo que no parece:
- El efecto acumulativo del impuesto sobre la renta, el impuesto sobre las ventas, el impuesto sobre la propiedad, el impuesto sobre las ganancias de capital, el impuesto sobre el patrimonio y muchos otros.
- Mandatos de vacunación
- Restricciones para viajar
- Leyes de curso legal, que obligan a las personas a usar confeti gubernamental, que se degrada rápidamente, como dinero.
- Puntuaciones de crédito social ESG
- Monedas digitales de bancos centrales (CBDC)
- Guerras eternas
- El desmantelamiento de la Carta de Derechos
- La necesidad de cumplir con una pila cada vez mayor de regulaciones, mandatos y leyes
- La politización del sistema de justicia
- El gobierno y las grandes empresas promueven la degeneración cultural
Esta es solo una breve sinopsis de la situación actual. La lista no es exhaustiva.
En lo que se refiere a los fundamentos iniciales de los EE.UU., si se hubiera escrito hoy y se hubiera adoptado, sospecho que la Corte Suprema de Estados Unidos podría declarar la Declaración inconstitucional, ya que comienza con las siguientes afirmaciones:
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario que un pueblo disuelva los vínculos políticos que lo han vinculado a otro y asuma, entre los poderes de la tierra, la posición separada e igual a la que las Leyes de la Naturaleza y de su Dios le otorgan derecho, un debido respeto a las opiniones de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación. Consideramos evidentes estas verdades: Que todos los hombres son creados iguales, que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre estos se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Y la Declaración termina con la siguiente afirmación:
Y para apoyar esta Declaración, con una firme confianza en la protección de la Divina Providencia, nos comprometemos mutuamente nuestras Vidas, nuestras Fortunas y nuestro sagrado Honor.
La mayoría de los medios de comunicación dominantes no quieren considerar seriamente que Estados Unidos cuente con la protección de la Divina Providencia. Son antagonistas de Dios y tienden a creer que quienes creen seriamente en el Dios de la Biblia representan una amenaza odiosa.
Además, se ha tendido a considerar que la propia Declaración de Derechos busca brindar a los ciudadanos una protección mínima por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos, lo cual contradice su propósito. En el siglo XXI, el 4 de julio no encuentra un sistema judicial ni un país particularmente interesado en mantener al gobierno al margen de la vida de la mayoría de las personas. Pero eso es lo que querían los firmantes de la Declaración .
Veamos algunas de las quejas que tenían los colonos contra el rey Jorge y su gobierno, según la Declaración :
La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de reiteradas injurias y usurpaciones, todas con el objetivo directo de instaurar una tiranía absoluta sobre estos Estados. Para demostrarlo, sometamos los hechos a un mundo sincero.
Ha negado su aprobación a leyes que son las más saludables y necesarias para el bien público.
Ha prohibido a sus gobernadores aprobar leyes de importancia inmediata y apremiante, a menos que se suspenda su aplicación hasta obtener su sanción; y cuando se suspenden, ha descuidado por completo su atención.
Tanto el actual presidente de Estados Unidos como el anterior apoyan el matrimonio igualitario. En 1973, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la prohibición estatal del aborto no se mantendría y que los fetos podían ser asesinados. Incluso desde que se revocó esta decisión, estados como California siguen practicando y promoviendo abortos, y el número total de abortos ha aumentado. ¿Acaso el gobierno del rey Jorge actuó peor?
A continuación se incluye más información de la Declaración :
Se ha esforzado por impedir la población de estos Estados; para tal efecto, obstruyendo las leyes de naturalización de extranjeros, negándose a aprobar otras para alentar sus migraciones hacia aquí y elevando las condiciones de nuevas apropiaciones de tierras.
Los tribunales de Estados Unidos han dicho a los estados del país que no tienen derecho a hacer cumplir varias leyes de inmigración, aunque la Corte Suprema de Estados Unidos en ocasiones ha fallado en contra de ellas en 2025.
A continuación se incluye más información de la Declaración :
Ha obstruido la Administración de Justicia, al negar su sanción a las leyes que establecen poderes judiciales.
Hay suficientes escándalos en Washington durante la última década que sugieren que varios miembros del gobierno de Estados Unidos han hecho esto, incluidos los asociados con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) bajo el mandato de Barack Obama y, por supuesto, los problemas con Donald Trump y Joe Biden.
La Declaración también establece:
Ha erigido una multitud de nuevos cargos y ha enviado aquí enjambres de oficiales para hostigar a nuestro pueblo y devorar sus bienes.
La administración Bush logró que el Congreso aprobara la llamada “Ley Patriota” y estableciera la Administración de Seguridad Nacional y otras oficinas. La administración Obama añadió otras oficinas, y bajo su administración, el escándalo de la Agencia Tributaria demostró que varias agencias acosaron a personas durante años debido a sus supuestas opiniones políticas. Las restricciones por la COVID-19 bajo las administraciones de Trump y Biden, y ampliadas por varios gobiernos estatales y locales, son incluso peores que las impuestas por el rey británico. Y una mayor recopilación y monitoreo de datos parece ser la dirección de la actual administración Trump (véase ¿ Podría la vigilancia tipo Palantir ayudar a convertir gran parte del mundo en una prisión digital?).
La Declaración también establece:
Se ha aliado con otros para someternos a una jurisdicción extraña a nuestra constitución y no reconocida por nuestras leyes, dando su asentimiento a sus actos de pretendida legislación:
Muchos presidentes de Estados Unidos han firmado acuerdos con las Naciones Unidas y otros que, en teoría, son similares a aquellos contra los que se rebelaron los colonos.
La Declaración también establece:
Por imponernos impuestos sin nuestro consentimiento:
Esto ocurre constantemente, pero como se realiza mediante tasas administrativas o con alguna intención legislativa, muchos lo consideran aceptable. Sin embargo, la cantidad de impuestos recaudados, en términos de porcentaje de los ingresos, es mucho mayor que cuando los colonos se rebelaron. Y los impuestos contra los que se rebelaron principalmente fueron aranceles.
La Declaración también establece:
Para abolir el libre sistema de leyes inglesas en una provincia vecina, establecer en ella un gobierno arbitrario y ampliar sus límites de modo de convertirla de inmediato en un ejemplo y un instrumento adecuado para introducir el mismo gobierno absoluto en estas colonias:
En esencia, la llamada Ley Patriota y otras medidas supuestamente diseñadas para combatir el terrorismo y/o el narcotráfico han dado como resultado que el gobierno de Estados Unidos haga esto probablemente mucho más de lo que los representantes del Rey Jorge jamás habrían considerado, y mucho menos hecho.
La Declaración también establece:
Por suspender nuestras propias Legislaturas y declararse investidos de poder para legislar por nosotros en todos los casos.
El gobierno federal de Estados Unidos, incluso a través de varios de sus tribunales, ha hecho lo anterior de manera efectiva en muchas ocasiones.
La Declaración también establece:
Ha abdicado del gobierno aquí, declarándonos fuera de su protección y declarando la guerra contra nosotros.
Esto es más sutil. El gobierno de EE. UU. trata a sus ciudadanos como terroristas y criminales en potencia. Realiza espionaje masivo contra ellos, etc. Además, como se reveló en el caso Snowden, prácticamente todas las comunicaciones de sus ciudadanos que el gobierno de EE. UU. puede monitorear están sujetas a monitoreo. Y, como se mencionó anteriormente, se pretende ir más allá (véase ” ¿Podría la vigilancia tipo Palantir ayudar a convertir gran parte del mundo en una prisión digital?” ). Pero también, observen algunos detalles en HR1, también conocido como el Gran y Hermoso Proyecto de Ley que la Administración Trump esperaba, y que fue aprobado por el Congreso ayer:
El megaproyecto de ley de Trump amplía la vigilancia biométrica
HR1 destina más de $175 mil millones en fondos relacionados con la inmigración solo para el año fiscal 2025, lo que representa, con diferencia, la mayor asignación de este tipo en la historia de Estados Unidos y un drástico desarrollo tecnológico. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. recibiría casi $30 mil millones en fondos hasta 2029, destinados no solo a personal y operaciones de deportación, sino también a iniciativas de modernización digital basadas en la inteligencia artificial y la vigilancia biométrica. Más de $5.2 mil millones de la parte del ICE se destinan a la modernización de infraestructura, incluyendo $2.5 mil millones específicamente para sistemas de inteligencia artificial, plataformas de recopilación de datos biométricos y seguimiento digital de casos.
Estos sistemas no están definidos de forma imprecisa. Funcionarios del DHS familiarizados con la intención del proyecto de ley afirman que los fondos se destinan a ampliar el acceso del ICE a herramientas biométricas móviles, integrar el reconocimiento facial en las operaciones de campo, automatizar la calificación de riesgo de las personas en los procedimientos de deportación y acelerar el procesamiento de casos mediante plataformas basadas en inteligencia artificial.
Estos avances reflejan y amplían drásticamente los proyectos piloto previos realizados por la Oficina de Gestión de Identidad Biométrica (OBIM) del DHS, en particular el uso de herramientas como la aplicación Mobile Fortify del ICE , que permite a los agentes realizar verificaciones faciales y de huellas dactilares en tiempo real. HR1, por su diseño, convierte esos proyectos piloto a pequeña escala en una infraestructura fundamental.
Las disposiciones biométricas también se aplican a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), que recibirá 6.168 millones de dólares para tecnologías modernas de vigilancia, biometría y detección. El texto legislativo describe el despliegue de Torres de Vigilancia Autónomas (AST) e inteligencia artificial para la detección de amenazas, lo que sugiere una integración operativa del reconocimiento facial, el análisis de la marcha y los modelos predictivos de comportamiento a lo largo de la frontera sur.
Además de estas expansiones biométricas, el texto del proyecto de ley relacionado con la IA introduce una moratoria de diez años en la aplicación de las leyes estatales y locales de privacidad biométrica. Esta cláusula de prelación impide a los estados aplicar protecciones como la Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois o restricciones similares al consentimiento y al uso de datos en California y Texas. La moratoria está sujeta a las condiciones de financiación, lo que significa que los estados corren el riesgo de perder fondos federales para el desarrollo de la banda ancha y la IA a menos que suspendan sus propias protecciones biométricas. 30/06/25 https://www.biometricupdate.com/202506/trumps-megabill-expands-biometric-surveillance
Así que, básicamente, parece que los estadounidenses han perdido más derechos a la privacidad.
La Declaración también establece:
En estos momentos está transportando grandes ejércitos de mercenarios extranjeros para completar las obras de muerte, desolación y tiranía, ya comenzadas con circunstancias de crueldad y perfidia apenas comparables en las épocas más bárbaras y totalmente indignas del jefe de una nación civilizada.
Debido a que tiende a considerarse el policía del mundo, el gobierno de los EE. UU. ha estado involucrado en guerras casi ininterrumpidas, en uno u otro país extranjero, desde principios de la década de 1950. Aunque ha tenido menos guerras reales en los últimos dos años aproximadamente.
En 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un par de fallos indicando que considera que la administración Obama se extralimitó en su autoridad constitucional (como en el caso de Hobby Lobby, relacionado con el pago de métodos anticonceptivos abortivos). Sin embargo, estos fallos no han revertido la tendencia de crecimiento del poder del gobierno estadounidense ni la eliminación de derechos que los fundadores de Estados Unidos querían que sus ciudadanos conservaran.
La Associated Press señaló:
2 de julio de 2022
El mundo de la regulación federal parece ilimitado y microscópico. Afecta todo lo que tocas. Te ayuda en todo momento o mete sus torpes dedos en todo, según tu punto de vista.
Thomas Jefferson buscó la liberación de la burocracia así como el logro de la libertad estadounidense cuando escribió sobre el rey británico: “Ha erigido una multitud de nuevos cargos y ha enviado aquí enjambres de oficiales para acosar a nuestro pueblo y devorar sus bienes”.
Lo que siguió fueron varios siglos de nuevas oficinas y una oleada tras otra de burócratas que llegaban aquí. https://apnews.com/article/government-regulations-supreme-court-climate-change-e75243253440e5809c7db4f1be7491a7
Esos burócratas, si bien a veces mejoran las cosas, a menudo las empeoran. Una tiranía que personas como Thomas Jefferson esperaban que no se materializara en Estados Unidos, sí lo ha hecho.
Observe también lo siguiente de John Whitehead:
Si hay un punto en el cual no debería haber análisis políticos, ni maniobras legales, ni desacuerdos, es éste: Que cualquiera defienda la terminación o suspensión de la Constitución equivale a una declaración de guerra contra los principios fundadores de nuestro gobierno representativo y el estado de derecho.
Por otra parte, bien podría decirse que la Constitución ya ha sido eliminada después de años de vida con soporte vital, dado el grado en que las garantías consagradas en la Declaración de Derechos (adoptada hace 231 años como un medio para proteger al pueblo contra los excesos y abusos del gobierno) han sido constantemente socavadas, socavadas, erosionadas, reducidas y, en general, descartadas con el apoyo del Congreso, la Casa Blanca y los tribunales.
Piénselo usted mismo.
Estamos bajo la ley marcial. Tenemos lo que más temían los fundadores: un ejército permanente en suelo estadounidense. Este ejército permanente de facto está compuesto por fuerzas policiales nacionales armadas y militarizadas que se ven, visten y actúan como militares; están armadas con pistolas, municiones y equipo de tipo militar; están autorizadas a realizar arrestos; y están entrenadas en tácticas militares.
Estamos en la mira del gobierno. El gobierno estadounidense sigue actuando como juez, jurado y verdugo de una población prejuzgada y declarada culpable, despojada de sus derechos y abandonada a su suerte a manos de agentes gubernamentales entrenados para responder con la máxima violencia. En consecuencia, estamos a merced de las fuerzas del orden, que tienen una discreción casi absoluta para decidir quién representa una amenaza, qué constituye resistencia y con qué dureza pueden tratar a los ciudadanos a quienes fueron designados para “servir y proteger”.
Ya no estamos seguros en nuestros hogares. Esta amenaza actual proviene del ejército gubernamental de equipos SWAT burocratizados, corporativos y militarizados que libran una guerra contra el último bastión que nos queda como pueblo libre: la santidad de nuestros hogares.
No tenemos verdadera libertad de expresión. Nos dirigimos rápidamente hacia una sociedad autoritaria donde las únicas opiniones, ideas y expresiones permitidas por el gobierno y sus aliados corporativos son las que permiten. Cada vez con más frecuencia, el gobierno declara la guerra a lo que debería ser una expresión política protegida cada vez que desafía su poder, revela su corrupción, expone sus mentiras y anima a la ciudadanía a oponerse a sus numerosas injusticias.
No tenemos privacidad real. Nos espía un ejército nacional de soplones, espías y tecnoguerreros del gobierno. Este gobierno de mirones vigila todo lo que hacemos, lee todo lo que escribimos, escucha todo lo que decimos y monitorea todo lo que gastamos.
Estamos perdiendo nuestro derecho a la privacidad e integridad física. El debate sobre la integridad física abarca un amplio espectro, desde vacunaciones forzadas, registros de cavidades forzados, colonoscopias forzadas, extracciones de sangre forzadas y pruebas de alcoholemia forzadas hasta extracciones de ADN forzadas, escaneos oculares forzados e inclusión forzada en bases de datos biométricas: estas son solo algunas de las maneras en que se les sigue recordando a los estadounidenses que no tenemos privacidad real, ni presunción de inocencia real, ni control real sobre lo que sucede con nuestros cuerpos durante un encuentro con funcionarios del gobierno.
Ya no tenemos derecho a la propiedad privada. Si agentes del gobierno pueden invadir tu casa, derribar tus puertas, matar a tu perro, dañar tus muebles y aterrorizar a tu familia, tu propiedad ya no es privada ni segura: pertenece al gobierno. La policía está confiscando cuentas bancarias, casas, autos, aparatos electrónicos y dinero en efectivo a estadounidenses trabajadores, bajo la suposición de que presuntamente han estado involucrados en algún plan criminal.
No tenemos el debido proceso. Se han sentado las bases para un nuevo tipo de gobierno donde no importará si eres inocente o culpable, si representas una amenaza para la nación o incluso si eres ciudadano.
Ya no se nos presume inocentes. Se ha invertido la carga de la prueba. Ahora se nos presume culpables a menos que podamos demostrar nuestra inocencia más allá de toda duda razonable ante un tribunal. https://thefreethoughtproject.com/the-state/13-examples-showing-the-constitution-no-longer-matters (Consultado el 13/12/2022)
Los tribunales de Estados Unidos no creen realmente en la Declaración de Derechos ni en la libertad individual, a menos que al juez le guste esa parte en un caso particular.
Además, la Declaración es demasiado religiosa para muchos hoy en día.
En general, la corriente dominante en los EE. UU. esencialmente ha declarado su independencia de Dios.
Y aunque simplemente restaurar prácticas consistentes con la Declaración de Independencia NO impedirá que Estados Unidos siga el camino que lo llevará a la destrucción (ni estoy abogando por una revuelta violenta), ignorar a Dios, así como documentos como la Biblia y los Diez Mandamientos, garantizará la destrucción de Estados Unidos.
El arrepentimiento nacional es la única manera de prevenirlo, y eso no parece probable. La defensa de la homosexualidad y el aborto , así como el aumento del endeudamiento y la aceptación de diversas formas de pornografía (incluida lo que se consideraría pornografía blanda que involucra a la “primera dama” de EE. UU.) que hemos visto en los últimos años, sugieren que el arrepentimiento nacional es prácticamente la última preocupación de los líderes políticos nacionales y de la mayoría de los medios de comunicación tradicionales en EE. UU.
Sin embargo, el arrepentimiento personal aún es posible. Si usted es estadounidense, su futuro personal aún puede ser mucho más brillante que el de su país.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionado incluyen:
¿Te está llamando Dios? Este folleto trata temas como el llamado, la elección y la selección. Si Dios te está llamando, ¿cómo responderás? Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Elección cristiana: ¿Te está llamando Dios? y Predestinación y tu selección ; aquí hay un mensaje en español: ¿Me está llamando Dios hoy? También hay disponible una breve animación: ¿Te está llamando Dios?
Arrepentimiento cristiano ¿Sabes qué es el arrepentimiento? ¿Es realmente necesario para la salvación? También hay disponibles dos sermones relacionados sobre esto: Arrepentimiento real y Arrepentimiento cristiano real .
Las filtraciones de Snowden están llevando a la destrucción de los EE. UU . ¿Puede lo que sucedió con las filtraciones de lo que hizo la NSA ayudar a que los EE. UU. sean tomados por el poder? ¿Qué enseña la Biblia que parece estar relacionado con esto? Aquí hay un video de YouTube relacionado titulado ¿Las filtraciones de Snowden sobre la NSA están llevando a la destrucción de los EE. UU.?
Anglo-América en la profecía y las tribus perdidas de Israel ¿Son los estadounidenses, canadienses, ingleses, escoceses, galeses, australianos, anglosajones (no holandeses), sudafricanos y neozelandeses descendientes de José? ¿Dónde están las diez tribus perdidas de Israel? ¿Quiénes son las tribus perdidas de Israel? ¿Qué pasará con Jerusalén y los judíos en Israel? ¿Castigará Dios a los EE. UU., Canadá, el Reino Unido y otras naciones anglosajonas? ¿Por qué podría Dios permitir que sean castigados primero? Aquí hay un enlace a la versión en español de este artículo: Anglo-América & las Tribus Perdidas de Israel . También hay información en los sermones de YouTube titulados ¿Dónde están las diez tribus perdidas? ¿Por qué importa? y Los británicos son el pueblo del pacto . Un breve YouTube de interés profético puede ser: ¿Son reales las amenazas chinas contra Australia?
¿Se dividirán las naciones anglosajonas y habrá personas tomadas como esclavas? ¿ Se dividirán las tierras de los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda? ¿Qué pasa con Jerusalén? ¿Qué enseña la profecía bíblica? ¿Existen profecías extrabíblicas que respalden esta idea? ¿Quién dividirá esas tierras? ¿Quién se quedará con las tierras y sus habitantes? Aquí hay un enlace a un video titulado “¿ Estarán divididos los Estados Unidos y otras naciones anglosajonas y sus pueblos esclavizados?”. Aquí hay un artículo relacionado en español: “¿Serán divididas las naciones anglosajonas?”.
Hay un lugar seguro para los filadelfianos. ¿Por qué podría estar cerca de Petra? Este artículo analiza un “lugar seguro” bíblico e incluye citas de la Biblia y de Herbert W. Armstrong sobre este tema; por lo tanto, existe una alternativa bíblica a la teoría del rapto .Hay dos videos de sermones de interés relacionado disponibles: Physical Protection During the Great Tribulation (Protección física durante la Gran Tribulación) y Might Petra be the Place of Safety? (¿Podría Petra ser el lugar de seguridad ? ). Aquí hay algo relacionado en español: Hay un lugar de seguridad para los Filadelfinos. ¿Puede ser Petra?
Estados Unidos en la profecía: las fortalezas más fuertes ¿Puedes señalar pasajes de las Escrituras, como Daniel 11:39, que apunten a los Estados Unidos en el siglo XXI? Este artículo lo hace. Hay dos sermones relacionados disponibles: Identifying the USA and its Destruction in Prophecy (Identificando a los Estados Unidos y su destrucción en la profecía) y ¿Apuntan estas 7 profecías al fin de los Estados Unidos?
¿Quién es el Rey de Occidente? ¿Por qué no hay un Rey del Oeste del tiempo del fin en la profecía bíblica? ¿Es Estados Unidos el Rey de Occidente? Aquí hay una versión en español: ¿Quién es el Rey del Occidente? ¿Por qué no hay un Rey del Occidente en la profecía del tiempo del fin? También hay disponible un sermón relacionado: The Bible, the USA, and the King of the West (La Biblia, los Estados Unidos y el Rey de Occidente ).
Los Diez Mandamientos: El Decálogo, el Cristianismo y la Bestia Este es un libro en pdf sin editar/borrador gratuito que explica qué son los Diez Mandamientos, de dónde provienen, cómo los primeros profesores de Cristo los veían y cómo varios, incluyendo la Bestia del Apocalipsis, se opondrán a ellos. Un sermón relacionado se titula: Los Diez Mandamientos y la Bestia del Apocalipsis .
La Biblia condena la homosexualidad El “matrimonio entre personas del mismo sexo” para “gays” y lesbianas se está volviendo más aceptable para muchos. ¿Qué enseña la Biblia sobre la homosexualidad? ¿Pueden cambiar los homosexuales? Un sermón en video relacionado se titula ¿Qué enseña realmente la Biblia sobre la homosexualidad?
Pornografía: un azote para la sociedad ¿Es la pornografía una diversión inofensiva? ¿Enseña algo la Biblia al respecto? ¿Cuáles son las opiniones de algunos involucrados en ella? Aquí hay un enlace a un video de YouTube Pornografía: ¿Diversión inofensiva o un azote para la sociedad?
Travestismo y otras agresiones contra sus hijos. ¿Qué debería hacer? ¿Existe una intención de alejar a sus hijos o nietos de la moral bíblica y acercarlos a prácticas promovidas por homosexuales? ¿Qué enseña la Biblia sobre el travestismo? ¿Qué deben hacer los padres? Si existe una intención, ¿qué ha estado sucediendo? También hay un video de YouTube sobre esto, titulado ” Travestismo y otras agresiones contra sus hijos” .
El aborto, la Biblia y el derecho de la mujer a decidir. ¿Sabe qué enseña la Biblia al respecto? ¿Ha permitido la Iglesia Católica Romana los abortos? ¿Qué hay de la verdadera Iglesia de Dios? Algunos podrían querer ver los videos de YouTube: Aborto y control de la natalidad: Historia y Escrituras .Aborto, la Biblia y la deuda estadounidense , Infanticidio estadounidense , Eutanasia: ¿Homicidio por piedad o asesinato? , Aborto, la Constitución de los Estados Unidos y la Biblia , y Tierra de abortos y deuda ‘gratuitos’ .
Tribus perdidas y profecías: ¿Qué pasará con Australia, las Islas Británicas, Canadá, Europa, Nueva Zelanda y los Estados Unidos de América? ¿ De dónde vino esa gente? ¿Puede confiar completamente en el ADN? ¿Realmente sabe qué pasará con Europa y los pueblos de habla inglesa? ¿Qué pasa con los pueblos de África, Asia, América del Sur y las islas? Este libro gratuito en línea proporciona referencias bíblicas, científicas e históricas, y comentarios para abordar esos asuntos. Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Tribus perdidas, la Biblia y el ADN ; Tribus perdidas, profecías e identificaciones ; 11 tribus, 144.000 y multitudes ; Israel, Jeremías, Tea Tephi y la realeza británica ; Bestia europea gentil ; Sucesión real, Samaria y profecías ; Asia, islas, América Latina, África y Armagedón; ¿ Cuándo vendrá el fin de los tiempos?; El surgimiento del profetizado Rey del Norte ; La persecución cristiana por parte de la bestia ; La Tercera Guerra Mundial y el venidero Nuevo Orden Mundial ; y Ayes, la Cuarta Guerra Mundial y las buenas nuevas del Reino de Dios .