El gobierno federal de EE. UU. exige oscurecer el idioma inglés con una regla de pronombres
(Foto UnSplash)
COGwriter
Observe la foto de arriba.
Hasta hace poco en este siglo, pocos habrían sugerido seriamente proponer semejantes tonterías.
Una de las primeras cosas que solemos notar sobre otras personas cuando las vemos es si son hombres o mujeres. Por lo tanto, ya conocemos sus pronombres apropiados, ya sea en inglés, español o lo que sea.
Sin embargo, siguiendo el ejemplo de otros, el gobierno de Estados Unidos quiere forzar cambios en la realidad y en el idioma inglés con respecto a los pronombres:
El gobierno de EE. UU. exige el uso de pronombres
17 de octubre de 2023
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. ( HHS) está aplicando un mandato sobre el uso correcto de pronombres como parte de su ‘guía de inclusión de género’.
Dicta que todos los empleados del HHS deben ser dirigidos por los nombres y pronombres que utilizan para describirse a sí mismos.
No se ha mencionado la posibilidad de acomodar o eximir a los empleados que tengan objeciones religiosas a la política.
El vicepresidente de la conservadora Heritage Foundation, Roger Severino, señaló que el personal del departamento del HHS ahora se verá obligado a negar las realidades biológicas con sus propias palabras o se enfrentará al despido.
Instó a aquellos con objeciones religiosas a solicitar inmediatamente una adaptación religiosa y prepararse para luchar por sus derechos de la Primera Enmienda .
Severino dijo a la Agencia Católica de Noticias (CNA) que la nueva política se utilizará contra los empleados cristianos.
Afirmó que la administración Biden ha dejado muy claro que prioriza la ideología de género sobre la libertad de expresión y la libertad religiosa. https://vision.org.au/news/us-government-mandates-pronoun-use/
Esto no es inesperado y es un tipo de persecución religiosa.
En relación con la administración y el discurso de Biden-Harris, hace un par de años, la Continuación de la Iglesia de Dios http://www.cogwriter.com/philadelphia-remnant-beliefs.htm (CCOG) armó el siguiente video en nuestro canal de YouTube Bible News Prophecy http://www.youtube.com/BibleNewsProphecy:
17:03
Biden-Harris y el discurso de odio
Joe Biden ha declarado que crearía un grupo de trabajo para hacer frente a las amenazas y el extremismo en línea. ¿Qué dice la primera enmienda, parte de la Declaración de Derechos, a la Constitución de los Estados Unidos? ¿Está el equipo Biden-Harris comprometido con “promover la igualdad LGBTQ+ en Estados Unidos”? ¿Ha publicado la campaña Biden-Harris que dar más libertad religiosa es “odio contra las personas LGBTQ+”? ¿De qué se trata la llamada “Ley de Igualdad”? ¿Podría Kamala Harris ser más estridente al respecto que incluso Joe Biden? ¿Los equipos Biden-Harris han designado a Richard Stengel para ayudar a abordar el discurso y las comunicaciones y Stengel ha pedido la eliminación de más aspectos de la libertad de expresión? ¿Podría considerar incorrecto citar escrituras que podrían ser consideradas “insultos” por quienes se oponen a la moralidad sexual bíblica? ¿Qué pasa con la posición de Canadá sobre algo de esto? ¿Hay varias personas en posiciones gubernamentales que sugieren prohibir al menos partes de la Biblia (incluidas aquellas que muestran que los homosexuales pueden cambiar)? ¿Se considera que creer en el Nuevo Testamento es un problema de prejuicio mayor que las opiniones raciales? ¿Las grandes empresas tecnológicas (como YouTube) dependen más de sus “estándares comunitarios” que de la Biblia? ¿Se avecina una hambruna de la palabra según Amós y podría eso involucrar a Internet? ¿Deberíamos denunciar los pecados, pero ser prudentes en cuanto a cómo, cuándo y dónde según las Escrituras? ¿Adónde conducirán finalmente las noticias falsas según 1 Tesalonicenses 5: 2? ¿Las opiniones de Harris-Biden promueven el odio contra quienes se aferran a aspectos de la moralidad bíblica?
Aquí hay un enlace al video: Biden-Harris y el discurso de odio https://www.youtube.com/watch?v=m-BIpUaopjE.
Estados Unidos no es la única entidad que ve las cosas mal cuando se trata de restricciones de género y expresión.
En 2018, un distrito escolar de Australia molestó a los padres por su esperanza de minimizar los estándares bíblicos de género:
22 de mayo de 2018
El Herald Sun informa que los guerreros de la justicia del gobierno local se inspiraron en una investigación de la Universidad Nacional de Australia que demostró que los niños estaban influenciados por estereotipos de género e instaron a prohibir los términos “niño” y “niña” .
La investigación sugiere que los educadores deberían “minimizar el grado en que se etiqueta el género” y evitar decirles a los niños lo que deben hacer las niñas y los niños. https://www.zerohedge.com/news/2018-05-21/its-ridiculous-parents-furious-australia-seeks-ban-use-boy-or-girl-books
Observe el siguiente informe relacionado con un distrito escolar en Virginia:
En una aparente competencia entre los consejos de escuelas públicas estadounidenses para ver qué programa de educación sexual puede ser más gráfico y políticamente correcto, es probable que haya un nuevo líder.
En un acontecimiento sorprendente, la Junta Escolar del Condado de Fairfax, en el norte de Virginia, está considerando enseñar a los niños que no existe el “sexo biológico” y también que no se debe confiar en el “clero” si los estudiantes tienen preguntas. …
“Ya, cada estudiante de escuela pública debe sufrir 80 horas de educación sexual. No es un error tipográfico: 8-0”, dice el informe. “Lo llaman ‘Educación para la vida familiar’ pero todo el mundo sabe que es una broma. Aquí no encontrará lecciones sobre cómo construir matrimonios felices y familias saludables. No, en cambio, encontrará hora tras hora de instrucción sobre la evolución de su ‘identidad sexual’, sobre el manejo adecuado de los medicamentos y dispositivos anticonceptivos y sobre cómo dar su consentimiento para tener relaciones sexuales”.
Pero el informe de Cathy Ruse decía que se estaba considerando pasar a algo menos “represivo”.
Señaló que entre las ideas que se estaban revisando estaba la de enseñar a los niños “que en realidad no nacieron ni hombre ni mujer. Los asesores eliminaron el “sexo biológico” de todas las lecciones y en su lugar pusieron el término propagandístico políticamente cargado de “género fluido” “sexo asignado al nacer”. Como explicó un asesor: ‘¡El sexo biológico no tiene sentido!’”
Además, el plan de la junta es enseñar a los estudiantes de séptimo y octavo grado “a adoptar la identidad transgénero, pero no les hables de los riesgos”.
“Los asesores votaron en contra de informar a los niños sobre cualquiera de los riesgos para la salud y los efectos secundarios de la ‘transición de género'”.
La junta también quiere dejar de enseñar a los estudiantes que “la abstinencia es el único método 100 por ciento efectivo” para prevenir enfermedades de transmisión sexual. http://www.wnd.com/2018/05/school-board-stunner-there-is-no-biological-sex/#QTQXUtAIa13ADPiP.99
En lo que respecta a la biología, Jesús enseñó la verdad sobre el sexo biológico:
4 Y él respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, 5 y dijo: Por esto el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne’? 6 Así que ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre”. (Mateo 19: 4-6)
Se podría pensar que los líderes políticos supuestamente educados no intentarían cambiar el idioma inglés (como referirse a una persona singular con términos plurales como ellos o ellos) o ignorar la verdad sobre la biología, pero lamentablemente ese no es el caso.
Observe lo siguiente relacionado con California desde 2019:
La locura de género prolifera y gana prestigio oficial en la cámara alta de la legislatura del Estado Dorado. El partido que pretende apoyar la “ciencia” niega rotundamente la realidad cromosómica.
Amanda Prestigiacomo informa en The Daily Wire :
La senadora estatal y presidenta del Comité Judicial del Senado, Hannah-Beth Jackson (D-Santa Bárbara), anunció que sólo se permitirán pronombres “neutrales en cuanto al género” durante las audiencias del comité.
“Nuestra primera orden del día es aprobar las reglas del comité. Me gustaría señalar que, respetando el hecho de que ahora somos un estado que reconoce la designación no binaria como género, él y ella ahora los estamos fusionando, por lo que estamos usando lo que mi profesor de gramática habría tenido un ataque al corazón. cambio: estamos usando la frase ‘ellos’ y reemplazando otras designaciones para que sea una designación neutral en cuanto al género: ‘ellos’”, anunció el demócrata. “Básicamente, se trata de las principales reformas y revisiones de las reglas del comité”.
“En el espíritu de neutralidad de género para las reglas de este comité, ahora designamos al presidente como ‘ellos’”, corrigió Jackson el acta.
La estupidez de esta medida, de abandonar la distinción entre singular y plural, haciendo el lenguaje menos preciso y sujeto a confusión, quedó ilustrada por las siguientes palabras que salieron de la boca del senador:
“El mundo es un lugar diferente. Mi profesora de gramática se fue hace mucho y no tendremos noticias suyas”, anotó la senadora, antes de corregirse: “¡De ellos! ¡De ellos!
Acertó en el segundo de tres intentos. Pero al empobrecer el idioma inglés en el pequeño ámbito que ella gobierna –el Comité Judicial– está retrocediendo en la capacidad de comunicarse con claridad. 21/01/19 https://www.americanthinker.com/blog/2019/01/california_state_senator_bans_genderspecific_pronouns.html#ixzz5dZQSvkex
Por lo tanto, no hay pronombres específicos de género ni pronombres singulares. No creo que la comunicación adecuada, en inglés, deba cambiarse de esta manera.
A pesar de la verdad biológica, muchos modernos no sólo quieren enseñar las cosas de manera diferente, sino que también quieren prohibir la información que no esté de acuerdo.
Si bien a Occidente le gusta actuar como si fuera el bastión de la libertad de expresión y la libertad de religión, siguen avanzando cada vez más restricciones y elementos de persecución. Comprenda que otros partidarios de la agenda LGBTQ han publicado declaraciones como “la verdad sobre la religión en Estados Unidos”. También revela una fea estrechez de miras”. Quieren suprimir el discurso con respaldo bíblico.
La Biblia advierte contra el surgimiento de los que desprecian el bien en los últimos días:
1 Pero sabed esto, que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos:
2 Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, fanfarrones, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3 sin amor, implacables, calumniadores, descontrolados, brutales, aborrecedores del bien,
4 traidores, testarudos, altivos, amadores de los deleites más que de Dios,
5 teniendo apariencia de piedad, pero negando su eficacia. ¡Y apártate de esa gente!
6 Porque de esta clase son los que se meten en las casas y hacen cautivas a mujeres crédulas, cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias,
7 siempre aprendiendo y nunca pudiendo llegar al conocimiento de la verdad. (2 Timoteo 3: 1-7)
Además, la multitud que apoya a LGBTQ no quiere que la gente crea lo siguiente:
9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? Que no te engañen. Ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los homosexuales, ni los sodomitas,
10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los ladrones heredarán el reino de Dios.
11 Y así erais algunos de vosotros. Pero fuisteis lavados, pero fuisteis santificados, pero fuisteis justificados en el nombre del Señor Jesús y por el Espíritu de nuestro Dios. (1 Corintios 6: 9-11)
La Biblia no sólo advierte que la homosexualidad, el lesbianismo y el travestismo están mal, sino que también condena a quienes toleran todas las formas de inmoralidad sexual:
5 La mujer no vestirá cosa de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer, porque abominación es a Jehová vuestro Dios todo el que hace eso. (Deuteronomio 22: 5)
24 Por eso también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, para deshonrar entre sí sus cuerpos,
25 los cuales cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
26 Por eso Dios los entregó a pasiones viles. Pues incluso sus mujeres cambiaron el uso natural por lo que es contra natura.
27 Asimismo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo vergonzosos hombre con hombre, y recibiendo en sí mismos el castigo debido a su extravío.
28 Y como ellos no quisieron tener en cuenta a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente degradada, para hacer cosas que no convienen;
29 estando llenos de toda injusticia, fornicación, maldad, avaricia, malicia; lleno de envidia, asesinato, contienda, engaño, maldad; son susurradores,
30 calumniadores, aborrecedores de Dios, violentos, soberbios, fanfarrones, inventores de males, desobedientes a los padres,
31 insensibles, indignos de confianza, sin amor, implacables, sin misericordia;
32 los cuales, sabiendo el justo juicio de Dios, que los que practican tales cosas merecen la muerte, no sólo hacen lo mismo, sino que también aprueban a los que las practican. (Romanos 1: 24-32)
En Canadá, citar partes de Romanos 1 de ciertas maneras está esencialmente prohibido (ver Censura canadiense de la Biblia https://www.youtube.com/watch?v=toW0UxdjDLg).
La Biblia advierte que se avecina más censura:
11 “He aquí vienen días”, dice el Señor Dios,
“en que enviaré hambre a la tierra,
no hambre de pan,
ni sed de agua,
sino de oír las palabras del Señor.
12 Andarán de mar a mar,
y de norte a oriente;
Correrán de un lado a otro buscando la palabra del Señor,
pero no la encontrarán. (Amós 8: 11-12)
La obra de Dios debe hacerse ahora como dijo Jesús :
4 Es necesario que haga las obras del que me envió mientras es de día; Llega la noche en que nadie podrá trabajar. (Juan 9: 4)
¡El momento de hacer el trabajo es ahora, mientras todavía podemos hacerlo! Cada vez vemos más señales de que “se acerca la noche en la que nadie podrá trabajar”. “
Esa es parte de la razón por la cual nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios nos estamos Preparando para la ‘obra corta’ (Romanos 9: 28) y la venidera ‘hambre de la palabra’ http://www.cogwriter.com/short-work.htm.
Es por eso que también trabajamos para cumplir con lo siguiente:
1 Clama en voz alta, no te arrepientas;
Alza tu voz como trompeta;
Contad a mi pueblo su transgresión,
y a la casa de Jacob sus pecados. (Isaías 58: 1)
Que es lo que estamos haciendo nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios.
Sin embargo, se avecina una hambruna de la palabra.
Hasta entonces, los cristianos de Filadelfia http://www.cogwriter.com/philadelphiachurch.htm quieren atravesar las puertas que Cristo abre para proclamar el Reino de Dios http://www.cogwriter.com/GospeloftheKingdomofGod.pdf (2 Corintios 2: 12; 1 Corintios 16: 8-9; Colosenses 4: 2-4) y hacer el trabajo.
Filadelfia significa “amor de los hermanos”. Es AMOR enseñar adecuadamente lo que enseña la Biblia, incluso si algún grupo lo llama “fea estrechez de miras”.
Nosotros en la Continuación de la Iglesia de Dios enseñaremos y defenderemos la verdad (vea también la breve introducción a nuestro canal de YouTube: ContinuingCOG Channel https://www.youtube.com/watch?v=rIaz6qzNP7g&t=2s), a pesar de darnos cuenta de que la ‘hambruna de la palabra’ a la que se refirió el profeta Amós está por llegar. Debemos hacer el trabajo y perseverar hasta el fin, a pesar de las restricciones gubernamentales y de otros que no respetan verdaderamente la Biblia.