“El arzobispo Carlo Maria Vigano ha sido convocado al Vaticano para ser excomulgado por el Papa Francisco”, respondió con una carta titulada “CUIDADO CON LOS FALSOS PROFETAS”
“El arzobispo Carlo Maria Vigano ha sido convocado al Vaticano para ser excomulgado por el Papa Francisco”, respondió con una carta titulada “CUIDADO CON LOS FALSOS PROFETAS”
COGwriter
En una maniobra que sospeché desde hace tiempo, el Vaticano tomó medidas contra su arzobispo Vigano. Un lector me avisó de lo siguiente:
El arzobispo Carlo Maria Vigano ha sido citado al Vaticano para ser excomulgado por el Papa rojo Francisco.
20 de junio de 2024
El arzobispo Carlo Vigano, amigo de los fieles y totalmente dedicado a la Iglesia y a compartir a Jesucristo en todo lo que hace, ha sido notificado de que será convocado al Vaticano.
Nuestro amigo, el arzobispo Vigano, se ha opuesto a la destrucción de la iglesia, a los mandatos de COVID que aplastaron los derechos individuales en todo el mundo y a las elecciones robadas. Ha denunciado a este Papa por sus acciones destructivas contra la iglesia y otros como China y el Foro Económico Mundial. Por esto está siendo excomulgado de la Iglesia Católica Hoy. https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/exclusive-archbishop-carlo-maria-vigano-summoned-vatican-be/
Viganò acusado de cisma y llama a Vat II y al Papa Francisco ‘cáncer’
20 de junio de 2024
El arzobispo Carlo Maria Viganò, ex nuncio papal en Estados Unidos, ha sido acusado por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe del delito canónico de cisma. …
La acusación de cisma, que es definida por el derecho canónico como el “rechazo de la sumisión al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia sujetos a él”.
Según el decreto de citación enviado a Vigano, el arzobispo está acusado de haber realizado “declaraciones públicas que resultan en la negación de los elementos necesarios para mantener la comunión con la Iglesia Católica: Negación de la legitimidad del Papa Francisco, ruptura de la comunión con él y rechazo del Concilio Vaticano II”.
Viganò pareció afirmar la sustancia de las acusaciones contra él en su propia respuesta a las mismas, en la que sugirió que el Papa Francisco y el Concilio Vaticano II representan un cáncer en la Iglesia.
Viganò, acusado de romper la comunión con el Papa, a quien se refirió en su comunicado de prensa como “Jorge Maria Bergolio”, dijo que “creo que la redacción misma de las acusaciones confirma las tesis que he sostenido repetidamente en mis intervenciones”. https://www.pillarcatholic.com/p/vigano-acusado-de-cima-llamadas
Esto es lo que publicó el arzobispo Viganò al respecto:
20 de junio de 2024
CUIDADO CON LOS FALSOS PROFETAS
Anuncio sobre el inicio del proceso penal extrajudicial por cisma
(art. 2 SST; can. 1364 CIC)
El Dicasterio para la Doctrina de la Fe me ha informado, con un simple correo electrónico, de la apertura de un proceso penal extrajudicial contra mí, acusándome de haber cometido el delito de cisma y acusándome de haber negado la legitimidad del “Papa Francisco”, de haber roto la comunión “con Él” y de haber rechazado el Concilio Vaticano II. He sido citado al Palacio del Santo Oficio el 20 de junio, en persona o representado por un abogado canónico. Supongo que la sentencia ya está preparada, dado que se trata de un proceso extrajudicial.
Considero un honor las acusaciones que se me imputan. Creo que el propio tenor de las acusaciones confirma las tesis que he defendido repetidamente en mis diversos discursos. No es casualidad que la acusación contra mí se refiera al cuestionamiento de la legitimidad de Jorge Mario Bergoglio y al rechazo del Vaticano II: El Concilio representa el cáncer ideológico, teológico, moral y litúrgico del que la “Iglesia sinodal” bergogliana es la metástasis necesaria.
Es necesario que el Episcopado, el Clero y el Pueblo de Dios se pregunten seriamente si es coherente con la profesión de la Fe Católica presenciar pasivamente la destrucción sistemática de la Iglesia por parte de sus líderes, así como otros subversivos están destruyendo la sociedad civil. El globalismo llama a la sustitución étnica: Bergoglio promueve la inmigración descontrolada y llama a la integración de culturas y religiones. El globalismo apoya la ideología LGBTQ+: Bergoglio autoriza la bendición de parejas del mismo sexo e impone a los fieles la aceptación del homosexualismo, mientras encubre los escándalos de sus protegidos y los promueve a los más altos puestos de responsabilidad. El globalismo impone la agenda verde: Bergoglio rinde culto al ídolo de la Pachamama, escribe encíclicas delirantes sobre el medio ambiente, apoya la Agenda 2030 y ataca a quienes cuestionan la teoría del calentamiento global provocado por el hombre. Va más allá de su papel en cuestiones estrictamente científicas, pero siempre y en una sola dirección: Una dirección diametralmente opuesta a lo que la Iglesia siempre ha enseñado. Ha ordenado el uso de sueros genéticos experimentales, que causaron gravísimos daños, muerte y esterilidad, llamándolos “un acto de amor”, a cambio de financiación de empresas farmacéuticas y fundaciones filantrópicas. Su alineamiento total con la religión de Davos es escandaloso. Allí donde los gobiernos al servicio del Foro Económico Mundial han introducido o extendido el aborto, promovido el vicio, legitimado las uniones homosexuales o la transición de género, alentado la eutanasia y tolerado la persecución de los católicos, no se ha gastado una palabra en defensa de la Fe o la Moral amenazadas, o en apoyo a las batallas civiles de tantos católicos abandonados por el Vaticano y los Obispos. Ni una palabra para los católicos perseguidos en China, con la complicidad de la Santa Sede, que considera los miles de millones de Pekín más importantes que la vida y la libertad de miles de chinos fieles a la Iglesia romana. En la “Iglesia sinodal” presidida por Bergoglio no se reconoce ningún cisma ni en el Episcopado alemán ni entre los obispos nombrados por el gobierno y consagrados en China sin mandato de Roma, porque su acción es coherente con la destrucción de la Iglesia y, por tanto, debe ser ocultada, minimizada, tolerada y, en definitiva, alentada. En estos once años de “pontificado” la Iglesia católica ha sido humillada y desacreditada sobre todo por los escándalos y la corrupción de los jefes de la Jerarquía, totalmente ignorados mientras el autoritarismo vaticano más despiadado se ensañaba contra sacerdotes y religiosos fieles, pequeñas comunidades de monjas tradicionales y comunidades ligadas a la misa en latín.
Este celo unilateral recuerda al fanatismo de Cromwell, típico de quienes desafían a la Providencia con la presunción de saberse finalmente en la cima de la pirámide jerárquica, libres de hacer y deshacer a su antojo sin que nadie objete nada. Y esta obra de destrucción, esta voluntad de renunciar a la salvación de las almas en nombre de una paz humana que niega a Dios no es una invención de Bergoglio, sino el propósito principal (e inconfesable) de quienes utilizaron un Concilio para contradecir al Magisterio católico y comenzar a demoler la Iglesia desde dentro, a pequeños pasos, pero siempre en una única dirección, siempre con la tolerancia indulgente o la inacción culpable –si no la aprobación explícita– de las autoridades romanas. La Iglesia católica ha sido tomada lenta pero seguramente, y a Bergoglio se le ha encomendado la tarea de convertirla en una agencia filantrópica, la “iglesia de la humanidad, de la inclusión, del medio ambiente” al servicio del Nuevo Orden Mundial. Pero ésta no es la Iglesia Católica: Es su falsificación.
La dimisión de Benedicto XVI y el nombramiento por parte de la mafia de San Galo de un sucesor en línea con los diktats de la Agenda 2030 pretendía permitir –y ha conseguido permitir– que se produjera el golpe mundial con la complicidad y el apoyo autorizado de la Iglesia de Roma. Bergoglio es a la Iglesia lo que los demás dirigentes mundiales son a sus naciones: Traidores, subversivos y liquidadores finales de la sociedad tradicional que tienen la certeza de la impunidad. El defecto de consentimiento (vitium consensus) de Bergoglio al aceptar su elección se basa precisamente en la evidente alienación de su acción de gobierno y de magisterio respecto de lo que cualquier católico de cualquier edad espera del Vicario de Cristo y Sucesor del Príncipe de los Apóstoles. Todo lo que hace Bergoglio constituye una ofensa y una provocación a toda la Iglesia católica, a sus santos de todos los tiempos, a los mártires asesinados in odium fidei y a los Papas de todos los tiempos hasta el Concilio Vaticano II.
Se trata también, y principalmente, de una ofensa contra la Cabeza Divina de la Iglesia, Nuestro Señor Jesucristo, cuya autoridad sagrada Bergoglio pretende ejercer en detrimento del Cuerpo Místico, con una acción demasiado sistemática y coherente para que parezca fruto de una mera incapacidad. En la obra de Bergoglio y de su círculo se pone en práctica la advertencia del Señor: Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros disfrazados de corderos, pero que en el fondo son lobos rapaces (Mt 7,15). Me siento honrado de no tener –y de hecho no quiero– ninguna comunión eclesial con ellos: Lo suyo es un lobby, que disimula su complicidad con los amos del mundo para engañar a muchas almas e impedir cualquier resistencia contra la instauración del Reino del Anticristo.
Frente a las acusaciones del Dicasterio, afirmo, como Sucesor de los Apóstoles, estar en plena comunión con la Iglesia Católica Apostólica Romana, con el Magisterio de los Romanos Pontífices y con la ininterrumpida Tradición doctrinal, moral y litúrgica que ellos han conservado fielmente.
Repudio los errores neomodernistas inherentes al Concilio Vaticano II y al llamado “magisterio postconciliar”, en particular en materia de colegialidad, ecumenismo, libertad religiosa, secularidad del Estado y liturgia.
Repudio, rechazo y condeno los escándalos, errores y herejías de Jorge Mario Bergoglio, quien manifiesta un manejo absolutamente tiránico del poder, ejercido en contra de la finalidad que legitima la Autoridad en la Iglesia: Una autoridad que es vicaria de la de Cristo, y como tal debe obedecer sólo a Él. Esta separación del Papado de su principio legitimador, que es Cristo Sumo Sacerdote, transforma el ministerium en una tiranía autorreferencial.
Ningún católico digno de ese nombre puede estar en comunión con esta “Iglesia bergogliana”, porque actúa en clara discontinuidad y ruptura con todos los Papas de la historia y con la Iglesia de Cristo.
Hace cincuenta años, en ese mismo Palacio del Santo Oficio, Monseñor Marcel Lefebvre fue citado y acusado de cisma por rechazar el Vaticano II. Su defensa es mía; sus palabras son mías; y sus argumentos son míos. Argumentos ante los cuales las autoridades romanas no pudieron condenarlo por herejía, debiendo esperar en cambio a que él consagrara obispos para tener el pretexto de declararlo cismático y luego revocar su excomunión cuando ya estaba muerto. La maniobra se repite incluso después de que medio siglo haya demostrado la opción profética de Monseñor Lefebvre.
En estos tiempos de apostasía, los católicos encontrarán en los Pastores fieles al mandato recibido de Nuestro Señor un ejemplo y un estímulo para permanecer en la Verdad de Cristo.
Depositum custodi, según la exhortación del Apóstol: Al acercarse el tiempo en que tendré que dar cuenta al Hijo de Dios de todas mis acciones, me propongo perseverar en el bonum certamen y no desfallecer en el testimonio de la fe que se requiere de todo aquel que, como Obispo, ha sido revestido de la plenitud del sacerdocio y constituido Sucesor de los Apóstoles.
Invito a todos los católicos a orar para que el Señor venga en ayuda de su Iglesia y dé valor a quienes son perseguidos por su fe.
+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo
El título de su carta, traducida del latín al español, es “ CUIDADO CON LOS FALSOS PROFETAS ”. Jesús advirtió sobre los falsos profetas que surgirían con señales y prodigios engañosos (Mateo 24:24). Y el Libro del Apocalipsis señala a uno en particular que surgirá y que apoyará un orden totalitario (Apocalipsis 16:13, 19:20, 20:10) –y según una variedad de profecías privadas católicas grecorromanas, parece ser un antipapa. Según los escritos del apóstol Juan, el que será considerado como el Anticristo final será un falso profeta (1 Juan 4:1-3). Si bien probablemente no será el Papa Francisco, él está ayudando a preparar el escenario para su surgimiento.
Dicho esto, he escrito durante mucho tiempo sobre el católico romano Viganò.
A continuación se incluye algo que publiqué de Roman Catholic LifeSiteNews en marzo:
Arzobispo Viganò: ‘La camarilla globalista quiere instaurar el reino del Anticristo en la tierra’
14 de marzo de 2024
El arzobispo Carlo Maria Viganò escribió…
Queridos amigos, …
Lo que hoy se muestra con toda su evidencia es el plan subversivo de un golpe de Estado global, cuyo objetivo es diezmar a la población mundial y esclavizar a los supervivientes. La presión para la aprobación del Tratado de la OMS contra las pandemias y del pasaporte sanitario –acompañada de la activación de la billetera digital– demuestra que los autores de este golpe no tienen intención de renunciar a sus intenciones criminales, y no lo harán a menos que se enfrenten a una oposición firme y decidida de la población y de los pocos de sus representantes que no se han vendido al Foro Económico Mundial, por parte de aquellos que valientemente no faltan a sus deberes.
Hemos visto a la falsa iglesia bergogliana totalmente subordinada a la agenda del tratamiento genético, un tratamiento que se produjo utilizando fetos abortados. Hemos visto a médicos y paramédicos matar a personas frágiles y ancianas en cuidados intensivos mediante el uso de anestesia. Hemos visto a gobernantes, magistrados y fuerzas policiales desatar una criminalización sin precedentes de quienes no se dejaron “marcar”. Sabemos quién está detrás de estas personas, quién les paga y quién las chantajea: Sus nombres son bien conocidos. Estos asesinos pronto se encontrarán respondiendo por sus crímenes, si no ante el tribunal del mundo, ciertamente ante Dios, a quien odian y a quien quisieran reemplazar, en un delirio loco de omnipotencia que es un preludio inexorable de su derrota eterna. Los hijos de las tinieblas, los conspiradores del Foro Económico Mundial y la camarilla globalista quieren establecer el reino del Anticristo en la tierra, como una falsificación obscena del Reino de Cristo Nuestro Señor. …
Nuestro Señor dijo: “La verdad os hará libres”. El que dijo de Sí mismo: «Yo soy el Camino, la Verdad, la Vida». Sólo la verdad de Cristo puede liberarnos de las cadenas de la mentira y de la falsedad del enemigo de la humanidad. Por eso, combatid esta batalla sabiendo que vuestro adversario y el nuestro sólo pueden ser vencidos con las armas de la Verdad. San Pablo nos exhorta: No os dejéis vencer por el mal, sino venced el mal con el bien. Obrad con libertad dentro de los límites del bien y el Señor bendecirá vuestro compromiso, como siempre lo ha hecho a lo largo de la historia con los que le aman y obedecen sus mandamientos. Si cedéis en esto, expondréis vuestro flanco al Enemigo y todo vuestro esfuerzo habrá sido en vano. Y recordad las palabras del Señor: «No tengáis miedo, yo he vencido al mundo».
Os bendigo con todo mi corazón.
+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo
Sí, básicamente tiene razón en casi todo.
Sin embargo, el poder globalista del Anticristo se levantará.
Habrá señales y prodigios mentirosos y sólo las personas con suficiente amor a la verdad no caerán en ella según lo que el apóstol Pablo fue inspirado a escribir:
9 El advenimiento de este inicuo es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, 10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11 Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 12 a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia. (2 Tesalonicenses 2:9-12)
Los globalistas en Europa, incluido el Foro Económico Mundial, el Vaticano, los masones y otros, están impulsando una agenda que conducirá al surgimiento de la Bestia y el Anticristo, sobre quienes advierten los escritos del apóstol Juan, como el capítulo 13 del Libro de Apocalipsis.
El nombre de pila del Papa Francisco era Jorge Mario Bergoglio. El arzobispo Carlo Maria Viganò tenía razón al condenar la falsa iglesia bergogliana , pero NO ha intentado restaurar el cristianismo original.
Nuestro sermón más reciente trata sobre algunas de las duplicidades y el uso que hace el Vaticano de los sínodos, que Viganò condenó con razón. A continuación, se incluye información al respecto:
15:02
¿El ‘cebo y cambio’ del Vaticano?
El 13 de junio de 2024, el Vaticano publicó “un nuevo documento presentado por el Dicasterio para la Unidad de los Cristianos sobre el papel del Obispo de Roma (el Papa) en vista de una eventual unidad con todas las Iglesias cristianas”. Esto es algo en lo que algunos ecuménicos, incluido el Papa Francisco y el cardenal Kurt Koch (el prefecto del Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos) han estado trabajando. Este documento tiene como objetivo reducir la importancia relativa del Patriarca de Roma, en comparación con los líderes de otras religiones (y creemos que muchos son sinceros al respecto) para aumentar la unidad entre las iglesias del mundo. El 1700 aniversario del Concilio de Nicea del emperador Constantino está fijado para el 20 de mayo de 2025. Esto es algo que los ortodoxos orientales, el Vaticano, varios protestantes y el Consejo Mundial de Iglesias respaldan, pero no la Iglesia de Dios, ya que los “judeocristianos” tampoco asistieron al concilio del 325 d.C. Algunas profecías grecorromanas están buscando un concilio que resulte en unidad y satisfaga a los herejes, mientras que otras advierten contra ello, así como contra el surgimiento de un antipapa, que parece ser el Anticristo final de la Biblia. Bíblicamente, el cambio del 13 de junio en el papel del Papa parece ser una especie de “anzuelo y cambio”, ya que el Falso Profeta, la bestia de dos cuernos de Apocalipsis 13: 11-17 seguirá surgiendo. ¿Podrían usarse señales y prodigios mentirosos para la unidad mundana? Según un escritor ortodoxo oriental, ¿Podrían estar involucrados asuntos marianos falsos para ese tipo de unificación? ¿Existe una iglesia en contra de la “unidad de Dios” que el emperador Teodosio había adoptado en el año 381 d.C.? ¿Quién podría ser la “secta secreta” que algunos creen que surgirá en los últimos tiempos? El Dr. Thiel y Steve Dupuie discuten estos asuntos.
Aquí hay un enlace a nuestro video: ¿El ‘cebo y cambio’ del Vaticano? https://www.youtube.com/watch?v=2Rv3ID0IKMc
Carlo Maria Viganò también abordó el tema de la Pachamama. Publicamos algo relacionado con eso y otros aspectos del paganismo:
19:59
Pachamama: el Papa Francisco declara festividad de la Virgen Negra
En octubre de 2019 se celebró en el Vaticano un sínodo amazónico en el que se exhibieron estatuas femeninas desnudas llamadas Pachamama. El 31 de octubre de 2019, el Vaticano anunció que el Papa Francisco declaró una nueva “fiesta” para la Virgen Negra conocida como la Señora de Loreto. Esta es una celebración que deben celebrar quienes la siguen el 10 de diciembre de cada año. ¿Qué son las “Vírgenes Negras” y las “Madonas Negras”? ¿Existen vínculos entre las Vírgenes Negras y las diosas negras femeninas de la “Madre Tierra”? ¿Podría la promoción de las Vírgenes Negras y las Pachamamas estar relacionada con los pasos hacia una religión mundial? ¿Afirmó un arzobispo católico que el Papa Francisco se está moviendo “hacia una religión universal indistinta” y un “Panteón mundial y sin estado”? ¿Deberían los verdaderos cristianos ser parte de esto? El Dr. Thiel aborda estos temas y más.
Aquí les dejamos el enlace a nuestro vídeo: Pachamama: El Papa Francisco declara festividad de la Virgen Negra https://www.youtube.com/watch?v=541VVZrDUG0.
22:31
La religión amazónica babilónica del Vaticano
El 4 de octubre de 2019, el Vaticano organizó una ceremonia de plantación de árboles amazónicos ante el Papa Francisco, en la que la gente se inclinó formando un círculo alrededor de imágenes paganas femeninas semidesnudas. Vatican News promovió esto. A algunos católicos les preocupa que el sínodo amazónico esté dando lugar a dos religiones católicas: La tradicional y la que se llama “religión amazónica”. El Vaticano también ha estado promoviendo una agenda interreligiosa con los judíos y los musulmanes con el “Comité Superior de Fraternidad Humana” y su primer gran proyecto, la “Casa de la Familia Abrahamid” (que se inaugurará en 2022). ¿Son estas cosas buenas para los cristianos? ¿Conducirán al surgimiento de la Bestia Babilónica y el poder del Anticristo? ¿Qué advierte la Biblia sobre esto? ¿Muestran tanto la Biblia como ciertos escritos católicos que la Iglesia de Roma será traicionada por poderes con los que se alineará? ¿Se está trabajando en algún tipo de religión mundial? Si es así, ¿Están involucrados el Vaticano, el Consejo Mundial de Iglesias, ciertos musulmanes y las Naciones Unidas? El Dr. Thiel aborda estas cuestiones y otras más.
Aquí hay un enlace a nuestro vídeo: La religión amazónica babilónica del Vaticano https://www.youtube.com/watch?v=JeI7O3dR0m8.
En relación con la Iglesia Católica Romana del Vaticano, la carta publicada por Carlo Maria Viganò dice:
Ésta no es la Iglesia Católica: Es su falsificación.
Si bien eso es cierto, Carlo Maria Viganò no parece entender lo que la iglesia cristiana católica original enseñaba sobre áreas como la liturgia, la Divinidad, la salvación, etc.
Sin embargo, tenemos un libro en línea gratuito y muy referenciado que sí lo hace.
Se titula Creencias de la Iglesia católica original https://www.cogwriter.com/Original-Catholic-Beliefs.pdf. Aquí hay una sección que analiza cambios anteriores, que ayudaron a preparar el terreno para los cambios de los que se queja Carlo Maria Viganò :
¿Por qué cambiaron los católicos grecorromanos?
El apóstol Pablo le dijo a Timoteo:
3 Llegará un tiempo en que no aceptarán la sana doctrina, sino que desearán con avidez todo lo nuevo, y se buscarán maestros según sus propios gustos. (2 Timoteo 4:3, NVI)
Esta fue una advertencia profética de que se producirían cambios indebidos basados en gustos personales, o como traduce la EOB, “lujurias”.
La verdad documentada es que las iglesias católicas romana y ortodoxa oriental cambiaron varias doctrinas sostenidas por los católicos originales que ellas consideraban santos.
¿Por qué?
Hubo diferentes razones en diferentes momentos. La pérdida del amor a la verdad (2 Tesalonicenses 2:10; Apocalipsis 2:4), el temor (Apocalipsis 21:8, cf. Mateo 21:26), el intelectualismo falso (1 Timoteo 6:20-21), la filosofía mundana (Colosenses 3:8), la vanidad personal (Romanos 1:21-22, Santiago 2:20), las pasiones (Judas 16-18), las razones financieras (1 Timoteo 6:10), la aceptación de documentos falsos (2 Tesalonicenses 2:2), las señales y prodigios (2 Tesalonicenses 2:9-12) y el compromiso político (Apocalipsis 17:1-3) fueron factores.
Parte de las razones del cambio, según el entonces Papa Benedicto XVI, fueron las innovaciones de los alegoristas alejandrinos de los siglos II y III, Clemente y Orígenes :
Orígenes de Alejandría es uno de los personajes clave para el desarrollo del pensamiento cristiano. Retoma las enseñanzas heredadas de Clemente de Alejandría, sobre el que reflexionamos el miércoles pasado, y las lleva adelante de un modo totalmente innovador, creando un giro irreversible en el pensamiento cristiano. Fue un verdadero maestro; … este enfoque “alegórico”… (Benedicto XVI. Homilía sobre Orígenes de Alejandría. Ciudad del Vaticano. Zenit – 25 abril 2007).
Esta “forma totalmente innovadora” significa que NO eran creencias de la iglesia católica original. Dar un “giro irreversible en el pensamiento cristiano” significa dejar de luchar por la fe original o el significado literal de las Escrituras. Al igual que Orígenes, Satanás prefirió malinterpretar la palabra de Dios (véase Génesis 3:1-5): seguir a Orígenes en lugar de las Escrituras no conduce a la doctrina verdadera.
Consideremos que La Enciclopedia Católica condena el gnosticismo y afirma que Clemente de Alejandría estaba “infectado con el gnosticismo” (Arendzen, Marcus). Consideremos también que La Enciclopedia Católica afirma que “San Eustacio de Antioquía… criticó su alegorismo [de Orígenes]… Orígenes, reconociendo francamente la contradicción de los elementos incompatibles que está tratando de unificar, retrocede ante las consecuencias, protesta contra las conclusiones lógicas” (Ptar F, Orígenes). ¿No es, por tanto, contradictorio exaltar a Clemente y Orígenes como maestros fiables para cambiar la doctrina?
Jesús profetizó que la blasfema “sinagoga de Satanás” se convertiría en un problema durante el tiempo de Esmirna, y lamentablemente vemos que muchos en los siglos II y III aceptaron el método alegórico de interpretación bíblica que parece haber tenido gran parte de sus orígenes en Alejandría.
Además, observe una explicación adicional de por qué hubo cambios en la fe original dada por el difunto cardenal católico romano Newman:
Confiando entonces en el poder del cristianismo para resistir la infección del mal y transmutar los mismos instrumentos y apéndices del culto demoníaco en uso evangélico, … los gobernantes de la Iglesia desde los primeros tiempos estaban preparados, si se presentaba la ocasión, para adoptar, imitar o santificar los ritos y costumbres existentes de la población, así como la filosofía de la clase educada.
San Gregorio Taumaturgo nos ofrece el primer ejemplo de esta economía… Los cuerpos de los mártires se distribuían en diferentes lugares y el pueblo se reunía y se divertía, a medida que avanzaba el año, celebrando festivales en su honor. Esto fue, en verdad, una prueba de su gran sabiduría… pues, al percibir que el populacho infantil e inexperto se mantenía en su error idólatra por las comodidades materiales, para que lo que era de primera importancia se les asegurara de todas formas, es decir, que debían recurrir a Dios en lugar de sus vanos ritos, les permitió estar alegres, joviales y contentos ante los monumentos de los santos mártires, como si su comportamiento con el tiempo sufriera un cambio espontáneo hacia una mayor seriedad y rigor, ya que la fe los conduciría a ello; lo cual ha sido realmente el resultado feliz en esa población, habiéndose convertido toda gratificación carnal en una forma espiritual de regocijo”.
No hay razón para suponer que la licencia de la que aquí se habla haya sobrepasado los límites de una festividad inofensiva aunque ruda; pues es observable que la misma razón, la necesidad de días festivos para la multitud, es atribuida por Orígenes, el maestro de San Gregorio, para explicar el establecimiento también del Día del Señor, y de las fiestas Pascuales y Pentecostales, que nunca han sido consideradas como cumplimientos ilícitos; y, además, el pueblo fue de hecho finalmente rescatado de sus hábitos groseros por su política indulgente, un resultado exitoso que no podría haber seguido de una adaptación a lo que era pecaminoso. (Newman JH, Cardinal. An Essay on the Development of Christian Doctrine. J. Toovey, 1845, p. 358).
El cardenal Newman explicó que los objetos paganos se consideraban una herramienta evangélica (ibid, p. 358). Es importante entender que la apelación a “la filosofía de la clase educada” significa que la filosofía pagana (tal como la enseñaban los antiguos griegos y romanos, y la expandieron personas como Clemente y Orígenes) debía ser aceptada.
Además, vemos que Gregorio Taumaturgo decidió que sería una buena herramienta evangelizadora ser amigo del mundo y no permitir prácticas paganas ni de culto demoníaco. Gregorio fue un gran conciliador cuyas acciones más tarde sirvieron de apoyo para que otros transigieran y cambiaran aún más la fe católica original.
Los apóstoles Santiago y Pablo advirtieron contra esto:
4 ¡ Oh adúlteros! ¿No sabéis que la amistad de este mundo es enemiga de Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo de este mundo, se constituye enemigo de Dios.
5 ¿O pensáis que la Escritura dice en vano: El Espíritu que mora en vosotros codicia la envidia? (Santiago 4:4-5, RVR)
20 Pero lo que los paganos sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios. Y no quiero que seáis partícipes de los demonios. 21 No podéis beber la copa del Señor, y la copa de los demonios; no podéis participar de la mesa del Señor, y de la mesa de los demonios. (1 Corintios 10:20-21, RV)
20 [No], sino que os digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, no a Dios; y no quiero que vosotros os hagáis partícipes de los demonios. 21 No podéis beber de la copa del Señor y al mismo tiempo de la copa de los demonios; no podéis participar de la mesa del Señor y al mismo tiempo de la mesa de los demonios. (1 Corintios 10:20-21, NVI)
¿Debemos prestar atención a los apóstoles Santiago y Pablo o a alguien que tomó medidas en oposición a las enseñanzas de la Biblia?
Gregorio de Neocesarea fue alumno de Orígenes. También afirmó que se trataba de un ángel que había estado con él desde su juventud y que le había hecho estudiar con Orígenes (Gregorio de Neocesarea. Oración y panegírico dirigido a Orígenes. Traducido por SDF Salmond. De Ante-Nicene Fathers, vol. 6. Editado por Alexander Roberts, James Donaldson y A. Cleveland Coxe. Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1886).
Gregorio promovió muchas doctrinas modificadas. No defendió la fe original ni las enseñanzas de muchos de los fieles que los grecorromanos han llamado “padres de la iglesia”. La suya NO era la verdadera “Santa Madre Iglesia”.
Si quienes promulgaron el Concilio de Trento, así como quienes afirman creer en él hasta el día de hoy, aceptaran las enseñanzas de los primeros líderes fieles de la iglesia, a los que llaman “padres”, estarían apoyando la fe católica original, tal como la enseña la Continuación de la Iglesia de Dios, el grupo que mejor representa a la verdadera Santa Madre Iglesia.
Señales y prodigios mentirosos
Gregorio de Neocesarea también fue conocido como Gregorio Taumaturgo (taumaturgo significa “hacedor de milagros”).
Alrededor del 238-244 d.C., Gregorio (fallecido aproximadamente en el 270 d.C.) parece haber sido el primero en afirmar haber visto una aparición de María (la posible aparición asociada con el Protoevangelicum de Santiago , también llamado Evangelio de Santiago , no se considera que haya sucedido realmente según la mayoría de los eruditos católicos romanos).
Esta aparición mariana y otra (supuestamente el apóstol Juan) supuestamente se aparecieron a Gregorio antes de que se convirtiera en obispo.
En relación con Gregory, Roberts y Donaldson informaron:
Se creía que estaba dotado de un poder para obrar milagros, que ejercía constantemente… los demonios estaban sujetos a él… podía arrojar su manto sobre un hombre y causar su muerte… podía hacer que los demonios que lo presidían regresaran a su santuario. (Roberts A, Donaldson J. Ante-Nicene Christian Library. Translations of the Writings of the Fathers down to AD 325. Edited by Alexander Roberts, and James Donaldson. Volume 20: The Works of Gregory Thaumaturgus, Dionysius of Alexandria, and Archelaus. Syriac documents attribute. Originally 1871, modern printing by Elibron.com, 2006, p. 3)
Debido a que muchos aceptaban incorrectamente como divinos el poder de Gregorio sobre los demonios y otros “prodigios”, Gregorio ejerció una gran influencia. Parece que los encantamientos y/o hechicerías de Gregorio (cf. Isaías 47:5-12; Nahúm 3:4), junto con las persecuciones imperiales, pudieron haber ayudado en gran medida a la facción grecorromana, que esencialmente eliminó a los fieles organizados que dominaban en Asia Menor.
Gregorio también fue un factor en los cultos marianos que comenzaron a surgir en esa época. Sus escritos enseñan alabanza y devoción excesiva a la “Santa Virgen”, incluida la enseñanza blasfema de que María “borró” las “transgresiones” de Eva. Fue uno de los primeros católicos grecorromanos que promovió la expresión “Santísima Trinidad” y la idea pagana de que los humanos tenían un alma inmortal.
He aquí algunos comentarios sobre él de una publicación sabatista del siglo XIX :
Gregorio Taumaturgo… proclamó que la reina del cielo se le había aparecido y le había ordenado milagrosamente que fuera y predicara su adoración. Lo hizo con toda clase de señales, prodigios mentirosos y representaciones mágicas. Utilizó la reserva, habló de manera misteriosa y elocuente; su plan tuvo éxito, todo el mundo lo siguió; (Babylonianism. Hope of Israel, 25 de agosto de 1868, pág. 42)
Observe lo siguiente de Gregorio:
Aquí, donde el misterio de la Santísima Trinidad fue revelado por el arcángel a la Santísima Virgen según el evangelio (Gregorio Taumaturgo, Homilía sobre la Santa Madre de Dios, Sección 35. Traducido del armenio por FC CONYBEARE. El Expositor 5ta serie vol.3, 1896, p. 173).
Probamos, pues, que el alma es simple… que lo que es simple es inmortal… Si, por tanto, el alma no está corrompida por el mal que le es propio, y el mal del alma es la cobardía, la intemperancia, la envidia y cosas por el estilo, y todas estas cosas no la despojan de sus poderes de vida y acción, se sigue que es inmortal. (Gregorio Thaumaturgus. Sobre el alma, capítulos 5, 6. En. De Ante-Nicene Fathers, vol. 6. Editado por Alexander Roberts, James Donaldson y A. Cleveland Coxe. Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1886)
El evangelio nunca usa la expresión trinidad, mucho menos “Santísima Trinidad”, ni enseña que el alma es inmortal. Por el contrario, en Ezequiel 18:4 la Biblia católica romana Douay-Rheims enseña que “el alma que pecare, esa morirá” y nuevamente, en Ezequiel 18:20, “el alma que pecare, esa morirá”. Sin embargo, Gregorio le dio su propia interpretación a la escritura (en el caso de la trinidad, se refería a Lucas 1:35, que no era una prueba; y para el caso de la inmortalidad del alma, no citó la escritura).
Aunque Tertuliano de Cartago y Orígenes de Alejandría promovían algún tipo de trinidad a principios del siglo III , Gregorio fue una de las principales razones por las que la trinidad empezó a ser aceptada mucho más allá de los círculos valentianos y montanistas (Tertuliano era montanista).
Gregorio afirmó que recibió lo siguiente de una aparición del apóstol Juan:
Existe una Trinidad perfecta, en gloria, eternidad y soberanía, ni dividida ni separada… la misma Trinidad permanece siempre. (San Gregorio del Ponto, el hacedor de milagros: UNA DECLARACIÓN DE FE. Traducido por S. Salmond, 1871, p. 6)
Entienda que el apóstol Juan escribió cinco libros de la Biblia. Si Dios hubiera querido que él enseñara la trinidad, ¿No habría tenido sentido que eso estuviera en alguno de esos escritos? El hecho de que no sea así debería poner en duda de inmediato que este apóstol le haya dado el mensaje trinitario a Gregorio.
Además, afirmar que la Trinidad permanece para siempre es un evangelio falso: una Deidad cerrada está en conflicto con el plan de Dios según lo que escribieron hombres primitivos como Ignacio y Teófilo de Antioquía. Además, ni el apóstol Juan ni sus sucesores en Asia Menor habían sido trinitarios. Además, en la época en que Gregorio escribió esta declaración, incluso la mayoría de los grecorromanos NO sostenían una visión trinitaria de la Deidad.
Ahora bien, consideremos que este tipo de cambio difiere de las enseñanzas originales. Tales cambios fueron condenados por el apóstol Pablo:
8 Pero si nosotros mismos o un ángel del cielo os anuncia un evangelio diferente del que os hemos anunciado, ¡que Dios lo maldiga! (Gálatas 1:8, NVI)
El hecho de que Gregorio afirmara haber sido guiado por un ángel para ver a Orígenes, además de haber afirmado haber visto y oído a María, la madre de Jesús, y al apóstol Juan, no es razón para aceptar algo que está en conflicto con la fe original. Gregorio parece haber llevado una vida influida por demonios y/o poseída por ellos. Muchos de los “cambios” que los grecorromanos respaldaban supuestamente provenían de ángeles y apariciones, y ciertamente NO de las Sagradas Escrituras.
Aquí hay algo que Gregorio escribió relacionado con María:
Oh santa Virgen… Ella es el paraíso siempre floreciente de la incorruptibilidad, en el que está plantado el árbol que da vida y que proporciona a todos los frutos de la inmortalidad… Así, la santa Virgen, mientras todavía estaba en la carne, mantuvo la vida incorruptible… la santa Virgen ha superado incluso la perfección de los patriarcas. (Gregorio Taumaturgo. Segunda Homilía sobre la Anunciación a la Santísima Virgen María)
La afirmación de que María “conservó la vida incorruptible” está en conflicto con las Sagradas Escrituras. La Biblia enseña que todos, excepto Jesús (Hebreos 4:15), pecaron (Romanos 3:23).
Gregorio Taumaturgo ejerció una gran influencia en el pensamiento teológico y fue él quien originó y/o promovió varias doctrinas falsas ampliamente aceptadas. El hecho de que supuestamente causara la muerte de enemigos arrojándoles su manto no ha disminuido lo suficiente su influencia, pero debería haberlo hecho.
Lamentablemente, muchos no se dan cuenta de que algunas de sus doctrinas religiosas más preciadas y falsas provienen de alguien que estaba poseído por un demonio o al menos influenciado por él, así como de compromisos con diversas creencias paganas.
Este engaño se va acumulando, se vuelve perseguidor y empeorará:
1 Pero debes saber que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos. 2 Habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, altivos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, malvados, … 12 Y todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución. 13 Pero los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, extraviando y extraviándose. (2 Timoteo 3:1-2,12-13, RVR)
Gregorio cometió un error y condujo a otros a cometer el mismo error con sus falsas enseñanzas, señales y prodigios mentirosos.
Comprenda además que la Biblia advierte que en los tiempos finales, el aflojamiento de las restricciones contra las señales falsas y los prodigios mentirosos engañará a todos los que no tengan el amor apropiado de la verdad:
1 El Espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios, 2 por la hipocresía de hombres mentirosos, marcados como un hierro candente en sus propias conciencias. (1 Timoteo 4:1, NVI)
7 Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que quien al presente lo detiene, lo detiene hasta que él a su vez sea quitado de en medio. 8 Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor Jesús matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida, 9 cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, 10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía una operación de error, para que crean en la mentira, 11 a fin de que sean juzgados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se aferraron a la iniquidad. (2 Tesalonicenses 2:7-11, RVR)
Sí, habrá engaños peores y maravillas mentirosas.
El Gran Monarca, los Libros y el Rey de la Bestia del Norte
Antes de continuar, conviene señalar que las profecías privadas de la Iglesia católica romana y de la Iglesia ortodoxa oriental (que ninguna de las dos religiones dice que se deba creer) prevén un momento en el que un líder (a veces llamado el “rey” o el “Gran Monarca”) que suena inquietantemente parecido al “malvado” mencionado anteriormente llegará con señales y maravillas. He aquí un ejemplo de cada una, escrito por escritores de sus respectivas iglesias:
Santo Tomás Becket (siglo XII). Santo Tomás dice: “Un caballero vendrá de Occidente. Capturará Milán, Lombardía y las tres Coronas. Luego navegará hacia Chipre y Famagoste y desembarcará en Jaffa, y llegará a la tumba de Cristo, donde luchará. Habrá guerras y prodigios hasta que la gente crea en Cristo hacia el fin del mundo”. (Birch, DA. Trial, Tribulation & Triumph: Before During and After Antichrist. Queenship Publishing Company, Goleta (CA), 1996, p. 255)
Paráfrasis de Anonymou (siglo X): El único Rey verdadero… está destinado a manifestarse [ser revelado]… por medio de… señales… El Rey oirá la voz y las instrucciones de un ángel que se le aparecerá… (Tzima Otto H. El Gran Monarca y la Tercera Guerra Mundial en las Profecías Ortodoxas, Católicas Romanas y Bíblicas, H. El Gran Monarca y la Tercera Guerra Mundial en las Profecías Ortodoxas, Católicas Romanas y Bíblicas. Verenika Press, Rock City (SC), 2000, págs. 30-32)
El Gran Monarca… se manifestará mediante señales y prodigios del Cielo . (Tzima Otto H. No tendrán más rey que César: el rey Enrique de la Cruz: el mesías real profetizado de la tribu de Judá. Veronikia Press, 2005, pág. 119)
La Biblia advierte sobre señales y prodigios mentirosos asociados con líderes falsos en el tiempo del fin. No permitas que ellos ni las apariciones ni las doctrinas de demonios te engañen.
La profecía católica romana indica que un pontífice que haga milagros coronará al “Gran Rey” como el último “Sacro Emperador Romano”:
Beata Anna-Maria Taigi (siglo XIX ) … San Pedro y San Pablo, bajando del cielo, predicarán en todo el mundo y designarán un nuevo Papa… Al final, tendrá el don de los milagros… (Birch, pp. 362-363)
… habrá una restauración posterior del Sacro Imperio Romano Germánico y habrá al menos un último Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico… El Gran Rey será coronado Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico por el Papa reinante. (Birch, págs. 281, 555)
La Biblia habla de una Bestia que es sostenida por una Bestia que hace milagros:
11 Después vi una segunda bestia que subía de la tierra; tenía dos cuernos como de cordero, pero emitía un rugido como el de un dragón. 12 Esta segunda bestia ejercía todo el poder de la primera bestia, haciendo que el mundo y todos los habitantes de la tierra adoraran a la primera bestia, cuya herida mortal había sido curada. 13 También hacía grandes señales, hasta el punto de hacer descender fuego del cielo a la tierra en presencia de la gente. 14 Mediante los milagros que se le permitieron hacer en favor de la primera bestia, pudo engañar a la gente del mundo y persuadirlos a que erigieran una estatua en honor de la bestia que había sido herida por la espada y aún vivía. (Apocalipsis 13:11-14, NVI)
Las señales y los prodigios mentirosos afectarán a muchos. La Biblia advierte contra un líder religioso que hace milagros (la “segunda bestia” mencionada anteriormente) que apoya a un líder político (llamado la “primera bestia” mencionada anteriormente). Sin embargo, en varias profecías privadas grecorromanas se espera con ansias a alguien que suene exactamente como él.
El paganismo continúa siendo utilizado por la Iglesia de Roma como una herramienta evangélica e interreligiosa.
El arzobispo Viganò tiene razón al afirmar que esto está mal.
También tiene razón en que el Vaticano está impulsando cosas que los masones y los globalistas también están impulsando.
A pesar de las advertencias de él y de otros, la agenda ecuménica e interreligiosa babilónica/pagana seguirá adelante.
Particularmente cuando hay diversas señales y prodigios mentirosos.
En cuanto a la afirmación del arzobispo Viganò de que tiene sucesión apostólica, eso no es algo que nosotros en la CCOG aceptemos. Tampoco lo aceptaban la antigua Radio o Iglesia Universal de Dios o el antiguo pueblo que los católicos romanos llamaban Paulicianos. Note:
Se llamaban a sí mismos la Iglesia Católica Apostólica, pero… sus enemigos los apodaron Paulicianos… (Paulicians. The Encyclopaedia Britannica: Mun to Pay. 1911, p. 961; Blackwell D. A HANDBOOK OF CHURCH HISTORY: A Thesis Presented to the Faculty of the Ambassador College Graduate School of Theology. Abril de 1973, p. 29)
Gobierno de la Iglesia Pauliciana
Los paulicianos afirmaban ser LA “iglesia santa universal y apostólica” fundada por Jesucristo y sus apóstoles. De las iglesias falsas, decían: “Nosotros no pertenecemos a ellas, porque hace mucho que rompieron su relación con la iglesia” .
Enseñaron que la Iglesia no es un edificio, ni tan solo una organización, sino un organismo: el cuerpo de personas bautizadas verdaderamente convertidas, que ha continuado ininterrumpidamente con las tradiciones apostólicas desde su comienzo. Jesucristo fue y es la CABEZA de esa Iglesia.
Los paulicianos también enseñaban que la Escritura es tanto para el laico como para el ministro. Instaron continuamente a la gente a que examinara las Escrituras por sí misma, y acusaron a los sacerdotes de ocultar las Escrituras para privar a la gente de la verdad y, además, de obtener ganancias monetarias al dispensar una SUPUESTA palabra de Dios en su lugar. …
Cuatro de sus más grandes líderes, los paulicianos, eran llamados APÓSTOLES y PROFETAS. Estos dirigían a los demás ministros: “synecdemi” (evangelistas itinerantes), “poimenes” (pastores) y “notarii” (maestros que también tenían la responsabilidad, a falta de imprenta, de copiar laboriosamente a mano las Sagradas Escrituras). Estos ministros ejercían el poder de “atar y desatar”.
En la era de Pérgamo también se mencionan “ancianos”, “gobernantes” y “lectores”. Compárese con los oficios complementarios de “… milagros, luego dones de sanidades, ayudas, gobiernos, diversidades de lenguas” (véase 1 Corintios 12:28).
Y a diferencia de los supuestos sacerdotes célibes de la iglesia falsa —o los “electi” de los maniqueos— los ancianos de los paulicianos no sólo podían, sino que se esperaba que estuvieran casados y fueran cabeza de familia (Tito 1:6)…
¿Colocó Jesucristo mismo a hombres directamente en el cargo más alto de esta cadena de autoridad? ¿Y los “ordenó” mediante la imposición de sus manos? (Marcos 3:14; Juan 15:16.)
Sólo por elección de Jesucristo, mediante la ordenanza bíblica de la imposición de manos, se ordenaron a los diferentes rangos de ministros a la autoridad, y esto por aquellos que fueron ministros antes que ellos. La sucesión de ministros así iniciada por las manos de Jesucristo permaneció ininterrumpida en la Iglesia Verdadera a través de todos los siglos.
Algunos de los hombres así ordenados pueden resultar indignos (Judas es un ejemplo). Puede que estén más interesados en las cosas físicas que en el servicio o en el evangelio.
Entre los paulicianos había hombres, de vez en cuando, cuyas obras hacían evidente que Jesucristo mismo los había clasificado como apóstoles.
Un apóstol no necesita ser un hombre de apariencia impresionante, ni de nobleza HUMANA. Entre los apóstoles de Cristo hubo pescadores, publicanos y cobradores de impuestos (Mateo 4:18, 21; 9:9; Lucas 5:27). La grandeza no es del hombre, sino del OFICIO. Ningún hombre está capacitado para ello sino por medio del Espíritu Santo.
Aunque quizás no respetes al HOMBRE, ¡Sería MEJOR que respetes ese CARGO!
Ese oficio es de Dios. (Lección 50 – Edificaré mi iglesia, Parte 2. Lección 58: Curso bíblico por correspondencia del Ambassador College, 1965)
Tal vez debamos señalar que el protestantismo tampoco restauró el cristianismo original. Aquí hay un enlace a un libro gratuito en línea, lleno de referencias históricas y bíblicas: La esperanza de salvación: cómo la Iglesia de Dios continua se diferencia del protestantismo https://www.cogwriter.com/protestant-ccog-differences.pdf.
Dicho esto, nos estamos acercando al reinado de la Bestia de Apocalipsis 13:1-10 y del Falso Profeta Anticristo de 1 Juan 4:1-3 y Apocalipsis 13:11-15.
Vigano tiene razón en eso.
Será necesario el regreso de Jesús para destruir ese poder en ascenso. Pero eso también sucederá:
11 Vi el cielo abierto y vi un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea. 12 Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía escrito un nombre que nadie conocía sino él mismo. 13 Estaba vestido de una túnica teñida en sangre, y su nombre era: El Verbo de Dios. 14 Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos. 15 De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso. 16 En su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre:
REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.
17 Y vi a un ángel que estaba de pie en el sol, y clamó a gran voz, diciendo a todas las aves que vuelan en medio del cielo: Venid, y congregaos a la gran cena de Dios, 18 para que comáis carnes de reyes y de capitanes, y carnes de fuertes, carnes de caballos y de sus jinetes, y carnes de todos, libres y esclavos, pequeños y grandes.
19 Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el caballo, y contra su ejército. 20 Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre. 21 Y los demás fueron muertos con la espada que salía de la boca del que montaba el caballo, y todas las aves se saciaron de las carnes de ellos. (Apocalipsis 19:11-21)
15 El séptimo ángel tocó la trompeta, y hubo grandes voces en el cielo, que decían: Los reinos del mundo han venido a ser de nuestro Señor y de su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos. 16 Y los veinticuatro ancianos que estaban sentados delante de Dios en sus tronos, se postraron sobre sus rostros y adoraron a Dios, 17 diciendo:
“Te damos gracias, Señor Dios Todopoderoso,
el que eres y que eras y que has de venir,
porque has tomado tu gran poder, y has reinado.
18 Las naciones se airaron, y tu ira ha venido,
y el tiempo de juzgar a los muertos,
y de dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos,
y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes,
y de destruir a los que destruyen la tierra.” (Apocalipsis 11:15-18)
Así que, a pesar de lo que está sucediendo, habrá buenas noticias ya que el Reino milenario de Dios se establecerá para reemplazar al dictador globalista que viene.