DW: Francia dice “no” al aplazamiento del Brexit
DW: Francia dice “no” al aplazamiento del Brexit
Jean-Yves Le Drian (Mark Neyman / GPO))
COGwriter
Mientras que gran parte de la Prensa se ha centrado en lo que Boris Johnson y el Parlamento del Reino Unido harán en relación con el Brexit, muchos parecen haber pasado por alto el hecho de que los restantes países de la Unión Europea tendrían que ponerse de acuerdo con el fin de dar al Reino Unido la extensión de tres meses que muchos en el Reino Unido parecen querer.
Note lo siguiente en la Prensa alemana:
Francia dice “no” al aplazamiento del Brexit
8 de septiembre de 2019
La paciencia de Francia ante la incapacidad del Reino Unido de encontrar un acuerdo aceptable para abandonar la Unión Europea se está agotando, según el ministro de relaciones Exteriores Jean-Yves Le Drian.
“En las circunstancias actuales, es no. … No vamos a pasar por esto cada tres meses”, dijo Le Drian a la emisora de CNEWS.
“Los (británicos) dicen que quieren presentar otras soluciones, arreglos alternativos para que puedan salir”, agregó, refiriéndose a las promesas del primer ministro Boris Johnson de encontrar una salida del mecanismo de apoyo para Irlanda del Norte, el principal punto de fricción.
“Pero no los hemos visto y por eso es ‘no’ … dejemos que las autoridades británicas nos digan el camino a seguir”, dijo. “Que tomen la responsabilidad de su situación… tienen que decirnos lo que quieren.”
Hasta ahora se han concedido a Gran Bretaña dos prórrogas a su propuesta de retirada de la UE. El Brexit estaba programado originalmente para el 29 de marzo de este año, exactamente dos años después de que el Artículo 50 del tratado de la UE, que regula la retirada de un país, se activara en 2017.
En la actualidad, Gran Bretaña debe abandonar el bloque el 31 de octubre, y Johnson se ha comprometido a irse sin un acuerdo si es necesario, insistiendo a principios de esta semana que “preferiría estar muerto en una zanja” que pedir otra demora.
Pero el Parlamento del Reino Unido aprobó la semana pasada una ley que impide al país salir de la UE sin un acuerdo, y que obliga al primer ministro a buscar otra extensión Brexit si no se aprueba un acuerdo en el Parlamento. https://www.dw.com/en/france-says-non-to-brexit-delay/a-50345291
Un problema que tiene el Reino Unido es que no parece creer que los comentarios anteriores de la UE sobre no cambiar el acuerdo sean válidos. La UE ha declarado en repetidas ocasiones que no va a cambiar el acuerdo que el Parlamento del Reino Unido no ha aprobado en tres ocasiones.
Ahora, retrocedamos casi seis meses para ver las actitudes de la UE sobre este tema:
13 de marzo de 2019
La Unión Europea presentó un frente unificado después de que los legisladores británicos rechazaran las concesiones y rechazaran un acuerdo sobre Brexit. Los líderes del bloque dijeron que el Reino Unido debe justificarse si quiere una extensión.
Los líderes de la Unión Europea cerraron filas el miércoles, lamentando el rechazo de Gran Bretaña de un acuerdo de Brexit mientras que con cautela mantenía la idea de una extensión. …
El jefe negociador de Brexit de la UE, Michel Barnier, dijo que Bruselas no tenía nada más que ofrecer y ahora debe prepararse para la posibilidad de un divorcio complicado. “La UE ha hecho todo lo posible para ayudar a que el acuerdo de Retirada pase de la raya”, tuiteó Barnier. “El impasse sólo se puede resolver en en el Reino Unido. Nuestros preparativos para no llegar a un acuerdo son ahora más importantes que nunca.”
El comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad Y Aduanas, Pierre Moscovici, dijo que el acuerdo rechazado era la “Última oportunidad” para un acuerdo de Brexit y que las autoridades de la UE estaban relativamente preparadas en términos de acuerdos aduaneros en caso de una salida sin acuerdo. “Ha llegado el momento de que los británicos digan lo que quieren, ahora que han dicho lo que no quieren”, le dijo Moscovici a France 2 television.
Antes de la votación, el presidente de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, dijo a gran Bretaña: “No habrá tercera oportunidad.” Dijo que cualquier extensión tendría que ser apoyada por los 27 países restantes de la UE y tendría que terminar antes de las elecciones de la UE en Mayo. https://www.dw.com/en/brexit-vote-european-union-closes-ranks-in-response/a-47883473
Marzo 13, 2019
“Estoy en contra de cada extensión — ya sea una extensión de un día, de una semana, incluso de 24 horas — si no se basa en una opinión clara de la Cámara de los Comunes para algo”, dijo el funcionario jefe del Parlamento europeo Brexit, Guy Verhofstadt. “Por favor, decídanse en Londres, porque esta incertidumbre no puede continuar.”
Barnier dijo “de nuevo la Cámara de los Comunes dice lo que no quiere. Ahora este punto muerto sólo puede ser resuelto en el Reino Unido.”
El comisario de Economía de la UE, Pierre Moscovici, dijo que la votación del martes aumenta las posibilidades de una salida británica que es “desordenada, brutal, como un acantilado”, incluyendo las repentinas nuevas normas aduaneras y el caos comercial sobre el que las empresas han advertido durante meses.
El Parlamento europeo estuvo a punto de aprobar medidas más tarde el miércoles para hacer frente a la dificultad inmediata de un Brexit “sin acuerdo”. Estaba dispuesto a revisar las normas de emergencia para aliviar las cargas en las carreteras y aeropuertos si todos los camiones de repente tenían que ser revisados.
El Parlamento británico ha rechazado dos veces el acuerdo de retirada que [Teresa] May pasó la mayor parte de dos años negociando con la UE, y el bloque insiste en que no habrá más conversaciones.
Moscovici dijo que “el tren ha pasado dos veces” y la UE no renegociará el acuerdo antes de la fecha prevista del Brexit del 29 de marzo.
El ministro alemán de asuntos Exteriores, Heiko Maas, lanzó una advertencia a los legisladores británicos.
“Quienquiera que rechaza el acuerdo (Brexit) juega con el bienestar de sus ciudadanos y la economía de una manera imprudente”, dijo. https://www.apnews.com/0732fc070df44f26b74dab8f207855dd
El presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk, envió el siguiente tuit vía Twitter a principios de este año:
Si bien no hay un “lugar especial” divino de castigo ni recompensa para los Brexiters, los comentarios de Donald Tusk revelan el intenso odio por Brexit y el Reino Unido por parte de muchos en el liderazgo de la UE.
Aunque he mostrado lo siguiente antes, todavía parece dar una visión Europea significativa del Brexit:
Fotografía: Paresh Nath/Khaleej Times
Lo anterior es como Brexit fue mostrado en un examen de Inglés en una escuela en Alemania (https://www.theguardian.com/world/2018/may/04/project-fantasy-german-exam-question-debates-brexit-reality).
El Reino Unido sigue esperando un acuerdo mejor que el que la UE está dispuesta a ofrecer. La UE puede rechazar cualquier solicitud de prórroga si así lo desea y muchos en el Reino Unido no parecen haberse dado cuenta de ello.
La UE no quiere ningún precedente positivo para ninguna nación que abandone la UE.
Puede cambiar ligeramente, pero simplemente no quiere que el Brexit sea un “éxito” y en este momento no está claro qué quiere el Parlamento británico.
Esto ha disgustado aún más a los europeos.
La UE sufrirá el Brexit y su inflexibilidad será un factor. Note algunos comentarios del ex primer ministro Griego Alexis Tsipras:
El ex primer ministro Griego Alexis Tsipras advirtió sobre los efectos de un Brexit sin acuerdo, diciendo que las economías más fuertes en la UE estaban en un mayor riesgo debido a su estrecha relación con el Reino Unido.
Hablando con Steve Sedgwick de CNBC en el foro Ambrosetti en Cernobbio, Italia, dijo que una salida británica sin un acuerdo formal debe evitarse a toda costa.
“Creo que el daño será enorme y será para todos nosotros. Por supuesto para el Reino Unido y los ciudadanos del Reino Unido en primer lugar, pero no sólo para ellos”, dijo el sábado.
“Creo que el enorme daño será si hay un incumplimiento del acuerdo para todos los Estados miembros europeos y especialmente para los Estados fuertes, sus economías están muy conectadas con la economía británica.”
Un Brexit de no-acuerdo — donde el Reino Unido tiene que comerciar por las normas de la OMC sin ningún período de transición en el lugar — es visto como económicamente perjudicial por muchos. https://www.cnbc.com/2019/09/07/alexis-tsipras-no-deal-brexit-damage-will-be-huge.html
El Reino Unido, y debido a las declaraciones de Donald Trump, los Estados Unidos, serán culpados por los daños causados por el Brexit.
El sentimiento antiangloamericano y la sensación de traición por parte del Reino Unido (véase también Europa se siente traicionada por el Reino Unido y los Estados Unidos: esto no terminará bien http://www.cogwriter.com/news/prophecy/europe-feels-betrayed-by-uk-and-usa-this-will-not-end-well/) también ha hecho que los europeos sientan que el Reino Unido debe sufrir, incluso si la UE tendrá algunas consecuencias económicas negativas.
Si bien las preocupaciones económicas son altas ahora para el Reino Unido, lo que finalmente ocurrirá será más que brutal económicamente.
Observe lo siguiente::
La Cumbre del G7 de Biarritz y las visitas del Señor Johnson a París y Berlín habían suscitado la esperanza de que el primer ministro británico estuviera dispuesto a entablar negociaciones sustantivas, ofreciendo el tipo de planes detallados que podrían constituir un punto de partida para las conversaciones. Pero el viernes los diplomáticos de la UE se quejaron de que el negociador del Reino Unido, David Frost, ha hecho todo lo contrario en las conversaciones con la Comisión Europea en Bruselas: En lugar de poner nuevos planes sobre la mesa, gran Bretaña ha utilizado su tiempo personal con el equipo de la UE para quitar las ofertas existentes. En las rondas de negociación del miércoles y el viernes, el señor Frost reiteró la determinación de Gran Bretaña de desechar los planes para el respaldo irlandés, que tiene como objetivo evitar una frontera dura en Irlanda, sin ofrecer nada que la sustituya. A continuación, presionó para que se suavizaran los compromisos asumidos por Theresa May sobre la cooperación con la UE después del Brexit. …
El Reino Unido también ha sugerido que le gustaría hacer menos hincapié en la importancia de trabajar juntos en cuestiones de seguridad y defensa en comparación con el lenguaje en el acuerdo de la señora May.
Si bien todos esos cambios se refieren a la futura relación de la UE y el Reino Unido, en lugar del texto de su tratado de salida, han dado la voz de alarma en las capitales sobre el tipo de asociación que Gran Bretaña quiere, con las Naciones de Europa del este que se quejan de la idea de un compromiso reducido del Reino Unido con la seguridad conjunta. 09/19/2010 https://www.ft.com/content/158b9234-d0b9-11e9-99a4-b5ded7a7fe3f
Por lo tanto, los británicos quieren estar menos involucrados con un futuro militar europeo. Esto afecta a algunos en la UE, que a su vez, hará que los europeos decidan que necesitan invertir más en asuntos militares.
La profecía bíblica revela que Europa terminará con “un gran ejército” (Daniel 11:25). Cada vez vemos más en las noticias factores que parecen empujar a Europa en esa dirección.
En cuanto a los militares y el Reino Unido, la profecía bíblica también revela que, eventualmente, los militares que se levantarán en Europa se volverán contra el Reino Unido (CF. Daniel 8: 24-25; Isaías 17: 3).