Día de la Independencia de EE.UU., pero no como pretendían los firmantes de la Declaración

Día de la Independencia de EE.UU., pero no como pretendían los firmantes de la Declaración

COGwriter

El cuatro de julio se considera el “día de la independencia” de los EE.UU., ya que el Congreso Continental adoptó su Declaración de Independencia el 4 de julio de 1776.

Muchos no se dan cuenta de por qué las colonias se rebelaron.

El ex congresista estadounidense Ron Paul escribió lo siguiente:

4 de julio de 2017

Los colonos que se rebelaron contra la Corona británica estaban, entre otras cosas, descontentos con los impuestos. Sin embargo, como señala el economista Gary North, la carga total de los impuestos imperiales británicos era de alrededor del uno al dos por ciento del ingreso nacional.

Unos 241 años después, Washington reclama más de nuestro dinero como propio de lo que el rey Jorge podría haber imaginado. ¿Qué obtenemos en este trato? Tenemos un gobierno federal más grande y más opresivo que antes de 1776, un gobierno que nos ve cada vez más como el enemigo.

Piense en la vigilancia de la NSA. Como hemos aprendido de valientes denunciantes como William Binney y Edward Snowden, la comunidad de inteligencia de EE.UU. no nos está protegiendo de los extranjeros que buscan destruir nuestra forma de vida. La propia comunidad de inteligencia estadounidense está destruyendo nuestra forma de vida. Literalmente, cada una de nuestras comunicaciones electrónicas es capturada y almacenada en vastas redes informáticas. Quizás en el futuro se utilicen contra los “disidentes” que cuestionan la tiranía del gobierno.

No tenemos privacidad en nuestras computadoras o nuestros teléfonos. Si el gobierno quiere ver lo que estamos haciendo en cualquier momento, simplemente enciende la cámara de nuestro teléfono o la cámara de la computadora, o nuestra televisión “inteligente”. Sin embargo, hoy seguimos escuchando: “No tengo nada que ocultar”.

En una entrevista reciente en nuestro Liberty Report, Edward Snowden hizo el excelente punto de que,

Decir que no te importa la privacidad porque no tienes nada que ocultar no es diferente a decir que no te importa la libertad de expresión porque no tienes nada que decir”.

Piense en la TSA. La libertad de viajar es fundamental, y nuestra protección de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables es la ley del país. Pero si te atreves a ejercer ese derecho comprando un boleto aéreo, eres tratado como un detenido de la Bahía de Guantánamo. No se atreva a cuestionar ya que los agentes de la TSA cometen actos que serían delitos si los hubiera hecho otra persona. Sin embargo, muchos estadounidenses todavía creen que esto es lo que se necesita para estar “seguro”. http://www.zerohedge.com/news/2017-07-03/ron-paul-we-must-declare-independence

Muchos en los EE. UU. no parecen darse cuenta de lo que ha estado sucediendo. Y, debido a las restricciones atribuidas al COVID, la situación ha sido peor.

La Prensa Asociada señaló:

2 de julio de 2022

El mundo de la regulación federal parece a la vez ilimitado y microscópico. Toca lo que toca. A cada paso echa una mano o mete sus torpes dedos en todo, según se mire. …

Thomas Jefferson buscó la libertad de la burocracia, así como el logro de la libertad estadounidense cuando escribió sobre el rey británico: “Él ha erigido una multitud de nuevas oficinas y ha enviado aquí enjambres de oficiales para hostigar a nuestro pueblo y devorar sus bienes”.

Lo que siguió fueron varios siglos de nuevas oficinas y un enjambre tras otro de burócratas que llegaron aquí. https://apnews.com/article/government-regulations-supreme-court-climate-change-e75243253440e5809c7db4f1be7491a7

Esos burócratas, aunque a veces mejoran las cosas, a menudo las empeoran. Una tiranía que personas como Thomas Jefferson esperaban que no pudiera suceder en los EE.UU., pero sucedió.

Por lo general, el 4 de julio, muchos en los EE.UU. harán barbacoas, verán desfiles y/o verán fuegos artificiales.

Aquellos que viven en los EE.UU. pueden desear volver a leer su Declaración de Independencia , ya que su gobierno de este siglo no solo parece tener un desdén por más de la ley de Dios, sino que también es probablemente más culpable que el antiguo gobierno británico por cometer muchos actos que hicieron que los colonos se rebelaran en primer lugar.

Hace muchos años, leí a mi familia gran parte de la Declaración y comenté cómo los gobiernos federal, estatal y local de los EE.UU. en ese momento habían cometido la mayoría de las mismas acciones contra nuestra familia (directa o indirectamente) que los líderes revolucionarios de los EE.UU. del rey británico.

Para tratar de proteger aún más los derechos de los ciudadanos de su nueva nación, la Declaración de Derechos entró en vigor como Enmiendas Constitucionales el 15 de diciembre de 1791.

En los últimos años, la protección de la primera enmienda para la religión ha sido desechada por varios gobiernos y tribunales en los EE.UU. Esa enmienda establece:

  • Primera enmienda: el Congreso no promulgará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o coartando la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente ya solicitar al Gobierno la reparación de agravios.

A pesar de lo que dice, EE.UU. ha tenido problemas reales con los tribunales federales, ya que han fallado en contra de la libertad religiosa. Aquí hay enlaces a un par de ejemplos: Juez federal de EE. UU. dictamina que la ley de libertad religiosa es inconstitucional http://www.cogwriter.com/news/religious-news/us-federal-judge-rules-religious-freedom-law-unconstitutional/la Corte Suprema de EE. UU. asesta otro golpe a la ‘libertad de religión’ http://www.cogwriter.com/news/religious-news/us-supreme-court-delivers-another-blow-to-freedom-of-religion/. Y la administración Biden-Harris ha declarado en contra de los derechos religiosos para promover asuntos LGBTQ (p. ej., ‘LA ADMINISTRACIÓN HARRIS-BIDEN ESTÁ IMPLEMENTANDO LA VERSIÓN AMERICANA DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL GENOCIDA DE MAO’ ‘El plan de estudios de estudios étnicos de California exige la ‘descolonización’ de América’ https://www.cogwriter.com/news/prophecy/the-harris-biden-administration-is-rolling-out-americas-version-of-maos-genocidal-cultural-revolution-california-ethnic-studies-curriculum-calls-for-decolonization-of-ameri/). Además, el gobierno ha presionado a Big Tech para que censure las cosas que no le gustan: la información sobre COVID-19 y los puntos de vista bíblicos relacionados con los problemas LGBTQ+ vienen a la mente de inmediato.

Ahora, observe la segunda enmienda:

  • Segunda enmienda: Siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas.

En lo que respecta a la segunda enmienda, Joe Biden siente que debería infringirse.

Aunque el presidente de los Estados Unidos hace un juramento para defender su Constitución, fíjese en algo que dijo Joe Biden el año pasado:

8 de abril de 2021

El presidente Biden el jueves, al presentar un conjunto de órdenes ejecutivas sobre el control de armas , dijo que “ninguna enmienda es absoluta”, al tiempo que mantuvo que “nada” de lo que recomienda “incide” en la Segunda Enmienda. …

Ninguna enmienda, ninguna enmienda a la Constitución es absoluta” ( https://www.foxnews.com/politics/biden-repeats-debunked-second-amendment-claim-says-no-amendment-absolute )

Hizo una declaración similar este año. Note:

26 de mayo de 2022

La Segunda Enmienda no es absoluta”, dijo el presidente. https://www.cbsnews.com/news/texas-school-shooting-biden-second-amendment-is-not-absolute/

Dicho esto, personas como Edward Snowden, a pesar de los defectos que pueda tener, han señalado algunas de las formas en que el gobierno de EE.UU. violó intencionalmente partes de la Declaración de Derechos, como los derechos de las enmiendas 4 a 6. Entonces, ha estado escondido durante años por eso. Esto es lo que se suponía que esas enmiendas debían proteger (algunas de las cuales han sido mal manejadas en relación con él personalmente por parte del gobierno de los EE.UU.):

  • Cuarta Enmienda – Protección contra registros e incautaciones irrazonables.

No se violará el derecho de las personas a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán órdenes judiciales, sino por causa probable, respaldadas por juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar que ha de ser registrado y las personas o cosas que han de ser apresadas.

  • Quinta Enmienda: debido proceso, doble enjuiciamiento, autoincriminación, dominio eminente.

Ninguna persona será obligada a responder por un delito capital o infame de otro modo, a menos que sea presentado o acusado por un Gran Jurado, excepto en los casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia, cuando esté en servicio real en tiempo de Guerra o peligro público; ni ninguna persona estará sujeta por el mismo delito a ser puesta dos veces en peligro de vida o integridad física; ni será compelido en causa criminal a declarar contra sí mismo, ni será privado de la vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso de ley; ni se tomará la propiedad privada para uso público, sin justa compensación.

  • Sexta Enmienda – Juicio por jurado y derechos del acusado; Cláusula de confrontación, juicio rápido, juicio público, derecho a un abogado

En todos los procesos penales, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público, por un jurado imparcial del Estado y distrito en que se haya cometido el delito, distrito que deberá haber sido previamente determinado por la ley, y a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación; ser confrontado con los testigos en su contra; tener proceso compulsorio para la obtención de testigos a su favor, y contar con la Asistencia de Abogado para su defensa.

Las ramificaciones de las filtraciones de Snowden son que los estadounidenses se han dado cuenta de que su gobierno tiende a ignorar o pretende razonar en torno a su Constitución, mientras que la comunidad internacional está indignada por la cantidad de espionaje en el que se ha involucrado EE.UU. La administración Obama-Biden afirmó que sería la administración más transparente en la historia reciente de los EE.UU. y, en cambio, fue atrapada repetidamente por espionaje y tratando de encubrir varios asuntos. La comunidad internacional ha llamado hipócrita a los EE.UU. por todo esto. Muchos en Europa y en otros lugares se están molestando con los EE.UU. por lo que ha estado haciendo, y sí, también por muchas cosas de la Administración Trump y la Administración Biden.

Además, el gobierno ha presionado a Big Tech para que proporcione información y realice varios tipos de búsquedas sin pasar por los tribunales, etc.

En cuanto a los primeros cimientos de los EE.UU., si se escribiera hoy y se adoptara, sospecho que la Corte Suprema de los EE. UU. podría declarar inconstitucional la Declaración , ya que comienza con las siguientes declaraciones:

Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los lazos políticos que lo han conectado con otro y asumir entre los poderes de la tierra, la posición separada e igual a la que dan derecho las Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza. ellos, un decoroso respeto a las opiniones de la humanidad exige que declaren las causas que los impulsan a la separación. Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los dotó de ciertos derechos inalienables, que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Y la Declaración termina con la siguiente afirmación:

Y para el apoyo de esta Declaración, con una firme confianza en la protección de la Divina Providencia, nos comprometemos mutuamente nuestras Vidas, nuestras Fortunas y nuestro sagrado Honor.

Además, se ha tendido a considerar que la Declaración de Derechos tiene la intención de brindar a los ciudadanos una protección mínima por parte de la Corte Suprema de los EE. UU., lo que viola su intención. En el siglo XXI, el 4 de julio realmente no encuentra un sistema judicial o un país que esté particularmente interesado en mantener al gobierno fuera de la vida de la mayoría de las personas. Pero eso es lo que querían los firmantes de la Declaración .

Veamos algunos de los agravios que los colonos tenían contra el rey Jorge y su gobierno, de la Declaración :

La historia del actual Rey de la Gran Bretaña es una historia de repetidas injurias y usurpaciones, todas teniendo como objeto directo el establecimiento de una Tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probar esto, sometamos los Hechos a un mundo sincero.

Ha rehusado su Asentimiento a las Leyes, las más sanas y necesarias para el bien público.
Ha prohibido a sus Gobernadores aprobar Leyes de importancia inmediata y apremiante, a menos que se suspenda su aplicación hasta que se obtenga su Asentimiento; y cuando así se suspendió, se ha negado por completo a atenderlos.

Tanto el presidente actual como el anterior apoyan el ‘matrimonio entre personas del mismo sexo’. En 1973, la Corte Suprema de los EE.UU. decidió que la prohibición estatal contra los abortos no se mantendría y que los bebés por nacer podrían ser asesinados, e incluso si eso se anula, estados como California tienen la intención de realizar y promover abortos. ¿Lo hizo peor el gobierno del rey Jorge?

Aquí hay más de la Declaración :

Se ha esforzado por impedir la población de estos Estados; para ello obstruye las Leyes de Naturalización de Extranjeros; negándose a pasar a otros para alentar sus migraciones hacia acá, y elevando las condiciones de nuevas Apropiaciones de Tierras.

Los tribunales de los EE.UU. han dicho a los estados de los EE. UU. que no tienen derecho a hacer cumplir varias leyes de inmigración.

Aquí hay más de la Declaración :

Ha obstruido la Administración de Justicia, al negar su Sanción a Leyes para establecer poderes Judiciales.

Hay suficientes escándalos de Washington en la última década que sugieren que varios en el gobierno de EE.UU. han hecho esto, incluidos los asociados con el Servicio de Impuestos Internos bajo Barack Obama y, por supuesto, problemas con Donald Trump y Joe Biden.

La Declaración también establece:

Ha erigido una multitud de Nuevas Oficinas y ha enviado aquí enjambres de Oficiales para hostigar a nuestra gente y devorar sus bienes.

La Administración Bush logró que el Congreso aprobara la llamada ‘Ley Patriota’ y estableciera la Administración de Seguridad Nacional y otras oficinas. La administración de Obama ha agregado otras oficinas y, bajo su administración, el escándalo de Rentas Internas demostró que varios oficiales estuvieron acosando a la gente durante años debido a sus puntos de vista políticos percibidos. Las restricciones de COVID-19 sugeridas por la Administración Trump y ampliadas por varios gobiernos estatales y locales son aún peores que lo que hizo el rey británico.

La Declaración también establece:

Se ha combinado con otros para someternos a una jurisdicción ajena a nuestra constitución, y no reconocida por nuestras leyes; dando su Asentimiento a sus Actos de pretendida Legislación:

Muchos presidentes estadounidenses han firmado acuerdos con Naciones Unidas y otros que, en teoría, son similares a los que se rebelaron los colonos.

La Declaración también establece:

Por imponernos Impuestos sin nuestro Consentimiento:

Lo anterior sucede todo el tiempo, pero debido a que se realiza a través de tarifas administrativas y/o con alguna intención legislativa, esto se considera aceptable para muchos. Sin embargo, la cantidad de impuestos recaudados, en términos de porcentaje de ingresos, es MUCHAS veces mayor que cuando los colonos se rebelaron. Y los impuestos contra los que se rebelaron principalmente fueron los aranceles.

La Declaración también establece:

Por abolir el Libre Sistema de Leyes Inglesas en una Provincia vecina, establecer allí un gobierno arbitrario y ampliar sus límites para convertirlo a la vez en un ejemplo y un instrumento adecuado para introducir la misma regla absoluta en estas Colonias:

Esencialmente, la llamada Ley Patriota y otras medidas supuestamente diseñadas para combatir el terrorismo y/o el narcotráfico han resultado en que el gobierno de los EE.UU. haga esto probablemente mucho más de lo que los representantes del Rey Jorge jamás habrían considerado, y mucho menos hecho.

La Declaración también establece:

Por suspender nuestras propias Legislaturas, y declararse investidos de facultad para legislar por nosotros en todos los casos.

El gobierno federal de los EE.UU., incluso a través de varios de sus tribunales, ha hecho efectivamente lo anterior muchas veces.

La Declaración también establece:

Ha abdicado del Gobierno aquí, declarándonos fuera de su Protección y librando la Guerra contra nosotros.

Esto es más sutil. El gobierno de los Estados Unidos trata a sus ciudadanos como terroristas y criminales potenciales. Se dedica al espionaje masivo de sus ciudadanos, etc. Además, como lo puso de manifiesto el asunto de Snowden, casi todas las comunicaciones que el gobierno de los EE.UU. puede monitorear por parte de sus ciudadanos están sujetas a ser monitoreadas.

La Declaración también establece:

En este momento está transportando grandes ejércitos de mercenarios extranjeros para completar las obras de muerte, desolación y tiranía, ya comenzadas con circunstancias de crueldad y perfidia apenas comparables en las épocas más bárbaras, y totalmente indignas del Jefe de una nación civilizada.

Debido a que tiende a considerarse a sí mismo el policía del mundo, el gobierno de los EE.UU. ha estado involucrado en una guerra casi ininterrumpida, en un país extranjero u otro, desde principios de la década de 1950. Aunque tiene menos guerras reales en los últimos años más o menos.

En 2014, la Corte Suprema de EE.UU. emitió un par de fallos que indicaban que consideraba que la administración de Obama se excedió en su autoridad constitucional (como en el caso ‘Hobby Lobby’ relacionado con el pago de métodos anticonceptivos abortivos). Pero esos fallos no han revertido la tendencia del gobierno de los EE.UU. a aumentar su poder y quitarles derechos que los fundadores de los EE.UU. querían que mantuvieran sus ciudadanos.

Luego hemos visto restricciones anti-independientes atribuidas a COVID y pérdida de libertad en 2020 y 2021.

La Declaración es demasiado religiosa para muchos hoy.

En general, la corriente principal en los EE.UU. esencialmente ha declarado su independencia de Dios.

Y aunque la simple restauración de prácticas consistentes con la Declaración de Independencia NO impedirá que los EE.UU. sigan el camino que los llevará a la destrucción (tampoco abogo por una revuelta violenta), ignorar a Dios y documentos como la Biblia y los diez mandamientos asegurar la destrucción de los EE.UU.

El arrepentimiento nacional es la única forma de prevenirlo, y eso no parece probable. La defensa de la homosexualidad  http://www.cogwriter.com/news/prophecy/ny-approves-homosexual-marriage-law-but-does-not-see-the-handwriting-on-the-wall/ y el aborto https://www.cogwriter.com/abortion.htm, y el aumento del endeudamiento y la aceptación de diversas formas de pornografía http://www.cogwriter.com/pornography.htm (incluyendo lo que se consideraría pornografía blanda que involucra a la ex ‘primera dama’ de los EE.UU.) que hemos visto en los últimos años sugiere que el arrepentimiento nacional se trata de lo más lejano en la mente de los líderes políticos nacionales y la mayoría de los principales medios de comunicación de los Estados Unidos.

El arrepentimiento personal, sin embargo, todavía es posible. Si usted es estadounidense, su futuro personal aún puede ser mucho más brillante que el de su país.

Algunos elementos de interés posiblemente relacionados pueden incluir:

¿Dios te está llamando? Este folleto trata temas como el llamamiento, la elección y la selección. Si Dios te está llamando, ¿cómo responderás? Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Elección cristiana: ¿Dios te está llamando? Predestinación y Vuestra Selección ; aquí hay un mensaje en español: Me Está Llamando Dios Hoy? También está disponible una breve animación: ¿Te está llamando Dios?
Arrepentimiento Cristiano ¿Sabes lo que es el arrepentimiento? ¿Es realmente necesario para la salvación? También están disponibles dos sermones relacionados con esto: Arrepentimiento real y Arrepentimiento cristiano real .
Las filtraciones de Snowden están conduciendo a la destrucción de los EE. UU.¿Lo que sucedió con las filtraciones de lo que ha hecho la NSA puede ayudar a que los EE. UU. sean tomados? ¿Qué enseña la Biblia que parece estar relacionado con esto? Aquí hay un video relacionado de YouTube titulado ¿Las filtraciones de Snowden NSA conducen a la destrucción de los EE. UU.?
Anglo – América en la profecía y las tribus perdidas de Israel ¿Son descendientes de José los americanos, canadienses, ingleses, escoceses, galeses, australianos, anglosajones (no holandeses), sudafricanos y neozelandeses? ¿Dónde están las diez tribus perdidas de Israel? ¿Quiénes son las tribus perdidas de Israel? ¿Qué pasará con Jerusalén y los judíos en Israel? ¿Castigará Dios a los Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y otras naciones anglosajonas? ¿Por qué Dios permitiría que ellos fueran castigados primero? Aquí hay un enlace a la versión en español de este artículo:Anglo-América & las Tribus Perdidas de Israel . La información también se encuentra en los sermones de YouTube titulados ¿Dónde están las diez tribus perdidas? ¿Por qué eso importa? los británicos son el Pueblo del Pacto . Un breve YouTube de interés profético puede ser: ¿Son reales las amenazas chinas contra Australia?
¿Se dividirán las naciones anglosajonas y se tomarán personas como esclavas? ¿Se dividirán las tierras de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda? ¿Qué hay de Jerusalén? ¿Qué enseña la profecía bíblica? ¿Hay profecías no bíblicas que apoyen esta idea? ¿Quién dividirá esas tierras? ¿Quién terminará con las tierras y la gente? Aquí hay un enlace a un video titulado¿Se dividirán los EE. UU. y otras naciones anglosajonas y sus pueblos se convertirán en esclavos? Aquí hay un artículo relacionado en el idioma español ¿Serán divididas las naciones anglosajonas?
Hay un lugar de seguridad para los habitantes de Filadelfia. Por qué puede estar cerca de Petra Este artículo analiza un ‘lugar de seguridad’ bíblico e incluye citas de la Biblia y de Herbert W. Armstrong sobre este tema; por lo tanto, existe una alternativa bíblicamente respaldada a la teoría del rapto . Hay dos videos de extensión de sermón de interés relacionado disponibles Protección física durante la gran tribulación y ¿Podría Petra ser el lugar de seguridad? Aquí hay algo relacionado en el idioma español:Hay un lugar de seguridad para los Filadelfinos. ¿Puede ser Petra?
EE. UU. en profecía: las fortalezas más fuertes ¿Puede señalar pasajes de las Escrituras, como Daniel 11:39, que apuntan a EE. UU. en el siglo XXI? Este artículo lo hace. Hay dos sermones relacionados disponibles: Identificando a los EE. UU. y su destrucción en la profecía y ¿Estas 7 profecías apuntan al fin de los EE. UU.?
¿Quién es el Rey de Occidente? ¿Por qué no hay un Rey Final del Tiempo del Fin de Occidente en la profecía bíblica? ¿Es Estados Unidos el Rey del Oeste? Aquí hay una versión en español: ¿Quién es el Rey del Occidente? ¿Por qué no hay un Rey del Occidente en la profecía del tiempo del fin? Un sermón relacionado también está disponible:La Biblia, los Estados Unidos y el Rey de Occidente .
Los Diez Mandamientos: El Decálogo, el Cristianismo y la Bestia Este es un borrador gratuito/libro en pdf sin editar que explica qué son los Diez Mandamientos, de dónde provienen, cómo los veían los primeros profesantes de Cristo y cómo varios de ellos, incluida la Bestia. del Apocalipsis, se opondrán a ellos. Un sermón relacionado se titula: Los Diez Mandamientos y la Bestia del Apocalipsis .
La Biblia condena la homosexualidad El “matrimonio entre personas del mismo sexo” para “gays” y lesbianas se está volviendo más aceptable para muchos. ¿Qué enseña la Biblia acerca de la homosexualidad? ¿Los homosexuales pueden cambiar? Un video sermón relacionado se titula ¿Qué enseña realmente la Biblia sobre la homosexualidad?
La pornografía: un flagelo para la sociedad¿Es la pornografía una diversión inofensiva? ¿La Biblia enseña algo al respecto? ¿Cuáles son las opiniones de algunos involucrados con él? Aquí hay un enlace a un video de YouTube Pornografía: ¿Diversión inofensiva o un flagelo en la sociedad?
Travestismo y otras agresiones contra sus hijos. ¿Qué debes hacer? ¿Existe una agenda para alejar a sus hijos y/o nietos de la moralidad bíblica y acercarlos a prácticas promovidas por homosexuales? ¿Qué enseña la Biblia sobre el travestismo? ¿Qué deben hacer los padres? Si hay una agenda, ¿qué ha estado pasando? También hay un video de YouTube sobre esto, titulado Cross dressing and Other Assaults Against Your Children .
El aborto, la Biblia y el derecho de la mujer a elegir¿Sabes lo que la Biblia enseña sobre esto? ¿Ha permitido la Iglesia Católica Romana los abortos? ¿Qué pasa con la verdadera Iglesia de Dios? Algunos pueden desear ver los videos de YouTube: Aborto y control de la natalidad: historia y escrituras . El aborto, la Biblia y la deuda de EE. UU ., el infanticidio estadounidense , la eutanasia: ¿asesinato por piedad o asesinato? El aborto, la Constitución de los Estados Unidos y la Biblia , y Tierra de abortos ‘gratuitos’ y deudas . Biden-Harris: profecías y destrucción
¿Puede Estados Unidos sobrevivir a dos mandatos presidenciales completos? ¿De qué manera Joe Biden y Kamala Harris son apocalípticos? Este libro tiene cientos de profecías y escrituras para proporcionar detalles. También está disponible una versión Kindle y no necesita un dispositivo Kindle real para leerla. ¿Por qué? Amazon le permitirá descargarlo en casi cualquier dispositivo: haga clic AQUÍ para descargar una de las aplicaciones gratuitas de Amazon Reader . Después de ir a su aplicación Kindle Reader gratuita (o si ya tiene uno o un Kindle), puede ir a: Biden-Harris: Prophecies and Destruction (Kindle) para obtener el libro en segundos.
¿Podría Estados Unidos desaparecer para 2028? ¿Existen razones proféticas para creer que Estados Unidos no durará dos mandatos presidenciales completos? Sí. Hay una tradición atribuida al profeta hebreo Elías que la humanidad tenía 6.000 años de vida antes de ser reemplazada por el Reino de Dios. Hay escrituras, escritos en el Talmud, enseñanzas cristianas primitivas que respaldan esto. Además, incluso ciertos escritos hindúes lo respaldan. Aquí hay un enlace a un video relacionado: ¿Está profetizado que Estados Unidos será destruido para 2028?

Posted in Uncategorized