Día de la Constitución de Estados Unidos de 2025
Día de la Constitución de Estados Unidos de 2025
La Carta de Derechos de los Estados Unidos
Hoy se considera el “Día de la Constitución” y a veces se le llama “Día de la Ciudadanía” en Estados Unidos. Normalmente, este día no se celebra, ni siquiera se reconoce, en la mayoría de los estadounidenses. La Constitución actual se adoptó el 17 de septiembre de 1787.
A continuación se presentan algunos comentarios al respecto del Instituto Rutherford en 2021:
En última instancia, la Constitución confirmó la proposición de que el poder original residía en el pueblo; no en el pueblo en su conjunto, sino en su calidad de pueblo de los diversos estados. Para lograr la unión necesaria, el pueblo, a través de los estados, transferiría parte de sus poderes al nuevo gobierno federal. Todos los poderes no reservados por el pueblo en las limitaciones constitucionales estatales explícitas permanecieron en los gobiernos estatales.
Aunque la Constitución fue adoptada el 17 de septiembre de 1787, el temor al nuevo gobierno federal era tan fuerte que se exigió una “declaración de derechos” y se convirtió en una eventualidad.
La Declaración de Derechos (las primeras diez enmiendas de la Constitución), cuyo objetivo es proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos o sus “primeras libertades” contra la usurpación por parte del recién creado gobierno federal, es esencialmente una lista de inmunidades frente a la interferencia del gobierno federal.
Desafortunadamente, aunque la Declaración de Derechos fue adoptada como un medio para proteger al pueblo contra la tiranía gubernamental, hoy en Estados Unidos el gobierno hace lo que quiere…
“Nosotros, el pueblo”, hemos sido aterrorizados, traumatizados y engañados hasta un estado de sumisión semipermanente por un gobierno al que no le importan ni nuestras vidas ni nuestras libertades. …
Esto es lo que significa vivir bajo la Constitución, después del 11 de septiembre y en medio de una pandemia de COVID-19.
Se supone que la Primera Enmienda protege la libertad de expresarse libremente, reunirse y protestar pacíficamente sin ser reprimido por el gobierno. También protege la libertad de prensa, así como el derecho a practicar el culto y a orar sin interferencias.
A pesar de las claras protecciones que ofrece la Primera Enmienda, las libertades que en ella se describen se ven constantemente atacadas. Cada vez más, los ministerios religiosos reciben multas por intentar alimentar y alojar a las personas sin hogar. Los manifestantes son atacados con gases lacrimógenos, golpeados, arrestados y obligados a entrar en “zonas de libre expresión”. Y, bajo el pretexto de la “expresión gubernamental”, los tribunales han argumentado que el gobierno puede discriminar libremente cualquier actividad amparada por la Primera Enmienda que se lleve a cabo en un supuesto foro gubernamental .
La Segunda Enmienda pretendía garantizar el derecho del pueblo a poseer y portar armas. En esencia, esta enmienda pretendía dotar a la ciudadanía de los medios para resistir a un gobierno tiránico. Sin embargo, si bien la posesión de armas ha sido reconocida por la Corte Suprema de Estados Unidos como un derecho ciudadano individual, los estadounidenses siguen sin poder defenderse de las redadas de los equipos SWAT y de los agentes del gobierno, armados hasta los dientes con armas militares más adecuadas para el campo de batalla. Por lo tanto, esta enmienda ha quedado prácticamente nula.
¿Cuál es entonces la solución? 13/09/21 https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/constitution_day_2021_its_time_to_make_america_free_again
El Reino de Dios es la Solución .
Permítanme agregar que el Instituto Rutherford también ha planteado MUCHAS cuestiones constitucionales este año relacionadas con la Administración Trump.
En cuanto a otros temas relacionados con la Constitución, aquí hay algunos comentarios al respecto dados en 2020:
El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, dijo el miércoles que un confinamiento nacional por coronavirus equivaldría a la “mayor intrusión en las libertades civiles” además de la esclavitud en la historia de Estados Unidos, según un informe de CNN .
Según se informa, Barr hizo estas declaraciones durante un discurso en el Hillsdale College en celebración del Día de la Constitución, en respuesta a una pregunta sobre los “obstáculos constitucionales” de prohibir las reuniones de la iglesia durante la pandemia.
Ya saben, imponer un confinamiento nacional, con órdenes de quedarse en casa, es como un arresto domiciliario. Aparte de la esclavitud, que era un tipo de restricción diferente, esta es la mayor intrusión en las libertades civiles en la historia de Estados Unidos —dijo Barr—.
Mientras los expertos en salud han defendido las medidas para prevenir la propagación del virus mortal, Barr, un firme defensor del presidente Trump, ha criticado las órdenes de quedarse en casa como “draconianas”. https://nypost.com/2020/09/17/barr-covid-19-lockdowns-worst-civil-liberties-intrusion-since-slavery/
Sí, los confinamientos, diversos mandatos, etc. fueron una afrenta a la Constitución de Estados Unidos.
Quienes viven en los EE. UU. tal vez deseen releer su Declaración de Derechos , que entró en vigor como Enmiendas Constitucionales el 15 de diciembre de 1791.
Ahora bien, aquí está la primera enmienda:
- El Congreso no hará ninguna ley respecto al establecimiento de una religión, ni que prohíba el libre ejercicio de la misma, ni que coarte la libertad de expresión o de prensa, ni el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a pedir al Gobierno la reparación de agravios.
Permítanme aclarar que, en lo que respecta a la observancia del sabbat, el pago de abortos, la oposición a la agenda LGBTQ+ y la defensa de cuestiones morales, muchos tribunales estadounidenses han dictado normas que prohíben el libre ejercicio de la religión. Llegará un momento en que habrá una hambruna de la palabra (vean también “¿ Hambruna de la palabra? “).
Las restricciones impuestas por la COVID a las iglesias demostraron que muchos líderes gubernamentales no están dispuestos a apoyar lo que dice la Constitución de Estados Unidos para promover sus objetivos.
Los estadounidenses han estado perdiendo sus derechos religiosos en Estados Unidos durante este siglo. Y aunque a veces ganan en los tribunales, el hecho de que muchos hayan tenido que irse en primer lugar es una afrenta a la Constitución de Estados Unidos.
Además, la mayoría de los políticos en Washington, DC, parecen tener pocos problemas en no cumplir con la intención de la Constitución de Estados Unidos.
Observe algo relacionado con lo que dijo Hillary Clinton el año pasado:
16 DE SEPTIEMBRE DE 2024
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton le dijo el lunes a la presentadora de MSNBC Rachel Maddow que los estadounidenses “participaron” en “propaganda”, similar al tipo que llevó a los rusos a “apoyar a Trump” en 2016, deberían enfrentar un proceso penal.
CLINTON: … Sabemos por lo que han dicho incluso los republicanos, los presidentes del Comité de Inteligencia y del Comité de Asuntos Exteriores y otros republicanos que están actualmente en el cargo han dicho que los republicanos van al pleno del Congreso y repiten como loros los argumentos sobre Rusia.
Por lo tanto, creo que es importante acusar a los rusos, tal como Mueller acusó a muchos rusos que participaron en la interferencia electoral directa y apoyaron a Trump en 2016. Pero también creo que hay estadounidenses que participan en este tipo de propaganda.
Y si deberían ser acusados civilmente o incluso, en algunos casos, penalmente es algo que sería una mejor disuasión, https://www.realclearpolitics.com/video/2024/09/16/hillary_clinton_americans_engaged_in_propaganda_should_be_criminally_charged_would_be_a_better_deterrence.html
Así que, si Hillary Clinton no está de acuerdo con ciertas posturas, quiere poder amenazar con acciones criminales. Eso no es lo que respalda la Constitución de EE. UU.; sin embargo, ese tipo de perspectiva está ganando cada vez más aceptación en Estados Unidos.
Personas como Edward Snowden, a pesar de sus defectos, han señalado cómo Estados Unidos ha violado otras partes de la Carta de Derechos, como los derechos de las enmiendas 4.ª a 6.ª. Por ello, se ha mantenido oculto. Esto es lo que se suponía que protegían esas enmiendas (algunas de las cuales han sido mal gestionadas por el gobierno estadounidense en relación con él personalmente):
- Cuarta Enmienda – Protección contra registros e incautaciones irrazonables.
- El derecho de las personas a la seguridad de sus personas, casas, papeles y efectos contra registros e incautaciones irrazonables no será violado, y no se expedirán órdenes judiciales sino con causa probable, apoyada por juramento o afirmación, y que describa particularmente el lugar que ha de registrarse y las personas o cosas que han de incautarse.
- Quinta Enmienda: debido proceso, doble enjuiciamiento, autoincriminación, dominio eminente.
- Nadie será obligado a responder por un delito capital o de otro modo infame, a menos que sea presentado o acusado por un Gran Jurado, excepto en casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia, cuando estén en servicio activo en tiempo de Guerra o peligro público; ni ninguna persona estará sujeta por el mismo delito a ser puesta dos veces en peligro de vida o integridad física; ni será obligada en ningún caso criminal a ser testigo contra sí misma, ni será privada de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomará propiedad privada para uso público, sin una justa compensación.
- Sexta Enmienda – Juicio por jurado y derechos del acusado; Cláusula de confrontación, juicio rápido, juicio público, derecho a un abogado
- En todo proceso penal, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público por un jurado imparcial del Estado y distrito en que se haya cometido el delito, distrito que habrá sido previamente determinado por la ley, y a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación; a ser careado con los testigos en su contra; a tener un proceso obligatorio para obtener testigos a su favor y a contar con la asistencia de un abogado para su defensa.
La administración Bush logró que el Congreso aprobara la llamada “Ley Patriota” y estableciera la Administración de Seguridad Nacional y otras oficinas. Posteriormente, la administración Obama también añadió otras oficinas. La administración de Donald Trump apoyó una mayor vigilancia gubernamental y parece estar en contra de la intención de la Cuarta Enmienda (por ejemplo, Datos sobre “1984” de George Orwell y ahora la confiscación oficial de bienes ).
En 2017, el ex congresista estadounidense Ron Paul escribió lo siguiente sobre esto:
El Fiscal General Jeff Sessions ordenó recientemente al Departamento de Justicia que aumente el uso de la confiscación de activos civiles, respaldando así una vez más una política inconstitucional, autoritaria y cada vez más impopular.
El decomiso de bienes civiles, que debería llamarse robo de bienes civiles, es la práctica de confiscar bienes que se cree que están involucrados en un delito. El gobierno retiene los bienes incluso si nunca condena ni acusa a su propietario.
La policía incluso puede usar el robo de bienes civiles para robar a personas cuyas propiedades se utilizaron en actividades delictivas sin el conocimiento de sus propietarios. Algunos incluso han perdido sus hogares porque un inquilino o huésped traficaba con drogas en la propiedad a espaldas de los propietarios.
El robo de bienes civiles genera miles de millones de dólares anuales para todos los niveles de gobierno. La policía y los fiscales reciben más de lo que les corresponde. Según un estudio de 2016 del Instituto para la Justicia, 43 estados permiten a la policía y los fiscales conservar al menos la mitad del botín obtenido mediante el robo de bienes civiles.
Obviamente, esto le da a la policía un incentivo para usar agresivamente el robo de activos civiles, incluso contra aquellos que no están involucrados ni siquiera tangencialmente en un delito. http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2017/august/07/jeff-sessions-endorses-theft/
Sí, lo que está sucediendo no debería suceder –al menos según la forma en que Ron Paul y yo leemos la Constitución de Estados Unidos.
Además, los ciudadanos estadounidenses no son verdaderamente libres y su gobierno los vigila constantemente. Se estrenó una película sobre Edward Snowden que lo demostró, basándose en lo que le ocurrió anteriormente ( Las filtraciones de Snowden están llevando a la destrucción de Estados Unidos ).
La realidad es que Estados Unidos ya no se rige plenamente por su Constitución. Su hipocresía y sus tácticas están siendo notadas por otros (véase también Isaías 10:5-12, RV), y la Bestia venidera seguirá la senda del espionaje que el gobierno estadounidense ha estado trazando (cf. Apocalipsis 13:16-18).
Lo que Estados Unidos ha estado haciendo tiene muchas ramificaciones negativas.
Jesús advirtió: “Por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará” (Mateo 24:12).
Con esto en mente, considere lo siguiente:
La América en la que crecimos se fue y no volverá…
Hay partes de Estados Unidos, y esas porciones están aumentando, que compararlas con países del tercer mundo sería un insulto para estos últimos.
Esto no se puede exagerar ni repetir con demasiada frecuencia, porque muchos estadounidenses se niegan a verlo y reconocerlo hasta que es su ciudad, su estado, y ellos son las víctimas. Una vez que eso sucede, comienzan las quejas, preguntando “¿por qué no nos avisaron?”, con una vocecita quejosa, mientras que quienes lo hemos estado denunciando y básicamente gritando advertencias a los cuatro vientos, simplemente negamos con la cabeza con disgusto.
¿Cuántos videos nuevos de “zombies” drogados, tirados en las aceras o consumiendo drogas en público, deben publicarse en línea para que los estadounidenses despierten?
La Constitución: Salon, un sitio web tan liberal como liberal, recibió un artículo en 2020 titulado ” La Constitución de Estados Unidos está completamente obsoleta. Es hora de repensarla”.La crisis electoral, la pérdida de confianza en el gobierno y la desigualdad bruta de ingresos en Estados Unidos pueden parecer asuntos separados. Pero tienen un origen común sorprendente: la Constitución estadounidense, o más precisamente, sus deficiencias. De hecho, la profundidad de las múltiples crisis que azotaron nuestra nación en 2020 —si no su existencia en su totalidad— tiene su raíz en nuestra deficiente Constitución y las decisiones judiciales que esta ha propiciado.
Esa es una mentalidad que hemos visto con cada vez mayor frecuencia. Se afirma que todos los males de nuestro país provienen de la Constitución estadounidense. Esto se debe principalmente a que los liberales realmente desprecian todo lo que representa nuestro país.La América que conocimos cuando éramos niños, aquella en la que los niños podían caminar solos hasta la tienda o por la calle sin ver ofertas de drogas en las esquinas, drogadictos tirados en las aceras o clavándose agujas en los brazos, ya no existe.
No volverá porque los medios nacionales están ocultando las ramificaciones de las políticas liberales.
Lo mejor que podemos esperar ahora es mantener este tipo de anarquía fuera de las ciudades en las que vivimos votando en consecuencia. 14/09/23 https://allnewspipeline.com/America_We_Grew_Up_In_Is_Gone.php
Lo mejor que podemos esperar es el regreso de Jesús y el establecimiento del reino milenial de Dios. Además, debemos orar por ello (Mateo 6:33) y por nuestros líderes (1 Timoteo 2:1-3), mientras nos esforzamos por vivir como cristianos de Filadelfia.
En lo que respecta a Estados Unidos, necesita un arrepentimiento nacional, lo que en esta etapa no parece probable.
Algunos elementos que podrían ser de interés relacionado incluyen:
Samaritanos espirituales: Antiguos y nuevos. ¿Quiénes eran los samaritanos? ¿Representan el verdadero cristianismo o algo más? Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: EE. UU. en la profecía: Samaria..
EE. UU. en la profecía: Las fortalezas más fuertes ¿Puedes señalar escrituras, como Daniel 11:39, que apunten a los EE. UU. en el siglo XXI? Este artículo lo hace. Un sermón relacionado se titula: ¿Apuntan estas 7 profecías al fin de los EE. UU.?
¿Quién es el Rey de Occidente? ¿Por qué no hay un Rey del Oeste del fin de los tiempos en la profecía bíblica? ¿Es Estados Unidos el Rey de Occidente? Aquí hay una versión en español: ¿Quién es el Rey del Occidente? ¿Por qué no hay un Rey del Occidente en la profecía del tiempo del fin? También está disponible un sermón relacionado: La Biblia, los EE. UU. y el Rey de Occidente .
Las filtraciones de Snowden están llevando a la destrucción de los EE. UU. ¿Puede lo que sucedió con las filtraciones de lo que ha hecho la NSA ayudar a que se tomen el control de los EE. UU.? ¿Qué enseña la Biblia que parece estar relacionado con esto? Aquí hay un video de YouTube relacionado titulado ¿ Están las filtraciones de Snowden sobre la NSA llevando a la destrucción de los EE. UU.?
¿Debería votar un cristiano? Este artículo ofrece algunas de las razones bíblicas sobre este tema. ¿Votaría Jesús para presidente/primer ministro? ¿Está el voto en la Biblia? Este es un tema que los cristianos necesitan entender. Hay disponible un video de interés relacionado titulado: ¿Deberían votar los cristianos? Otro video es Biden, Trump y la Biblia . ¿Te está llamando Dios? Este folleto analiza temas como el llamado, la elección y la selección. Si Dios te está llamando, ¿cómo responderás? Aquí hay enlaces a sermones relacionados: Elección cristiana: ¿Te está llamando Dios? y Predestinación y tu selección ; aquí hay un mensaje en español: ¿Me está llamando Dios hoy? También hay disponible una breve animación: ¿Te está llamando Dios? Arrepentimiento cristiano ¿Sabes qué es el arrepentimiento? ¿Es realmente necesario para la salvación? También hay disponibles dos sermones relacionados sobre esto: Arrepentimiento real y Arrepentimiento cristiano real . Anglo-América en la profecía y las tribus perdidas de Israel. ¿Son los estadounidenses, canadienses, ingleses, escoceses, galeses, australianos, anglosajones (no holandeses), sudafricanos y neozelandeses descendientes de José? ¿Dónde están las diez tribus perdidas de Israel? ¿Quiénes son las tribus perdidas de Israel? ¿Qué sucederá con Jerusalén y los judíos en Israel? ¿Castigará Dios a Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y otras naciones anglosajonas? ¿Por qué permitiría Dios que fueran castigados primero? Aquí hay un enlace a la versión en español de este artículo: Anglo-América y las Tribus Perdidas de Israel . También hay información en los sermones de YouTube titulados ¿Dónde están las Diez Tribus Perdidas? ¿Por qué es importante? y los británicos son el Pueblo del Pacto . Un breve vídeo de YouTube de interés profético puede ser: ¿Son reales las amenazas chinas contra Australia?
¿Se dividirán las naciones anglosajonas-celtas y sus habitantes serán esclavizados? ¿ Se dividirán las tierras de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda? ¿Qué pasa con Jerusalén? ¿Qué enseña la profecía bíblica? ¿Hay profecías no bíblicas que respalden esta idea? ¿Quién dividirá esas tierras? ¿Quién se quedará con las tierras y los habitantes? Aquí tienes un enlace a un vídeo titulado ¿ Se dividirán los Estados Unidos y otras naciones anglosajonas y sus habitantes serán esclavizados? Aquí tienes un artículo relacionado en español ¿Serán divididas las naciones anglosajonas?
Los británicos son el Pueblo del Pacto ¿Qué significan “británico” y “Gran Bretaña” en hebreo? ¿Son los descendientes de los anglosajones pueblo del pacto? ¿Se conecta la familia real británica con el trono de David? ¿Qué enseña la Biblia? ¿Qué nos muestra la historia? ¿Hay alguna evidencia de ADN relacionada con el británico-israelismo? ¿Cuándo llegó el cristianismo a las Islas Británicas? ¿Pudo Jeremías haber llegado a las Islas Británicas? ¿Qué tipo de cristianos llegaron a las Islas Británicas? ¿Creía el último rey de Inglaterra en el israelismo británico?
Canadá en la profecía: ¿Qué sugieren la profecía bíblica, la profecía católica y otras predicciones sobre el futuro de Canadá? Hay profecías que sugieren una relación con Canadá. Y muchas no son positivas sobre su futuro. También está disponible un sermón de interés relacionado: Canadá en la profecía .
Australia y Nueva Zelanda en la profecía ¿Ayudan las profecías bíblicas a explicar las bendiciones de riqueza para Australia y Nueva Zelanda? ¿Podrían venir maldiciones por desobediencia en el siglo XXI? Aquí hay un enlace a un sermón relacionado: Australia y Nueva Zelanda: Orígenes y profecía .
Hay un lugar seguro para los filadelfianos. ¿Por qué podría ser Petra? Este artículo analiza un “lugar de refugio” bíblico e incluye citas de la Biblia y de Herbert W. Armstrong al respecto; por lo tanto, existe una alternativa con respaldo bíblico a la teoría del rapto . También hay un video sobre el tema: ¿Podría Petra ser el lugar de refugio? El Evangelio del Reino de Dios. Este folleto gratuito en PDF en línea responde a muchas preguntas sobre el Evangelio del Reino de Dios y explica por qué es la solución a los problemas que enfrenta el mundo. Está disponible en cientos de idiomas en ccog.org . Aquí encontrará enlaces a cuatro sermones relacionados con el reino: ¡El fantástico Evangelio del Reino de Dios! y El falso evangelio del mundo.
, El Evangelio del Reino: Del Nuevo y Antiguo Testamento , y El Reino de Dios es la Solución .