Cameron del Reino Unido dice que él no pagará ‘sobrecarga’ de la UE; Nigel Farage en desacuerdo
Cameron del Reino Unido dice que él no pagará ‘sobrecarga’ de la UE; Nigel Farage en desacuerdo
COGwriter
La Unión Europea ha pedido al Reino Unido dar más de US $2,000,000,000 en una ‘sobrecarga’ en diciembre 1, 2014 y el Primer Ministro del Reino Unido dice que él no la pagará:
Octubre 24, 2014
David Cameron ha insistido airadamente en que el Reino Unido no pagará una cuenta de ₤1.7 billón demandado por la Unión Europea para diciembre 1.
“Si la gente piensa que yo voy a pagar esa cuenta en diciembre 1, ellos van a ver llegar otra cosa”, dijo el primer ministro a los reporteros en Bruselas.
Él dijo que la demanda de la UE era “totalmente inaceptable” y que no hay forma para que la organización se comporte –y que él desea examinar cómo se llegó a esa cantidad.
Los ministros de finanzas de la UE han convenido en la solicitud del Reino Unido de conversaciones de emergencia.
El Sr. Cameron dijo a los reporteros en Bruselas que el público británico encontraría que la “vasta” suma de dinero pedida por la UE sería “totalmente inaceptable”.
Él dijo que él escuchó primero acerca de las demandas de la UE el jueves pero reconoció que el Tesoro supo acerca de ello la semana pasada.
Él interrumpió una reunión de líderes de la UE en Bruselas para expresar consternación por la demanda de que el Reino Unido pague más a las arcas de la UE en diciembre 1.
Él dijo al jefe de la Comisión José Manuel Barroso que él no tenía ninguna idea dell impacto que ello tendría, dijo Downing Street.
Ello añadiría cerca de un quinto a la contribución anual neta del Reino Unido a la UE de ₤8.6 billones.
Ha habido ira a través de todo el espectro político en el Reino Unido por la demanda de la UE de dinero adicional, que viene justo semanas antes de la vital elección de Rochrester y Strood, en donde UKIP está tratando de tomar el asiento de los Conservadores
Drogas y prostitución
Los líderes de la Ue discutieron el tema por una hora en Bruselas el viernes. El Sr. Cameron dijo al Sr. Barroso, que sale el próximo mes, que el problema no era sólo la prensa o la opinión pública, sino que era acerca de la cantidad de dinero que estaba siendo demandada.
La sobrecarga sigue a una revisión anual del desempeño económico de los estados miembros de la UE desde 1995, que mostró que Bretaña lo ha hecho mejor de lo que se pensaba previamente. Elementos de la economía negra –tales como drogas y prostitución– también han sido incluidos en el cálculo por primera vez. http://www.bbc.com/news/uk-politics-29754168
El líder anti-UE Nigel Farage dice que David Cameron tendrá que pagar de cualquier manera:
Octubre 24, 2014
Nigel Farage ha dicho que David Cameron estará forzado a pagar un extra de ₤1.7 billones al presupuesto de la UE para el final del próximo mes a pesar de que el gobierno diga que la demanda extra era inaceptable.
Los comentarios del líder de UKIP, que él dice es una reflexión de la impotencia de Bretaña en Europa, incrementarán la presión sobre el primer ministro siguiendo a la revelación en la noche del jueves de que Bretaña ha sido ordenada a pagar el dinero porque su economía se está desempeñando mejor que otras economías de la UE.
Una fuente del gobierno dijo que la demanda era “inaceptable”. No seguía claro en la mañana del viernes si el gobierno británico cuestionaría la demanda de la UE en las cortes, una opción que el gobierno holandés está reportadamente explorando.
Pero en una conversación por radio-teléfono LBC en la mañana del viernes, Farage dijo que Cameron tendría poca opción salvo seguir con la demanda, que tendrá que ser pagada en diciembre.
“Por supuesto que él pagará. Esas son las reglas, las contribuciones a la Unión Europea fueron una fórmula muy compleja y parte de ello es una medida de su GDP contra el de todos los demás. No hay nada que él pueda hacer”, dijo él.
Pero prominentes críticos Tory de Europa continuaron pidiendo que Cameron establezca una posición.
El miembro de la bancada conservadora John Redwood dijo que la sobrecarga “ofendía todos nuestros principios de justicia natural y tasación justa”.
“Es un incremento muy grande en impuestos sobre el pueblo británico cargado retrospectivamente sin su acuerdo”, dijo él al programa Radio 4’s hoy.
Él sugirió que el Reino Unido debería simplemente rehusarse a pagar la cantidad extra y que al parlamento debería pedírsele que apruebe una ley declarando ilegal ese pago.
“El pueblo británico no querrá enviar otro ₤1.7 billón a la Unión Europea por una muy grande mayoría y así el gobierno británico sólo dice que él no pagará”, dijo él.
El Euro-escéptico Tory Mark Pritchard dijo que Cameron debería considerar adelantar un referéndum sobre si el Reino Unido deberia dejar la Ue, que el primer ministro ha prometido en 2017. http://www.theguardian.com/politics/2014/oct/24/eu-contribution-cameron-pay-extra-funds-farage
David Cameron está en una posición difícil. Él desea que el Reino Unido permanezca en la Unión Europea y sabe muy bien que esta solicitud por fondos adicionales ayudará a aquellos, como Nigel Farage, que quieren que el Reino Unido se salga de la UE.
Hace muchos meses, el Primer Ministro David Cameron del Reino Unido advirtió que si Jean-Claude Juncker se convertía en Presidente de la Comisión de la UE, esto incrementaría la probabilidad de que el Reino Unido votara posteriormente dejar la Unión Europea. Jean-Claude Juncker fue luego escogido Presidente de la Comisión de la UE.
Por un momento, el sentimiento general ha sido que si los del Reino Unido tienen una oportunidad de votar, que ellos votarán por sí mismos salir de la Unión Europea. Muchos desean impedir ese tipo de votación, pero el partido Conservador del Reino Unido se ha comprometido ha tener una tal votación si permanece en el poder.
Más y más, los europeos continentales se están disgustando con el Reino Unido y su actitud hacia los temas de la Unión Europea. Y ellos pueden no tomar amablemente el rechazo del Primer Ministro del Reino Unido a pagar.
La UE está teniendo problemas financieros:
Octubre 24, 2014
BRUSELAS —
Líderes de la zona Euro buscaban el viernes hacer un puente sobre álgidas diferencias sobre cómo evitar el estancamiento económico y la deflación en el bloque, con Alemania enfrentando claros llamados a suavizar su rigor presupuestal y a gastar más.
Con un plan estilo EE.UU. de compra de bonos por el Banco Central Europeo fuera de la mesa por ahora, el bloque tiene pocas opciones, dejando a otros líderes de la euro-zona seguir una cuidadosa línea entre oponerse al crecimiento y campos de austeridad.
Después de que la reavivación de la zona se detuvo en el segundo semestre, Francia e Italia desean cambiar de curso para apartarse del recorte de gastos que marcó la respuesta del bloque a la crisis 2009-2012, pero Alemania dice que la disciplina de deuda debe continuar.
El pobre desempeño de la euro-zona se está convirtiendo en una amplia preocupación, con los Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional preocupándose porque el bloque que compone un quinto de la economía mundial sea un lastre a la prosperidad global.
El debate está complicado por las reglas de la UE que buscan mantener las finanzas públicas del país en orden y la promesa de Alemania de balancear sus libros el próximo año por primera vez desde 1969.
El principal oficial económico de la Unión Europea renovó el cargo contra Berlín, diciendo que sin inversión el futuro sería desolado para la mayor economía de Europa, incluso si ella es más fuerte que la mayoría.
“Todos los países del área del euro tienen cortes de crecimiento potencial, incluyendo a Alemania”, dijo Jyrki Katainen, el Comisionado Europeo que se convertirá en el zar del bloque desde noviembre, encargado de la tarea de bajar el desempleo cerca del récord y la inversión que se hunde. http://www.voanews.com/content/reu-eu-growth-tsar-tells-germany-to-invest-more-no-decision-on-italy/2494736.html
Si el Reino Unido no paga, esto mostrará más en la UE que el Reino Unido no desea que la UE verdaderamente tenga éxito. Por supuesto, el Reino Unido no causó la mayoría de los problemas de la UE, y la UE tiene problemas por sí misma. Ha habido, por ejemplo, un incremento de la inversión alemana en los EE.UU. (p. ej. Compañías alemanas miran al exterior en cuanto se desvanecen las oportunidades en casa) lo que significa que menos inversión está quedando en la propia Alemania (ello también significa que Alemania se está convirtiendo más en un acreedor para los EE.UU. y eso no terminará bien para los EE.UU. de acuerdo a Habacuc 2: 6-8). A pesar de ciertas movidas alemanas, es probable que el Reino Unido tienda a ser condenado más por los problemas a corto plazo en la UE, como también por ciertos problemas de vieja data.
En cuanto hace a la actual situación, más probablemente el Reino Unido presentará una demanda y/o conducirá negociaciones con la UE para tratar de reducir/aplazar el pago de la sobrecarga que le ha sido pedida ahora. David Cameron tratará de hacer algo para reclamar algún tipo de victoria y esperar que su nación no vote dejar la Unión Europea.
La idea de que Bretaña deje la Unión Europea ha sido llamada una “Brexit” o “Brixet” —British exit. Aquí está un punto de noticias que yo puse por correo atrás en febrero relacionado con eso:
El hecho del caso es que “Brexit” parece tener perfecto sentido para el Reino Unido.
No va a haber una UE de dos velocidades con algunos países en la Eurozona y otros no. Uno ha de estar adentro o afuera. Sentarse sobre la cerca por siempre no funcionará. Ni el presidente francés Francois Hollande ni los liberales del Reino Unido permitirán eso. http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2014/02/rise-of-eurosceptics-in-netherlands.html#Rp3H28DwXxljt5Y1.99
En junio 26, 2007, (ver Tony Blair, un líder católico?), yo puse al correo lo siguiente:
Nosotros en las COGs tendemos a creerr que el poder final de la bestia será nominalmente Católico (ver Europa y la Bestia de Revelación)… nosotros en las COGs creemos que Bretaña saldrá de la UE…
El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte no será una parte igual de la Unión Europea. Bretaña o bien saldrá o será forzada a salir o al menos verdaderamente perderá su soberanía. La Biblia indica que los descendientes del tiempo del fin de las tribus de Israel, a causa de sus pecados nacionales, serán tomados y muchos serán muertos.
Muchos de los pueblos anglo-sajones del Reino Unido, los EE.UU., etc., que no sean muertos serán dispersados y muchos serán hechos esclavos por el final poder de la Bestia Europea (ver Oseas 7: 11-16; 9: 1-17; 11: 5-7; 12: 1; 13: 12-16; ver también ¿Serán las anglo-naciones divididas y sus pueblos tomados como esclavos?). Eso es algo de lo que la Biblia muestra que sucederá durante la Gran Tribulación.
El final Rey del Norte europeo (Daniel 11: 27-40) se tomará al Reino Unido, los EE.UU., y sus aliados anglo-sajones de acuerdo a la profecía de la Biblia (cf. Daniel 11: 39).
Aunque más y más personas en el Reino Unido están preocupadas acerca de los planes de la UE, la mayoría no tiene idea de cuán peligroso se volverá el surgimiento del poder de la Bestia en Europa (cf. Revelación 13: 1-4; Daniel 11: 39). Bretaña finalmente NO prosperará como parte de la UE sino que será tomada por el final poder de la bestia europea.
No importa cuánto de la sobrecarga pueda el Reino Unido pagar o no pagar, él no será capaz de parar esto.