AP: Putin abre el puente ferroviario a Crimea
Ucrania en amarillo claro con Crimea en rojo
COGwriter
El presidente ruso Vladimir Putin tomó el tren a Crimea:
Putin abre el puente ferroviario a Crimea
MOSCÚ (AP) —
El presidente ruso, Vladimir Putin, inauguró el lunes un enorme puente ferroviario a Crimea, que Rusia anexó de Ucrania en 2014.
Putin montó un tren de cercanías para la apertura del puente de 19 kilómetros (11.9 millas), que es el más largo de Europa.
El proyecto de $3.6 billones está destinado a reforzar los vínculos entre Rusia y Crimea aumentando el transporte de carga y fomentando el flujo de turistas.
Putin felicitó a los trabajadores de la construcción por completar el puente, diciendo que “ha demostrado nuestra capacidad para llevar a cabo proyectos de infraestructura a gran escala.” https://apnews.com/6123f7874d16f3819965dbc00f20e850
“Con su trabajo, talento, determinación y solidez, ha demostrado que Rusia puede realizar proyectos de infraestructura a escala mundial. Este es, después de todo, el puente más largo no solo en Rusia sino también en Europa “, dijo Putin a una multitud de trabajadores de la construcción.
Las sanciones de la Unión Europea prohíben a los ciudadanos y empresas europeas invertir en Crimea, incluso en el transporte y la infraestructura de la península, algo que complicó el impulso de Rusia para construir el puente de 212 mil millones de dólares ($ 3.4 mil millones).
La construcción del puente, que tiene 19 km de largo (11.8 millas), se opuso a Ucrania, que dice que quiere que la península del Mar Negro vuelva. El Kremlin ha descartado regresar Crimea. …
El puente, que probablemente será visto como una parte importante del legado de Putin, fue diseñado para integrar Crimea en la economía de Rusia y poner fin a su relativo aislamiento al permitir que Rusia la abastezca por carretera y ferrocarril, así como por mar y aire.
Putin dijo que la nueva ruta ferroviaria transportaría alrededor de 14 millones de pasajeros y alrededor de 13 millones de toneladas de carga el próximo año. https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-crimea-bridge/putin-opens-russian-rail-route-to-annexed-crimea-idUSKBN1YR1AG
Varios en Ucrania quieren que Crimea vuelva.
En 2013 hubo protestas contra el gobierno democráticamente elegido en Ucrania. En lugar de respaldar al presidente electo de Ucrania, Estados Unidos respaldó un golpe. Unos meses más tarde, cuando el gobierno del golpe de Estado de Ucrania se hizo cargo a principios de 2014, una de las primeras cosas que hizo fue aprobar un proyecto de ley (que terminó sin ser firmado en ley) para hacer del ruso un idioma de segunda clase en Ucrania. Eso indignó a los de Crimea y varios en la parte oriental de Ucrania, ya que muchos en esas regiones hablan ruso como su lengua materna.
Entonces, en 2014, Crimea votó a favor de abandonar Ucrania y convertirse en parte de Rusia. Rusia más tarde aceptó el territorio, que siempre había querido. Crimea ha sido una región bastante pobre que se sintió descuidada y discriminada por la parte occidental de Ucrania.
Muchos de los que están en Crimea (aparte de los tártaros) creían que estarían mejor con Rusia que los quería que Kiev que dice querer conservarlos, pero aparentemente no les había mostrado suficientes señales de que realmente podría ayudarlos.
El 18 de marzo de 2014, Putin firmó un tratado para hacer de Crimea parte de Rusia (https://www.rferl.org/a/putin-to-visit-crimea-to-mark-five-years-since-peninsula-rejoined-russia/29826559.html).
Estados Unidos no aceptaría el voto de los crimeanos principalmente porque parece querer evitar que Rusia se expanda. Estados Unidos presionó por sanciones internacionales, muchas de las cuales aún permanecen, en un esfuerzo por esperar que Rusia libere Crimea a Ucrania.
La posición de los Estados Unidos parecía basarse principalmente en la política en lugar de su creencia profesa en la democracia.
¿Hay alguna implicación profética a lo que ha estado sucediendo?
Parece que hay, si podemos identificar las identidades antiguas de algunas personas modernas.
Como resultado, ciertos registros de la historia indican que algunos de los ‘Medos’ habitan en Rusia, así como en Ucrania y otras partes del este, como la propia Crimea.
En el primer siglo, Josefo escribió:
Jafet, hijo de Noé, tuvo siete hijos: Habitaron así, que, comenzando en las montañas Tauro y Amanus, avanzaron a lo largo de Asia … llamaron a las naciones por sus propios nombres … ahora en cuanto a Javan y Madai, los hijos de Jafet; de Madai vinieron los Madeans, que son llamados Medos, por los griegos … (Josefo. Antigüedades de los judíos. VI, 1).
En cuanto a los medos, una vez estuvieron en una tierra llamada Media, que estaba cerca de Persia (Irán moderno). La Biblia usa los términos “Medos” y “Persas” juntos cinco veces en el NKJV (por ejemplo, Daniel 5:28). El antiguo imperio de Media contenía Persia, pero no llegó hasta la tierra ahora conocida como Ucrania.
El imperio Mediano, alrededor del año 600 a.C. se extendía al oeste desde el centro sur del Mar Negro (Crimea habría estado al norte de ese imperio, pero habría sido accesible por un barco que se dirigiera directamente hacia el norte en la parte occidental) y se dirigió hacia el este casi a la India. Pero también hubo varias migraciones de pueblos, por lo que se cree que al menos algunos lo hicieron en el área de Ucrania y/o Crimea (y probablemente la propia Rusia, así como algunos de los estados cercanos). También había descendientes de Israel que vivían en la tierra de los medos en el tiempo de Jesús. Observe el siguiente relato del Nuevo Testamento, alrededor del 31 d.C.:
8 ¿Y cómo es que escuchamos, cada uno en nuestro propio idioma en el que nacimos? 9 Partos y medos y elamitas, aquellos que habitan en Mesopotamia, Judea y Capadocia, Ponto y Asia, 10 Frigia y Panfilia, Egipto y las partes de Libia adyacentes a Cirene, visitantes de Roma, tanto judíos como proselitas, 11 cretenses y árabes, los escuchamos hablar en nuestras propias lenguas las maravillosas obras de Dios. (Hechos 2:8-11)
Entonces, hubo contactos de los descendientes de Israel y los medos en los tiempos del Nuevo Testamento.
Los medos y los rusos parecen haber compartido algo de historia. Pero no está claro para muchos. Observe lo siguiente:
La historia de los Medos es oscura y desconocida. — Dmitri Ivanovich Ilovaisky …
En términos lingüísticos, los rusos son identificados como eslavos orientales, es decir, hablantes de eslavos orientales, que eventualmente evolucionaron a tres idiomas distintos: El ruso mayor, a menudo simplemente llamado ruso; el ucraniano; y el ruso blanco, o bielorruso (Bielorrusia).
(Riasanovsky NV. Identidades rusas : Una encuesta histórica: Una encuesta histórica. Prensa de la Universidad de Oxford, 2005, p.7)
Lo anterior está al comienzo del primer capítulo del libro citado sobre los orígenes de los rusos y ucranianos. El autor, profesor de historia emérito de la Universidad de Berkeley.
Cabe señalar que parte de la razón por la que Dmitri Ivanovich Ilovaisky y otros no están claros sobre la conexión se debe a múltiples migraciones o pueblos con nombres diferentes.
En cuanto a los nombres, el historiador Herodoto afirmó que había seis tribus/familias diferentes de Medos. Heródoto identificó a las tribus de los medos como Busae, Parataceni/Paratakeni, Struchates/Strukhates, Arizanti, Budii y los Magos (Heródoto: Una versión nueva y literal con un índice geográfico y general por Henry Cary). Historias, libro 1, capítulo 101. Traducido por Henry Cary. Más información Original de la Universidad de Virginia, digitalizado 23 de enero de 2009, p. 46).
Aquí hay un informe sobre las seis tribus:
Se cree que el grupo Busae deriva del término persa buza que significa indígena (es decir, no iraní). Se desconoce si esto se basó en un término originalmente iraní, o su propio nombre.
El segundo grupo se llama Paraetaceni, o Parae-tak-(eni) en persa, y denota habitantes nómadas de las montañas de Paraetacene. Este nombre recuerda al escita Para-la-ti, la gente de Kolaxis, que se cree que representa a la gente común en general, pero a quien Herodoto llama los “escitas reales”.
El tercer grupo se llama Strukhat.
El cuarto grupo es el Arizanti, cuyo nombre se deriva de las palabras Arya (noble) y Zantu (tribu, clan).
El quinto grupo fueron los Budii, que también se encuentran entre los escitas del Mar Negro como Budi-ni. Buda era de la tribu Budha, la forma Saka (escita oriental) del nombre.
Eran una casta hereditaria de sacerdotes de la religión zurvanismo que evolucionó a partir del zoroastrismo. El nombre Magi implica un vínculo con los sumerios, que llamaron a su idioma Emegir, con el tiempo se simplificó a los Magos. La tradición húngara también rastrea la ascendencia magia (húngara) pre-europea de nuevo a los Reyes Magos. Con el tiempo, la religión de los Reyes Magos con influencia sumeria fue reprimida en favor de una forma más puramente iraní de zoroastrismo, evolucionó desde sus inicios algo dualistas hasta la fe monoteísta que es hoy (también conocida como parsi-ismo). (Historia de los Medos. http://www.taroscopes.com/miscellanous-pages/medes.html visto 08/31/14)
En lo que respecta a los rusos y ucranianos, el difunto Dr. Herman Hoeh escribió:
Origen de la palabra “Rusia”
¿Cuál es el origen de la palabra “ruso” – el “Rosh” de Ezequiel 38:2 (cuando se traduce correctamente)?
La ENCICLOPAEDIA BIBLIA ESTÁNDAR INTERNACIONAL da la respuesta. Aquí, bajo el artículo “Rosh”, encontramos que una vasta área del Valle Mesopotámico fue llamada “la tierra de Rashu”.La palabra “Russ” o “Rosh” significa rubia. Y en la antigua Mesopotamia vivían los hijos rubios de Ketura y Abraham mencionados en Génesis 25:1-6. Fundaron el Reino de Mitanni, el nombre de Madián y Medan.
En los tiempos modernos, el nombre “Russ” se aplicó por primera vez a Rusia debido a la gente rubia de la Rusia blanca que vive al lado de la gente de Meshech y Tubal. (Ver ENCY. Bienvenido, arte. “Rusia”.) Estos rubios son bastante diferentes de los grandes rusos. Los rusos blancos están relacionados con los Asshurim del norte de Alemania y con los Letushim y otras tribus abrahámicas a lo largo del Báltico. ¡Son el cuerpo principal de la gente de Medan y Midian que se dirigió hacia el norte hacia Rusia hace siglos! Herodoto menciona que el “Matienians” de la tierra de Rosh se asocia con la gente de la cabecera de Mesech y Tubal! (Thalia, 94.) Y Plinio, el historiador natural romano, habla de los “Matiani” como mudándose a Rusia a través del Cáucaso (BK. VI, sec. xviii de HISTORIA NATURAL). Ese es el verdadero origen de la palabra “ruso”. Y de los pequeños rusos, también!
No todos los rusos son grandes rusos y rusos blancos. Algunos son llamados “Pequeños Rusos”. Ellos viven – en Ucrania y las partes orientales de Rumania y Polonia. A menudo se les llama ucranianos o rutenos. Hay alrededor de 50 millones de ellos! ¿Quiénes son estas personas?
Los MEDOS! Los hijos de Madai! Aquí está la prueba!
En Génesis 10:2 tenemos a Madai, el hijo de Jafet en la lista. Ahora verifique una concordancia exhaustiva. Usted encontrará que la palabra hebrea original traducido al Inglés como “Mede” o “Mediana” es siempre Madai. Madai es el padre de los Medos. Los medos solían estar asociados con los persas. Usted leerá sobre ellos especialmente en el libro de Daniel. Pero en la época de Nehemías los persas eran mucho más prominentes. Hoy no quedan Medos en Persia. Los Medos se han ido. ¡Ciertamente una gran rama de la familia humana no podría desaparecer repentinamente de la tierra!
De hecho, no lo hicieron. En todo el sur de Rusia, en Ucrania, cuatro siglos antes de Cristo los medos comenzaran a establecerse. Esto es lo que el historiador Herodoto escribió sobre estas personas: “Dicen que son una colonia de los medos. Cómo pueden haber sido una colonia de los Medes no puedo explicarlo; pero cualquier cosa puede suceder en el transcurso del tiempo” (Terpsichore, 9).
Heródoto, como muchos modernos, era propenso a creer que las personas que habitaban Mesopotamia y las “tierras de la Biblia” debían estar viviendo allí hoy. Pero no lo hacen. Los árabes han tomado su lugar!
El hecho de que los medos son los pequeños rusos de hoy se amplifica aún más por Plinio en su HISTORIA NATURAL, bk. VI, sec. xi. Menciona “el río Don, donde están los habitantes… se dice que son descendientes de los Medos”!
Los medos se representan junto con Elam en Europa del Este como atacando a Europa occidental en la Tercera Guerra Mundial (Isaías 21:2). (Hoeh H. ¡La VERDAD sobre la Cuestión de la Raza! La Pura Verdad, julio de 1957)
También se debe tener en cuenta que algunos otros no creen que Rusia o Moscú estén lo suficientemente cerca de las palabras en la Biblia de las que algunos creen que provienen. Pero, el pueblo ruso desciende de uno de los hijos de Noé y las tierras que poseen se mencionan en ciertas escrituras.
Algunos de los propios rusos parecen haber sido de los Medos. Observe el siguiente relato:
Pero, ¿Cómo vamos a explicar el nombre de Rusia? El punto de vista pasado de moda era derivar la palabra de los Rhoxolani. Esto, sin embargo, ha sido abandonado durante mucho tiempo. Una cosa es cierta, a saber, que estos Rhoxolani eran de ascendencia oriental, una tribu Media o Iraní. Desaparecen de la historia, habiendo, como tantas otras tribus —como, por ejemplo, los pechenegos y los jozares— sido tragados por las enormes olas de inmigración que desbordaron el país (Morfill WR. Rusia. Publicado 1890 por T.F. Unwin, Londres).
Hay muchas disputas entre los académicos sobre quién deriva de quién, por lo tanto, no está del todo claro, por ejemplo, que los Rhoxolani fueran Medos que fueron a Rusia. La Biblia tiene varias profecías de los tiempos finales con respecto a los Medos (Isaías 13:17-19) y los reyes de los Medos (Jeremías 51:11, 28-29) que involucran acción militar. Varios en Crimea, Donetsk, Luhansk, Rusia y otros lugares son parte de los descendientes de los medos, como probablemente lo son algunos en Moldavia.
Sin embargo, si los Rhoxolani fueran Medos, entonces eso parecería ser consistente con ciertas profecías bíblicas.
Aunque Rusia sigue indicando que quiere una cooperación más estrecha con Europa, llegará el momento de que aquellos que son “reyes de los Medos” determinen que el poder en Europa no es uno del que desean formar parte.
Tenga en cuenta que la Biblia enseña que los “reyes de los Medos” un día se volverán contra el poder final de Babilonia, que se basará en Europa:
1 La carga contra Babilonia que Isaías hijo de Amoz vio…
17 “He aquí, yo levantaré a los medos contra ellos,
¿Quién no considerará la plata;
Y en cuanto al oro, no se deleitarán con él.
18 También sus arcos harán pedazos a los jóvenes,
Y no tendrán misericordia del fruto del vientre;
Su ojo no perdonará a los niños.
19 Y Babilonia, la gloria de los reinos,
La belleza del orgullo de los caldeos,
Será como cuando Dios derrocó a Sodoma y Gomorra. (Isaías 13:1, 17-19)
11 Haz las flechas brillantes!
¡Reúne los escudos!
El Señor ha levantado el espíritu de los reyes de los Medos.
Porque su plan es contra Babilonia para destruirla,
Porque es la venganza del Señor,
La venganza por su templo. (Jeremías 51:11)
En última instancia, esto no terminará bien para Europa, pero no ocurrirá hasta casi 3 1/2 años después del comienzo de la Gran Tribulación. Tenga en cuenta que esto involucrará a un pueblo del norte (Rusia es la única gran potencia al norte de gran parte de Europa):
41 “He aquí que viene un pueblo del norte; una gran nación y muchos reyes se despertarán en los confines de la tierra. 42 Empuñan el arco y la lanza. Son crueles; no tienen misericordia. Su estruendo resuena como el mar. Montan sobre caballos y como un solo hombre se disponen para la batalla contra ti, oh hija de Babilonia. 43 “El rey de Babilonia oyó de su fama, y sus manos se debilitaron. La angustia se apoderó de él, dolor como de mujer que da a luz. (Jeremías 50:41-43).
8 Oh hija de Babilonia, la despojadora: ¡Bienaventurado el que te dé la paga por lo que tú nos hiciste! 9 ¡Bienaventurado el que tome a tus pequeños y los estrelle contra la roca! (Salmos 137:8-9)
Sigue siendo mi opinión que Crimea y al menos partes del este de Ucrania se alinearán en última instancia con Rusia.
Las sanciones internacionales no impedirán que se cumplan las profecías bíblicas.