¿Qué hay acerca de la Iglesia de Dios Viviente? ¿Hay diferencias doctrinales con la Continuación de la Iglesia de Dios?

Por COGwriter

Este artículo se ocupa de la Iglesia de Dios Viviente (LCG), y en un menor grado, de la Continuación de la Iglesia de Dios (CCOG).

Los líderes que están a la cabeza en la Iglesia de Dios Viviente (LCG) fueron todos una vez parte de la antigua WCG. Cuando la WCG fue a la apostasía bajo la administración Tkach, a un evangelista por largo tiempo llamado Roderick C. Meredith se le dijo que dejara de predicar o que perdería el apoyo financiero. Él ignoró la oferta financiera y formó la Iglesia de Dios Global. Miles que habían sido parte de la antigua WCG lo apoyaron a él entonces. En 1998, después de que él hizo una variedad de afirmaciones públicas acerca del gobierno (algunas de las cuales eran contradictorias), un golpe de estado se tomó a la GCG, y se formó la Iglesia de Dios Viviente. La mayoría de los que habían sido parte de la GCG se fue para la LCG. Actualmente alrededor de 9000 personas están afiliadas a la LCG.

¿Que era fundamentalmente diferente acerca de la Iglesia de Dios Viviente?

La Iglesia de Dios Viviente, como la antigua WCG, cree que el libro de Apocalipsis revela una sucesión de siete iglesias, a veces llamadas “eras de la iglesia”, que muestra ciertas características de la verdadera iglesia a través de la historia.

No obstante, respecto de otras COGs, la LCG era inicialmente única.

Como la GCG, la LCG inicialmente emprendió la “obra de Filadelfia” (Apocalipsis 3) colocando su principal prioridad en la proclamación del Evangelio mientras también enseñaba las 18 verdades que Herbert W. Armstrong (HWA) clamaba que habían sido restauradas para esta era —ninguna otra COG hizo ambas cosas (otras impropiamente cambiaron la obra, mientras algunas no enseñaban todas las 18 verdades restauradas).

Aquí hay algunas citas históricas de las enseñanzas de la LCG sobre estos puntos:

La Iglesia de Dios Viviente es el remanente de la Iglesia de Filadelfia que continúa en la era de Laodicea (Winnail, D. Lecciones de Apocalipsis 2 & 3. Sermón, DVE 407. Marzo 7, 2007, Charlotte, NC).

Creemos que somos el remanente de Filadelfia. Filadelfia significa amor fraternal. (Winnail, D. Pentecost, the Holy Spirit, and You. Sermon, PENE-11-PM. May 23, 2010, Charlotte, NC).

“Mantén firme lo que tienes, no sea que otro tome tu corona” (Apocalipsis 3: 11). El Sr. Armstrong escribió que él restauró para la Iglesia de Dios al menos 18 verdades que la era previa había perdido (El Misterio de los Siglos, p. 251). Los Filadelfinos son quienes retienen aquellas verdades (así como también todas las otras verdades bíblicas) –incluyendo el gobierno– y serán capaces de alcanzar una corona y gobernar!

Los Filadelfinos han “guardado Mi mandamiento de perseverar” (Apocalipsis 3: 10). Mantener firmemente la Verdad, mientras que pone la prioridad en proclamar el Evangelio, es lo que pone aparte a la Iglesia Filadelfina…

La Iglesia de Dios Viviente no puede clamar que todos sus miembros sean Filadelfinos, pero creemos que somos un remanente único de Filadelfia ¿Puede uno encontrar un mayor o más efectivo “cuerpo corporativo” que retenga la Verdad como fue enseñada por el Sr. Armstrong, sin añadirle “revelaciones” no bíblicas o apartar a sus miembros de hacer su principal prioridad la Gran Comisión de proclamar el Evangelio como lo estableció Jesucristo? No!… Por supuesto, el simple hecho de asistir a la Iglesia de Dios Viviente no hace a una persona Filadelfino; los miembros individuales deben hacer su parte y no deben permitir que sus vidas sean agobiadas por los cuidados de este mundo de manera que ellos mismos se hagan tibios (Laodicenos) (Thiel B. ¿Qué es un Filadelfino? Noticias de la Iglesia Viviente, julio-agosto 2001).

Estamos tratando de hacer esa obra hoy –la obra de la era de Filadelfia de la Iglesia (Meredith R.C. El destino de América y la Gran Bretaña. Sermón, julio 24, 2010).

Estas citas muestran en dónde difería la Iglesia de Dios Viviente de las demás COG´s –Viviente clamaba representar al mayor remanente de la era de Filadelfia de la Iglesia de Dios, enseñaba las 18 verdades que Dios restauró a la Era de Filadelfia de la Iglesia de Dios por medio de Herbert Armstrong, y colocaba una alta prioridad en proclamar el Evangelio. También tenía la mayor presencia en televisión de cualquier COG y por lo tanto hizo significativos compromisos financieros para proclamar el evangelio.

Hasta donde puedo decirlo, la LCG fue el principal mayor grupo que supo que las 18 verdades no eran las de la lista de 1986 de la administración Tkach (algunos otros grupos se apoyan en un artículo publicado por la Administración Tkach en 1986 o no enseñan creer que ellos deban enseñar las 18 verdades) –si bien algunas veces la lista de Tkach ha sido aparentemente usada en algunos sermones por algunos líderes de la LCG.

Sin embargo, comenzando en el año 2012, la LCG empezó a enseñar oficialmente que aquellos que no convienen con cierto cambio de doctrina (relacionado con 2 Tesalonicenses 2: 3) han sido de algún modo llevados por, o cegados por, Satanás.

Este no era un atributo de Filadelfia.

“La Apostasía” pone a la LCG aparte y otras preocupantes afirmaciones de 2012

Comenzando en enero-febrero de 2012, empezó a hacerse más claro que promesas para corregir y resolver ciertos asuntos que habían sido hechas a Bob Thiel a mediados y a finales de diciembre de 2011 no iba a tener lugar (ver también ¿Por qué Bob Thiel dejó la Iglesia del Dios Viviente?). Esto estaba causando preocupación.

Adicionalmente, para la Pascua de 2012, fue enviado un DVD protagonizado por el Dr. Scott Winnail en donde él hizo un comentario al efecto de que Jesús no estaba presente en la Pascua –y aunque él puede no haber querido decir eso en la forma en que lo hizo, su aseveración era básicamente consistente con ciertas afirmaciones de los Protestantes que he escuchado en el pasado y esto era para preocuparse. Creo que posteriormente discutí esto con mi entonces Pastor Regional de la LCG quien pareció estar de acuerdo conmigo, pero hasta donde puedo decirlo, la LCG no estaba planeando corregirlo y nunca envió tampoco una retractación.

En mayo 2012, el Dr. Meredith hizo una o más perturbadoras afirmaciones relativas relacionadas con la apostasía de 2 Tesalonicenses 2: 3. Así que inmediatamente le envié a él y a otro evangelista con base en Charlotte un email con algunas de mis preocupaciones en tanto que los urgía a ellos a mirar hechos y escrituras adicionales.

En junio 1, 2012, un sermón obligatorio cuidadosamente redactado se produjo en el estudio de televisión de la LCG protagonizado por el evangelista Dr. Douglas Winnail (que yo no vi hasta julio 14, 2012 –y esto me hizo comenzar a hacer cambios en el sitio Web COGwriter.com). El tema era sobre la apostasía de 2 Tesalonicenses 2: 3. El sermón se apoyaba grandemente en los comentarios Protestantes y realmente no citó una variedad de escrituras relevantes o citas de la antigua Radio Iglesia de Dios/Iglesia de Dios Universal que están en desacuerdo con las conclusiones del Dr. Winnail. Pero parecía dar la impresión de que lo hizo (algo de lo que se omitió está en el artículo La Apostasía: Enseñanzas de la Biblia y de la WCG).

Aquí está algo de lo que el Dr. Winnail enseñó en ese sermón:

Apostasía – Implicaciones

Aclarar este asunto y entregar poderosamente esta advertencia profética acerca de una apostasía universal de los fundamentos del cristianismo bíblico conducida por una Bestia, un Hombre de Pecado y Milagros claramente pondrá aparte a la Iglesia de Dios Viviente…

Este será un asunto que claramente pondrá aparte a la Iglesia de Dios Viviente de las otras que estarán enseñando algo diferente… Esto también va a poner aparte a la Iglesia de Dios Viviente de falsos maestros que dicen que esto ya ha sucedido. Eso no concuerda con las profecías de Jesucristo o las profecías de Apocalipsis… Esta perspectiva que 2 Tesalonicenses 2 sólo aplica a la Iglesia de Dios se sale de su contexto histórico y bíblico.

Así, de acuerdo al Dr. Winnail la docrina de “la apostasía” es lo que pone aparte de las demás a la LCG–y por lo tanto él considera esto como una doctrina definitiva para la LCG. Le pregunté al Dr. Meredith acerca de esto, pero nunca obtuve una respuesta, y por lo tanto concluí que él debe estar de acuerdo con el Dr. Winnail (especialmente puesto que el Dr. Winnail, oralmente y por escrito, insistió en que su posición era la posición del Consejo de Ancianos y su posición estuvo en un sermón oficial “obligatorio”–aunque al menos un miembro del Consejo me dijo que él no aceptaba la posición del Dr. Winnail). (Quienes estén más interesados en una visión más bíblica e histórica del tema de 2 Tesalonicenses 2: 3 pueden desear leer el artículo La Apostasía: Enseñanzas de la Biblia y de la WCG.)

Más allá del error doctrinal en sí mismo, hubo algo altamente preocupante en el sermón. Y esto fue la implicación de que aquellos que no estaban de acuerdo con él tenían el “espíritu de error”.

El Dr. Winnail afirmó, mientras mostraba a 1 Juan 4: 1-6, 2 Pedro 3: 17-18 y Lucas 21: 36, que:

Ustedes deben ser capaces de discernir el espíritu de la verdad del espíritu de error.

…no se dejen conducir por el error de los malvados… Estas son admoniciones que encontramos en las escrituras… Jesús dijo que ustedes conocerían la verdad y que la verdad los haría libres…

Lo anterior sugiere que aquellos que no estén de acuerdo están siguiendo el espíritu de error, y por lo tanto no son cristianos (Dr. Winnail también hizo otros comentarios entre los que se mostraron anteriormente) puesto que esto es lo que enseñan escrituras tales como 1 Juan 4: 1-6.

Así que esto fue una preocupación mayor para mí e inmediatamente comencé a cambiar el sitio Web de COGwriter después de observarlo, mientras también contactaba a los tres evangelistas de la LCG con base en  Charlotte y algunos ministros acerca de esto (también me reuní con Richard Ames en octubre 8, 2012). Pero sin conseguir que este asunto se resolviera desde Charlotte.

En octubre 18, 2012, recibí un email de William Bowmer (Editor ejecutivo de las publicaciones impresas de la LCG) en donde él me informaba que a pesar de los conocidos errores en el folleto de la LCG La Iglesia de Dios a través de las eras, al menos 20000 más serían enviados –admitiendo así que la LCG estaba suministrando a sabiendas información incorrecta a aquellos realmente interesados en la historia de la COG.

Luego, en diciembre 15, 2012, observé el sermón DVE727 titulado Velad y Estad Alertas por el Dr. D. Winnail. En él, después de referirse a por qué los comentarios Protestantes apoyan su posición sobre la “apostasía”, él afirmó que aquellos que no estuvieran de acuerdo estaban “ciegos a la realidad” de lo que él estaba enseñando. Puesto que Satanás es quien ciega al mundo (2 Corintios 4: 4; Apocalipsis 12: 9), esto me pareció un ataque contra el pueblo de Dios que no esté de acuerdo con la posición sobre la apostasía del Dr.Winnail.

Así, en dos sermones diferentes, el Dr. Winnail sugirió que aquellos que no estén de acuerdo con él estarían influenciados por Satanás o quizás no eran incluso cristianos. Esto, en mi opinión, era extremadamente serio, cruzaba la línea, era totalmente inapropiado, y no era en absoluto una aproximación Filadelfina a este tema.

Mirar aquellos sermones me determinó hacer múltiples intentos de hacer contacto con el Dr. Meredith para ver si él desautorizaba alguna de estas aseveraciones y conclusiones En su lugar, en 12/28/12 él ignoró los temas que yo había propuesto (cf. Apocalipsis 3: 14-19) y emitió una carta impropia y llena de errores contra mí. El Dr. Meredith atacaba al mensajero y no trataría con el mensaje o los temas propuestos. Él escribió cosas acerca de mí que él debería haber sabido que no eran ciertas y luego la pasó al ministerio de la LCG, quienes la publicaron entonces por Internet. Este era solo otro ejemplo de cómo la LCG no parecía creer suficientemente que Mateo 18 aplicaba a sus líderes y que había insuficiente “amor de la verdad” en la LCG. Atacar al mensajero y no ocuparse de los temas era altamente inapropiado (como lo era publicar afirmaciones contra mí que no eran ciertas).

Esto, combinado con otras respuestas anteriores, claramente demostraba insuficiente amor por la verdad y que adicionales intentos de reconciliación serían entonces inútiles. Por lo tanto, la Continuación de la Iglesia de Dios se formó entonces pues estaba claro que la LCG no podía posiblemente llevar más el manto de Filadelfia.

Diferencias doctrinales entre la LCG y la Continuación de la Iglesia de Dios

Muchos me han pedido recientemente una lista de las diferencias doctrinales entre la LCG y la Continuación de la Iglesia de Dios. La siguiente es una lista, que no es totalmente inclusiva (hay más que posteriormente añadiré), en cuanto a las doctrinas, que a diferencia de Charlotte, la CCOG cree:

1. Que la palabra de Dios y no los comentarios Protestantes debería ser la base para un cambio de doctrina (me queda la opinión de que la lógica del cambio sobre “la apostasía” estuvo basada primariamente en interpretaciones Protestantes, desestimó mucho de lo que la iglesia de HWA enseñó al respecto, y no era consistente con muchas escrituras en la Biblia).
2. La apostasía de 2 Tesalonicenses 2: 3 principalmente tiene qué ver con aquellos que están afiliados a la COG (ver también La Apostasía: Enseñanzas de la Biblia y de la WCG).
3. Que el líder de la CCOG mantuvo su palabra, como debería hacerlo el líder de la LCG.
4. Que puesto que un profeta es una “autoridad espiritual” superior a un evangelista, aquellos que creen en el gobierno jerárquico apoyarían a un profeta de Dios por encima de un evangelista, sin consideración a cuánto tiempo haya sido él un evangelista.
5. Que la fe no es el primer paso hacia la salvación, sino que Dios llama y envía a Sus mensajeros a enseñar la palabra de Dios, y luego viene la fe (la Declaración oficial de creencias fundamentales de la LCG difiere de esto).
6. Que es inapropiado sugerir que aquellos que no estén de acuerdo con un cambio que no es escritural han sido conducidos de algún modo o cegados por Satanás (esto está relacionado con las afirmaciones en los dos sermones del Dr. Douglas Winnail).
7. Que no es necesario reconstruir un templo judío en Jerusalén antes de que Jesús retorne (tanto una TW como uno o dos sermones han declarado una opinión que no está de acuerdo con esto).
8. Que las correcciones de literatura y/o las retractaciones deberían hacerse cuando se conocen (algo de esto en este artículo).
9. Que la COG debe ser más audaz en ciertas áreas si ella quiere cumplir Mateo 24: 14.
10. Que Mateo 18: 15-17, acerca de ir a su hermano y tratar de resolver un asunto antes de ir a hacerlo público, aplica a los líderes y a los miembros.
11. Que es equivocado enviar a sabiendas decenas de miles de folletos con admitidos y reconocidos errores por algunos años (decenas de miles de folletos de la GCA han sido enviados, a pesar de que a la LCG se le dijo que ellos contenían errores hace varios años y que ellos perpetúan ciertos mitos católicos; ene 10/18/12 fui informado de que más de 20000 folletos incorrectos quedaban y se esperaba enviarlos).
12. Que es erróneo continuar teniendo uno o más errores/contradicciones conocidos en la Declaración Oficial de Creencias Fundamentales, pero mantenerla todavía sin cambios por años después de que se supo en qué consistían (uno es una aparente contradicción dentro de la Declaración, y los otros están cubiertos en los puntos 4 a 18, si bien el punto cuatro no lo había considerado antes, pero quise hacerlo cuando lo noté).
13. Que los Filadelfinos deberían esperar persecución (Daniel 11: 28-35; Apocalipsis 12: 13-14) y no acomodar excesivamente la proclamación para evitarla (se me dijo específicamente que, a quienes no voy a mencionar por el nombre, estaban temerosos de que yo, Bob Thiel, pudiera desencadenar una persecución del tiempo del fin, a pesar del hecho de que ellos en la LCG también se dan cuenta específicamente de que los Filadelfinos serán perseguidos).
14. Que mejorar la literatura y los errores doctrinales ayudará grandemente en la fase final de la obra. (En breve, lo que esto quiere decir es que cuando la COG identifique públicamente al Rey del Norte y se consiga generar cubrimiento de los medios, los eruditos católicos se lanzarán sobre la literatura de la COG y pueden encontrar muchos, muchos simples errores para enmendar que herirán la credibilidad de la COG. Los evangelistas de la LCG estuvieron de acuerdo conmigo en fijar muchos de ellos conmigo por años pero a menudo no lo hicieron así. Estar distante de la LCG ayuda en tanto que no tendré que explicar por qué un grupo que supuestamente tiene suficiente del “amor de la verdad” siguió publicando conocidos y serios errores. Y algunos de esos errores perpetúan mitos católicos. Esto podría dañar enormemente la credibilidad de la obra de Dios).
15. Tiene una mejor comprensión de la fase final de la obra. (En breve, básicamente que esta comienza no después de que el Rey del Norte sea identificado y continúa hasta el retorno de Jesús–tiene múltiples partes incluyendo el cumplimiento de Mateo 24: 14–lo que puede suceder a causa de la relacionada atención de los medios, la persecución, el mensaje de los ángeles de Apocalipsis, los dos testigos, y el apoyo a los dos testigos. Si John Ogwyin estaba en lo cierto acerca de la “corta obra” en Romanos 9: 28, esto posiblemente incrementaría los rankings de la COG antes de la persecución.)
16. Jesús está presente en la Pascua (Mateo 18: 20; 26: 26-27; 1 Corintios 11: 24-25).
17. La gente debería ser más leal a la obra de Dios y a los líderes que Dios escoge más que a una corporación.
18. Que los escritos de Ignacio no terminaron con el sábado puesto que esto es una mala traducción (el folleto La Iglesia de Dios a través de las edades tiene este y muchos otros errores).
19. Varios D&R asuntos. Puesto que sólo he estado casado una vez (hemos estado casados por más de 31 años, y no estamos planeando un divorcio), este no era un asunto personal importante, pero ha sido una preocupación.
20. Que adulterio, no significa múltiple adulterio, hasta donde llegan las palabras de Jesús acerca del divorcio (el Dr. Meredith ha dicho en sermones que adulterio aquí significa múltiples violaciones. Así no es como yo leo esto y llamé a Charlotte en 2012, con ninguna solución satisfactoria).
21. Que la Gran Tribulación, el tiempo de los problemas para Jacob, no comienza en Daniel 11: 40 cuando el Rey del Sur provoca al Rey del Norte –ella comienza en el versículo anterior (esto es algo que todavía necesita ser corregido en la Declaración Oficial de Creencias Fundamentales y es un error que muchos han sabido por años).
22. No creo que nadie en el ministerio debería promover el deporte del Fútbol Americano (la Biblia, en Romanos 13: 9-10 claramente enseña “Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace daño al prójimo, pues el amor es el cumplimiento de la ley”). HWA también advirtió específicamente contra este violento deporte.
23. Mientras la Biblia permite comer fuera cuando se está viajando y en ciertas emergencias, esto no condona el comer regularmente fuera en restaurantes en el sábado para aquellos que están en sus casas.
24. Que la “marca de la Bestia” incluye idolatría y probablemente un objeto físico, y no está limitada a la adoración en domingo.
25. Que la “palabra de la ley” necesita ser predicada como parte de la Fiesta de Tabernáculos cada siete años (Deuteronomio 31: 10-13; cf. Nehemías 6: 73; 7: 1-3, 8, 13-17; Josué 8: 34).
26. Que Habacuc 2 se está refiriendo claramente a los tiempos del fin y tiene así aplicabilidad profética para las naciones anglo-descendientes.
27. Que el hombre de pecado en 2 Tesalonicenses 2 es la primera bestia, el final Rey del Norte, y no la segunda bestia, el falso profeta (ver también ¿Quién es el Hombre de Pecado de 2 Tesalonicenses 2?; o, en inglés, ver el video en You Tube, Who is the Man of Sin?).

De cualquier manera, aunque hay otras, lo anterior da algunas razones por las cuales aquellos que deseen verdaderamente ser parte del remanente de Filadelfia querrían considerar apoyar a la Continuación de la Iglesia de Dios.

La línea posterior es que porque la LCG tiene asuntos de integridad (que son más importantes que muchas diferencias doctrinales) y otros factores, no puede llevar más el manto de Filadelfia y ha demostrado que si lo hace no tiene la habilidad para completar la fase final de la obra.

Si usted cree que usted es un Filadelfino, y sospecha que la LCG podría posiblemente ser más Filadelfina que la Continuación de la Iglesia de Dios, entonces le tengo un reto. Por favor observe todo el sermón de dos partes La Apostasía Parte 1: Desde la Biblia y la historia y La Apostasía Parte 2: Posiciones presentadas por otros. Si después de que usted los vean, no cree que la Continuación de la Iglesia de Dios es correcta, entonces estaría de acuerdo con usted de que la LCG es probablemente una mejor elección para usted. Pero si usted lo mira y actúa como los Bereanos más “claros de mente” para buscar las escrituras y las otras fuentes materiales que refiero en orden a ver si lo que dije es así (Hechos 17: 10-11) y usted encuentra que es así, entonces usted necesita preguntarse cómo un grupo como la LCG que promueve semejante y descarado error, y se está apegando a esos errores aparentemente en el interés de su unidad organizacional , puede posiblemente tener todavía el manto de Filadelfia?

¿Es usted como los de Berea o está usted seguro de que lo que yo estoy diciendo no es así?

No he presentado falsos testigos en estos asuntos (para aquellos que quieran saber un poco más acerca de por qué dejé la LCG, por favor chequeen el artículo ¿Por qué Bob Thiel dejó la Iglesia del Dios Viviente?).

Quejas

Hay un poco de quejas contra/acerca de la LCG que quizás debería listar aquí. Ellas pueden variar en términos de importancia.

1) He escuchado que la LCG y grupos como ése son un culto.

La Biblia muestra que la verdadera Iglesia de Dios sería un rebaño pequeño (Lucas 12: 32) y llamado con una variedad de nombres (incluyendo culto per Hechos 24: 2, 5, 10-14, New Living Translation). Para más información acerca de que los cristianos hacen parte de un “culto”, por favor revise el artículo ¿Es un culto la genuina Iglesia de Dios?

2) He escuchado cosas malas acerca de Roderick Meredith (además HWA no lo escogió a él para conducir la Iglesia).

Yo también. Algunas de sus afirmaciones no son Filadelfinas y contradicen hechos de los cuales estoy consciente. Pero él ha hecho esfuerzos para proclamar el evangelio (de manera que no lo despidan de las estaciones de televisión), clama creer en la Biblia, etc., a pesar de publicar puntos claramente falsos acerca de Bob Thiel –lo cual es algo de lo que él no se ha arrepentido.

3) He escuchado que algún(algunos) miembro(s) o ministro(s) en la LCG ha (han) cometido uno o más errores.

Es verdad si bien algunos de quienes dicen cosas como esas a menudo no tienen toda la historia, si bien a veces lo hacen.

Aunque la imperfección, per se, no está sancionada bíblicamente como una razón para no ser parte de un grupo (si bien requerirle a uno a creer contra su propia consciencia, sería una razón válida, cf. Hechos 24: 16; y hay otras razones válidas; tales como levantar públicamente y a sabiendas falso testimonio).

4) No creo en el gobierno jerárquico.

Aquellos que afirman esto no parecen entender lo que la Biblia enseña acerca del gobierno y también claramente no aceptan las 18 verdades que HWA afirmó que fueron restauradas a la porción de Filadelfia de la Iglesia de Dios, por lo tanto no esperaría que ellos apoyaran a los grupos que profesan esto a menos que ellos sean llevados a estudiar más en la Biblia este tópico.

El propio HWA enseñó:

Pero vamos con las cosas que han sido restauradas… El gobierno de Dios ha sido restaurado a la Iglesia, y el gobierno de Dios ha sido puesto en la Iglesia. Usted lee esto en Efesios 4 y en 1 Corintios 12. Cristo es la cabeza de la Iglesia y bajo Cristo en la administración del gobierno está un apóstoles o apóstoles, luego evangelistas, luego pastores, luego todos los llamados ancianos, todos los ministros y así sucesivamente hasta el de menor rango. Así entonces hay maestros y ancianos y ancianos que predican y que hablan, diáconos y diaconisas. Y la Iglesia es restaurada en esa forma de gobierno. La Iglesia de Sardis inclusive no tenía la correcta forma de gobierno (Armstrong HW. Misión de la era de Filadelfia de la Iglesia. Sermón, 12/17/83).

El gobierno de Dios es de necesidad un gobierno desde la cabeza hacia abajo. No puede ser gobierno por consenso de los gobernados (Armstrong HW. El Misterio de los Siglos. p. 49).

Note lo que el apóstol Pablo escribió acerca de la idea de gobierno de Jesús:

 11 Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros,

12 a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo,

13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;

14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,

15 sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo,

16 de quien todo el cuerpo, bien concertado y unido entre sí por todas las coyunturas que se ayudan mutuamente, según la actividad propia de cada miembro, recibe su crecimiento para ir edificándose en amor. (Efesios 4: 11-16).

Las personas que quieren vivir por cada palabra de Dios deberían darse cuenta de que Dios apoya un gobierno jerárquico (ver también La Biblia, Policarpo, Herbert W.Armstrong, y Roderick C. Meredith sobre el gobierno en la Iglesia). La realidad es que tener una forma propia de gobierno bíblica ayuda a proteger a la gente contra varias herejías y doctrinas inestables. Sin embargo, esto no significa que ahora la LCG acepte propiamente la forma de gobierno de Dios (ella ha demostrado algunas veces inapropiadas interpretaciones y rehusa verdaderamente aceptar la orden en 1 Corintios 12: 28), pero a diferencia de otros grupos, clama hacerlo. A pesar de sus reclamos, ha rehusado aceptar que Dios podría tener ahora a cualquiera en un oficio superior al de un evangelista (carta de 12/28/12 y FOT sermón de 2012), a pesar de lo que la Biblia enseña (ver también ¿Cómo determinar si alguien es un verdadero profeta de Dios?). Así, hay un problema entre aquellos en la LCG que claman creer en el gobierno jerárquico por cuanto ellos han demostrado falta de voluntad para humildemente aceptar cómo ha manejado Dios ciertos asuntos.

5) La LCG no realmente practican Mateo 18:15-17.

Los líderes a la cabeza de ella despreciaron/pasaron por alto/violaron Mateo 18: 15-17. Para 2011, yo estaba consciente de que parecía haber problemas con Mateo 18: 15-17 con al menos parte de los líderes a la cabeza de la LCG. Aquí está lo que enseñó Jesús:

15 Por tanto, si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano. 16 Mas si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra. 17 Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano. (Mateo 18: 15-17)

Así, a causa de que había asuntos de integridad coon los cuales yo sentía que había qué tratar, de acuerdo con Mateo 18:15-17, traté de trabajar con la LCG sobre esto en 2011 y 2012, y en su lugar ellos violaron tanto en 2012, que fue un factor para mi partida. Note algo que escribí en una carta al Dr. Meredith en junio 9, 2011:

Quizás debería dejarle saber que se me dijo una vez por parte de la junta en Charlotte que “Mateo 18: 15-17 no aplica aquí” (queriendo decir en Charlotte). Yo pregunté “¿No debería serlo?” Y este miembro de la junta respondió, “Por supuesto, debería pero no.”

La persona que me dijo que Mateo 18: 15-17 no aplica a Charlotte, específicamente me dijo que él se estaba refiriendo al principal liderazgo –los evangelistas y otros allá en la LCG en Charlotte. Este empleado abandonó Mateo 18 con ellos. Si bien yo traté repetidamente, este asunto no fue tenido en cuenta. Y, en lugar de cumplir la promesa de responder a mi comentario de Mateo 18: 15-17, el mismo fue ignorado. Pero yo cumplí con Mateo 18: 15-17 pues ningún líder de la iglesia está por encima de la Escritura.

La LCG ha ignorado Mateo 18: 15-17 en ambas formas. La primera es que ciertos líderes funcionan como si Mateo 18: 15-17 no se aplicara a ellos si ellos tienen faltas (como no guardar sus promesas), pero también que ellos pueden violarlo en relación con aquellos que están afiliados con su organización. Respecto a Mateo 18: 15-20, note algo que yo puse por correo electrónico en enero 2013:

01/05/13 am. Como esperaba, algunos asociados con el ministerio de la LCG han dejado filtrar la carta de 12/28/13 a mí en las fuentes anti-COG en la Internet. Ellos pueden tratar posteriormente de explicar esto a Dios cómo obviamente algunos con insuficiente amor de la verdad o confianza en la obra de Dios no querían realmente hablar conmigo primero para ver si estas cosas eran así (Mateo 18: 15-20). La realidad es que la carta contiene falsas acusaciones, afirmaciones impropias, y una variedad de falsas afirmaciones. La Biblia advierte contra divulgar semejantes cosas, pues “quienquiera que divulga la calumnia es un necio” (Proverbios 10: 18).

01/04/13 am. …No obstante, en septiembre 6, 2012, con posible indiferencia de Mateo 18: 15-17 y asuntos de autoridad profética (1 Corintios 12: 28), el Dr. Meredith criticó públicamente a Bob Thiel sin discutir previamente con él los asuntos relacionados; ni lo hizo el Dr. Winnail al tomar ciertos pasos relacionados con promesas vinculadas con asuntos doctrinales (Apocalipsis 3: 14-19).

Servir de labios al gobierno de Dios no es lo mismo que aceptarlo verdaderamente. La LCG en algunas ocasiones ha violado, como estoy consciente de ello, Mateo 18: 15-17 en ambas formas.

¿La razón? Básicamente, parece ser que puesto que Herbert Armstrong ordenó al Dr. Meredith como evangelista hace tanto tiempo, si algo está o no está bien con él, ese es el gobierno de Dios en acción. Esto simplemente no es verdad. Aquí hay algo que él me escribió en Diciembre 28, 2012 como parte de su razón para despreciar cosas acerca de mí (énfasis e italicas suyas):

Por lo tanto, como el propio Cristo ha puesto en el cargo al Evangelista que preside… Yo quiero decirle a usted… reconozca esa autoridad por su propio bien.

Nunca he cuestionado que el Dr. Meredith hubiese sido ordenado como evangelista. No obstante, él y otros necesitan darse cuenta de que Cristo esperaría que Sus líderes realmente siguieran Sus palabras mejor de lo que lo hace el Dr. Meredith, especialmente en los últimos dos años. El Dr. Meredith y otros necesitan vivir por cada palabra de Dios y no decidir que ellos pueden pasar por alto las porciones que no son convenientes para su entendimiento del gobierno de la iglesia.

Para hacer esto claro, intenté decir al Dr. Meredith algunas de sus faltas per Mateo 18: 15-17 privadamente, y también traté de conseguir que otros asistieran como Mateo 18 dice hacer cuando esto no funciona, entonces finalmente se lo dije “a la iglesis” (Mateo 18: 17) como Jesús dijo que hiciéramos.

Pero, la LCG no sólo no se aproximó a mí primero, ni trajo a otros para discutir los asuntos conmigo, en su lugar ellos públicamente “se lo dijeron a la iglesia” en dos o más ocasiones y entonces lo que ellos dijeron contenía falso testimonio. Ni la LCG corregiría nada de lo que dijo. Aquellos que sienten que la LCG tiene el gobierno apropiado de iglesia necesitan reexaminar esto.

Las enseñanzas y prácticas, no la edad, de los líderes es el asunto que todos deberíamos considerar.

6) He escuchado que la LCG ha cambiado el evangelio por uno falso, así que sus esfuerzos de proclamación no cuentan.

Este es esencialmente un cargo de la RCG y algunos que estuvieron alguna vez afiliados con la LCG/GCG y que luego la dejaron. El cargo no es cierto (y algonos que dejaron la LCG a causa de esta falsa acusación han retornado después de que ellos se dieron cuenta por completo de que no era verdad). Aquellos que hacen este cargo simplemente no saben lo que la Biblia o HWA realmente enseñaron. Ir a los detalles tomaría mucho (para mayor información, vea ¿Qué es el Evangelio?), pero daré un comentario aquí.

Es precisamente verdad que lo que la LCG ha enseñado sobre el Evangelio (hasta 12/28/12) NO es una desviación hacia el Protestantismo como algunos han dicho (si bien este no es el caso para uno o más temas).

Pensamientos conclusivos

La Iglesia de Dios Viviente contiene una mezcla de personas. Atrás en/cerca de 2009, a pesar de que ellos todavía entonces (en mi opinión) estaban portando el “manto de Filadelfia”, cuando se me preguntó si sentía que la mayoría en la LCG eran Filadelfinos, respondí con un “No”.

Pero, sentí entonces, como lo hago ahora, que si bien hay Filadelfinos esparcidos, como la LCG tiene más Filadelfinos en términos de número de personas que cualquier otro grupo –aunque algunos mueren y algunas doctrinas se deslizan, esto está cambiando y ahora hay menos verdaderos Filadelfinos en la LCG de los que yo pensaba que había. Lo que he notado en los pasados dos meses es una excesiva voluntad de acatar posiciones que vienen de Charlotte incluso si ellas están en desacuerdo con la Biblia, los hechos reales, etc. Esto es altamente perturbador sin embargo la mayoría en la LCG no entiende las ramificaciones de ello:

 17 Porque tú dices: Yo soy rico, y me he enriquecido, y de ninguna cosa tengo necesidad; y no sabes que tú eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo.

18 Por tanto, yo te aconsejo que de mí compres oro refinado en fuego, para que seas rico, y vestiduras blancas para vestirte, y que no se descubra la vergüenza de tu desnudez; y unge tus ojos con colirio, para que veas.

19 Yo reprendo y castigo a todos los que amo; sé, pues, celoso, y arrepiéntete.

20 He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo. (Apocalipsis 3: 17-20)

Personalmente creo que fui llamado para apoyar a la Porción de Filadelfia de la Iglesia de Dios y ser parte de la obra (de ahí COGwriter, etc.) y que la LCG misma no representa más apropiadamente, pero que la Continuación de la Iglesia de Dios ahora hace –y el compromiso de la CCOG a la verdad y sus esfuerzos en la proclamación del evangelio demuestran a cualquiera que estamos verdaderamente deseosos de mirar los hechos.

Ha sido mi experiencia que cerca de un tercio de quienes están en la LCG (y probablemente un mayor porcentaje de sus empleados) se dan cuenta de que la LCG tiene significantes asuntos de integridad, hipocresía y/o doctrina. No obstante, la mayoría los pasa por alto como insuficientemente importantes por muchas razones. Ellos racionalizan que puesto que la LCG tiene la mayor presencia en medios, tiene más congregaciones qué atender que la CCOG, el Dr. Meredith fue ordenado por el finado Herbert Armstrong, y tiene un ministerio que se siente confortable con él, que Dios de alguna manera se hará cargo y que ellos no tienen qué estar preocupados en sí mismos.

La Biblia, por supuesto, enseña, “trabajad por vuestra propia salvación con temor y temblor” (Filipenses 2: 12). Muchos olvidan que el finado Herbert W. Armstrong dejó la antigua CG7 por razones similares a las que yo dejé la LCG (ver también el artículo ¿Por qué Bob Thiel dejó la Iglesia del Dios Viviente?).

Si usted cree que Herbert W. Armstrong hizo lo correcto entonces, ¿Está usted dispuesto a hacer lo correcto ahora?

Volver a la página en español de Continuación de la Iglesia de Dios

Thiel B. ¿Qué hay acerca de la Iglesia de Dios Viviente? ww.cogwriter.com © 2002/2005/2006/2007/2008/2009/2010/2011/2012/2013 0420