Europa: ¿Tecnología y Autocracia? PM húngaro promueve apartarse de la ‘democracia liberal’
Viktor Orbán (Partido del Pueblo Europeo)
COGwriter
Los europeos están usando y desarrollando tecnología espacial:
Noviembre 8, 2014
Europa hace historia con aterrizaje en un cometa
Uno de los mayores riesgos en la historia del espacio lleva a un clímax esta semana cuando Europa intente hacer el primer aterrizaje sobre un cometa. Acercándose hacia el sol a la velocidad de 65,000 khm/h, un laboratorio llamado Philae se separará de su madre Rosetta y se dirigirá a un encuentro en el espacio profundo cargado de riesgo. …
Los riesgos que enfrentan los gestores de Rosetta en Darmstadt, Alemania son de enormes proporciones en tanto que el proyecto de 1.3 billones de euros (US$ 1.95 billones) alcance su cima. http://www.skynews.com.au/business/tech/2014/11/08/europe-to-make-history-with-comet-landing.html?cid=BP_RSS_sn-technology_1_europe-to-make-history-with-comet-landing_081114
La Agencia Espacial Europea (ESA) es una salida de Europa al espacio. Su misión es modelar el desarrollo de la capacidad espacial de Europa y asegurar que la inversión en el espacio continúe para entregar beneficios a los ciudadanos de Europa y el mundo.
ESA es una organización internacional con 20 Estados miembros. Al coordinar los recursos financieros e intelectuales de sus miembros, ella puede emprender programas y actividades mucho más lejos del alcance de cualquier país singular europeo.
¿Qué hace ESA?
El trabajo de ESA es diseñar el programa espacial de Europa y llevarlo a cabo. Los programas de ESA están diseñados para encontrar más acerca de la Tierra, su inmediato medio ambiente espacial, nuestro Sistema Solar y el Universo, como también desarrollar tecnologías basadas en satélites y servicios, y promover las industrias europeas. ESA también trabaja estrechamente con organizaciones del espacio de fuera de Europa. http://www.esa.int/About_Us/Welcome_to_ESA/What_is_ESA
Europa está planeando mejorar su economía y posición en el mundo vía tecnología e investigación. Ella está esperando tener todas las piezas juntas para 2020. Y a pesar de sus fracasos, por un corto tiempo, el poder europeo dominará al mundo según Revelación 13, 17, y 18. Su intención con su tecnología y sus procedimientos (http://www.ft.com/cms/s/af609b2c-bf72-11db-9ac2-000b5df10621.html) ES dirigir al mundo.
¿Qué desean muchos líderes en Europa?
Bien, a muchos les gustaría eliminar la dominación Anglo-Sajona de las finanzas internacionales, la política, y el comercio. Finalmente, el Reino Unido, los Estados Unidos, Canadá, Australia, y Nueva Zelanda serán eliminados a causa de ello.
¿Qué clase de líder mundial se atribuye Europa?
Esencialmente uno autocrático.
Básicamente, así es como Bruselas y la Unión Europea han operado. La democracia está involucrada en donde aparentemente ella se ajusta a las metas de la Unión Europea, pero eso es sumamente raro.
Se muestra que Europa desarrollará una unión política (Revelación 17: 12-13, Daniel 2: 41-43), como también tendrá un tipo de unión religiosa (Revelación 17). Y surgirá un líder fuerte (Revelación 13; Daniel 11: 21-43).
¿Suena eso exagerado?
Incluso algunos líderes en Europa están indicando públicamente que una forma más autocrática de gobierno es lo que se necesita allí. Note el siguiente reporte relacionado a Hungría y su Primer Ministro Viktor Orbán:
Noviembre 7, 2014
Hungría es un miembro de la OTAN y de la Unión Europea y el Sr. Orbán está en su tercer período como primer ministro. Pero lo que fue una vez una jornada que podría haber abarcado el triunfo del capitalismo democrático ha evolucionado en una historia mucho más compleja de un país y un líder a quien en el tiempo desde entonces ha venido a cuestionar los valores occidentales, fomentar el nacionalismo y mirar más abiertamente a Rusia como un modelo. …
“Él es el único Putinista gobernando en la Unión Europea”, dijo Joschka Fischer, antiguo Ministro del Exterior alemán.
El Sr. Orbán ha establecido una visión y justificación filosófica de su actitud de tendencia autocrática que sugiere un compromiso a largo plazo para tornar a Hungría en algo completamente diferente de lo que Occidente anticipaba cuando la Cortina de Hierro colapsó y el Muro de Berlín se vino abajo.
En un discurso este verano, el Sr. Orbán declaró que la democracia liberal estaba en declive y alabó a las “democracias no liberales” en Turquía, China, Singapur y Rusia.
Él trazó sus visiones de lo que él describió como los fracasos de los gobiernos occidentales para anticipar y tratar adecuadamente con la crisis financiera que comenzó en 2008 y la consiguiente depresión profunda. Él llamó a ese período el cuarto gran shock del siglo pasado –siendo los otros la I Guerra Mundial, la II Guerra Mundial y el fin de la Guerra Fría– y el ímpetu para lo que él llamó el esfuerzo clave de hoy: “Una carrera para inventar un estado que sea más capaz de hacer a una nación exitosa”.
Las democracias occidentales “probablemente serán incapaces de mantener su competitividad global en las próximas décadas y en su lugar se irán hacia bajo a menos que ellas sean capaces de cambiarse a sí mismas significativamente”, dijo el Sr. Orbán en un discurso, de acuerdo a una traducción al inglés del sitio Web del gobierno. …
“Orban es un populista que actúa, no sólo habla”, dijo Peter Kreko, director del Instituto Capital Político en Budapest, una organización de investigación independiente. Como resultado, él añadió, Hungría “puede servir como un papel modelo en Europa oriental”, tentando a países Rumania y Bulgaria a seguir un sendero autoritario. http://www.nytimes.com/2014/11/08/world/europe/viktor-orban-steers-hungary-toward-russia-25-years-after-fall-of-the-berlin-wall.html
Aquí están algunos comentarios más de uno de los discursos de Viktor Orbán traducidos al inglés de un sitio Web del gobierno húngaro (énfasis mío):
Esto, Señoras y Señores, es la explicación para el hecho de que el tópico más popular para pensar hoy en día sea tratar de entender cómo sistemas que no son occidentales, ni liberales, ni democracias liberales y quizás ni incluso democracias, puedan no obstante hacer a sus naciones exitosas. Las estrellas de los analistas internacionales hoy son Singapur, China, India, Rusia y Turquía. …
Justo porque un estado no es liberal, él puede todavía ser una democracia. Y de hecho nosotros también tuvimos e hicimos un estado que sociedades que están construidas sobre el principio de la organización del estado como una democracia liberal probablemente serán incapaces de mantener su competitividad global en las próximas décadas y en su lugar probablemente se irán hacia abajo a menos que ellas sean capaces de cambiarse a sí mismas significativamente. …
La democracia liberal fue incapaz de declarar y destinar al gobierno prevaleciente, incluyendo a través del uso de sus poderes constitucionales, para servir a los intereses de la nación con su trabajo. Y de hecho ella retó la propia idea de la existencia de intereses nacionales. Ella no comprometió al gobierno prevaleciente a aceptar que los húngaros viven a través de todo el mundo son parte de la nación húngara y tratar de reforzar esta comunidad a través de su trabajo. La democracia liberal y el estado liberal húngaro no protegieron los valores de la comunidad. …
Y así nosotros hacemos seguramente la declaración de que la democracia liberal también probó ser incapaz de proteger los valores de la comunidad que se requieren para la auto-suficiencia de la nación comparada y en comparación con otros estados de Europa.
Los ciudadanos de Hungría están esperando que los líderes de Hungría encuentren, formulen y forjen un nuevo método de organización del estado húngaro que, siguiendo al estado liberal y a la era de la democracia liberal y aunque por supuesto respetando los valores del cristianismo, libertad y derechos humanos, pueda de nuevo hacer a la comunidad húngara competitiva y que adhiera y complete las tareas no terminadas y los deberes no llevados a cabo que yo acabo de enlistar.
Señalar que Rusia y China son ejemplos de cómo los lugares deberían ser gobernados debería preocupar a aquellos en Europa. Aunque mencionar al cristianismo puede atraer a algunos, Victor Orbán está haciendo la forma para una alianza autocrática estado-Vaticano. Una alianza contra la cual advierte la Biblia en Revelación 17.
Note también la siguiente declaración hecha por un miembro europeo del Parlamento María do Céu Patrão Neves atrás en 2009:
En un tiempo cuando el mundo económico y la situación financiera no está en las mejores, Europa necesita un líder fuerte que pueda inspirar vida dentro del proyecto europeo. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=CRE&reference=20090916&secondRef=ITEM-008&language=EN
También ha sido reportado:
Hay fuerzas poderosas en la UE impulsando por una dictadura, que es lo que unión política finalmente significa.
La democracia en Europa es una cosa frágil, justo un par de décadas de vieja en el centro y este del continente; sólo unas pocas décadas más que en la mayoría del resto. Sólo un tonto con ningún sentido de la historia minimizaría la posibilidad de que el autoritarismo pudiera reafirmarse a sí mismo, o que el suelo europeo sea más que terreno fértil para que él crezca en él. …
Sin llegar dentro de un millón de millas de ser explícito acerca de ello, eso fue lo que la Vice Presidente de la Comisión Europea estaba tratando ayer en Cambridge.
“Hay un fuerte caso para una verdadera unión fiscal y finalmente política. En mi opinión personal, la eurozona debería convertirse en los Estados Unidos de Europa”, dijo ella, mientras reconocía que Bretaña no sería parte de ella.
La unión política debe significar una forma de dictadura puesto que el poder será removido de la nación estado –la única construcción política con una democracia llena de significado– y puesto en una tierra de ningún hombre dominada por la burocracia. Este punto sale a la superficie una y otra vez, pero es raramente interiorizado. Él necesita serlo.
(La dictadura de la UE que se quiere pero no se consigue. The Commentator, febrero 18, 2014. http://www.thecommentator.com/article/4735/the_eu_dictatorship_they_want_but_won_t_get visto 11/08/14)
La Biblia claramente advierte contra un líder verdaderamente fuerte que ella enseña que surgirá en Europa (Daniel 11: 21-43; Revelación 13: 1-10). Unión política dictatorial ocurrirá en Europa (Revelación 17: 12-13, ver también ¿Deben los Diez Reyes de Revelación 17: 12 gobernar sobre Diez Naciones actualmente existentes?).
Europa se está moviendo adelante con sus planes de investigación, gubernamentales y militares, y pocos en los EE.UU. parecen darse cuenta de que cuando ella consiga suficiente poder, los EE.UU. perderán todo el suyo.
El entendimiento de la Continuación de la Iglesia de Dios de que el líder de la Bestia surgirá en Europa, y que posteriormente los europeos serán capaces de atacar y tomarse a los Estados Unidos y a sus aliados Anglo-descendientes (cf. Isaías 10: 5-11;, Daniel 11: 39) es correcto, y llegará a ocurrir.