El cuatro de julio y los EE.UU.
El cuatro de julio y los EE.UU.
La Carta de Derechos de los EE.UU.
COGwriter
Hoy es el cuatro de julio. Es considerado ser el ‘día de la independencia’ de los EE.UU. puesto que su Declaración de Independencia fue adoptada por el Congreso Continental en julio 4, 1976.
Típicamente, en este día, muchos en los EE.UU. tendrán asados, desfiles, y/o contemplación de fuegos artificiales.
Sin embargo, aquellos que viven en los EE.UU. pueden desear volver a leer su Declaración de Independencia puesto que su actual gobierno no sólo parece haber desdeñado al máximo la ley de Dios, es también probable que sea más culpable que el antiguo gobierno británico de cometer muchos actos que causaron que los colones se sublevaran en primer lugar.
Hace unos pocos años, yo leí a mi familia mucho de la Declaración y comenté sobre cómo los actuales gobiernos federales, estatales y locales de los EE.UU. ha cometido la mayoría de las mismas accones que los líderes revolucionarios de los EE.UU. objetaban del rey británico contra nuestra familia (directa y/o indirectamente dentro de ese año o así.
En orden a tratar de proteger más los derechos de los ciudadanos de su nueva nación, la Carta de Derechos entró en vigor como Enmienda Constitucional en diciembre 15, 1791.
Personas tales como Edward Snowden, a pesar de cualquier defecto que él pueda tener, han señalado cómo los EE.UU. han violado porciones de la Carta de Derechos, tales como los derechos de la 4a. y 6a. enmiendas. Así, él se ha estado ocultando por eso. Aquí está lo que aquellas enmiendas iban supuestamente a proteger (algo delo que ha sido mal manejado relacionado con él personalmente por el gobierno de los EE.UU.):
Cuarta Enmienda – Protección de investigación no razonable y decomiso
El derecho de las personas a estar seguras en sus personas, casas, papeles, y efectos, contra búsquedas no razonables y decomisos, no será violado, y no se emitirá ninguna autorización, sino bajo causa probable, apoyada por una afirmación bajo juramento, y que describa particularmente el lugar a ser buscado, y las personas o cosas a ser incautadas.
Quinta Enmienda – debido proceso, doble acusación, auto-incriminación, dominio eminente
Ninguna persona será llevada a responder por un crimen capital o de otra manera infame, a menos que se formule una acusación o cargo de un Gran Jurado, excepto los casos que surjan en las fuerzas navales o de tierra, o en la Milicia, cuando estén en servicio real en tiempo de guerra o peligro público; ni estará sujeta ninguna persona a ser acusada por la misma ofensa dos veces; ni será compelida en ningún caso criminal a testimoniar contra sí misma, ni será privada de la vida, la libertad, o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni será la propiedad privada tomada para uso público, sin justa compensación.
Sexta Enmienda – Juicio por un jurado y derechos del acusado; cláusula de confrontación, juicio sin dilación, juicio público, derecho a ser aconsejado
En toda acusación criminal, el acusado gozará del derecho a un juicio sin dilación y público, por un jurado imparcial del Estado y distrito dentro del cual el crimen haya sido previamente cometido, cuyo distrito haya sido previamente escogido por la ley, y a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación; a ser confrontado con los testigos contra el; a tener proceso compulsorio para obtener testimonio a su favor, y a tener la Asistencia del Consejo para su defensa.
Las ramificaciones de las filtraciones de Snowden son que aquellos en los EE.UU. se han dado cuenta de que su gobierno tiende a ignorar o pretende razonar acerca de su Constitución, mientras la comunidad internacional está ofendida por la cantidad de espionaje en que están comprometidos los EE.UU. La administración Obama dijo que ella sería la más transparente administración en la historia reciente de los EE.UU., y en su lugar ella ha sido repetidamente cogida en espionaje y en tratar de cubrir varios asuntos. La comunidad internacional ha llamado a los EE.UU. hipócritas sobre todo esto. Muchos en Europa y en otras partes están molestándose con los EE.UU. por lo que ellos han estado haciendo.
Incluso hoy, se anunció que los EE.UU. habían sido cogidos infiltrando a Alemania:
Julio 4, 2014
BERLÍN (AP) – El vocero de la canciller alemana Ángela Merkel dijo el viernes que ella había sido informada del arresto de un alemán quien, de acuerdo a los reportes de los medios, es un empleado del servicio de inteligencia acusado de espionaje por los Estados Unidos.
Los acusadores federales dijeron que un hombre alemán de 31 años fue arrestado el miércoles bajo sospecha de espiar para servicios de inteligencia extranjeros. Ellos no identificaron al sospechoso o a los servicios de inteligencia.
“La canciller también fue informada de este caso ayer”, dijo el vocero de Merkel, Steffen Seibert a los reporteros en Berlín.
Él declinó comentar reportes de la revista Der Spiegel y el diario Süddeustche Zeitung de que el hombre trabajaba para el servicio de inteligencia de Alemania, conocido por su acrónimo germano BND. http://www.chron.com/news/crime/article/Report-German-intel-worker-suspected-of-US-spying-5599848.php
Alemania ya estaba encendida por las revelaciones que vinieron de Edward Snowden, y el asunto de hoy los encenderá a ellos más. La Biblia habla de un tiempo en que un poder basado en Europa central vendrá contra “una nación hipócrita” que terminará destruyendo (Isaías 10: 5-11, KJV).
En cuanto hace a los primeros fundadores de los EE.UU., si ella fuera escrita hoy y adoptada, yo sospecho que la Corte Suprema de los EE.UU. probablemente decidiría que la Declaración es inconstitucional puesto que ella comienza con las siguientes declaraciones:
Cuando en el curso de los eventos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los lazos políticos que lo han conectado con otro y asumir entre los poderes de la tierra, la separada e igual posición que merece por las leyes de la Naturaleza y las de la Naturaleza de Dios, un decente respeto de las opiniones de la humanidad requiere que ellos declaren las causas que lo impele a él a la separación. Nosotros mantenemos estas verdades como auto-evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que ellos fueron dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables, que entre estos están la Vida, la Libertad, y la persecución de la Felicidad.
Y la Declaración termina con la siguiente afirmación:
Y para el apoyo de esta Declaración, con una firma confianza en la protección de la Divina Providencia, nosotros mutuamente comprometemos cada uno nuestras Vidas, nuestras Fortunas, y nuestro Sagrado Honor.
También, la Carta de Derechos ha tendido a ser vista como pretendiendo proveer a los ciudadanos una protección minimalista por la Corte Suprema de los EE.UU., lo que está en violación de su intención. Julio 4, 2014 no encuentra un sistema de corte o un país que esté particularmente inclinado a mantener al gobierno fuera de la mayoría de la vida de las personas.
Miremos algunos de los reclamos que los colonos tenían contra el Rey Jorge y su gobierno, de la Declaración:
La historia del actual Rey de Gran Bretaña es una historia de repetidas injurias y usurpaciones, todo teniendo como objeto directo el establecimiento de una absoluta Tiranía sobre estos Estados. Para probar esto, dejemos que los Hechos sean sometidos a un cándido mundo.
Él ha rehusado su consentimiento a Leyes, la mayoría sanas y necesarias para el bien público.
Él ha prohibido a sus Gobernadores aprobar leyes de inmediata y urgente importancia, a menos que se suspendiera su operación hasta que se obtuviera su Consentimiento; y cuando se suspendieron, él ha descuidado completamente ocuparse de ellas.
Paremos aquí por un momento. El actual Presidente de los EE.UU., Barack Obama, rehusó dar su consentimiento al Acta de Defensa del Matrimonio (cf. Obama anuncia que él quiere abrogar el Acta de Defensa del Matrimonio e incrementar la deuda), y la Corte Suprema de los EE.UU. anuló esa ley (que fue aprobada por el Congreso y firmada por el entonces Presidente Bill Clinton) y básicamente también una proposición contra el matrimonio homosexual en California que había sido aprobada por los votantes allí. Atrás en 1973, la Corte Suprema de los EE.UU. decidió que la prohibición del Estado contra los abortos no estaba en firme y que los bebés no nacidos podían ser matados. ¿Hizo algo peor el gobierno del Rey Jorge?
Aquí está más de la Declaración:
Él se ha comprometido a impedir la población de estos Estados; para ese propósito obstruyendo las Leyes de Naturalización de Extranjeros; rehusando pasar a otros para animar sus migraciones a este lugar, y subiendo las condiciones de nuevas Apropiaciones de Tierras.
Las cortes de los EE.UU. han dicho que los Estados de los EE.UU. no tienen el derecho a implementar varias leyes de inmigración y ahora planean (si cierta ley de emigración pasa) decir a los Estados que ellos tendrán que reconocer a varios extranjeros en violación de leyes existentes y prácticas históricas.
Aquí está más de la Declaración:
Él ha obstruido la Administración de Justicia, al rehusar su consentimiento a Leyes para establecer poderes judiciales.
Hay suficientes escándalos de Washington, incluyendo aquellos que involucran al actual Fiscal General Holder y a varios otros que sugieren que varios en el gobierno de los EE.UU. han hecho esto, incluyendo a unos asociados con el Servicio Interno de Ingresos.
La Declaración también sostiene:
Él ha erigido una multitud de Nuevos Oficios, y enviado a este lugar enjambres de Oficiales para hostigar a nuestro pueblo, y comerse su sustancia.
La Administración Bush consiguió que el Congreso aprobara la llamada ‘Acta Patriótica’ y estableciera la Homeland Security Administration y otros cargos. La Administración Obama ha añadido otros cargos como también cuando su ley de cuidado de la salud entre en vigor, ella creará un montón de nuevos cargos, etc. El escándalo del Internal Revenue también muestra que varios oficiales estuvieron acosando a la gente por años.
La Declaración también afirma:
Él se ha combinado con otros para sujetarnos a una jurisdicción extraña a nuestra constitución, y no reconocida por nuestras leyes; dando su Consentimiento a sus Actos de pretendida Legislación:
Muchos presidentes de los EE.UU. firmaron acuerdos con las Naciones Unidas y otros que, en teoría, son similares a las cosas contra las cuales se rebelaron los colonos.
La Declaración también afirma:
Por imponer Impuestos a nosotros sin nuestro Consentimiento:
Lo anterior sucede todo el tiempo, pero porque esto es hecho a través de gastos federales y/o con alguna intención legislativa, esto es considerado aceptable por muchos, No obstante, la cantidad de tasas impuestas, en términos de porcentaje del ingreso, es MUCHAS veces superior a las que había cuando los colones se rebelaron.
La Declaración también afirma:
Por abolir el libre Sistema de Leyes Inglesas en una Provincia vecina, estableciendo por tanto un gobierno Arbitrario, y extendiendo sus fronteras así como por hacerlo una vez como ejemplo e instrumento apto para introducir la misma regla absoluta en estas Colonias:
Esencialmente la llamada Acta Patriótica y otras medidas supuestamente diseñadas para combatir el terrorismo y/o el tráfico de drogas han resultado en que el gobierno de los EE.UU. esté haciendo esto probablemente mucho más que los representantes del Rey Jorge siquiera habrían considerado, para no decir que hecho.
La Declaración también sostiene:
Por suspender nuestras propias Legislaturas, y declararse ellos mismos con poder para legislar sobre nosotros en todos los casos.
El gobierno federal de los EE.UU., incluyendo a través de varias de sus cortes, ha hecho efectivamente lo anterior muchas veces.
La Declaración también afirma:
Él ha abdicado del Gobierno aquí, declarándonos a nostros fuera de su Protección y promoviendo la guerra contra nosotros.
Esto es más sutil. El gobierno de los EE.UU. trata a sus ciudadanos como potenciales terroristas y criminales. Él se compromete en espionaje masivo sobre sus ciudadanos, etc. Adicionalmente, como lo mostró el caso Snowden, casi todas las comunicaciones que el gobierno de los EE.UU. puede monitorear por sus ciudadanos está sujeta a ser monitoreada.
La Declaración también afirma:
Él está en este momento transportando grandes Ejércitos de Mercenarios extranjeros para llevar a cabo obras de muerte, desolación y tiranía, que ya comenzaron con circunstancias de Crueldad & Perfidia que escasamente tienen paralelo en las más bárbaras edades, y totalmente indignas del Jefe de una nación civilizada.
A causa de que tiende a considerarse a sí mismo el policía del mundo, el gobierno de los EE.UU. ha estado comprometido en una guerra casi sin fin, en un país extranjero o en otro, desde el comienzo de los años 1950s.
En 2014, la Suprema Corte de los EE.UU. emitió un par de fallos indicando que ella siente que la Administración Obama excede su autoridad constitucional (tal como con el caso ‘Hobby Lobby’ relacionado con pagar por formas abortivas de control natal). Pero aquellos fallos no han reversado la tendencia del gobierno de los EE.UU. de crecer en poder y tomarse derechos que los fundadores de los EE.UU. querían que conservaran sus ciudadanos.
Y aunque simplemente restaurar prácticas consistentes con la Declaración de Independencia NO parará a los Estados Unidos de seguir el sendero que llevará a la destrucción (ni yo estoy abogando por una revuelta violenta), ignorar a Dios como también documentos como la Biblia y los diez mandamientos asegurará la destrucción de los EE.UU.
El arrepentimiento nacional es la única forma de prevenirla, y eso no parece probable. La defensa de la homosexualidad y el aborto, y el creciente endeudamiento y aceptación de varias formas de pornografía que nosotros hemos visto en 2013 sugieren que el arrepentimiento nacional es casi la cosa más lejana en las mentes de los líderes políticos nacionales y en la mayoría de la corriente principal de los medios en los EE.UU.
El arrepentimiento personal, sin embargo, todavía es posible. Si usted es un americano, su futuro personal puede todavía ser mucho más brillante que el de su país.