PCG: Irán derrotando a los EE.UU. sobre pacto nuclear; COGwriter: Pero ello no terminará bien si Irán actúa.

PCG: Irán derrotando a los EE.UU. sobre pacto nuclear; COGwriter: Pero ello no terminará bien si Irán actúa.

Bomba nuclear de Nagasaki (1945)

COGwriter

Callum Wood de PCG envió por correo lo siguiente a su sitio de la Trompeta relacionado con Irán hoy:

Irán socava acuerdo nuclear, sin embargo los fondos liberados de cualquier forma

Abril 23, 2014

Los Estados Unidos liberaron $1 billón en fondos congelados iraníes en el mes de abril. De acuerdo al Plan Conjunto suscrito en Ginebra en noviembre 24 entre Irán y las P5+1 naciones, Irán ha de ser recompensado con dinero en efectivo en el curso de seis meses si prueba que está haciendo pasos determinados hacia el desmantelamiento de su programa nuclear.

El dinero liberado en abril vino en dos lotes. El primer lote de $550 millones fue liberado el 10 de abril, y el final de $450 millones fue liberado el 15 de abril. Si bien estos fondos deberían indicar que Irán está cumpliendo implícitamente con el acuerdo de Ginebra, ellos realmente son un excelente ejemplo de la ambigua relación de América con el régimen iraní.

Los fondos revelan la política de América de “no provocar/no indisponer”…

Incapaz de restringir al semental persa, los EE.UU. le están ofreciendo zanahorias para mantenerlo aplacado. Si ellos dejan de ofrecerle zanahorias, y nada parará al caballo de saltar. E Irán saltará si el incentivo financiero es removido.

Yo he advertido repetidamente que el acuerdo que los EE.UU. hicieron con Irán parece dar a Irán beneficios a un costo pequeño (ver Irán hace acuerdo nuclear que Obama alaba: Israel y Arabia Saudita no están complacidos y Varios analistas dicen que Irán “ganó” en las conversaciones nucleares e Irán sigue desafiante y algunos ven a los EE.UU. cavando a pedido suyo).

Después de que el pacto fue anunciado en 11/24/13, yo escribí un correo que sostenía:

El Presidente Obama de los EE.UU. mencionó que algunos válidamente tienen preocupaciones acerca de Irán, a pesar del trato convenido. Y eso es correcto. Lo que este acuerdo realmente le da a Irán es algún alivio económico y tiempo para poner al día su tecnología, mientras acuerda desprenderse de algo de sus desperdicios nucleares subdesarrollados y centrífugas Esto, en teoría al menos, dará a Irán más dinero y más tiempo para trabajar sobre su tecnología nuclear, y en algún punto en el tiempo, él probablemente no permitirá (oficialmente o subrepticiamente) a los inspectores que vean algo de lo que será su más nueva, más avanzada capacidad nuclear. (Irán hace acuerdo nuclear que Obama alaba: Israel y Arabia Saudita no están complacidos)

Yo también escribí un artículo titulado Irán en Profecía, y junté un video de YouTube relacionado también titulado Irán en Profecía.

Así, de lejos este acuerdo parece ser (hablando carnalmente) un buen trato para Irán. Sin embargo, a largo plazo, Irán probablemente sufrirá por decisiones que él hará, al menos parcialmente a causa de este acuerdo. Dicho eso, partes de este trato ponen a los propios EE.UU. en un riesgo de ataques terroristas de ‘bombas sucias’ (bombas que tienen componentes radioactivos) y posiblemente bombas nucleares en el futuro.

Irán no está verdaderamente aplacado. El principal liderazgo de Irán tiene una agenda musulmana Shi’ita, que ellos han concluido que incluye causar el caos y la guerra. Yo por lo menos, no creo que los líderes de Irán hayan abandonado sus metas de dominación islámica.

La PCG enseña que Irán será el final Rey del Sur de la profecía bíblica (Daniel 11: 40-43). No obstante Irán, que está básicamente al este de Jerusalén, no está en la correcta localización geográfica ni tiene la composición étnica que la Biblia muestra que tendrá el Rey del Sur –la Biblia hace la lista de pueblos árabes con limitado apoyo turco, e incluso menos de los pueblos de Irán.

Mi lectura y re-lectura de la profecía de la Biblia simplemente no muestra que Irán vaya a ser un gran jugador en Daniel 11: 21-44 ni en el pacto del Salmo 83: 4-8 (Árabes, Turcos, y Europeos lo son); si bien Ezequiel 30: 1-9 posiblemente implique a Irán. Puesto que Irán no parece estar identificado como el líder en aquellos pasajes en particular, e Irán tiene una voz baja en el mundo islámico ahora, aquellos factores me han llevado a mí de alguna manera a concluir que Irán será de alguna forma “neutralizado”. Esta neutralización puede ser por una guerra regional, guerra interna, presión económica, y/o cambio interno.

Note la siguiente profecía que indica destrucción de al menos parte de Irán (algo de Elam se cree estar en Irán):

34 Acerca de Elam vino la palabra de Jehovah al profeta Jeremías, en el principio del reinado de Sedequías, rey de Judá, diciendo 35 que así ha dicho Jehovah de los Ejércitos: “He aquí que yo quiebro el arco de Elam, el principio de su poder. 36 Sobre Elam traeré los cuatro vientos de los cuatro extremos del cielo, y los dispersaré en todas las direcciones. No habrá nación a donde no vayan los desplazados de Elam. 37 Haré que Elam se aterrorice delante de sus enemigos y delante de los que buscan su vida. Traeré sobre ellos el mal y el furor de mi enojo, dice Jehovah. Enviaré tras ellos la espada, hasta que los acabe. 38 Sobre Elam pondré mi trono y destruiré allí al rey y a los magistrados, dice Jehovah. 39 Pero en los últimos días acontecerá que restauraré a Elam de la cautividad,” dice Jehovah. (Jeremías 49: 34-39)

“Neutralizar” a Irán permitiría a la mayoría de los otros estados islámicos (como Arabia Saudita y Egipto) continuar existiendo (Siria podría no hacerlo per Isaías 17: 1) y permitiría el surgimiento del profetizado Rey del Sur.

El principal liderazgo de Irán tiene una agenda musulmana Shi’ita, que ellos han concluido que incluye causar caos y guerra. Yo , por lo menos, no creo que los líderes de Irán hayan abandonado sus metas de dominación islámica. Pero si ellos actúan significativamente militarmente sobre esto (cf. Isaías 22: 1-14), ello finalmente no resultará bien para Irán (p. ej. Jeremías 49: 34-38).