Irak no va a ir en la dirección que querían los EE.UU. y ello no terminará bien para Irak
Irak no va a ir en la dirección que querían los EE.UU. y ello no terminará bien para Irak
COGwriter
En el pasado 2011, el Presidente Obama de los EE.UU. declaró un fin para la misión de combate de los EE.UU. en Irak. Alrededor del mismo tiempo yo escribí:
Los EE.UU. y sus aliados intentaron hacer lo mejor que ellos humanamente podían, pero por encima de todo, las cosas cambiarán en el Medio Oriente y NO serán como los EE.UU., etc. esperan.
Se espera desorden civil en Irak, y ello puede irrumpir con guerra civil. Finalmente, yo espero que mucho de Irak se alinee con el Rey del Sur islámico que vendrá pronto, y eso puede de alguna manera minimizar la desintegración de Irak –pero tal desintegración puede suceder antes de que este líder sea aceptado.
Un informe de noticias reporta:
14 enero 2014
Bagdad, Irak (CNN) — En una amarga mañana de diciembre en 2011, nosotros vimos a las últimas tropas de los EE.UU. cruzar la frontera dentro de Kuwait, terminando la guerra de América en Irak… Los americanos dieron un suspiro de alivio…
Más de 8.000 personas fueron muertas en Irak en 2013, de acuerdo a los estimados de las Naciones Unidas –la mayoría de ellos civiles inocentes cogidos en la tempestad de la violencia que soporta su país.
El fundamento para los problemas de hoy comenzó casi tan pronto como partió el último convoy americano en 2011. Legisladores sunnitas protestaron el redondeo de muchos de sus asistentes y guardas de seguridad, y el vice-presidente del país -el principal líder sunnita Tariq al-Hashimi- enfrentó arresto y posteriormente huyó del país.
El gobierno del Primer Ministro Nouri al-Maliki se suponía que se iba a acomodar en una era política de inclusión y reconciliación. Sus críticos dicen que aquellos primeros días después de la partida de los americanos fueron una señal de intenciones opuestas que han continuado hasta este día… una apertura para que el vinculado con al-Qaeda Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) se moviera dentro del núcleo Sunnita de la Provincia de Anbar.
Al-Maliki ha denominado más de una vez las distintas luchas y separaciones en Ramadi y Fallujah como una lucha contra “al Qaeda”, pero eso no es tan simple.
El sentimiento Sunnita de estar bajo el talón de un gobierno sectario, de ser cortados del manejo de su país, de dejar de compartir los crecientes ingresos del petróleo, no tiene nada qué ver con al Qaeda y no se evaporará una vez que ISIS sea forzado de Ramadi y Fallujah. http://www.cnn.com/2014/01/13/world/meast/iraq-anbar-violence-holmes/
La realidad es que habrá cambios en Irak. El país básicamente tiene tres grupos: Los Kurdos, los Musulmanes Sunnitas, y los Musulmanes Shiitas. Aunque los Kurdos están dispuestos a cooperar con aquellos que no traten de matarlos a ellos, ellos realmente no desean ser parte de Irak y preferirían ser independientes.
Como yo reporté recientemente, Al-Qaeda también hizo algún avance en Irak. (ver ¿Al-Qaeda se tomó una ciudad en Irak? Los EE.UU: no han ganado la “guerra del terror”). Guerra civil y una separación temporal en dos, tres, o más facciones pueden ocurrir en Irak.
Pero eso no es como las cosas terminarán allí.
Eventualmente Irak, y otros en el Medio Oriente y el Norte de África, se conjurarán para eliminar a los EE.UU. basados en el Salmo 83. Las modernas identidades nacionales que se muestran entre [] proceden principalmente de un artículo titulado El Mundo Árabe en Profecía de la revista La Pura Verdad fechado en diciembre 1979:
4 Ellos han dicho, “Venid, y cortémoslos a ellos de ser una nación, que el nombre de Israel no pueda ser recordado más.” 5 Pues ellos han consultado juntos con un consenso: Ellos forman una confederación contra Tí: 6 Las tiendas de Edom [Esaú o la Turquía de los días modernos, una nación no Árabe pero Islámica] y los Ismaelitas [Arabia Saudita]; Moab [parte de Jordania] y los Hagritas [antiguamente estos pueblos moraban en el área conocida como Siria hoy]; 7 Gebal [Líbano], Amón [moderna Jordania], y Amalek [parte de los Turcos]; 8 Asiria [cuyos descendientes, los Asirios, emigraron a Alemania] también se juntó con ellos; ellos han ayudado a los hijos de Lot [Jordania e Irak occidental]. Salmos 83: 4-8, NKJV)
Probablemente debería mencionarse también que algunos otros consideran que los Iraquíes están mejor identificados como Ismaelitas o siendo Hagarenos. Algunos consideran que los Hagarenos se identifican mejor con Irak –de veras puesto que la madre de Ismael fue Hagar–Génesis 16: 15– ellos tenderían a estar relacionados). Sea que ellos sean identificados mejor como Hagarenos o Ismaelitas o descendientes de Lot, los Iraquíes y otros pueblos Árabes está profetizado que (junto con otros) sean parte de una confederación que decidirá eliminar a Israel.
Y eso sugiere que a pesar de las diferencias y problemas en Irak, la mayoría allí se unirá alrededor de la venidera confederación. Aquellos en el Medio Oriente y el Norte de África se espera también que apoyen a un venidero grupo conducido por uno al que la Biblia se refiere como el Rey del Sur (Daniel 11: 40), y que no terminará bien para la confederación o para aquellos en Irak (cf. Daniel 11: 40-43).
La actual violencia y otros problemas en Irak no terminarán bien. Sin embargo, el tiempo vendrá cuando Dios llamará a todas las personas en el mundo, incluyendo a los Iraquíes y a los Kurdos. Ese será un tiempo de paz (Isaías 2: 3-4; Apocalipsis 21), pero hasta entonces la guerra y la destrucción parecen ser parte del destino esperado de esa región del mundo por algún tiempo.