Las vitaminas sintéticas y la falsa religión son tragadas por muchos
Las vitaminas sintéticas y la falsa religión son tragadas por muchos
Tabletas típicas de suplementos de vitamina B (Ragesoss)
Han salido muchos estudios sobre la ineficacia de las vitaminas y sales minerales USP. Observe el siguiente informe:
Obtener la cantidad adecuada de vitaminas y minerales puede reducir el riesgo de una muerte prematura, pero deben provenir de los alimentos en lugar de los suplementos, sugiere un estudio publicado el martes.
Investigadores de la Universidad de Tufts dicen que no encontraron ninguna asociación entre el uso de suplementos dietéticos y un menor riesgo de muerte.
El estudio analizó datos de una encuesta más amplia de salud y nutrición realizada entre 1999 y 2010. Más de 30,000 participantes de 20 años o más respondieron preguntas sobre el uso de suplementos dietéticos.
Los resultados mostraron que las personas que recibieron cantidades adecuadas de vitamina K y magnesio redujeron su riesgo de muerte prematura, y aquellos que obtuvieron suficiente vitamina A, vitamina K y zinc tuvieron un menor riesgo de muerte por enfermedad cardiovascular. Esos beneficios se obtuvieron solo cuando esos nutrientes provenían de los alimentos, no de los suplementos.
“Si bien el uso de suplementos contribuye a un mayor nivel de ingesta total de nutrientes, existen asociaciones beneficiosas con los nutrientes de los alimentos que no se ven con los suplementos”, dijo Fang Fang Zhang, autor del estudio y profesor asociado de la Escuela Friedman de Ciencias y Políticas de la Nutrición de la Universidad de Tufts, en un comunicado.
La investigación fue publicada en la revista revisada por pares Annals of Internal Medicine.
El estudio encontró que la ingesta excesiva de calcio a través de los suplementos se asoció con un mayor riesgo de muerte por cáncer. Los investigadores dicen que no hubo relación entre el riesgo de cáncer y la ingesta de calcio de los alimentos. https://www.usatoday.com/story/news/health/2019/04/09/vitamin-mineral-supplements-don’t-lower-risk-early-death-study/3408637002/?fbclid=IwAR3lEr0m3Bf_6AR9_1r0XcFc61MhphZBw5el2jGjbtmNqS46Vjo88UCePAc
Un nuevo estudio dice que todas esas vitaminas que tomamos podrían no estar haciendo mucho por nuestro cuerpo.
El estudio fue dirigido por investigadores del Hospital St. Michael, en Canadá, y de la Universidad de Toronto.
Revisaron los datos sobre cuatro vitaminas diferentes: multivitamínicos, vitamina D, calcio y vitamina C.
Los investigadores encontraron que esas cuatro vitaminas no mostraron ningún beneficio en la prevención de la enfermedad cardiovascular, el ataque cardiaco, el accidente cerebrovascular o la muerte prematura.
“Nos sorprendió encontrar tan pocos efectos positivos de los complementos más comunes que las personas consumen”, dijo el Dr. David Jenkins, autor principal del estudio. “Nuestra revisión encontró que si desea usar multivitamínicos, vitamina D, calcio o vitamina C, no hace daño, pero tampoco hay una ventaja aparente”.
Los expertos dicen que estos hallazgos sugieren que las personas deben ser conscientes de los suplementos que están tomando y solo usar vitaminas o minerales específicos que les faltan de forma natural. http://fox8.com/2018/05/30/study-finds-most-popular-vitamin-mineral-supplements-provide-no-health-benefit/
Por lo tanto, más estudios dicen que las vitaminas y minerales de la USP (Farmacopea de los Estados Unidos) (del tipo que casi todo el mundo toma) no ayudan como muchos esperan. Sí, estos estudios sobre vitaminas sintéticas y rocas molidas (a pesar de las etiquetas de muchos de ellos que dicen “natural” o algunos otros términos que lo implican) muestran que no son lo que los humanos deberían tomar para la nutrición.
Aquí hay otro informe sobre los peligros de los suplementos vitamínicos típicos que muchas personas toman:
Los suplementos dietéticos se relacionan con un mayor riesgo de cáncer
El Dr. Tim Byers, director de prevención y control del cáncer en el Centro Oncológico de la Universidad de Colorado, realizó un metaanálisis de dos décadas de investigación (12 ensayos en los que participaron más de 300,000 personas) y encontró que varios suplementos en realidad hacían que una persona fuera mucho más propensa a desarrollar ciertos tipos de cáncer.
Byers comenzó su investigación sobre la asociación entre los suplementos y el riesgo de cáncer hace 20 años. Él y muchos otros investigadores observaron que las personas que comían más frutas y verduras reducían su riesgo de cáncer. Byers y sus colaboradores se preguntaron si tomar complementos que proporcionan las mismas vitaminas y minerales que las frutas y verduras podría ofrecer una protección similar.
Pero sus hallazgos sugirieron justo lo contrario: en lugar de prevenir el cáncer, tomar muchos suplementos podría aumentar el riesgo de una persona. …
Byers presentó su investigación el lunes en la reunión anual de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer (American Association for Cancer Research), en Filadelfia.
A través de su análisis, Byers encontró que las personas que tomaban dosis altas de suplementos de betacaroteno tenían un mayor riesgo de cáncer de pulmón. Los suplementos de selenio se asociaron con el cáncer de piel. Los hombres que tomaban vitamina E tenían un riesgo elevado de cáncer de próstata. El ácido fólico, una vitamina B, tomado en exceso podría conducir a un mayor riesgo de cáncer de colon.
Byers dice que todavía no está claro por qué los complementos podrían tener este efecto adverso, pero él y otros investigadores esperan aprender más sobre la asociación. (Firger J. CBS News. 20 de abril de 2015 http://www.cbsnews.com/news/dietary-supplements-linked-to-increased-cancer-risk/)
Entonces, ¿Por qué los suplementos vitamínicos típicos no brindan la misma protección que los nutrientes que se encuentran en los alimentos?
Durante décadas, la industria de la salud “natural” ha estado promocionando miles de suplementos vitamínicos. La verdad es que la mayoría de las vitaminas en los suplementos están hechas o procesadas con derivados del petróleo o azúcares hidrogenados, por lo tanto, son sintéticas. A pesar de que a menudo se les llama naturales, la mayoría de las vitaminas no alimentarias son sustancias aisladas que tienen una estructura cristalina. Las vitaminas naturalmente en los alimentos no son cristalinas y nunca están aisladas. Las vitaminas no alimentarias son aislados, lo que significa que son sustancias químicas individuales que carecen de las sustancias que contienen los alimentos reales. Las vitaminas que se encuentran en cualquier alimento real son química y estructuralmente diferentes de las que se encuentran comúnmente en las fórmulas de “vitaminas naturales”. Las vitaminas alimentarias contienen una matriz de sustancias que mejoran la biodisponibilidad y la seguridad. Dado que son diferentes, las personas orientadas a la naturaleza deben considerar las vitaminas no alimentarias como análogos vitamínicos (imitaciones) y no como vitaminas en realidad. Ya sea que se vendan al por menor o al por mayor, casi todas las empresas venden vitaminas sintéticas.
Un “pequeño secreto sucio” de la llamada industria de la salud natural es que casi todas las vitaminas que se venden son aislados sintéticos, a menudo hechos de derivados del petróleo.
Aunque muchos profesionales de la salud creen que “el cuerpo no puede decir si una vitamina en el torrente sanguíneo proviene de un melón cultivado orgánicamente o del laboratorio de una farmacia”, esta creencia es bastante engañosa por varias razones. En primer lugar, parece suponer que el proceso de introducir la cantidad de vitamina en el torrente sanguíneo es el mismo (lo que a menudo no es el caso). En segundo lugar, los científicos entienden que el tamaño de partícula es un factor importante en la absorción de nutrientes, aunque el tamaño de partícula no se detecte mediante evaluación química. En tercer lugar, los científicos también entienden que “los factores alimentarios que influyen en la absorción de nutrientes se relacionan no solo con la naturaleza de los nutrientes en sí, sino también con su interacción entre sí y con los componentes no absorbibles de los alimentos”. En cuarto lugar, “la forma fisicoquímica de un nutriente es un factor importante en la biodisponibilidad” (y las vitaminas alimentarias y no alimentarias no suelen estar en la misma forma). En quinto lugar, la mayoría de las vitaminas no alimentarias tienen una estructura cristalina.
Las vitaminas naturales de los alimentos son nutricionalmente superiores a las sintéticas. Los aislados sintéticos tienen una estructura cristalina y, a menudo, se encuentran en formas químicas extrañas al cuerpo humano.
Sé desde hace años que las vitaminas sintéticas son peligrosas y se han publicado artículos al respecto (por ejemplo, Thiel R. Las vitaminas naturales pueden ser superiores a las sintéticas. Med Hypo 2000 55(6):461-469).
En cuanto a lo que la mayoría de la gente toma como vitaminas, NO importa si la etiqueta dice “natural”, ya que no existe un estándar gubernamental de lo que eso significa en la mayoría de los suplementos.
Observe lo siguiente (negrita en la fuente a continuación):
Algunos productos “naturales” son todo lo contrario
Las píldoras de vitaminas se pueden producir sintética y legalmente en un laboratorio. Los ingredientes sintéticos incluso están permitidos en los multivitamínicos que llevan el sello “Orgánico” del Departamento de Agricultura…
“Las vitaminas pueden ser sintéticas porque, por definición, una vitamina no tiene que provenir de la naturaleza”, dice Fabricant de la FDA. (Vitaminas y suplementos. Consumer Reports, septiembre de 2012: 18-23)
La mayoría de las personas que toman suplementos vitamínicos creen erróneamente que lo que están tomando es “natural”, pero ese no es el caso. Las vitaminas aisladas simplemente NO EXISTEN NATURALMENTE en la naturaleza. Los alimentos son una matriz compleja de muchas sustancias y las vitaminas nunca se aíslan en los alimentos. También agregaría que la mayoría de las llamadas vitaminas “antioxidantes” que las personas toman NO TIENEN EFECTOS ANTIOXIDANTES SIGNIFICATIVOS COMPROBADOS EN EL CUERPO HUMANO, sino que solo son “antioxidantes” en tubos de ensayo (Hendler S, Rorvik D, editores. PDR para suplementos nutricionales. Economía Médica, Montvale (NJ), 2001 ). Pero la gente se engaña a sí misma sobre esto todo el tiempo.
Además, NO EXISTE EL ÁCIDO FÓLICO “NATURAL”. El ácido fólico no es natural, el ácido fólico es sintético y el cuerpo no puede convertir adecuadamente gran parte del ácido fólico en una forma de folato utilizable. Además, las preocupaciones sobre el cáncer que alimenta con ácido fólico son ahora una preocupación real en el siglo XXI: demasiado ácido fólico puede matarte.
“El ácido fólico es una forma sintética de folato” y no se desarrolló hasta el siglo XX. El ácido fólico se conoce químicamente como ácido pteroilglutámico (PGA) y es una sustancia cristalina (ninguna vitamina alimentaria tiene una estructura cristalina natural). El folato, una vez también conocido como vitamina B9, existe en los alimentos, pero el ácido fólico cristalino no. Los folatos también difieren del ácido fólico “en el grado del estado de reducción del grupo pteroilo, la naturaleza de los sustituyentes en el anillo de pteridina y el número de residuos de glutamil unidos al grupo pteroilo”.
Un informe de 2010 dice: “Cuanto más aprendemos sobre el ácido fólico, más claro es que dárselo a todo el mundo tiene riesgos muy reales”, dice el investigador de ácido fólico David Smith, PhD, profesor de farmacología en la Universidad de Oxford en Inglaterra. El riesgo que más preocupa a los expertos: el cáncer de colon. El año pasado, las autoridades de salud de Chile informaron que las tasas de hospitalización por cáncer de colon entre hombres y mujeres de 45 años o más se duplicaron en su país desde que se introdujo la fortificación en el año 2000. En 2007, el Dr. Joel Mason, director del Laboratorio de Vitaminas y Carcinogénesis de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts, describió un estudio de los Estados Unidos y Canadá que sugería que las tasas de cáncer de colon aumentaron, después de años de disminución constante, a finales de la década de 1990 (en la época en que nuestros alimentos estaban siendo fortificados)” (Bell L. ¿Tu desayuno te está dando cáncer? Las investigaciones relacionan el exceso de ácido fólico con ciertos tipos de cáncer. Prevención. Marzo. 29, 2010. http://www.msnbc.msn.com/id/35874922/ns/health-diet_and_nutrition//).
El mismo informe también dice: “Otras investigaciones relacionan las dosis altas con los cánceres de pulmón y próstata. En un estudio realizado en Noruega, que no fortifica los alimentos, la suplementación con 800 mcg de ácido fólico (más B12 y B6) diariamente durante más de 3 años aumentó el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón en un 21 por ciento. Otro, en el que los hombres tomaron ácido fólico o un placebo, mostró que aquellos que consumían 1,000 mcg de ácido fólico al día tenían más del doble de riesgo de cáncer de próstata. Y una nueva preocupación salió a la luz recientemente cuando los científicos descubrieron que el hígado tiene una capacidad limitada para metabolizar el ácido fólico en folato, lo que significa que cualquier exceso continúa circulando en el torrente sanguíneo. “A diferencia del folato, el ácido fólico no se encuentra en la naturaleza, por lo que no conocemos el efecto del exceso”, dice Smith. De hecho, muchos científicos se han preocupado cada vez más por el aumento de la investigación, incluido un estudio publicado el invierno pasado en el Journal of the American Medical Association, que sugiere que todo el ácido fólico adicional podría aumentar las probabilidades de desarrollar cáncer.
Incluso los alimentos “fortificados” con ácido fólico pueden causar serios problemas neurológicos en pacientes con deficiencia de vitamina B12 (Carmel R. Folic Acid. En Modern Nutrition in Health and Disease, 10ª ed. Lippincott Williams y Wilkins, Baltimore, 2006:470-481). Además, “ninguna dosis de ácido fólico puede considerarse verdaderamente segura en presencia de una deficiencia de cobalamina no tratada” (Carmel R. Folic Acid. En Modern Nutrition in Health and Disease, 10ª ed. Lippincott Williams y Wilkins, Baltimore, 2006:470-481).
Hace miles de años, Dios inspiró a uno de sus profetas a escribir lo siguiente, que anima a las personas a comer lo que es bueno:
2 ¿Por qué gastáis dinero en lo que no es pan, y vuestro salario en lo que no sacia? Escúchame atentamente, y come lo que es bueno, y deja que tu alma se deleite en abundancia. (Isaías 55:2.)
Comer intencionalmente vitaminas sintéticas no es bueno. La ciencia real apoya este punto de vista.
A pesar de la verdad, la mayoría de las personas (más del 98%) que toman suplementos vitamínicos típicos creen que lo que sea que tomen es realmente natural y no tiene los riesgos que los investigadores siguen descubriendo que tienen los suplementos vitamínicos típicos. Esta es una falsa creencia. La verdad sobre las vitaminas en los suplementos puede ser conocida (ver La Verdad sobre las Vitaminas en los Suplementos Nutricionales), pero la mayoría no quiere aprender y luego actuar en base a la verdad.
Mi hijo Brian hizo dos animaciones relacionadas con esto:
Trucos vitamínicos: más no es mejor
Fue después de que las hizo que hiciera animaciones para el canal de animaciones de CCOG.
Las vitaminas sintéticas se parecen mucho a la falsa religión. La religión falsa NO TRAE la salvación, a pesar de lo que personas como el Papa Francisco han indicado.
Debido a la tradición, la influencia familiar y/o las presiones sociales, la mayoría de las personas (más del 99%) tienen una fe (religiosa, atea o agnóstica) que se basa en falsas creencias.
Ignorando las religiones orientales que ni siquiera afirman a Jesús, digamos simplemente que aquellos que han estudiado el cristianismo primitivo y la Biblia se dan cuenta honestamente de que lo que practican los católicos romanos, los protestantes y los ortodoxos orientales está en enorme contradicción con la “fe dada una vez por todas a los santos” (Judas 3). Lo mismo puede decirse de los testigos de Jehová, los judíos mesiánicos, los adventistas del séptimo día y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones).
La realidad es que los que están en esas religiones tienden a tener un falso entendimiento de la salvación y no entienden el plan de Dios. La verdad acerca de la iglesia cristiana primitiva y lo que le sucedió a ella puede ser conocida (ver Historia continua de la Iglesia de Dios). También se puede determinar dónde está la iglesia cristiana más fiel (ver ¿Dónde está la verdadera iglesia cristiana hoy?).
Jesús dijo:
23 Pero la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque el Padre busca a los tales para que le adoren. 24 Dios es Espíritu, y los que lo adoran deben adorar en espíritu y en verdad. (Juan 4:23-24.)
8 Este pueblo se acerca a mí con su boca, y me honra con sus labios, pero su corazón está lejos de mí. 9 Y en vano me adoran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres. (Mateo 15:8-9.)
21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. 22 Muchos me dirán en aquel día: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, en tu nombre echamos fuera demonios y en tu nombre hicimos muchas maravillas?” 23 Y entonces les declararé: “Nunca os conocí; ¡Apartaos de mí, hacedores de iniquidad!’ (Mateo 7:21-23.)
La mayoría NO ADORARÁ A DIOS EN VERDAD, sino que se aferrará a falsedades y falsas tradiciones. Muchos usan el nombre de Jesús, pero Él dice que les dirá a muchos que no los conoce.
Al igual que aquellos que tragan vitaminas sintéticas, casi todos tienen falsas creencias en sus corazones y mentes todo el tiempo. Esperan, a pesar de la verdad, que la salvación vendrá de las religiones construidas sobre la falsedad.
El consumo de grandes cantidades de vitaminas sintéticas puede aumentar el riesgo de cáncer y otras enfermedades. Ser un consumidor de religión falsa no conduce a la salvación en esta era.