Rusia lanzando contraataques para retomar Kursk, además de presionar en Pokrovsk –EE.UU. admite que desalentó a Ucrania de aceptar un acuerdo de paz en 2022

Rusia lanzando contraataques para retomar Kursk, además de presionar en Pokrovsk –EE.UU. admite que desalentó a Ucrania de aceptar un acuerdo de paz en 2022

Mapa que muestra las áreas anexadas por Rusia de Ucrania

(Dominio público vía Wikipedia)

COGwriter

Rusia continúa presionando para despejar a las fuerzas ucranianas de varias áreas, además de que, según los informes, lanzó un contraataque para retomar el territorio ruso al que Ucrania se mudó recientemente:

Rusia le da la vuelta a Ucrania, lanzando contraataques para retomar Kursk después de los puestos de incursión

12 De septiembre de 2024

Rusia dijo que ha lanzado una importante contraofensiva para retomar grandes áreas de su región de Kursk que fueron incautadas por las fuerzas ucranianas en la incursión fronteriza que comenzó el mes pasado.

El Mayor General ruso Apti Alaudinov, que comanda fuerzas especiales que luchan en Kursk, dijo que las tropas rusas recuperaron el control de unos 10 asentamientos en Kursk, que limita con el noreste de Ucrania.

Nuestra situación es buena … nuestras unidades han pasado a la ofensiva. Ayer y hoy [Miércoles], en total, se liberaron unos 10 asentamientos de la región de Kursk,” Alaudinov, quien también es jefe adjunto de la administración político-militar del Ministerio de Defensa ruso dijo a la agencia estatal de noticias rusa TASS en comentarios traducidos por Google.

El jueves, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que las fuerzas ucranianas estaban “ahora siendo constantemente exprimidas de Kursk”, y “serán exprimido por completo, no puede haber duda al respecto”, le dijo a la agencia de noticias RIA Novosti. ….

Las fuerzas rusas pueden tener la intención de dividir temporalmente el saliente ucraniano —, una característica militar que se extiende al territorio enemigo y está rodeada por tres lados, como las fuerzas ucranianas empujado a la región rusa de Kursk — “antes de comenzar un esfuerzo más organizado y bien equipado para expulsar a las fuerzas ucranianas del territorio ruso”, dijeron los analistas. ….

Mientras tanto, Ucrania parece remar en su mensaje un tanto triunfalista en su operación de Kursk, ya que el impulso parece haberse estancado en las últimas semanas. Ucrania se ha enfrentado al dilema de si comprometer más fuerzas para la incursión, o reforzar las fuerzas en el este de Ucrania para evitar que Rusia se apodere de la ciudad estratégicamente significativa de Pokrovsk. https://www.cnbc.com/2024/09/12/russia-launches-counterattacks-to-retake-kursk-after-incursion-stalls.html

Aquí hay informes relacionados con Pokrovsk:

12 De septiembre de 2024

Pokrovsk es uno de los principales bastiones defensivos de Ucrania y un centro logístico clave en la región de Donetsk. Su captura comprometería las habilidades defensivas y las rutas de suministro de Ucrania y acercaría a Rusia a su objetivo declarado de capturar toda la región de Donetsk, que ocupa parcialmente. ….

El presidente Joe Biden ha permitido que Ucrania dispare misiles provistos por Estados Unidos a través de la frontera hacia Rusia en defensa propia, pero ha limitado en gran medida la distancia que pueden disparar. Extender el límite podría traer represalias rusas.

El presidente ruso, Vladimir Putin, a su vez advirtió que permitir ataques de largo alcance “significaría que los países de la OTAN, los Estados Unidos y los países europeos están en guerra con Rusia … Si esto es así, entonces, teniendo en cuenta el cambio en la esencia misma de este conflicto, tomaremos decisiones apropiadas basadas en las amenazas que se crearán para nosotros

Las fuerzas ucranianas se han resistido el mayor tiempo posible en Donetsk, incluso cuando fortalezas como Yar Chasiv parecían estar en peligro de un colapso inminente.

Rusia ha disparado misiles especialmente contra el red eléctrica, potencialmente condenando a los ucranianos a un invierno amargamente frío este año. https://apnews.com/article/russia-ukraine-pokrovsk-donetsk-c086bef7cf8846ca5b0a5227b9fc775d

12 De septiembre de 2024

ISW informó que las fuerzas rusas también tomaron el control de Lysivka, al sureste de Pokrovsk. Las imágenes geolocalizadas publicadas el 11 de septiembre mostraron a las fuerzas rusas levantando una bandera en el centro de Lysivka. Milbloggers afirmó que elementos de la 114a Brigada de Rifles Motorizados, parte del 51o Ejército de Armas Combinadas, aseguraron el asentamiento. Imágenes adicionales del 10 de septiembre indicaron que las fuerzas rusas habían avanzado al oeste de Marynivka, y ISW evaluó que probablemente tomaron el control del área. ….

Las fuerzas rusas también continuaron las operaciones ofensivas en varias áreas al este y sureste de Pokrovsk, incluyendo Novooleksandrivka, Vozdvyzhenka y Selydove, informó ISW. https://euromaidanpress.com/2024/09/12/isw-ukrainian-russian-forces-make-marginal-gains-near-toretsk-russians-capture-village-near-pokrovsk/

Después de muchos meses de propaganda de los medios occidentales afirmando que la capacidad militar de Rusia había sido destrozada por la brutal “picadora de carne” del frente de Ucrania, parece que el Kremlin está acelerando su ofensiva con más tropas y artillería que nunca. Y, están listos para tomar todos los Donbas y grandes porciones del este de Ucrania si tienen éxito en la ciudad fundamental de Pokrovsk.

Para la mayor parte de la guerra, Pokrovsk ha actuado como centro logístico y base de operaciones traseras para las líneas defensivas orientales de Ucrania. Se encuentra a horcajadas tanto en una coyuntura ferroviaria clave como en la carretera al cuarto metro más grande de Ucrania, Dnipro. Las posiciones defensivas de los ayuntamientos son un obstáculo final para el acceso de los rusos a la mayor parte de la región. Si Pokrovsk cae, las fuerzas rusas podrán flanquear fácilmente a las tropas atrincheradas en el norte y el sur del país.

La pérdida de las principales líneas ferroviarias y rutas de carreteras dentro y fuera de Pokrovsk reduciría los recursos a las unidades ucranianas a través del Donbas y posiblemente los obligaría a retirarse antes de quedarse sin suministros. Esto significaría un avance ruso inmediato y radical a lo largo de las líneas orientales. ….

Incluso el Kyiv Independent ha publicado un análisis preocupado de la situación, aunque afirman que la caída de Pokrovsk no afectaría la base de guerra general de Ucrania. Citando a un analista militar admiten:

Cuanto más avancen los rusos, más desbloquearán toda la línea del frente para moverse, más recursos tomarán los ucranianos para contener…” “La capacidad de Ucrania para abordar su escasez de mano de obra y municiones determinará el destino de Pokrovsk, que a su vez dependerá de las prioridades de Kiev. Perder la ciudad sería un golpe logístico para Ucrania, amenazando la defensa de otras ciudades de Donbas…”

También admiten que Zelensky declaró que el plan de usar la ofensiva de Kursk para obligar a Rusia a frenar sus actividades en el Donbas había fracasado. Rusia ha ganado más terreno en el este desde que Kursk fue contenido, no menos:

Contrariamente a la afirmación del presidente, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Oleksandr Syrskyi reconoció que a pesar de que más de 30,000 soldados rusos fueron transferidos al Óblast de Kursk desde otros frentes, Rusia “solo está aumentando sus fuerzas” en el sector de Pokrovsk…” ….

Las fuerzas rusas están actualmente involucradas en al menos ocho ofensivas a través del este y están a tres millas de Pokrovsk; esto está escupiendo distancia para su artillería y municiones FAB guiadas. Su estrategia hasta ahora ha sido rodear los centros urbanos y exprimir lentamente las unidades de defensa ucranianas, lo que significa que la batalla por Pokrovsk puede no decidirse durante muchas semanas.

Sin embargo, el momento de la batalla no es un error. Parece que Putin tiene la intención de asegurar la ciudad y el Donbas antes de las elecciones de Estados Unidos en noviembre, al igual que la operación Zelenskykyks Kursk fue diseñada para interrumpir los avances rusos antes de noviembre. Ambas partes están preparando contingencias independientemente de quién ingrese a la Oficina Oval en 2025. 09/11/24 https://www.zerohedge.com/geopolitical/if-russia-takes-pokrovsk-rest-eastern-ukraine-will-fall?ref=biztoc.com

A pesar de la resistencia militar de Ucrania y muchas armas occidentales, Ucrania sigue perdiendo el control sobre más y más tierras.

Rusia intentó hacer un trato con Occidente antes de que comenzara su ‘Operación Militar Especial’ en Ucrania – pero eso fue rechazado públicamente por el presidente de los Estados Unidos, Biden.

Luego, después de que comenzaron las batallas, Rusia acordó un trato con Ucrania, pero Estados Unidos y el Reino Unido interfirieron y presionaron a Ucrania para que no lo aceptara. Aunque algunos han considerado que es algún tipo de propaganda rusa o una teoría de la conspiración, esa interferencia fue confirmada recientemente por un ex funcionario de la Administración Biden-Harris. Observe lo siguiente:

Victoria Nuland Admite que Estados Unidos desanimó a Ucrania de firmar un Acuerdo de Paz con Rusia en 2022

La ex funcionaria del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, reconoció que Estados Unidos desalentó a Ucrania de firmar un acuerdo de paz con Rusia durante los primeros días de la invasión rusa.

Nuland, quien recientemente renunció a su cargo como Subsecretaria de Estado de Asuntos Políticos, hizo los comentarios en una entrevista que fue publicado en YouTube el 3 de septiembre.

Mikhail Zygar, un periodista ruso exiliado, le preguntó a Nuland sobre la afirmación del ex Primer Ministro israelí Naftali Bennetts que Estados Unidos y sus aliados bloquearon sus esfuerzos de mediación e informes de ex El Primer Ministro británico Boris Johnson instando al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a no firmar un acuerdo.

Zygar también mencionó que David Arakhamia, un funcionario ucraniano que dirigió las negociaciones con Rusia en una reunión en Estambul en marzo de 2022 reconoció el año pasado que un acuerdo estaba sobre la mesa en ese momento y que la principal demanda de Rusia era la neutralidad ucraniana.

Nuland afirmó que Estados Unidos adoptó un enfoque práctico para las negociaciones cuando comenzaron y dijo que no fue hasta “relativamente tarde en el juego” que los ucranianos comenzaron a buscar el consejo de Estados Unidos y sus aliados.

Los ucranianos comenzaron a pedir consejo sobre a dónde iba esto, y nos quedó claro, claro para nosotros y para los británicos, claro para otros, que la condición principal de Putin fue enterrada en un anexo a este documento en el que estaban trabajando. E incluyó límites en los tipos precisos de sistemas de armas que Ucrania podría tener después del acuerdo, dijo” Nuland. ….

Boris Johnson viajó a Ucrania el 9 de abril de 2022, y según Pravda Ukrainska, le dijo a Zelensky que incluso si Ucrania estaba lista para firmar un acuerdo con Rusia, el “colectivo de Occidente” no lo estaba. Arakhamia confirmó este recuento en noviembre de 2023, diciendo que cuando los negociadores regresaron de Estambul, Johnson visitó Ucrania y “dijo que no firmaríamos nada con ellos en absoluto, y sólo pelearemos.” https://news.antiwar.com/2024/09/09/victoria-nuland-admits-us-discouraged-ukraine-from-signing-peace-deal-with-russia-in-2022/

Sí, en lugar de aceptar un acuerdo que habría detenido la matanza y la destrucción, eso ha continuado.

Si bien Ucrania ha resistido y a veces ha recuperado territorios, en general su nación enfrenta devastación y pérdidas en los combates.

De todos modos, en 2013 hubo protestas contra el gobierno democráticamente elegido y pro-ruso en Ucrania. En lugar de respaldar al presidente electo de Ucrania, Estados Unidos respaldó un golpe de Estado. Debido a las profecías relacionadas con los “reyes de los Medes” en el Libro de Jeremías, en el otoño de 2013 escribí que Rusia terminaría con algún territorio que Ucrania reclamaba.

Cuando el gobierno golpista de Ucrania se hizo cargo a principios de 2014, una de las primeras cosas que hizo fue aprobar un proyecto de ley (que terminó sin ser firmado como ley) para hacer del ruso un idioma de segunda clase en Ucrania. Eso indignó a los de Crimea y varios en la parte oriental de Ucrania. Muchos en Donbas, Crimea y varias partes del este de Ucrania hablan ruso como su lengua materna.

En 2014, Crimea votó para abandonar Ucrania y formar parte de Rusia. Rusia más tarde aceptó el territorio, que había querido durante mucho tiempo. Crimea ha sido una región bastante pobre que se sintió descuidada y discriminada por la parte occidental de Ucrania. Muchos en Donbas también se han sentido descuidados (o peores) por el oeste de Ucrania y durante mucho tiempo han querido estar más cerca de Rusia. Cabe señalar que los Estados Unidos y algunos de sus aliados llamaron al referéndum en Crimea para ser parte de Rusia algún tipo de farsa, sin embargo, la realidad es que la mayoría en Crimea quería ser parte de Rusia. El 18 de marzo de 2014, cuando Vladimir Putin firmó un tratado para hacer Crimea parte de Rusia (https://www.rferl.org/a/putin-to-visit-crimea-to-mark-five-years-since-).

Muchos de los de Crimea (aparte de los tártaros) y Donbas creían que estarían mejor con Rusia que los quería que Kiev que dice querer mantenerlos, pero aparentemente no les había mostrado suficientes señales de que realmente podría ayudarlos.

Estados Unidos no aceptaría el voto de los crimeos principalmente porque parece querer evitar que Rusia se expanda. Los Estados Unidos presionaron por sanciones internacionales con Europa, muchas de las cuales aún permanecen, en un esfuerzo por esperar que Rusia libere Crimea a Ucrania.

La posición de Estados Unidos parecía basarse principalmente en la política en lugar de su creencia profesada en la democracia.

Aunque Estados Unidos y muchos en Europa han querido que Rusia abandone Crimea, el 18 de marzo de 2019, publiqué:

Sigue siendo mi opinión que Crimea y al menos partes del este de Ucrania finalmente se alinearán con Rusia.

Las sanciones internacionales no impedirán que se cumplan las profecías bíblicas. (Thiel B. ‘Putin en Crimea como Rusia Marca Cinco Años Desde Anexión’ surgirán los ‘Reyes de los Medes’. COGwriter, 18 de marzo de 2019)

Y los acontecimientos de los últimos años confirmaron mi opinión de que las sanciones no impedirían que Rusia tuviera territorios alineados con ella. Las diversas sanciones anunciadas por EEUU y los europeos parecen ser un castigo político, en lugar de ser anunciadas por aquellos que creen seriamente que harán que Rusia ceda el Donbas de nuevo al control ucraniano (probablemente se necesitaría un gobierno pro-ruso en Kiev para que Rusia haga eso).

Los lectores de larga data de esta página de noticias de la Iglesia de Dios de COGwriter son conscientes de que he hablado repetidamente de un momento en que aquellos en partes de Ucrania y Moldavia terminarían apoyando a Rusia. Por ejemplo, aquí hay algo de 2014:

Como ‘estados independientes’ Donetsk y Luhansk pueden entrar en algún tipo de confederación conjunta entre sí o con Rusia. Si las fuerzas de Kiev deciden atacar, es probable que luchen y pidan ayuda a Rusia.

Donetsk y Luhansk pueden votar para ser anexados por Rusia, como lo hizo Crimea. O, como mínimo, decidir pedir ser parte de la Unión Euroasiática de Vladimir Putin.

La Biblia tiene varias profecías del tiempo del fin acerca de los Medos (Isaías 13:17-19) y los reyes de los Medos (Jeremías 51:11, 28-29) que implican la acción militar. Varios en Crimea, Donetsk, Luhansk, Rusia y otros lugares son parte de los descendientes de los medos, como es probable que algunos en Moldavia.

Las alianzas consistentes con la profecía bíblica del tiempo del fin están en proceso de formación. (Thiel B. El este de Ucrania vota por la independencia: Kiev molesto, Rusia complacida. COGwriter, 12 de mayo de 2014)

Hace un tiempo, el presidente ruso declaró que había reconocido y aceptado la República Popular de Luhansk y la República Popular de Donetsk como naciones independientes (ver I365: Justo antes del Mesías, Estados Unidos luchará contra Rusia y China capitalizará, rabínico “profecía” revela’ COGwriter: No, eso no es lo que enseña la Biblia https://www.cogwriter.com/news/prophecy/i365-right-before-messiah-us-will-fight-russia-and-china-will-capitalize-rabbinic-prophecy-reveals/). Luego, el 30 de septiembre de 2022, Vladimir Putin anunció la anexión de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia en un discurso a ambas cámaras del Parlamento ruso.

La Biblia predice un momento en que los “Reyes de los Medes” se reunirán (Jeremías 51:11, 28) –y algunos ahora lo han hecho. Muchos en Rusia, Ucrania e incluso Moldavia tienen descendencia de los antiguos medos.

En el sábado del 5 de febrero de 2022, hice un sermoncillo en donde mencioné que las tierras asociadas con Ucrania terminarían siendo confederadas con Rusia:

21:20

Rusia, Ucrania, Europa babilónica y Profecía

La situación entre Rusia y Ucrania ha vuelto a calentarse, aunque ha sido tensa desde las protestas de Euromaiden y la anexión rusa de Crimea. Más tarde hubo una separación de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana de la Iglesia Ortodoxa Rusa. ¿Se profetiza la guerra para Rusia y Ucrania? ¿Las profecías en la Biblia están asociadas con los ‘reyes de los Medes’ y un poder del “país del norte” relacionado con alguno en Rusia y Ucrania? Es una confederación de poderes del norte, este¿y Asia Central profetizó destruir la próxima Babilonia europea del tiempo del fin? ¿La destrucción recordará lo que le sucedió a Sodoma y Gomorra? ¿Cómo está el Rey del Norte y quién lo destruirá? ¿Los de Rusia y Ucrania tienen una esperanza de salvación? ¿Rusia y los poderes del este estarán involucrados en la reunión en Armagedón como se profetiza en Apocalipsis 16? Dr. Thiel aborda estos problemas.

Aquí hay un enlace a nuestro video: Rusia, Ucrania, Europa babilónica y Profecía https://www.youtube.com/watch?v=0fpKTSPXQBM.

Desde que eso salió, más territorios que Ucrania una vez controló ahora están controlados por Rusia.

Mientras que Ucrania ha puesto mucha resistencia a la Operación Militar Especial de Rusia, Rusia es más grande y tiene más tropas, etc.

Recuerde que Jesús enseñó:

31 ¿O qué rey, que va a hacer la guerra contra otro rey, no se sienta primero y considera si puede con diez mil encontrarse con el que viene contra él con veinte mil? 32 O bien, mientras que el otro todavía está muy lejos, envía una delegación y pide condiciones de paz. (Lucas 14:31-32)

Ucrania tal vez desee reconsiderar dónde está para ver si ahora cree que debería intentar llegar a un acuerdo con Rusia.

No importa lo que su liderazgo piense actualmente, al menos partes de Ucrania van a apoyar a Rusia (cf. Jeremías 51:11, 28).

Los eventos mundiales continúan alineándose con las profecías bíblicas adecuadamente entendidas.

Posted in Español
Acerca de la CCOG
La Continuación de la Iglesia de Dios, que intenta representar al remanente más fiel de la porción de Filadelfia (Apocalipsis 3: 7) de la Iglesia de Dios, basa sus creencias en la Sagrada Biblia. Lea la Declaración de Creencias de la CCOG para más información Declaración de las Doctrinas de la Continuación de la Iglesia de Dios.
Artículos recientes