Dependencia de la India quedándose sin efectivo y amenazas de falta de efectivo del ‘Gran Hermano’
COGwriter
Note la siguiente movida para acabar con el dinero en efectivo en la India:
Noviembre 7, 2016
CHENNAI: En un esfuerzo por hacer rápidos las utilidades de pagos y sin fricciones para sus usuarios, Freecharge, una plataforma de pagos digital, se ha asociado con Indian Oil Corporation Limited (IOCL) para pagos sin efectivo para entregas de cilindros de gas LPG a través del país. http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Freecharge-partners-with-IOCL-for-cashless-LPG-cylinder-payments/articleshow/55296600.cms
“Rápidos y sin fricciones” para los usuarios suena grandioso, pero realmente ello no es ‘sin fricciones’. Realmente, hay una mayor posibilidad de fricción con los pagos electrónicos que con muchos otros métodos.
Muchos están preocupados acerca de la tendencia hacia una ‘sociedad sin efectivo’:
Una reclamación sólo es buena en tanto que sea posible hacerla efectiva, y en una sociedad sin efectivo toda transacción debe pasar a través de un guardián de puertas financiero. Los bancos, siendo instituciones privadas, tienen el derecho a rehusar transacciones a su discreción. Nosotros no podemos esperar que todo pago sea llevado a su debido proceso.
Esto significa que organizaciones políticamente impopulares podrían fácilmente ser privadas de acceso económico. Intentos pasados para frenar el lavado de dinero ya han inadvertidamente cortado servicios financieros para legítimos individuos, negocios y fundaciones. La remoción del papel moneda indudablemente dejaría similar daño colateral.
El caso de combatir el crimen contra el dinero en efectivo es exagerado. El año pasado, un riesgo de valoración de lavado de dinero y financiación del terrorismo conducido por el gobierno británico encontró que instituciones reguladas tales como bancos (como HSBC) y proveedores de servicios contables (como la especialista en refugio de impuestos panameña Mossack Fonseca) planearon el más alto riesgo de facilitar el ilícito albergue o movimiento de fondos. El dinero en efectivo vino en un cerrado tercio, pero si nosotros vamos a citar transacciones ilegales como una razón para prohibir el efectivo, sólo tiene sentido prohibírselo a los bancos y a las firmas contables primero.
El único beneficio de reemplazar el efectivo con reclamaciones sobre el efectivo es que una reclamación puede ser descontada, cancelada o tomada. Eso no suena terriblemente beneficioso para la mayoría de las personas pero este atributo es efectivo para un creciente contingente que desea enviar las tasas de interés dentro del territorio negativo. …
Una economía sin dinero en efectivo viola las leyes básicas bajo las cuales el dinero ha operado desde antes de la Revolución Industrial. La justificación para dejar una libertad fundamental es que ello aclararía el camino para una política experimental diseñada para colocar un impuesto sobre el dinero. El dinero puede ser una ilusión compartida, pero los abolicionistas del dinero en efectivo están en una alucinación totalmente de ellos. 10/17/2016 http://www.afr.com/opinion/columnists/why-a-cashless-society-would-be-a-nightmare-20161017-gs3twj#ixzz4PLz87Uc6
Note también lo siguiente:
Cómo “el Gran Hermano” está rastreando sus hábitos de gastos
Noviembre 4, 2016
Cuando usted mantiene efectivo en sus manos o lo guarda seguramente en casa, usted tiene la custodia física de él.
Usted puede gastarlo, darlo a una obra de caridad … qué diablos, usted puede incluso quemarlo. Todo sin dejar un rastro.
Pero cuando ese dinero en efectivo se convierte en un valor guardado digitalmente, toda compra se hace parte de una corriente de datos que finalmente dibuja un cuadro detallado de quién es usted.
En esta nueva sociedad sin dinero en efectivo, las instituciones financieras y gubernamentales –no usted– tienen custodia de su dinero.
Toda compra que usted hace, y en dónde y cuándo la hace, dibuja un perfil con el tiempo de sus preferencias, hábitos, necesidades e intereses.
En una sociedad sin efectivo, usted es sus datos –desde cómo gasta su tiempo libre a una oleada sin fin de hábitos personales. …
Recientemente, bajo la guisa de proteger contra el terrorismo y los carteles de la droga, el Banco Central Europeo anunció que no produciría más el billete de 500 Euros. Hilando el mismo cuento, en anterior Secretario de Estado Larry Summers está promoviendo la eliminación del billete de $100 de la divisa de los EE.UU. …
En una sociedad sin efectivo, el Gran Hermano vigilará incluso más cómo gasta usted su dinero, conduce su vida diaria y se compromete con el mundo alrededor suyo. Su privacidad está perdida. Sus gastos son materia de registro.
Sin dinero en efectivo, toda compra digital registrada está sujeta a impuestos, gastos y penalidades. ¿Debemos impuestos? ¿Se sobregiró en su cuenta? ¿Han puesto una demanda contra usted? ¿Olvidó un pago de la hipoteca? En una sociedad sin dinero en efectivo, el gobierno o los grandes bancos pueden más fácilmente tomar su dinero sin resistencia o debido proceso.
Y al hacer eso, esas entidades tendrán una enteramente nueva fuente de información acerca de usted.
Pero eso sigue, a pesar de esos obvios y formidables riesgos.
No hay ningún movimiento sustancial anti-digital de dinero. Hoy, los países europeos llevan a cabo una revolución sin efectivo. Bélgica, Francia y mucho de Escandinavia reportan más del 85% en pagos sin dinero en efectivo. Suecia ha llegado casi a estar sin efectivo. Y Ruanda, Turquía y Australia no están muy lejos atrás. https://dailyreckoning.com/big-brother-tracking-spending-habits/
En el libro de George Orwell, 1984, una de las declaraciones repetidas era “El Gran Hermano lo está vigilando a usted”. Con una sociedad sin efectivo y medios sociales electrónicos, “el Gran Hermano” (el gobierno) puede vigilarlo a usted en formas que no eran posibles en el pasado.
Yo reporté sobre esta movida hacia la falta de efectivo antes de otras fuentes (ver, por ejemplo, M&M & CNN: Europeos y otros gobiernos impulsando hacia sociedad sin efectivo en donde 666 puede operar http://www.cogwriter.com/news/prophecy/mm-european-and-other-governments-pushing-towards-cashless-society-where-666-can-operate/y ‘El Fin del billete de 500 del Euro podría llevar a una economía sin efectivo’ http://www.cogwriter.com/news/prophecy/the-end-of-the-500-euro-note-could-lead-to-a-cashless-economy/ y Economista de Harvard aconseja eliminación del bille de cien dólares http://www.cogwriter.com/news/prophecy/harvard-economist-advises-elimination-of-the-one-hundred-dollar-bill/). Yo también hice videos acerca de eso (p. ej. ¿Sociedad sin efectivo en 2016? y ¿Eliminar el billete de $100? https://www.youtube.com/watch?v=Ff0_nZ1BNDk).
La Biblia tiene una profecía consistente con tener divisas electrónicas y al “gran hermano” vigilando:
16 Y ella hace que a todos, a pequeños y a grandes, a ricos y a pobres, a libres y a esclavos, se les ponga una marca en la mano derecha o en la frente, 17 y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca, es decir, el nombre de la bestia o el número de su nombre. 18 Aquí hay sabiduría: El que tiene entendimiento calcule el número de la bestia, porque es número de un hombre; y su número es 666. (Apocalipsis 13: 16-18)
Si bien la India y los EE.UU. están haciendo algunas movidas hacia la falta de efectivo, será un poder europeo el que cumplirá la anterior profecía de 666 (mire ¿Puede usted probar que la Bestia por venir es europea? http://www.youtube.com/watch?v=-ZOCVZMXHSU).
Este tipo de vigilancia financiera no podría haber sucedido durante el tiempo del apóstol Juan puesto que no había ninguna forma real de monitorear muchas transacciones financieras entonces. Lo mismo es verdad para todos los siglos que siguieron hasta el final del siglo 20 y ahora en el siglo 21. Pero ahora no sólo existe la tecnología para monitorear la mayoría de las transacciones financieras, la voluntad política está allí también.
Nosotros nos estamos acercando al tiempo de gran perturbación e incluso más masivo monitoreo financiero. Más y más están llamando públicamente por ello. Eso no siempre será ‘sin fricciones’.
Algunas personas se dan cuenta de esto, pero la movida hacia una sociedad en donde comprar y vender tenga incluso mayor control del gobierno va hacia adelante.